Взрослая социальная сеть
 je suis sorti Свободна |
25-03-2016 - 14:18 (Вендал @ 25.03.2016 - время: 13:50) Реальность показывает, что действия Президента верны.. Реальность существует сама по себе и дана нам в ощущениях, в том числе посредством телевизора. Телевизор показывает, а не реальность. В реальности происходит развал всех общественных систем, падение экономики, обнищание населения (в том числе Ваше лично). Вы лично это ощущаете? |
 Вiтaлiй Свободен |
25-03-2016 - 14:19 (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 12:30) Виталь, извини, не поняла. Каким образом объединить? И каким образом ударить? Про Сербию и Вьетнам. Это было в ИХ странах. Как обьединить??.. Да хотя бы просто взять и договориться действовать сообща! Без обмана и предательств, и до Победы! Зря они (президенты) - ездили к друг другу??.. СНГ эти, встречи, саммиты, договорённости.. Нафига оно ото всё??, если в конечном итоге - каждый сам за себя и один на один с америкосами воюет! Россия - сама, Баларусь - сама.. Украина - уже полностью под Америкой.. Это - показуха значь была??  Всего фото: 2 Почему американцы умудряются из-за океана править практически всем остальным миром, а некоторые россияне - жмутся под одеялко, бубня под нос моя хата с краю??? Хрен с той Украиной, лишь бы нас не трогали... Доколе??? Как ударить и, как воевать?! - беда научит (цэ) Но, видимо ещё не всех прижало.. Оно, канеш.. по два джипа в гараже.. накой та война.. Вьетнам какой-то.. вообще бред! Ну, а сербы - дык если присмотреться и не славяне даже.. немцы скорей всего, аль турки.. гы-ы Это сообщение отредактировал Вiтaлiй - 25-03-2016 - 14:20 |
Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2016 - 14:50 (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 13:25) (Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2016 - время: 12:13) (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 12:50) Виталь, а что он должен был сделать? Ачо, были другие варианты?  Понятия не имею. Потому и спрашиваю. Вопрос был риторический. Сложившаяся реальность не дает Кремлю никакого выбора, кроме как продолжать грабить оккупированную им территорию до самого конца - до падения своего прогнившего режима. Скорее всего, с собой в могилу прогнивший режим унесет и проект "Российская Федерация", точно так же, как в свое время рухнувший царизм унес с собой в могилу и проект "Российская Империя"... Развернуться вспять режим уже не может... Последний шанс на это был упущен в 2014ом, возможно даже раньше (в 2011-12ом) ... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-03-2016 - 14:52 |
Kirsten Замужем |
25-03-2016 - 15:01 (Вiтaлiй @ 25.03.2016 - время: 13:19) (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 12:30) Виталь, извини, не поняла. Каким образом объединить? И каким образом ударить? Как обьединить??.. Да хотя бы просто взять и договориться действовать сообща! Извини, Виталь, это скорее маниловщина, нежели реальность. Да, хотелось бы... |
iich Свободен |
25-03-2016 - 15:12 (Вiтaлiй @ 25.03.2016 - время: 14:19) Это - показуха значь была?? Во-первых, да, показуха. Откуда у тебя иллюзии, дружище? Правящие элиты всегда были только сами за себя. А любое обьединение - это необходимость поделиться правами и властью, получив новые обязанности. На хрена высокие цели вместо спокойного набивания карманов? Во-вторых, американцы это сила и деньги (которые тоже сила). А четверть века борьбы с советским "милитаризмом", замена мышления и образа жизни, практически непрерывные и нерешающиесч экономические проблемы - откуда что взять в противовес? Даже по Даниле Багрову "Сила в правде" - не работает, ибо эту правду в микроскоп искать нужно. В-третьих, жаться под одеялом - это чуть ли не генетически. Издавна "высовывающихся" по рукам и башке у нас били и бьют. И куда ПРОЩЕ иметь прикрышку в виде "от меня ничего не зависит, я человек маленький..." В-четвертых, это кончается, увы, только тогда, когда приходит не "беда", а БЕДА. Когда одна горбушка на двоих, когда танки держать в голом поле надо, когда реактор песком с лопат забрасывать надо и т.д. |
Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 15:36 (Вiтaлiй @ 25.03.2016 - время: 14:19) (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 12:30) Виталь, извини, не поняла. Каким образом объединить? И каким образом ударить? Как обьединить??.. Да хотя бы просто взять и договориться действовать сообща! Кому договориться, президентам? Ну они постоянно о чем-то договариваются, работа у них такая. Вот только народ ваш вашего же президента, с которым наш договаривался, взял и прогнал. А с народом вашим договориться не получается, по крайней мере по-хорошему. Лукашенко - ну этот такой товарищ, что ему верить особо не нужно. Я что-то даже и вспомнить не могу, когда он открыто на нашей стороне выступал, не боясь, что его при этом Запад новыми санкциями накроет. Например, ты наверное слышал о такой организации, как ОДКБ, куда входят несколько постсоветских стран, в том числе и Беларусь. Так вот: хоть одна из этих стран помогла России хоть чем-то? Не на бумаге, не выступлением по ТВ с грозными заявлениями, а именно реальными действиями? Вот недавно Россия в Сирию отправилась, защищать и себя, и те же страны ОДКБ от возможного пришествия игиловцев. Чем помогла Беларусь? Отправила хоть роту солдат, чисто чтоб показать, что она солидарна с Россией? НЕТ. Ограничилась подписанием какой-то бумаженции, что она тоже против мирового терроризма и всё такое, и всё на этом. А действительно, зачем? Пусть русские Иваны гибнут, защищая ту же Беларусь, а белорусам это не надо. Вот тока когда в их огород с картоплей вломится злобный агрессор -вот тогда они себя и покажут! И армяне тоже, и остальные члены ОДКБ. А до того - пусть русские с автоматами бегают, стреляют в кого-то, каких-то террористов мочат и всяких пиратов сомалийских у берегов Африки, и всё такое... Все эти саммиты, договора, организации вроде ОДКБ - всё это хрень на постном масле. Всегда основную работу придется тянуть на себе России, а ее "союзники" будут только воздух сотрясать, заявлениями что "мы вместе". Ну а что делать - других союзников России не найти. Пусть хоть такие, раз других соседей Бог не дал... |
Вендал Влюблен |
25-03-2016 - 15:56 (Welldy @ 25.03.2016 - время: 14:18) 1. В реальности происходит развал всех общественных систем, 1. Каких? 2. Падение экономики не столь значительна 3. Лично я ощущаю, что мой шеф -упрямый дундук, просравший 4 тендера, в следствии чего у меня сократилась надбавка...((( Но мое личное обнищание ну никак не связана с падением цены на нефть и экономики. А связана с недальновидностью моего руководства |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2016 - 16:07 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 15:36) Вот недавно Россия в Сирию отправилась, защищать и себя, и те же страны ОДКБ от возможного пришествия игиловцев. Очередные русофобские гнусности в отношении моей страны распространяете.. Россия ни в какую Сирию не отправлялась, туда отправился ваш прогнивший режим, и то, что он там живо получил по мосалам и смотался, пока хуже не стало, это исключительно его проблемы... Но, я смотрю, до кремлевской ботвы стало потихоньку доходить, что не все, что им говорят по зомби-ящику - правда  Нучо, классно же... Бум надеяться, со временем она дойдет и до понимания того, что все, что говорят (и говорили) в зомбоящике - неправда...))) |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 16:08 (Вендал @ 25.03.2016 - время: 15:56) 2. Падение экономики не столь значительна По личным мироощущениям или цифрам статистики? |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 16:13 (efv @ 25.03.2016 - время: 10:29) Я слышал слова Геращенко "у нас что был кризис? Кризис был там и им понадобились деньги и они начали их выводить. Зачем разрушли наши иностранные банки? Мы бы спокойно перекредитовали из них предприятия, заместили долларовые долги на рублевые, а они нам бы потом из выручки отдали. " то есть, если бы они не занимали там, то и кризис бы не ударил. Объясните мне, почему должны были пропасть мои рублевые вклады, если банкам давали валюту? Или им давали рубли? Тогда при чем здесь валюта резервов? В общем посыл такой - если бы у банков и предприятий были кредиты из наших фондов их и возвращать аврально не надо было бы. Какое нафиг замещение валюты на рубли при том, что банки должны были иностранным финансовым структурам? Как они могли не занимать, если там дешевые кредиты? У вас сплошные хотелки в экономике.. Насчет кризиса..все бумаги просели, так как их сбрасывали для покрытия долгов.. |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 16:13 (Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2016 - время: 16:07) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 15:36) Вот недавно Россия в Сирию отправилась, защищать и себя, и те же страны ОДКБ от возможного пришествия игиловцев. Очередные русофобские гнусности в отношении моей страны распространяете.. ВАША страна, судя по вашим русофобским постам - это ИГИЛ. Но никак не Россия. Т.к. от ее лица такие как вы говорить не имеют никакого права. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2016 - 16:37 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 16:13) Т.к. от ее лица такие как вы говорить не имеют никакого права. Такие, как вы - поклонники прогнившего кремлевского режима, тем более...  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-03-2016 - 16:37 |
efv Женат |
25-03-2016 - 16:42 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 16:13) (efv @ 25.03.2016 - время: 10:29) Я слышал слова Геращенко "у нас что был кризис? Кризис был там и им понадобились деньги и они начали их выводить. Зачем разрушли наши иностранные банки? Мы бы спокойно перекредитовали из них предприятия, заместили долларовые долги на рублевые, а они нам бы потом из выручки отдали. " то есть, если бы они не занимали там, то и кризис бы не ударил. Объясните мне, почему должны были пропасть мои рублевые вклады, если банкам давали валюту? Или им давали рубли? Тогда при чем здесь валюта резервов? В общем посыл такой - если бы у банков и предприятий были кредиты из наших фондов их и возвращать аврально не надо было бы. Какое нафиг замещение валюты на рубли при том, что банки должны были иностранным финансовым структурам? Как они могли не занимать, если там дешевые кредиты? 15-45 |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 16:45 efv Вам тем об экономике мало? Кроме того, я ролики не смотрю, сто раз вам говорил. |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 16:46 (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 15:01) Да, хотелось бы... Зачем? Просто приятно? |
ALEX0404 Женат |
25-03-2016 - 17:17 (Вiтaлiй @ 25.03.2016 - время: 12:07) Простыми словами - кинул украинцев на съедение американцам! А украинцы что - кусок мяса, которое можно кинуть туда, кинуть сюда? Своей башки у "украинцев" нет? И что нужно было делать? Ввести войска в самостийну Украину? Вы представляете, какое извержение говн началось бы во "всем мире"? А куда деть толпы вооруженных молодчиков, орущих "москалей на ножи"? Стрелять в них? Онижедети!!!  Куда деть полоумных более зрелого возраста, которые щас ищут "агентов ФСБ" и едут в Москву с плакатами "Свободу Савченко"? Нет уж. Вы все это дерьмо породили, вам его и расхлебывать. Когда наступит перелом в сознании большинства населения Украины, когда они будут стоять тысячами перед российским посольством с плакатами "Путин, введи войска, защити от беспредела", вот тогда может быть... А пока ваши "онижедети" это самое посольство громят с вашего молчаливого согласия. |
Kirsten Замужем |
25-03-2016 - 17:26 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 15:46) (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 15:01) Да, хотелось бы... Зачем? Просто приятно? Не зачем, а как. Да хотя бы просто взять и договориться действовать сообща! Без обмана и предательств, и до Победы! |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 17:31 (ALEX0404 @ 25.03.2016 - время: 17:17) (Вiтaлiй @ 25.03.2016 - время: 12:07) Простыми словами - кинул украинцев на съедение американцам! А украинцы что - кусок мяса, которое можно кинуть туда, кинуть сюда? Своей башки у "украинцев" нет? Ну вообще-то можно и нужно было ввести войска, еще в марте 2014-го. По просьбе законного президента Януковича. Мы имели полное право так поступить. Но он заявил, что сам справится. Из-за идиотской украинской "незалежности" и нежелания принимать помощь от "клятих москалей"... Вот только когда украинцы сами наконец поймут, что без России они - никто и ничто, и нафиг никому больше в этом мире не сдались - только тогда можно будет им помогать. Но никак не раньше. |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 17:41 (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 17:26) (Sorques @ 25.03.2016 - время: 15:46) (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 15:01) Да, хотелось бы... Зачем? Просто приятно? Не зачем, а как. Да хотя бы просто взять и договориться действовать сообща! Я не понял о какой победе речь, с кем и для чего.. |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 17:43 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:31) Ну вообще-то можно и нужно было ввести войска, еще в марте 2014-го. По просьбе законного президента Януковича. Мы имели полное право так поступить. И чтобы мы приобрели в итоге? Ну кроме эмоциональной составляющей... Внешнеполитические проблемы на долгие годы... Это сообщение отредактировал Sorques - 25-03-2016 - 17:45 |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 17:56 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 17:43) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:31) Ну вообще-то можно и нужно было ввести войска, еще в марте 2014-го. По просьбе законного президента Януковича. Мы имели полное право так поступить. И чтобы мы приобрели в итоге? Ну кроме эмоциональной составляющей... В такой степени, как сейчас - не приобрели бы. Да и можно подумать, мы УЖЕ не приобрели внешнеполитических проблем на долгие годы. Смотри: Запад Асада тоже не любит, тираном считает. Мы вмешались, прогнали игиловцев, сохранили его власть - всё, Запад подуспокоился, хотя всего несколько месяцев назад грозил нам за это строгими карами. Сразу и заявления о том, что Асад должен уйти прекратились, и диалог с оппозицией начался. Вот и с Украиной также было бы. ТОГДА, на том этапе развития событий. Надо было тупо помочь сохранить Януковичу власть ТОГДА, в феврале-марте 2014-го. Но потом стало уже поздно... А вот как раз своим невмешательством мы получили всё, что имеем на сегодняшний день - войну на Донбассе, разрыв с Украиной, санкции Запада... Хотя, с другой стороны, вряд ли мы тогда получили бы Крым, если бы вмешались и сохранили власть Януковича... |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 17:59 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 17:43) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:31) Ну вообще-то можно и нужно было ввести войска, еще в марте 2014-го. По просьбе законного президента Януковича. Мы имели полное право так поступить. И чтобы мы приобрели в итоге? Ну кроме эмоциональной составляющей... Если ты имеешь в виду не реакцию Запада, а Украину - а что, сейчас у нас с Украиной нормальные, добрососедские отношения? Там дружественное в отношении России население? Там же пипец полный, во что страна превратилась. И это действительно - на долгие годы. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2016 - 18:12 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:56) (Sorques @ 25.03.2016 - время: 17:43) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:31) Ну вообще-то можно и нужно было ввести войска, еще в марте 2014-го. По просьбе законного президента Януковича. Мы имели полное право так поступить. И чтобы мы приобрели в итоге? Ну кроме эмоциональной составляющей... В такой степени, как сейчас - не приобрели бы. Ваш прогнивший режим просто думал, что США и Европа перетерпят, как это было в 2008 году. Но он жестоко просчитался. |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 18:18 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:56) В такой степени, как сейчас - не приобрели бы. Нет, сейчас все проблемы решаемы с новой администраций в США, Керри приезжал и в общем Крым, как основное условие снятие санкций не звучало..а вот официальный ввод войск на Украину, это другая песня...кроме того непонятно, чтобы мы приобрели от этого..моральное удовлетворение? Богатейшие территории? Или огромную нагрузку на нашу экономику, с непонятным результатом? Все эти резоны есть и правительства в России...мы об этом говорили еще весной 14, что никакого ввода войск на Украину не будет.. Смотри: Запад Асада тоже не любит, тираном считает. Мы вмешались, прогнали игиловцев, сохранили его власть - всё, Запад подуспокоился, хотя всего несколько месяцев назад грозил нам за это строгими карами. Сразу и заявления о том, что Асад должен уйти прекратились, и диалог с оппозицией начался. Вот и с Украиной также было бы. ТОГДА, на том этапе развития событий. Надо было тупо помочь сохранить Януковичу власть ТОГДА, в феврале-марте 2014-го. Но потом стало уже поздно... Мы в Сирии, можем занимать любую позицию, даже поменять ее на противоположную, так как это не та акция, после которой назад пути нет, в отличии от Украины..насчет Асада и его дальнейшего президентства, история мутная, ни ты ни я не знаем, что решили о его дальнейшей судьбе, видимо по обстоятельствам, Сирия хороший предмет внешнеполитического торга.. Ты при всех этих раскладах смотри на вещи прагматично, просто так из принципа, никто ничего не делает во внешней политике..нужны конкретные бонусы.. |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 18:22 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:59) Если ты имеешь в виду не реакцию Запада, а Украину - а что, сейчас у нас с Украиной нормальные, добрососедские отношения? Там дружественное в отношении России население? Не думаю, что Россию сейчас очень волнуют проблемы Украины, у нас своих немерено, а вот при официальном вводе войск на ее территорию, их было гораздо больше..там бы уже был вопрос выживания страны в изоляции, а не в психологических санкциях.. |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 18:25 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 18:22) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:59) Если ты имеешь в виду не реакцию Запада, а Украину - а что, сейчас у нас с Украиной нормальные, добрососедские отношения? Там дружественное в отношении России население? Не думаю, что Россию сейчас очень волнуют проблемы Украины, у нас своих немерено, а вот при официальном вводе войск на ее территорию, их было гораздо больше..там бы уже был вопрос выживания страны в изоляции, а не в психологических санкциях.. Влад, еще раз: по просьбе ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ мы имели право ввести войска. |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 18:30 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 18:18) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:56) В такой степени, как сейчас - не приобрели бы. Нет, сейчас все проблемы решаемы с новой администраций в США, Керри приезжал и в общем Крым, как основное условие снятие санкций не звучало..а вот официальный ввод войск на Украину, это другая песня...кроме того непонятно, чтобы мы приобрели от этого..моральное удовлетворение? Богатейшие территории? Или огромную нагрузку на нашу экономику, с непонятным результатом? Все эти резоны есть и правительства в России...мы об этом говорили еще весной 14, что никакого ввода войск на Украину не будет.. ХУЖЕ, чем мы имеем на сегодняшний день проблемы и экономические, и полиитческие - не было бы. в этом я уверен на 100%. Насчет "нагрузки на бюджет" - скажи, а нужно было бы нам строить мост в Крым, будь у нас сообщение с полуостровом через территорию Украины? Отож... А про "Керри приезжал, обещал-говорил, можно договориться" - дерьмо всё это. Администрацией Белого дома всё открыто озвучено, кто для них Россия, и какую политику в отношении РФ США планирует вести в ближайшей перспективе. |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 18:43 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 18:25) Влад, еще раз: по просьбе ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ мы имели право ввести войска. И там бы началась полномасштабная гражданская война, с нашим участием и не только на Востоке..в какой момент вводить нужно было войска? Когда он еще в Киеве был? ХУЖЕ, чем мы имеем на сегодняшний день проблемы и экономические, и полиитческие - не было бы. в этом я уверен на 100%. Мы сейчас никаких особых проблем от внешней политике не имеем, основная наша проблема сейчас, это падение цен на нефть, а остальное незначительные досадности, на этом фоне..а хуже могло бы быть значительно, вплоть до эмбарго... Насчет "нагрузки на бюджет" - скажи, а нужно было бы нам строить мост в Крым, будь у нас сообщение с полуостровом через территорию Украины? Наверное в итоге да, так как в объезд, через Азовское море с Северного Кавказа, ездить намного дольше... А про "Керри приезжал, обещал-говорил, можно договориться" - дерьмо всё это. Администрацией Белого дома всё открыто озвучено, кто для них Россия, и какую политику в отношении РФ США планирует вести в ближайшей перспективе. Стоп. О какой озвучки политики на годы, может идти речь, если сейчас год "хромой утки" и эта администрация уходит? Конечно если Клинтон придет, то все туманно будет в наших отношениях... |
| Вендал Влюблен |
25-03-2016 - 18:49 (Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2016 - время: 18:12) Ваш прогнивший режим просто думал, что США и Европа перетерпят, как это было в 2008 году. А что было в 2008 году? Олимпиада в Пекине? Чего такого ужасного было в 2008г??? Вот в 1999 г -да.. Было УЖАСНОЕ... Убили Сербию, аннексировали Косово, вырезали косовских сербов. в 2003 г Ирак разнесли В 2011 г развалили Ливию... Гражданка до сих пор идет.. И войны между бантустанами.. И все это -США так развлекалось... А что мы такого ужасного сделали в 2008 г -не припомню... |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 18:53 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 18:43) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 18:25) Влад, еще раз: по просьбе ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ мы имели право ввести войска. 1. И там бы началась полномасштабная гражданская война, с нашим участием и не только на Востоке..в какой момент вводить нужно было войска? Когда он еще в Киеве был? 2. Мы сейчас никаких особых проблем от внешней политике не имеем, основная наша проблема сейчас, это падение цен на нефть, а остальное незначительные досадности, на этом фоне..а хуже могло бы быть значительно, вплоть до эмбарго... 3. Наверное в итоге да, так как в объезд, через Азовское море с Северного Кавказа, ездить намного дольше... 4. Стоп. О какой озвучки политики на годы, может идти речь, если сейчас год "хромой утки" и эта администрация уходит? Конечно если Клинтон придет, то все туманно будет в наших отношениях... 1. Какая война в тот период? Тогда были только отряды титушек и правосеков, которые гоняли друг друга держаками от лопат. Загнали бы всю ту мразь под шконку сами украинцы, тогда еще эти уроды не имели такой силы и власти, как сейчас. 2. Ты наверное шутишь? Мы ушли сами, или нас заставили уйти, почти со всех мировых переговорных площадок. В отношении нас санкции объявляют все кому не лень, хоть в политике, хоть в экономике, хоть в спорте. Против нас идет широкомасштабная информационная война почти по всему миру. На нас науськивают ту же Турцию. По-твоему, это всё - "ничего страшного"? А что страшно, скажи? Эмбарго какое-то? Ну так продуктовое эмбарго сам Путин объявил, насколько помню... Или может нам кредиты кто-то согласен давать, инвестиции вкладывать в нашу экономику? 3. Ну а нам пришлось этот мост строить спешно, и дорого. И еще и вкладываться в его охрану придется - его уже таранят турецкие корабли, не исключено, что и бандеровцы захотят его взорвать. 4. Да кто бы ни пришел - военная и политическая стратегия США в отношении России уже принята, или готовится к принятию. И это не зависит от того, кто победит на будущих президентских выборах... Я согласен, что Украина - это *censored*, а не страна. Но она - наш сосед, и нам никуда тут не деться. Я считаю, что смысл в существовании Украины есть только тогда, когда она ВСЯ либо дружественная России, либо хотя бы нейтральна и не находится под внешним управлением недружественных нам стран. Ну а антироссийская Украина, да еще и зависимая от США или еще кого - зачем она нам такая? Ее развалить надо, и чем сильнее тем лучше для нас... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 25-03-2016 - 18:57 |
 ccm Женат |
25-03-2016 - 18:58 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 18:22) Не думаю, что Россию сейчас очень волнуют проблемы Украины, у нас своих немерено, а вот при официальном вводе войск на ее территорию, их было гораздо больше..там бы уже был вопрос выживания страны в изоляции, а не в психологических санкциях.. А кому до Украины есть дело? Вернее спросить, кто хочет ей помочь? |
| Вендал Влюблен |
25-03-2016 - 18:59 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 18:30) ХУЖЕ, чем мы имеем на сегодняшний день проблемы и экономические, и полиитческие - не было бы. в этом я уверен на 100%. Не факт... При таком развитии событий, ООН бы точно не промолчало... А могло бы реальные нам неприятности устроить.. Вся проблема не в Путине, что он не ввел..))) А проблема была в том, что ставки были сделаны на местные антимайдановское сопротивление. Возможно ожидалось, что поднимется массовое сопротивление в русском поясе.. Но поднялся только Донецк с Луганском, нашлась критическая масса пассионариев.. А вот в остальных районах пассионариев оказалось критически мало... Ибо зассали.. Характер не тот... Не донецкий, и не луганский... А мещанский.. "Меня не трогают, и ладно.. Мож и ничего и не будет".. Как сказал мне товарищ из ....., "гнилые люди.. Не на кого ставить(((".. Просчет был именно в этом... |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 19:05 (Вендал @ 25.03.2016 - время: 18:59) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 18:30) ХУЖЕ, чем мы имеем на сегодняшний день проблемы и экономические, и полиитческие - не было бы. в этом я уверен на 100%. Не факт... При таком развитии событий, ООН бы точно не промолчало... А могло бы реальные нам неприятности устроить.. Я всё не пойму никак, какие основания у ООН "вводить нам неприятности", если мы действуем по просьбе ЛЕГИТИМНОГО ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ. Ну а то, что у России и не было никакой вообще "группы поддержки" внаУкраине, кроме Януковича (который ни разу не пророссийский) - это действительно просчет из просчетов... |
| Вендал Влюблен |
25-03-2016 - 19:08 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 19:05) Я всё не пойму никак, какие основания у ООН "вводить нам неприятности", если мы действуем по просьбе ЛЕГИТИМНОГО ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ. Так он же не давал такого согласия.. "Панда" думало, что само справиться... Если бы он захотел, то вернули бы.. Как США вернула Аристида.. А вся троица сидела бы в Лефортово, как панамский Норьегу... НО... Вы сами знаете и помните... |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2016 - 19:19 (Вендал @ 25.03.2016 - время: 18:49) (Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2016 - время: 18:12) Ваш прогнивший режим просто думал, что США и Европа перетерпят, как это было в 2008 году. А что было в 2008 году? Олимпиада в Пекине? Вторжение в Грузию, захват Ю.Осетии... |