Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
05-05-2016 - 15:54 efv Мультипостинг исправьте. |
Молодой Вулкан Свободен |
05-05-2016 - 15:56 (efv @ 05.05.2016 - время: 10:27) (Uno Bono Rogazzo @ 04.05.2016 - время: 22:43) Если на улице насилуют женщину, то можно выбрать два пути оппозиции этому. Первый предлагаете Вы - он конструктивный. Он такой же четкий и ясный, как действия насильника, но в ином направлении. Например, можно внести конструктивное предложение насиловать ее не в вагину, а в попу (чтобы не забеременела - это очень конструктивное предложение). Можно внести конструктивное предложение заткнуть ей рот кляпом, а не зажимать руками. Можно внести конструктивное предложение потеребить ей клитор - чтобы ей было приятнее и она не так сопротивлялась. Потрясен Вашими познаниями. А можно предложить еще метод - надо грохнуть ее, чтобы некого было насиловать. К этому и идет ваш режим. Ведь когда вам надоест Россию насиловать, вы ее убьете. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 05-05-2016 - 15:57 |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-05-2016 - 16:01 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:11) (RDR @ 05.05.2016 - время: 15:01) Бабла хочется ради бабла, или ради лучшей жизни? Многие бы уехали, если было бы бабло на отъезд. Лужков уехал, и эти,...наши любимые единоросы, тоже уезжают по мере наличия бабла. Такова система. Раньше драпали по большей части в Париж, теперь и к немцам и к американцам драпают. Все либерасты на Западе гнездышки вьют. И не только в теплых краях...в Норвегии в Финляндии, в Швеции, в Дании. В Австралию или Новую Зеландию за баблом не очень едут, хотя там климат вообще шикарный. Это рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше Да пусть едут, скатертью дорожка. Во-первых, просьба к Вам не искажать мой ник. Во-вторых, Вас кто-то заставляет меня читать? Не нравится - не читайте. Читайте только РусВесну и другие русофобские ресурсы... |
| Свободен |
05-05-2016 - 16:10 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:44) Так пусть валят, где им комфортно. Сейчас не времена СССР, никто не держит, никто не запрещает. Чего вы тут все осели, и помои льете ежедневно, вы серьезно считаете, что от этого изменятся страна и люди? А видите ли, в отличие от каких-нибудь никому не нужных дурачков с пустой жизнью, готовых это никчемную жизнь отдать в любом сражении, которое срежиссировали сытые довольные дяди наверху, у некоторых есть нормальная жизнь. И им есть, что терять здесь... Поэтому и на отъезд решиться не так просто, ну и может у кого-то ещё тлеют какие-то мизерные надежды на перемены к лучшему (хотя таких всё меньше). И с каких пор всякая мразь обозначается гордым словом "думающая"? Думать можно и гадости, вот собственно этим вы все и занимаетесь, другого от вас никто никогда не слышал и не услышит. Сменно наблюдать за вашей бессильной злобой )) |
Narziss Свободен |
05-05-2016 - 16:20 (Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 08:12) И политики в отведенные им для нахождения у власти 4-5 лет пытаются сделать что-то для народа - принять какие-то нужные законы, укрепить в стране государственность и экономику, выстроить отношения с ближайшими соседями и иными зарубежными державами и т.д. Ладно макну еще разок.  Вот на вскидку еврочиновники на которых ты наверняка фапаешь: Оулавюр Рагнар Гримссон - президент Исландии находится у власти аж с 01.08.1996 г. это второй срок Ельцина и полностью эпоха Путина и его местоблюстителя. Че, Исландией можно пренебречь? Тогда Меркель калфа А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге. Можно еще накидать на вентилятор, ага?  |
| ps2000 Свободен |
05-05-2016 - 16:28 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:51) Что, американцев нет, которые по всему миру расползлись, в том числе и в Россию? И много американцев приняло российское гражданство в этом веке? А сколько русских за этот же период приняло американское гражданство? |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-05-2016 - 16:35 (Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:20) Вот на вскидку еврочиновники на которых ты наверняка фапаешь: Оулавюр Рагнар Гримссон - президент Исландии находится у власти аж с 01.08.1996 г. это второй срок Ельцина и полностью эпоха Путина и его местоблюстителя. Че, Исландией можно пренебречь? Тогда Меркель калфа А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге. Вы бы еще королеву Великобритании вспомнили... Кстати, Вы на нее фапаете? Ну Вы и геронтофил  |
| Narziss Свободен |
05-05-2016 - 16:44 (Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 16:35) (Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:20) Вот на вскидку еврочиновники на которых ты наверняка фапаешь: Оулавюр Рагнар Гримссон - президент Исландии находится у власти аж с 01.08.1996 г. это второй срок Ельцина и полностью эпоха Путина и его местоблюстителя. Че, Исландией можно пренебречь? Тогда Меркель калфа А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге. Вы бы еще королеву Великобритании вспомнили... Кстати, Вы на нее фапаете? Ну Вы и геронтофил Понятно, парировать нечем, опустился до школьного уровня, хотя кто-тебя знает чем ты там в реале балуешься... Во, исчо интересная инфа про исландского президента, не должна оставить равнодушными всех сторонников сменяемости власти. 1996 год выиграл выборы с 41,4% 2000 год Действующий президент Оулавюр Рагнар Гримссон являлся единственным кандидатом и, в соответствии с Конституцией, стал считаться законно избранным без голосования. 2004 год 85,6% 85,6%!, КАРЛ! 2008 год Действующий президент Оулавюр Рагнар Гримссон являлся единственным кандидатом и, в соответствии с Конституцией, стал считаться законно избранным без голосования. 2012 год 52,8% И красавчик Оулавюр Рагнар Гримссон собирается еще на один срок!  |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-05-2016 - 16:54 (Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:44) Понятно, парировать нечем, Да и незачем, бо особенности политической системы Исландии не имеют никакого отношения к теме обсуждения... опустился до школьного уровня, Хвалю Вас за самокритику  |
Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 16:59 (ps2000 @ 05.05.2016 - время: 16:28) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:51) Что, американцев нет, которые по всему миру расползлись, в том числе и в Россию? И много американцев приняло российское гражданство в этом веке? Разумеется, немного. Да и вряд ли будет много, разве что во времена катаклизмов. А сколько их в Европу жить переехало - то мне неизвестно. Да и вам тоже. А вы правда считаете, что если даже в России всё правительство исключительно из секс-меньшинств назначить, и полностью отменить уголовный, административный, налоговый и т.д. кодексы - к нам миллионы жить сразу побегут? Может признаетесь уже наконец, что причина непопулярности России у потенциальных мигрантов с Запада - кроется вовсе не в режиме, который ею правит? |
| Narziss Свободен |
05-05-2016 - 17:00 (Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 16:54) (Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:44) Понятно, парировать нечем, Да и незачем, бо особенности политической системы Исландии не имеют никакого отношения к теме обсуждения... Т.е. восторженные приверженнцы сменяемости власти в Исландии скукожились и дали задний ход? Понимаю. Пример Исландии достаточно неудачно начали освещать шакалы ротационных машин, зато какой колорит! Ну за Меркель тогда что-нибудь скажешь или как всегда глупость сморозишь? Это сообщение отредактировал Narziss - 05-05-2016 - 17:02 |
Sinnerbi Свободен |
05-05-2016 - 17:01 (Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 12:29) Переизбрать в 2015 году "без жертв" могли только Януковича. Точно так же, как в России в 2018, 2030, 2036 году будет переизбран только Путин, 2024 и 2042 году - только Медведев. И нарушить этот ход событий может только да, конфликт. И это еще стране очень повезет, если ваша власть уйдет в результате какого-нибудь Майдана. Не исключен вариант и полномасштабной гражданской войны с миллионами жертв... Вложенных 5млрд. долларов не хватило бы на выборную кампанию нужного кандидата? На майдан хватило, а на выборы нет? Соглашение об ассоциации с ЕС можно было бы подсунуть еще Ющенко и он бы его давно подписал, а можно было бы Януковичу в 2015 и он бы проиграл выборы без какого либо майдана. Про Джо Байдена - для ответа на ваш вопрос мне нужно знать, на какой странице "Энциклопедии юного конспиролуха" Вы вычитали о его столь значительной роли в украинских событиях. А еще лучше - просто сделайте скан))) У вас что реально кроме Аль Джазиры всё обрезано? Вы хоть новостные ленты какие нить читаете? «Действительно, я только 4 раза был в вашей стране за последние 2 года. Однако мы больше тысячи часов провели в телефонных разговорах. Я имею прямых разговоров с президентом больше, чем со своей женой. Наверное, оба сожалеют об этом», - пошутил Байден. http://uapress.info/ru/news/show/108565 |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 17:06 (Pretty Little Liar @ 05.05.2016 - время: 16:10) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:44) Так пусть валят, где им комфортно. Сейчас не времена СССР, никто не держит, никто не запрещает. Чего вы тут все осели, и помои льете ежедневно, вы серьезно считаете, что от этого изменятся страна и люди? А видите ли, в отличие от каких-нибудь никому не нужных дурачков с пустой жизнью, готовых это никчемную жизнь отдать в любом сражении, которое срежиссировали сытые довольные дяди наверху, у некоторых есть нормальная жизнь. И им есть, что терять здесь... Поэтому и на отъезд решиться не так просто, ну и может у кого-то ещё тлеют какие-то мизерные надежды на перемены к лучшему (хотя таких всё меньше). Когда у человека есть нормальная жизнь - он не пишет о ней постоянно гадости, гадости и НИЧЕГО, кроме гадостей. Так что вы и ваши единомышленники как обычно лгут о своей жизни. Либо у вас всё хреново (и вы в этом вините исключительно "проклятый путинский режим"); либо всё нормально (но хочется "как в Омерике", но это невозможно, т.к. этому якобы мешает опять-таки "проклятый путинский режим". Я прекрасно знаю, что жизнь в России не сахар, да только она сахаром здесь НИКОГДА не была и не будет. По разным причинам, никак не зависящим от того же Путина. |
| ps2000 Свободен |
05-05-2016 - 17:09 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 16:59) А вы правда считаете, что если даже в России всё правительство исключительно из секс-меньшинств назначить, и полностью отменить уголовный, административный, налоговый и т.д. кодексы - к нам миллионы жить сразу побегут? Я так не считаю.Едут туда - где комфортней работать. Мне так кажется. Что за потенциальные мигранты с Запада? Не совсем понял |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 17:13 (ps2000 @ 05.05.2016 - время: 16:28) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:51) Что, американцев нет, которые по всему миру расползлись, в том числе и в Россию? И много американцев приняло российское гражданство в этом веке? Всё так, США пока популярны. И не только у россиян, но и вообще у граждан всего мира. Но это всё временно. В ближайшие десятилетия, конечно, ничего тут не изменится, но как минимум к середине века - однозначно. Знаете почему? У США тупо нет потенциала развития больше, эта страна его исчерпала. Она уже ничего не может и не сможет предложить миру. А у России этот потенциал - просто колоссален. Так что будущее за нашей страной, а не за США... |
| ps2000 Свободен |
05-05-2016 - 17:14 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06) Я прекрасно знаю, что жизнь в России не сахар, да только она сахаром здесь НИКОГДА не была и не будет. По разным причинам, никак не зависящим от того же Путина. Разговор не о сахаре  Везде хорошо, где нас нет  Но есть достаточно объективные критерии жизни. Я не понимаю человека, живущего в России на 25000 руб с семьей и пытающегося доказать, что в России все прекрасно |
| ps2000 Свободен |
05-05-2016 - 17:17 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:13) А у России этот потенциал - просто колоссален. Так что будущее за нашей страной, а не за США... Я тоже хочу верить, что будущее за нами. Но пока не вижу - как это реализуется. И не вижу того потенциала, о котором Вы пишите. В чем он выражается? Ведь точно так же о своем потенциале могут говорить и китайцы и исламисты |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 17:20 (ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:09) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 16:59) А вы правда считаете, что если даже в России всё правительство исключительно из секс-меньшинств назначить, и полностью отменить уголовный, административный, налоговый и т.д. кодексы - к нам миллионы жить сразу побегут? Я так не считаю.Едут туда - где комфортней работать. Мне так кажется. При чем тут РАБОТАТЬ? Едут туда, где комфортней ЖИТЬ. И не в последнюю очередь привлекательность жизни зависит от климата. Про потенциальных мигрантов - то есть люди, которые может быть поехали бы жить в Россию, не будь тут такого страшного античеловеческого путинского режима, о котором неустанно вещают ваши единомышленники. Ведь по их версии, не будь Путина, а приди к власти "демократы" - мы бы жили ВО ВСЕМ не хуже чем Запад. Вы серьезно считаете, что все российские проблемы - только в режиме, и больше ни в чем? |
King Candy Свободен |
05-05-2016 - 17:20 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:05) Я прекрасно знаю, что ближе к старости граф Толстой сбрендил и превратился в хипстера, ведущего асоциальный образ жизни. Что-то только ЕГО СТРАНА его не очень отблагодарила - ОТ ЦЕРКВИ ОТЛУЧИЛИ, АНАФЕМЕ ПРЕДАЛИ Может поэтому от от своего юношеского "ура-патриотизьму" отвернулся и стал вести "кришнаитский" образ жизни - жить не ради "народа", а ради себя |
| Narziss Свободен |
05-05-2016 - 17:28 (King Candy @ 05.05.2016 - время: 17:20) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:05) Я прекрасно знаю, что ближе к старости граф Толстой сбрендил и превратился в хипстера, ведущего асоциальный образ жизни. Что-то только ЕГО СТРАНА его не очень отблагодарила - ОТ ЦЕРКВИ ОТЛУЧИЛИ, АНАФЕМЕ ПРЕДАЛИ попы и самодержавие устроили тгавлю классика. Интересно в пострадавшей библиотеке Гундяева завалялся хоть один том "Воины и Мира" или "Анны Карениной"? |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 17:29 (ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:14) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06) Я прекрасно знаю, что жизнь в России не сахар, да только она сахаром здесь НИКОГДА не была и не будет. По разным причинам, никак не зависящим от того же Путина. Разговор не о сахаре Так тут в теме упоминаются люди, которые и с доходом в 25 млн. рублей будут считать, что здесь не жизнь а говно. И что? Дело не в доходе, а в потребностях людей, и их умении приспособиться к окружающей обстановке. Да и Россия очень большая и разная, вообще-то, чтобы ее мерить одной меркой... "Прекрасного", если сравнивать с некоторыми развитыми странами, здесь немного. И что? Вам-то кто или что мешают переехать в страну, где вам жить не так противно? |
Хорхе Топор Свободен |
05-05-2016 - 17:33 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 16:29) Вам-то кто или что мешают переехать в страну, где вам жить не так противно? Дык если и там не уживутся, то что ? А они не уживутся Признавать себя долбоиндивидумом что ли ? |
| ps2000 Свободен |
05-05-2016 - 17:50 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:20) При чем тут РАБОТАТЬ? Работать - при том, что в жизни главное, естественно - комфортность работы - это и комфортность жизни. Один из моих друзей предпочел холодную Швецию, теплой Австралии. Мигранты с Запада (например из Польши) поедут к нам, когда у нас будет лучше с заработками, чем в Германии, Франции или Англии (куда они едут сейчас). Как едут к нам таджики и пр. Режим для них - не при чем. Российские проблемы, на мой взгляд не в т.н. режиме, а в той линии, которую ведет президент, которого поддерживает большая часть населения |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 17:51 (ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:17) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:13) А у России этот потенциал - просто колоссален. Так что будущее за нашей страной, а не за США... Я тоже хочу верить, что будущее за нами. Но пока не вижу - как это реализуется. И не вижу того потенциала, о котором Вы пишите. В чем он выражается? В росте политического влияния в мире, приросте населения, развитии технологий, освоения территории и разработке ресурсов. Хотя бы в этом. С экономикой у нас пока плохо, это да. Но эту проблему тоже когда-нибудь может и решат. США из этого уже не могут предложить ничего, они всё что у них есть - исчерпали. У них уже даже идей никаких новых быть не может, своими "привнесением демократии", "исключительностью американской нации" и ролью мирового полицейского они уже весь мир подзаколебали, даже тот который и так под их управлением. Куда им развиваться еще, за счет чего и кого? Что они еще могут миру предложить? Печатный станок и так работает на полную, а больше-то ничего и нету у них... |
| ps2000 Свободен |
05-05-2016 - 17:53 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:29) И что? Вам-то кто или что мешают переехать в страну, где вам жить не так противно? А с чего Вы решили, что мне в моей стране противно жить? |
| Narziss Свободен |
05-05-2016 - 17:56 (ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:50) Российские проблемы, на мой взгляд не в т.н. режиме, а в той линии, которую ведет президент, которого поддерживает большая часть населения Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема? Вот если бы было наоборот... |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 18:02 (ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:50) Работать - при том, что в жизни главное, естественно - комфортность работы - это и комфортность жизни. Объясните мне наконец, каким образом в России заработки могут быть выше, чем в названных вами странах? За счет чего? Мне правда это непонятно. Но может бы вы наконец секрет благоденствия России озвучите, вместо очередного отвлеченного бла-бла-бла про "виноватрежим", мне правда очень интересно почитать. Люблю фантастику... ЗЫ: про "комфортность работы - комфортность жизни" - слышал, что на Крайнем Севере зарплаты людям платят таки весьма неплохие даже по европейским меркам. Где там поляки и прочие европейцы? Не слышал что-то. А посуду моют и унитазы прочищают они почему-то за гораздо более меньшие деньги в Европе, где нет морозов под минус 60... |
| ps2000 Свободен |
05-05-2016 - 18:03 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:51) В росте политического влияния в мире, приросте населения, развитии технологий, освоения территории и разработке ресурсов. Хотя бы в этом. США, как и другие страны прекрасно развиваются последние 100-200 лет. Потенциал у них не меньший, а скорее больший, чем у кого бы то ни было. Ну а территории и демография - есть взять идею ИГИЛ - у них поболее нашего будет и в приросте населения и в освоении территорий Ну а политическое влияние - на мой взгляд, в сегодняшнем мире - следствие экономического развития. Все попытки нарушить эту логику ни к чему хорошему не ведут. И не к мировому господству надо стремиться. Швейцария, Норвегия, Новая Зеландия и многие другие к этому не стремятся. Просто живут и не нарушают законов развития общества |
| ps2000 Свободен |
05-05-2016 - 18:05 (Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56) Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема? Проблема в том, что эта линия не ведет к экономическому росту и повышению благосостояния и социальной защищенности граждан |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 18:08 (Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56) (ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:50) Российские проблемы, на мой взгляд не в т.н. режиме, а в той линии, которую ведет президент, которого поддерживает большая часть населения Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема? По версии наших лиВералов, бОльшая часть нашего населения - это тупое стадо без мозгов, никчемное быдло, просто скот. И потому права голоса вообще не должна иметь. А лиВералы - это и есть единственная ДУМАЮЩАЯ часть населения. Которая единственно и должна управлять Россией всегда. |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 18:11 (ps2000 @ 05.05.2016 - время: 18:05) (Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56) Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема? Проблема в том, что эта линия не ведет к экономическому росту и повышению благосостояния и социальной защищенности граждан А линия, проводимая странами НАТО, ведет к процветанию России? Как по вашему? И вы таки озвучите мне по пунктам, что же, по вашему, способно настолько увеличить благосостояние россиян, что к нам будут поляки, немцы, французы и даже англосаксы ехать посуду мыть и унитазы прочищать? |
| Свободен |
05-05-2016 - 18:16 (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06) Когда у человека есть нормальная жизнь - он не пишет о ней постоянно гадости, гадости и НИЧЕГО, кроме гадостей. А тут никто не пишет гадости о своей жизни, как бы вы тут ни врали. Вот вы сидите, плюетесь злобой на неких либералов и зрелище это абсолютно жалкое )) Да, утешайте себя фантазиями о том, что у других ничего нет, как у вас, коли вам так легче )) Раз вам обидно за Донбасс и тут терять нечего, так шли бы туда и сражались вместо того, чтобы других учить. Только помнится вы писали, что и на Донбассе никому на фиг не сдались. Поэтому сидите тут и беситесь, осуждаете адекватных мужчин, не пожелавших стать пушечным мясом в войне не пойми за что, которые увезли своих жен и детей подальше от этого кошмара. |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 18:21 (ps2000 @ 05.05.2016 - время: 18:03) 1. США, как и другие страны прекрасно развиваются последние 100-200 лет. Потенциал у них не меньший, а скорее больший, чем у кого бы то ни было. 1. При чем тут последние 100-200 лет? Тогда мир другой был, экономика в нем - тоже. При современной модели экономики, установленной для мира США - кто и как может развиваться? Сами США уже не могут, т.к. они уже развились до максимума, я об этом и написал. 2. При чем тут ИГИЛ? Я о настоящем государстве говорю. 3. Разумеется, США видят угрозу для своей политической гегемонии, потому и противодействует России, стремящейся вернуть статус сверхдержавы. Да только нам, в отличие от США, этот статус нужен не для того, чтобы завоевать и подчинить мир - а ТОЛЬКО для того, чтобы не дать американцам безнаказанно разрушать мир, чем они занимаются последние четверть века. И вот потому, что России статус сверхдержавы нужен именно для этого, для СОХРАНЕНИЯ мира - вокруг нее и будут снова консолидироваться страны, как это было во времена СССР. А значит, расти ее политическое влияние в мире. 4. Эти страны спокойно живут и развиваются, т.к. являются вассалами США и Евросоюза. Т.к. Россия вассалом ничьим не является, и являться не будет никогда - ей так развиваться никто не даст. Поэтому сравнивать Россию с этими странами глупо. Лучше с арабскими-азиатскими-латиноамериканскими, там действительно есть независимые страны, в отличие от Европы, где таковых (то есть НЕЗАВИСИМЫХ) стран тупо нет... |
| Narziss Свободен |
05-05-2016 - 18:22 (ps2000 @ 05.05.2016 - время: 18:05) (Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56) Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема? Проблема в том, что эта линия не ведет к экономическому росту и повышению благосостояния и социальной защищенности граждан И тем не менее большая часть населения ее поддерживает? Из-за зашкаливающей духовности надо полагать? |
| Иллюзорный Свободен |
05-05-2016 - 18:23 (Pretty Little Liar @ 05.05.2016 - время: 18:16) (Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06) Когда у человека есть нормальная жизнь - он не пишет о ней постоянно гадости, гадости и НИЧЕГО, кроме гадостей. А тут никто не пишет гадости о своей жизни, как бы вы тут ни врали. Вот вы сидите, плюетесь злобой на неких либералов и зрелище это абсолютно жалкое )) Да-да, всё именно так и есть. Успокоились? Проходите мимо, не задерживайтесь. |
