Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 00:38
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:21)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:18)
Еще раз: одна двадцатьпятая часть бюджета на оборону
Не бюджета, а ВВП. От расходов бюджета это будет намного больше - 19,6%, практически одна пятая...

PS

Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2015 году объём экспорта вооружений из России составил $15,2 млрд.[1]
http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0...%81%D0%B8%D0%B8

Таким образом, за счет продажи оружия компенсировано около 35% военных расходов
Стоп, как это компенсировано? В полном объеме что-ли?
То есть Вы исходите из того, что вооружение, отправляемое на экспорт, бесплатное. Рабочие, которые его произвели, не получали зарплату))) Металл, из которого оно делалось, кто-то российскому ВПК просто подарил))) Никаких расходов по его производству не было)))

А ты исходишь из того, что те 42 лярда просто выкинули в море?
И эти деньги не пошли в нашу экономику платой за металл, рабочими местами и прочим? 00003.gif

Так что, да, выходит, в еще большем объеме компенсировано.
И наши 4% превращаются вообще говоря в локомотив экономики.

Тебе напомнить, на чем выгребли штаты из ВД? Кому война - а кому мать родна. Как оказалось, стратегия - то стоящая.
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 00:39
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:35)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:22)
Это ваши домыслы. Офицер НАТО такого не говорил. Поэтому противоречия нет.
Там, на сайте пентагона, открытым текстом: Россия восстанавливается.
Вот это он и говорил. А все остальное - уже твои домыслы.
Посему противоречие с твоими словами явное.
Приведите, где я сказал "Россия не восстанавливается". Если сможете привести - тогда есть противоречие. Если нет - то это Ваши выдумки.

Но собственно, уровень вашей безграмотности в этих вопросах понятен хотя бы по тому, как Вы лоханулись, спутав госбюджет с ВВП 00050.gif

Еще раз: мы исходим из того, что сказано.
Сказано: Россия восстанавливается. Какого тебе еще рожна надо?

Восстанавливается - это не путь к краху, как ты заявлял. Все.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 00:41
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:21)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:18)
Еще раз: одна двадцатьпятая часть бюджета на оборону
Не бюджета, а ВВП. От расходов бюджета это будет намного больше - 19,6%, практически одна пятая...

PS

Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2015 году объём экспорта вооружений из России составил $15,2 млрд.[1] http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0...%81%D0%B8%D0%B8

Таким образом, за счет продажи оружия компенсировано около 35% военных расходов
Стоп, как это компенсировано? В полном объеме что-ли?
То есть Вы исходите из того, что вооружение, отправляемое на экспорт, бесплатное. Рабочие, которые его произвели, не получали зарплату))) Металл, из которого оно делалось, кто-то российскому ВПК просто подарил))) Никаких расходов по его производству не было)))
А ты исходишь из того, что те 42 лярда просто выкинули в море?
И эти деньги не пошли в нашу экономику платой за металл, рабочими местами и прочим? 00003.gif

Так что, да, выходит, в еще большем объеме компенсировано.
И наши 4% превращаются вообще говоря в локомотив экономики.

Тебе напомнить, на чем выгребли штаты из ВД? Кому война - а кому мать родна. Как оказалось, стратегия - то стоящая.

Чего-то оборонные расходы СССР не оказались локомотивом для его экономики, а как раз ее похоронили.
Собственно, в РФ сейчас происходит то же самое.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 00:43
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:35)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:32)
Там, на сайте пентагона, открытым текстом: Россия восстанавливается.
Вот это он и говорил. А все остальное - уже твои домыслы.
Посему противоречие с твоими словами явное.
Приведите, где я сказал "Россия не восстанавливается". Если сможете привести - тогда есть противоречие. Если нет - то это Ваши выдумки.

Но собственно, уровень вашей безграмотности в этих вопросах понятен хотя бы по тому, как Вы лоханулись, спутав госбюджет с ВВП 00050.gif
Еще раз: мы исходим из того, что сказано.
Сказано: Россия восстанавливается. Какого тебе еще рожна надо?

Восстанавливается - это не путь к краху, как ты заявлял. Все.

Вы не правы. И я уже писал об этом. http://www.sxnarod.com/pytin-slivaet-rossi...l#entry21121299
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 00:45
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:41)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:21)
Не бюджета, а ВВП. От расходов бюджета это будет намного больше - 19,6%, практически одна пятая...

PS

Экспорт вооружений из России — одна из крупных статей российского экспорта. В последние годы объём экспорта российских вооружений превышает $10 млрд в год. В 2015 году объём экспорта вооружений из России составил $15,2 млрд.[1] http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0...%81%D0%B8%D0%B8

Таким образом, за счет продажи оружия компенсировано около 35% военных расходов
Стоп, как это компенсировано? В полном объеме что-ли?
То есть Вы исходите из того, что вооружение, отправляемое на экспорт, бесплатное. Рабочие, которые его произвели, не получали зарплату))) Металл, из которого оно делалось, кто-то российскому ВПК просто подарил))) Никаких расходов по его производству не было)))
А ты исходишь из того, что те 42 лярда просто выкинули в море?
И эти деньги не пошли в нашу экономику платой за металл, рабочими местами и прочим? 00003.gif

Так что, да, выходит, в еще большем объеме компенсировано.
И наши 4% превращаются вообще говоря в локомотив экономики.

Тебе напомнить, на чем выгребли штаты из ВД? Кому война - а кому мать родна. Как оказалось, стратегия - то стоящая.
Чего-то оборонные расходы СССР не оказались локомотивом для его экономики, а как раз ее похоронили.
Собственно, в РФ сейчас происходит то же самое.

Про СССР мне неинтересно.

Цифры не лгут: наши военные расходы составляют очень небольшую часть ВВП, при этом частично покрываются нашими вторыми по величине в мире доходами от продажи оружия.

Ну и заглавный натовец в Европе говорит, что Россия восстанавливается.
Это не путь к краху.
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 00:46
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:43)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:39)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:35)
Приведите, где я сказал "Россия не восстанавливается". Если сможете привести - тогда есть противоречие. Если нет - то это Ваши выдумки.

Но собственно, уровень вашей безграмотности в этих вопросах понятен хотя бы по тому, как Вы лоханулись, спутав госбюджет с ВВП 00050.gif
Еще раз: мы исходим из того, что сказано.
Сказано: Россия восстанавливается. Какого тебе еще рожна надо?

Восстанавливается - это не путь к краху, как ты заявлял. Все.
Вы не правы. И я уже писал об этом. http://www.sxnarod.com/pytin-slivaet-rossi...l#entry21121299

Это ты не прав, и я тоже об этом писал.
Исходим из того, что сказано: Россия восстанавливается. Это не путь к краху априори.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 00:48
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:43)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:39)
Еще раз: мы исходим из того, что сказано.
Сказано: Россия восстанавливается. Какого тебе еще рожна надо?

Восстанавливается - это не путь к краху, как ты заявлял. Все.
Вы не правы. И я уже писал об этом. http://www.sxnarod.com/pytin-slivaet-rossi...l#entry21121299
Это ты не прав, и я тоже об этом писал.
Исходим из того, что сказано: Россия восстанавливается. Это не путь к краху априори.

Исходим из того, что у меня и натовца не противоречий. Причина указана здесь
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 00:51
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:48)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:43)
Вы не правы. И я уже писал об этом. http://www.sxnarod.com/pytin-slivaet-rossi...l#entry21121299
Это ты не прав, и я тоже об этом писал.
Исходим из того, что сказано: Россия восстанавливается. Это не путь к краху априори.
Исходим из того, что у меня и натовца не противоречий. Причина указана здесь

Неа, как раз есть.

Восстановление - это не путь к краху.
Ты писал, что Россия движется к краху. Противоречие между тем, что сказал натовец, и тем, что брякнул ты.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 00:52
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:41)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:38)


Так что, да, выходит, в еще большем объеме компенсировано.
И наши 4% превращаются вообще говоря в локомотив экономики.

Тебе напомнить, на чем выгребли штаты из ВД? Кому война - а кому мать родна. Как оказалось, стратегия - то стоящая.
Чего-то оборонные расходы СССР не оказались локомотивом для его экономики, а как раз ее похоронили.
Собственно, в РФ сейчас происходит то же самое.
Про СССР мне неинтересно.

Цифры не лгут: наши военные расходы составляют очень небольшую часть ВВП,
4,2%. У СССР в 1985 году было 4,9%. Сравнимые цифры.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 06-05-2016 - 00:53
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 00:56
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:52)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:41)
Чего-то оборонные расходы СССР не оказались локомотивом для его экономики, а как раз ее похоронили.
Собственно, в РФ сейчас происходит то же самое.
Про СССР мне неинтересно.

Цифры не лгут: наши военные расходы составляют очень небольшую часть ВВП,
4,2%. У СССР в 1985 году было 4,9%. Сравнимые цифры.
Цифры - да, Россия с СССР - нет. От слова абсолютно. Один только ОВД вспомни...

Так что, повторяю, расходы на оборону весьма небольшие, частично компенсируются продажей оружия, второй по величине в мире, и натовец сказал, что Россия восстанавливается. Восстановление - это не путь к краху априори. Явное противоречие с тем, что ты брякнул.

Это сообщение отредактировал актиний - 06-05-2016 - 00:57
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 00:57
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:48)
Исходим из того, что у меня и натовца не противоречий. Причина указана здесь
Неа, как раз есть.

Восстановление - это не путь к краху.
Найдите слова "восстановление - это путь к краху", в моих постах

В черт-те знает какой раз привожу мою точную цитату, с выделением основной мысли, которую Вы раз за разом перевираете.


неподкрепленное экономическими реалиями желание погосподствовать в мире, за счет непомерно раздутой оборонной сферы - это тот самый путь, который в свое время свел в могилу СССР. Собственно, нынешнее руководство, при поддержке своей верной паствы (типа пользователя Иллюзорный) готовит России тот же конец, как будто специально выбирая именно те действия и решения, которые ведут к краху страны.


Вы не ответили на вопрос - Вы в вузе логику проходили?

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 06-05-2016 - 00:58
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 01:00
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:57)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:51)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:48)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:43)
Вы не правы. И я уже писал об этом. http://www.sxnarod.com/pytin-slivaet-rossi...l#entry21121299
Это ты не прав, и я тоже об этом писал.
Исходим из того, что сказано: Россия восстанавливается. Это не путь к краху априори.
Исходим из того, что у меня и натовца не противоречий. Причина указана здесь
Неа, как раз есть.

Восстановление - это не путь к краху.
Найдите слова "восстановление - это путь к краху", в моих постах

Оно мне надо?

Натовец сказал, что Россия восстанавливается. Что не есть путь к краху априори.
Ты сказал, что Россия идет к краху.

Явное противоречие с тем, что ты ляпнул.

Про "неподкрепленное" - это все твои придумки. Оставь. Расходу на оборону весьма невелики, частично покрываются продажами оружия. Все.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 01:01
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:52)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:45)
Про СССР мне неинтересно.

Цифры не лгут: наши военные расходы составляют очень небольшую часть ВВП,
4,2%. У СССР в 1985 году было 4,9%. Сравнимые цифры.
Цифры - да, Россия с СССР - нет.

Из нынешней России Вы и Вам подобные пытаются сделать подобие СССР. Наступая на те же грабли. В том числе на раздутие военных расходов, грезы о "мировом господстве" и много что еще.

Так что аналогия уместна.

Вас ждет судьба СССР, Вы должны это четко и ясно понимать. И это еще повезет, если СССР... может быть и вариант 1917-20 гг. ...
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 01:03
(актиний @ 06.05.2016 - время: 01:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:57)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:51)
Неа, как раз есть.

Восстановление - это не путь к краху.
Найдите слова "восстановление - это путь к краху", в моих постах
Оно мне надо?
Ну, если нет, тогда Ваши слова про "противоречие" - выдумка чистой воды... 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 06-05-2016 - 01:04
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 01:06
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:01)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:52)
4,2%. У СССР в 1985 году было 4,9%. Сравнимые цифры.
Цифры - да, Россия с СССР - нет.
Из нынешней России Вы и Вам подобные пытаются сделать подобие СССР.

Ах, только пытаются? 00003.gif

То есть, подобия еще таки нет. А что ж ты говорил, что сравнивать можно?
Выходит, нельзя, согласно тебе же.

В сухом остатке: компетентный высший офицер нато, имеющий доступ как к экономическим, так и вообще любым иным разведданым о России сказал, что Россия восстанавливается.
Ты сказал, что Россия движется к краху.

Очевидное противоречие. Решается оно, разумеется, в пользу более компетентного мнения. И оно не твое, а мнение высшего офицера нато.
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 01:08
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:03)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 01:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 00:57)
Найдите слова "восстановление - это путь к краху", в моих постах
Оно мне надо?
Ну, если нет, тогда Ваши слова про "противоречие" - выдумка чистой воды... 00003.gif

Неа, поскольку то, что Россия восстанавливается, очевидным образом означает, что она не идет к краху. Ты заявлял, что идет. Противоречие между твоими словами и словами натовца.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 01:10
(актиний @ 06.05.2016 - время: 01:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:01)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 00:56)
Цифры - да, Россия с СССР - нет.
Из нынешней России Вы и Вам подобные пытаются сделать подобие СССР.
Ах, только пытаются? 00003.gif

То есть, подобия еще таки нет. А что ж ты говорил, что сравнивать можно?
Выходит, нельзя, согласно тебе же.

Чувствуется, с логикой Вы не очень-то дружите 00003.gif



В сухом остатке: компетентный высший офицер нато, имеющий доступ как к экономическим, так и вообще любым иным разведданым о России сказал, что Россия восстанавливается.
Ты сказал, что Россия движется к краху.

Очевидное противоречие. Решается оно, разумеется, в пользу более компетентного мнения. И оно не твое, а мнение высшего офицера нато.

Еще раз - либо Вы сейчас, для подтверждения своих слов о "явном противоречии" приводите точную цитату (со ссылкой), где я говорил о том, что "Россия не восстанавливается", либо заканчиваете свой троллинг.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 01:15
(актиний @ 06.05.2016 - время: 01:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:03)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 01:00)
Оно мне надо?
Ну, если нет, тогда Ваши слова про "противоречие" - выдумка чистой воды... 00003.gif
Неа, поскольку то, что Россия восстанавливается, очевидным образом означает, что она не идет к краху.

Это Ваши выдумки. Вы никогда не думали, что можно восстановить свое движение к краху? ...Хотя кому я это говорю. Я Вам много раз приводил свою цитату, каждый раз с выделенным жирным шрифтом основным положением (и оно не про "движение к краху" - про "движение к краху" это есть ваше вырывание их контекста), но Вам как об станку горох.

Какое-то понимание логических связей у Вас отсутствует в принципе... 00050.gif

Ну, и в юбилейный раз:
неподкрепленное экономическими реалиями желание погосподствовать в мире, за счет непомерно раздутой оборонной сферы - это тот самый путь, который в свое время свел в могилу СССР. Собственно, нынешнее руководство, при поддержке своей верной паствы (типа пользователя Иллюзорный) готовит России тот же конец, как будто специально выбирая именно те действия и решения, которые ведут к краху страны.
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 01:15
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:10)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 01:06)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:01)
Из нынешней России Вы и Вам подобные пытаются сделать подобие СССР.
Ах, только пытаются? 00003.gif

То есть, подобия еще таки нет. А что ж ты говорил, что сравнивать можно?
Выходит, нельзя, согласно тебе же.
Чувствуется, с логикой Вы не очень-то дружите 00003.gif


В сухом остатке: компетентный высший офицер нато, имеющий доступ как к экономическим, так и вообще любым иным разведданым о России сказал, что Россия восстанавливается.
Ты сказал, что Россия движется к краху.

Очевидное противоречие. Решается оно, разумеется, в пользу более компетентного мнения. И оно не твое, а мнение высшего офицера нато.
Еще раз - либо Вы сейчас, для подтверждения своих слов о "явном противоречии" приводите точную цитату (со ссылкой), где я говорил о том, что "Россия не восстанавливается", либо заканчиваете свой троллинг.

Ты говорил, что Россия идет к краху.
Это очевидно означает, что она НЕ восстанавливается.
Это взаимоисключающие утверждения: то, что идет к краху, и то, что восстанавливается.
Согласно закона логики, который гласит, что два противоположных утверждения не могут быть верными одновременно, получаем противоречие между твоими словами и словами натовца.

Натовец говорил, что восстанавливается. Очевидное противоречие.

А про "заканчивай" маме своей скажи. Я поставлю точку там, где сам решу.
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 01:18
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:15)
(актиний @ 06.05.2016 - время: 01:08)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 01:03)
Ну, если нет, тогда Ваши слова про "противоречие" - выдумка чистой воды... 00003.gif
Неа, поскольку то, что Россия восстанавливается, очевидным образом означает, что она не идет к краху.
Это Ваши...

Нет, это ваши выдумки.

Я исхожу из того, что сказано. Сказано: Россия восстанавливается. Остальное - твои придумки. В том числе и придумки о "раздутости" военных расходов.

Мужчина ArseNat
Женат
06-05-2016 - 01:19
(актиний @ 05.05.2016 - время: 22:49)
Это на "подумал" не тянет. 00003.gif
И всё же ДУМАЮ как бы это не сильно Вас расстроить перечнем приведенных Вами в ссылке и в цитате "проблем для НАТО". Лично меня этот перечень напрягает. Но если Вы не сумели прочесть по-английски, это, конечно, объясняет Вашу восторженность процитированной Вами публикацией.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 06-05-2016 - 23:09
Мужчина актиний
Свободен
06-05-2016 - 01:22
(ArseNat @ 06.05.2016 - время: 01:19)
(актиний @ 05.05.2016 - время: 22:49)
(ArseNat @ 05.05.2016 - время: 22:42)
(актиний @ 05.05.2016 - время: 21:24)
(ArseNat @ 05.05.2016 - время: 21:18)
(актиний @ 05.05.2016 - время: 21:10)
'Resurgent Russia' Poses Threat to NATO, New Commander Says

MONS, Belgium, May 4, 2016 — In the face of a "resurgent Russia" and other emerging challenges, NATO needs to stay agile and ready to "fight tonight," the alliance’s new supreme allied commander for Europe said today.

NATO is facing a "resurgent Russia striving to project itself as a world power," Scaparrotti said. Other concerns for the alliance are terrorism, as well as a refugee crisis "being driven by instability in North Africa and the Middle East," he said.http://www.defense.gov/News-Article-View/A...-commander-says
Не знаете, почему "восстанавливающаяся" в кавычках?
Потому, что это цитата: New Commander Says
Элементарно, Уотсон. 00003.gif
Я-то подумал: издеваются. А оно вон оно как...
Это на "подумал" не тянет. 00003.gif
И всё же ДУМАЮ как бы это не сильно Вас расстроить перечнем приведенных Вами в ссылке и в цитате "проблем для НАТО". Лично меня этот перечень напрягает. Но если Вы не сумели прочесть по-английски, это, конечно, объясняет Вашу восторженность процитированной Вами публикацией.

Мне вообще неинтересно, что там тебя напрягает.
Людей напрягают порой самые разные вещи.
Мужчина ArseNat
Женат
06-05-2016 - 01:23
Не хамите, молодой человек. С Вами на брудершафт не пил и не собираюсь.
Мужчина Sorques
Женат
06-05-2016 - 01:27
ArseNat и актиний У вас в последних постах каскадное цитирование, запрещенное правилами.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 01:34
(актиний @ 06.05.2016 - время: 01:18)
Я исхожу из того, что сказано. Сказано: Россия восстанавливается.

С чего Вы взяли, что я считаю, что Россия не восстанавливается?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
06-05-2016 - 10:50
Блин, у вас пластинку заело?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 11:27
(Йошкинъ Вошъ @ 06.05.2016 - время: 10:50)
Блин, у вас пластинку заело?

Просто пользователь актиний демонстрирует полное непонимание того, о чем пишут на форуме, и незнание того, что такое логика.

Поэтому приходится одно и то же повторять для него несколько раз.
Извините, если это Вас раздражает 00062.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
06-05-2016 - 13:29
(Йошкинъ Вошъ @ 06.05.2016 - время: 10:50)
Блин, у вас пластинку заело?

У него ничего не заело...

Просто товарищ Uno Bono Rogazzo не хочет отвечать за свои слова на форуме и за написанное здесь ранее..
Вот и вертится як уж на сковороде...)))

Стандартное поведение белоленточно-гозмановской оппозиции)))
Мужчина Sinnerbi
Свободен
06-05-2016 - 13:44
А если абстрагироваться от казуистики и глянуть в корень? Ну какое на хрен мировое господство? Реорганизация и перевооружение ВС это элементарное чувство самосохранения. Что было, когда российская армия была ниже плинтуса в 90х? Правильно, 1я и 2я чеченские. Что может остановить какую нить очередную гибридную хрень сейчас? Яхты и Челси? Или может тусня в Крушавеле? Или может нет желающих замутить в России чего нить с братьями по вере?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 13:54
(Sinnerbi @ 06.05.2016 - время: 13:44)
А если абстрагироваться от казуистики и глянуть в корень? Ну какое на хрен мировое господство? Реорганизация и перевооружение ВС это элементарное чувство самосохранения.

Вашего прогнившего режима. Который наивно считает, что чем больше у него пушек, танков и самолетов - тем он прочнее. 00050.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
06-05-2016 - 14:09
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 13:54)
Который наивно считает, что чем больше у него пушек, танков и самолетов - тем он прочнее. 00050.gif

Таки этих пушек больше не становиться....
даже меньше стало...

Стандартная модернизация вооружения... Ибо давно пора...
Или для Вас предпочтительна армия 90-х??? На ржавых танках..
Мужчина Sinnerbi
Свободен
06-05-2016 - 16:09
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 13:54)
(Sinnerbi @ 06.05.2016 - время: 13:44)
А если абстрагироваться от казуистики и глянуть в корень? Ну какое на хрен мировое господство? Реорганизация и перевооружение ВС это элементарное чувство самосохранения.
Вашего прогнившего режима. Который наивно считает, что чем больше у него пушек, танков и самолетов - тем он прочнее. 00050.gif

А вы хотите поменять существующий режим на исламский халифат? Сколько сутр уже выучили? Про обрезание не спрашиваю, т.к. его то придется делать однозначно. Или вы собираетесь наехать на басмачей и размахивая белым шариком потребовать соблюдение прав человека? Дык они у вас съедят чего нить из ливера за такие наезды.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-05-2016 - 16:33
(Sinnerbi @ 06.05.2016 - время: 16:09)
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 13:54)
(Sinnerbi @ 06.05.2016 - время: 13:44)
А если абстрагироваться от казуистики и глянуть в корень? Ну какое на хрен мировое господство? Реорганизация и перевооружение ВС это элементарное чувство самосохранения.
Вашего прогнившего режима. Который наивно считает, что чем больше у него пушек, танков и самолетов - тем он прочнее. 00050.gif
А вы хотите поменять существующий режим на исламский халифат?

Судя по том,у сколько вы ввозите в страну басмачей, и как вы им позволяете безнаказанно убивать русских детей, этого хотите вы.
Мужчина yellowfox
Женат
06-05-2016 - 16:55
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 15:33)
Судя по том,у сколько вы ввозите в страну басмачей, и как вы им позволяете безнаказанно убивать русских детей, этого хотите вы.

"Вы"-это кто? Я сильно сомневаюсь, что Sinnerbi кого-то ввозит в страну или вывозит из неё.
Мужчина srg2003
Женат
06-05-2016 - 17:10
(Uno Bono Rogazzo @ 06.05.2016 - время: 16:33)
Судя по том,у сколько вы ввозите в страну басмачей, и как вы им позволяете безнаказанно убивать русских детей, этого хотите вы.

Вы разве не знаете, что невменяемых преступников не освобождают, а применяют к ним принудительное лечение, которое является намного более жестким, чем даже у обычных заключенных? Это же первый курс юрфака.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх