 alim
 Свободен |
23-01-2012 - 17:44
| QUOTE (Mamont @ 23.01.2012 - время: 14:46) | | QUOTE (Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 17:09) | И не икона, а мироточит...  |
Интересно чем?  |
Божьей росой 
За меня еще в завале
Все уже голосовали,
А сейчас, за колбасу,
Я вообще на них нассу.(С) |
JFK2006
 Свободен |
23-01-2012 - 18:46
| QUOTE |
Лос-Анджелес, Январь 23 (Новый Регион, Андрей Романов) – В 1986 году русский писатель Владимир Войнович опубликовал роман «Москва.2042», описывающий, что постсоветской Россией будет управлять бывший шпион КГБ, который работал в Германии, что позже и произошло с Владимиром Путиным. В интервью The Los Angeles Times Войнович отметил, что тогда почувствовал, как советская власть тонула в собственной старости и немощи, и что пришло время КГБ взять ситуацию под контроль. Сейчас писатель предчувствует конец путинской эпохи.
Комментируя приход к власти в современной России КГБ, Войнович отметил, что сотрудники спецслужб всегда были лояльны по отношению к Коммунистической партии на протяжении всей истории, но при этом были намного более циничны и лучше образованы, чем их партийные боссы. «И я почувствовал, что придет время, когда они осмелятся просить более высокую цену за свою лояльность», – сказал писатель.
Он также отметил, что видит сходные черты в «Единой России» Коммунистической партии Государственной Безопасности из его книги, но это не значит, что Путин пытается в полной мере воссоздать Советский союз.
«Они восстановили старую политическую структуру советского типа, потому что это единственный способ и путь, в который они верили, которым они могут управлять и контролировать страну, и при этом разделить между собой огромные богатства и ресурсы», – обратил внимание писатель.
Войнович напомнил, как в 1980-х российский ученый-ядерщик, диссидент Андрей Сахаров сказал, что КГБ был единственный государственный орган, свободный от коррупции. «Теперь мы можем сказать, что он несколько недооценил их», – отметил писатель.
Отвечая на вопрос о предрешенности итогов президентской кампании, Войнович сказал, что начал сомневаться в победе Путина. «Большая проблема Путина в том, что ему необходима только победа в честных выборах, чтобы сохранить легитимность. Но он просто не может получить честные выборы, поскольку все его оппоненты были подобраны в соответствии с его планом и правилами… В 1999 году Путин более менее соответствовал духу времени, но на протяжении десятилетия он безнадежно устарел, как лидер, будто пишущая машинка в эпоху компьютеров. Он продолжает появляться на экранах телевизоров каждый вечер и приказывает правительственным министрам повысить пенсии, спасти людей на пожарах и тп, и люди любили это, но это длилось годы», – сказал писатель.
Как считает Войнович, когда Владимир Путин и Дмитрий Медведев признались, что договорились поменяться местами еще 4 года назад, – это стало началом их конца.
Писатель отмечает, что массовый протест в России против фальсификации парламентских выборов стал возможен потому, что люди почувствовали, что не одиноки в своем гневе и разочаровании.
«Очевидно, что предыдущие в 2007 парламентские выборы были не намного справедливее, чем последнее голосование в декабре. Люди видели это тоже, но тогда они сидели на своих кухнях и ворчали сами с собой.... Но теперь Интернет и социальные сети, такие как Facebook, сумели объединить все эти индивидуальные кухни в одну огромную общую кухню. Люди увидели, что они не одиноки в своем разочаровании и гневе», – сказал Войнович.
Отвечая на вопрос, сможет ли Путин вернуть ситуацию под свой контроль, писатель отметил, что нынешний премьер-министр допускает большую ошибку, если считает, что массовая 100-тысячная демонстрация не является достаточно большим основанием для его свержения, и что миллионы тех, кто не присоединился к акции протеста, на его стороне. «Они не на его стороне. Они просто молчат сейчас.... Это не имеет значения, если Путин вскоре создаст очень новую, очень либеральную и убедительную программу. Народ не будет слушать, так как не любит его больше... Это конец для него… Чем раньше он это осознает и чем раньше он передаcт власть, тем лучше для него», – считает писатель.
По его оценке, если Путин захочет остаться и ответить на растущее народное сопротивление насилием, это будет очень плохо для страны, но это будет еще хуже для Путина. «Я знаю настроения в армии и полиции. Во время настоящего кризиса они не встанут на защиту Путина. Я уверен, что и богатые друзья Путина не будут спешить прийти к нему на помощь», – сказал Войнович.
«Во время августовского путча в 1991 году, я сказал, что путчисты не продержатся и месяца. Путч продолжался три дня. Теперь мой прогноз заключается в том, что Путин не продержится в качестве правителя России двух лет, в лучшем случае. Но я не исключаю, что его вообще не изберут», – заключил писатель.
© 2012, «Новый Регион – Москва»
|
|
-Ягморт-
 Свободен |
23-01-2012 - 20:44
| QUOTE (JFK2006 @ 23.01.2012 - время: 18:46) | | QUOTE |
Лос-Анджелес, Январь 23 (Новый Регион, Андрей Романов) – В 1986 году русский писатель Владимир Войнович опубликовал роман «Москва.2042»,
|
|
Солженицын тоже писал в Вермонте - "Как нам обустроить Россию" ))) |
JFK2006
Свободен |
23-01-2012 - 20:53
| QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 20:44) | | Солженицын тоже писал... |
А Солженицын - это кто?
Войнович прав в одном - то, что делает Путин, это тупиковый путь. |
-Ягморт-
Свободен |
23-01-2012 - 21:04
| QUOTE (JFK2006 @ 23.01.2012 - время: 20:53) | | QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 20:44) | | Солженицын тоже писал... |
А Солженицын - это кто?
Войнович прав в одном - то, что делает Путин, это тупиковый путь. |
Неужели?
Вообще какие у нас писатели стали прозорливые, прям Нострадамусы с его катренами. |
JFK2006
Свободен |
23-01-2012 - 21:08
| QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 21:04) | | Неужели? |
Ага."Сто раз скажешь слово "сахар"... |
монархист
 Свободен |
23-01-2012 - 21:29
а в России просто нет больше ни одного столь сильного политика . просто нет человека поднимающего страну . есть коммунисты (взять и поделить ) . есть клоун Жирик . есть есть американиские прихвостни (той самой национальности ) ...альтернативы Путину просто нет. он самый сильный президент в Европе ...поднять Россию из руин . кто смог бы? |
Oleg65
 Свободен |
23-01-2012 - 22:01
| QUOTE (монархист @ 23.01.2012 - время: 21:29) | | кто смог бы? |
НЕФТЕдоллар.Именно он вынес приговор перестройке Горбачева и развалил СССР и именно НЕФТЕдоллар может сделать "СПАСИТЕЛЕМ" России любую бездарь.Даже - В.В. Путина. |
-Ягморт-
Свободен |
23-01-2012 - 22:17
| QUOTE (Oleg65 @ 23.01.2012 - время: 22:01) | | QUOTE (монархист @ 23.01.2012 - время: 21:29) | | кто смог бы? |
НЕФТЕдоллар.Именно он вынес приговор перестройке Горбачева и развалил СССР и именно НЕФТЕдоллар может сделать "СПАСИТЕЛЕМ" России любую бездарь.Даже - В.В. Путина. |
Не стоит недооценивать Путина, ибо бездари не могут столько времени находится у власти , пусть даже с помощью , как вы говорите нефтедолларов. |
 Laura McGrough
 Свободна |
23-01-2012 - 22:20
| QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 22:17) | | Не стоит недооценивать Путина, ибо бездари не могут столько времени находится у власти , пусть даже с помощью , как вы говорите нефтедолларов. |
Могут. Николай II аж до 1917 года дотянул, даром что был полным ничтожеством. |
Shmidt J.
 Свободен |
23-01-2012 - 22:27
А Брежнев с Хрущевым, а ким чин ыры... Бездари могут, если народ пассивен и позволяет. |
-Ягморт-
Свободен |
23-01-2012 - 23:25
| QUOTE (Laura McGrough @ 23.01.2012 - время: 22:20) | | QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 22:17) | | Не стоит недооценивать Путина, ибо бездари не могут столько времени находится у власти , пусть даже с помощью , как вы говорите нефтедолларов. |
Могут. Николай II аж до 1917 года дотянул, даром что был полным ничтожеством. |
Николай II не был ничтожеством и не был глупым человеком. Слабым ,да но не глупым.
По моему личному мнению Ленин более ничтожен чем последний русский император.
Shmidt J.
| QUOTE | | А Брежнев с Хрущевым, а ким чин ыры... Бездари могут, если народ пассивен и позволяет. |
Бездари не могут придти к власти, а тем более к власти целого государства и если вы считаете иначе попробуйте сами хотя бы на местном уровне. |
JFK2006
Свободен |
23-01-2012 - 23:28
| QUOTE (монархист @ 23.01.2012 - время: 21:29) | | а в России просто нет больше ни одного столь сильного политика . просто нет человека поднимающего страну ... |
Чего?! Это Вы шутить изволите? Или под "понимать страну" имеете ввиду компанию "Гунвор"? Если последнее, то тут, да, с Путиным мало, кто сравнится. |
Shmidt J.
Свободен |
23-01-2012 - 23:51
-Ягморт-, cлишком слабым. Когда страна полыхала, он писал дэбильные заметки в дневнике. Как-то это все отвратительно. К тому же страной в значительной степени руководил старец. Для монарха это ничтожное положение.
А Ленин - это просто трагедия России. Страну, подлец, добил гражданской войной и раскулачиваниями.
Могут. Чем Путин не бездарь, власти он через выборы не добивался. Его просто поставили, как блатного сынка. Хорошо хоть тогда страну не развалил. За это спасибо. Но с такой политикой мы все равно несемся в пропасть. |
-Ягморт-
Свободен |
24-01-2012 - 00:05
| QUOTE (Shmidt J. @ 23.01.2012 - время: 23:51) | -Ягморт-, cлишком слабым. Когда страна полыхала, он писал дэбильные заметки в дневнике. Как-то это все отвратительно. К тому же страной в значительной степени руководил старец. Для монарха это ничтожное положение.
А Ленин - это просто трагедия России. Страну, подлец, добил гражданской войной и раскулачиваниями.
Могут. Чем Путин не бездарь, власти он через выборы не добивался. Его просто поставили, как блатного сынка. Хорошо хоть тогда страну не развалил. За это спасибо. Но с такой политикой мы все равно несемся в пропасть. |
На счет старца это вы начитались беллетристики.
На счет Путина, так его не с улицы взяли, он был членом правительства, руководителем одной из силовых структур и других не менее ответственных постов, а до этого тоже надо талант иметь карабкаться.
И еще , почему ж тогда вы ,если считаете его, мне так показалось , бездарнее себя ,вы пишете тут, а не например ,где не будь на руководящем посту?
По моему это все зависть ,бедные завидуют богатым, больные - здоровым, бездарные - талантам, ну и так далее. |
Shmidt J.
Свободен |
24-01-2012 - 00:18
Не надо давать оценок. Беллетристику не читаю. Согласен, что Путин - хитрый гэбешник. Но как политик - полный импотент. Ни одной удачной для народа реформы. Сплошной пиар и идиотизм. |
i9o8
 Женат |
24-01-2012 - 00:36
| QUOTE (Shmidt J. @ 24.01.2012 - время: 00:18) | | Ни одной удачной для народа реформы. |
Я думаю, он никогда и не ставил перед собой задачу сделать что-то для народа. |
Shmidt J.
Свободен |
24-01-2012 - 00:38
Let it be))))) |
Oleg65
Свободен |
24-01-2012 - 00:39
| QUOTE (Shmidt J. @ 24.01.2012 - время: 00:18) | | Не надо давать оценок. Беллетристику не читаю. Согласен, что Путин - хитрый гэбешник. Но как политик - полный импотент. Ни одной удачной для народа реформы. Сплошной пиар и идиотизм. |
Не очень соглашусь.Но думаю, что человек далёкий и от экономики и от демократии, с ментальностью силовика делал то, что умел и как умел.....Получили ущербное полицейской государство с миражами экономического роста и социального благополучия...А самое страшное, что многие верят, что получившиеся нежизнеспособное государство-уродец - это хорошо...А убери от этого уродца кислородную маску из нефтедолларов и быстренько помрёт...А ведь можно было бы и вылечить....И сейчас шанс есть, но быстро тает. |
-Ягморт-
Свободен |
24-01-2012 - 00:51
| QUOTE (Shmidt J. @ 24.01.2012 - время: 00:18) | | Не надо давать оценок. Беллетристику не читаю. Согласен, что Путин - хитрый гэбешник. Но как политик - полный импотент. Ни одной удачной для народа реформы. Сплошной пиар и идиотизм. |
Какие оценки и в мыслях не было.
Еще раз говорю ,не может политик-импотент так долго быть у власти, тем более ,нравится вам это или нет, при таком рейтинге доверия к нему.
И по сути единственному кандидату в президенты.
P.S Ох зря это я про рейтинг, ша будут говорить что это Сурковская пропаганда. |
Marinw
 Замужем |
24-01-2012 - 05:18
| QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 23:25) | Николай II не был ничтожеством и не был глупым человеком. Слабым ,да но не глупым.
По моему личному мнению Ленин более ничтожен чем последний русский император.
Shmidt J.
Бездари не могут придти к власти, а тем более к власти целого государства и если вы считаете иначе попробуйте сами хотя бы на местном уровне. |
Интересно! Сколько усилий приложил Николай II, чтобы придти к власти целого государства? Может быть мне невежественной расскажите? Согласна и на короткое изложение о его усилиях в объеме одного печатного листа |
Marinw
Замужем |
24-01-2012 - 05:23
| QUOTE (монархист @ 23.01.2012 - время: 21:29) | | а в России просто нет больше ни одного столь сильного политика . просто нет человека поднимающего страну . есть коммунисты (взять и поделить ) . есть клоун Жирик . есть есть американиские прихвостни (той самой национальности ) ...альтернативы Путину просто нет. он самый сильный президент в Европе ...поднять Россию из руин . кто смог бы? |
Велика Россия! 150 миллионов жителей. И нет ни одного способного управлять государством. Дожились, докатились всего то за каких=то 20 лет. |
Shmidt J.
Свободен |
24-01-2012 - 07:59
-Ягморт-, рейтинг формируется очень просто. В два раза, а то и более искажается реальная картина плюс голоса людей, которые голосуют за Мутина, потому что у него "милое лицо, молодой, занимается спортом" и т.д.) Да, честно говоря, я даже не знаю, как он формируется. Ко мне и моим знакомым не приходили и ни о чем не спрашивали. |
-Ягморт-
Свободен |
24-01-2012 - 08:07
| QUOTE (Marinw @ 24.01.2012 - время: 05:18) | | QUOTE (-Ягморт- @ 23.01.2012 - время: 23:25) | Николай II не был ничтожеством и не был глупым человеком. Слабым ,да но не глупым.
По моему личному мнению Ленин более ничтожен чем последний русский император.
Shmidt J.
Бездари не могут придти к власти, а тем более к власти целого государства и если вы считаете иначе попробуйте сами хотя бы на местном уровне. |
Интересно! Сколько усилий приложил Николай II, чтобы придти к власти целого государства? Может быть мне невежественной расскажите? Согласна и на короткое изложение о его усилиях в объеме одного печатного листа |
Может вы не знаете, но при монархии, титул наследуемый, так что не надо тянуть за уши то что не тянется.
И ничего не надо излагать, я помню как сравнивали 1913 год с советским периодом , причем с периодом послевоенным, в школе и говорили про этот год как период наивысшего рассвета российской экономики. |
-Ягморт-
Свободен |
24-01-2012 - 08:09
| QUOTE (Shmidt J. @ 24.01.2012 - время: 07:59) | | -Ягморт-, рейтинг формируется очень просто. В два раза, а то и более искажается реальная картина плюс голоса людей, которые голосуют за Мутина, потому что у него "милое лицо, молодой, занимается спортом" и т.д.) Да, честно говоря, я даже не знаю, как он формируется. Ко мне и моим знакомым не приходили и ни о чем не спрашивали. |
Я об этом в постскриптуме уже написал.
Что и требовалось услышать. |
Shmidt J.
Свободен |
24-01-2012 - 17:15
Рейтинги-фигентинги - для наивных детей |
монархист
Свободен |
24-01-2012 - 20:31
не понимаю я вас .господа! я лично не забыл девяностые . не забыл конверсии .не забыл разгула бандитизма ...вам что . всяких немцовых каспаровых надо ? вот тогда увидите как Россия летит в пропасть под аплодисменты америкосов .. |
Laura McGrough
Свободна |
24-01-2012 - 20:37
| QUOTE (монархист @ 24.01.2012 - время: 20:31) | | вам что . всяких немцовых каспаровых надо ? вот тогда увидите как Россия летит в пропасть под аплодисменты америкосов .. |
Нет, нам их не надо, мне, по-крайней мере, точно не надо. Но и Путина не надо, потому что это та же версия немцова-каспарова, только light. Хотя еще вопрос, light ли.)) А Россия и так летит в пропасть под аплодисменты американцев уже 20 лет. |
Marinw
Замужем |
24-01-2012 - 20:59
| QUOTE (-Ягморт- @ 24.01.2012 - время: 08:07) | Может вы не знаете, но при монархии, титул наследуемый, так что не надо тянуть за уши то что не тянется.
И ничего не надо излагать, я помню как сравнивали 1913 год с советским периодом , причем с периодом послевоенным, в школе и говорили про этот год как период наивысшего рассвета российской экономики.
|
Зато сейчас с Советским периодом не сравнивают. И все потому что показатели нынешние гораздо ниже Советских. Даже по выпуску пива. А ведь экономика СССР по воплям нынешних демократов была в упадке |
Shmidt J.
Свободен |
24-01-2012 - 22:06
| QUOTE (монархист @ 24.01.2012 - время: 20:31) | | не понимаю я вас .господа! я лично не забыл девяностые . не забыл конверсии .не забыл разгула бандитизма ...вам что . всяких немцовых каспаровых надо ? вот тогда увидите как Россия летит в пропасть под аплодисменты америкосов .. |
Монархист, Вы меня умиляете. А япончик (убитый недавно), а дед хасан, отвечающий за передел сочинского пирога, еще куча неизвестных бандитов, о которых я слышал, работая в газете (подробности распространять не буду). Просто "крыши" стали охранными агентствами. Вот и вся разница. Ну немного постреливать стали меньше, но заказных убийств хоть отбавляй.
Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 24-01-2012 - 22:07 |
-Ягморт-
Свободен |
24-01-2012 - 22:35
| QUOTE (Marinw @ 24.01.2012 - время: 20:59) | | QUOTE (-Ягморт- @ 24.01.2012 - время: 08:07) | Может вы не знаете, но при монархии, титул наследуемый, так что не надо тянуть за уши то что не тянется.
И ничего не надо излагать, я помню как сравнивали 1913 год с советским периодом , причем с периодом послевоенным, в школе и говорили про этот год как период наивысшего рассвета российской экономики.
|
Зато сейчас с Советским периодом не сравнивают. И все потому что показатели нынешние гораздо ниже Советских. Даже по выпуску пива. А ведь экономика СССР по воплям нынешних демократов была в упадке |
Даже по выпуску пива, да шо вы говорите, не знал.
Кстати в Кузбассе Путин еще седня говорил что по добыче угля в прошлом году на четверть обогнали самый лучший показатель по добыче в период СССР . |
Mamont
 Свободен |
25-01-2012 - 09:30
| QUOTE (-Ягморт- @ 24.01.2012 - время: 22:35) |
Кстати в Кузбассе Путин еще седня говорил что по добыче угля в прошлом году на четверть обогнали самый лучший показатель по добыче в период СССР . |
И прибыль наверное пошла на благо народа у вас в Коми как народ живёт после закрытия шахт в Инте не интересовались или в Воркуте как народ после закрытия шахт переселяли ? Средства выделялись вот только куды они подевались и кто фактически получал жильё.... |
mjo
 Свободен |
25-01-2012 - 10:06
| QUOTE (Laura McGrough @ 24.01.2012 - время: 20:37) | | А Россия и так летит в пропасть под аплодисменты американцев уже 20 лет. |
Вот только американцы вряд ли знают, что аплодируют. Уверяю Вас, им Россия абсолютно до лампочки после того, как она перестала быть опасна в военном отношении. |
-Ягморт-
Свободен |
25-01-2012 - 10:26
| QUOTE (Mamont @ 25.01.2012 - время: 09:30) | | QUOTE (-Ягморт- @ 24.01.2012 - время: 22:35) |
Кстати в Кузбассе Путин еще седня говорил что по добыче угля в прошлом году на четверть обогнали самый лучший показатель по добыче в период СССР . |
И прибыль наверное пошла на благо народа у вас в Коми как народ живёт после закрытия шахт в Инте не интересовались или в Воркуте как народ после закрытия шахт переселяли ? Средства выделялись вот только куды они подевались и кто фактически получал жильё.... |
Ну не хрен строить такие города были как Инта и Вуктыл.
Ну а что Воркута, переселяются же потихонечку, воруют, не скрою. |
Marinw
Замужем |
25-01-2012 - 12:49
В программе Путина (то есть на словах) опора власти – средний класс. А на деле
Российские казаки смогут создавать охранные структуры, у них появится возможность получить оружие. Об этом заявил сегодня на встрече с активом Отдельного Камчатского казачьего округа Уссурийского войскового казачьего общества в Петропавловске-Камчатском заместитель руководителя администрации президента РФ Александр Беглов.
«Президентом утверждена единая форма одежды по казачьим обществам. Только что принято решение, что казачье войско может создавать охранные структуры. У казаков появится возможность получить оружие. Постепенно под охрану казаков будут переходить муниципальные и государственные учреждения», — сказал он, добавив, что «коммерческие организации казачество охранять не будет».
«Другое направление деятельности казаков — это создание мобилизационного ресурса», -отметил замруководителя администрации президента РФ. По его словам, на случай непредвиденных или чрезвычайных ситуаций казаки будут приходить на помощь государству и силовым структурам.
«Два главных союзника у казаков — это Министерство обороны и Министерство внутренних дел Российской Федерации», — сказал он. Беглов сообщил, что президент России утвердил удостоверение казака. Оно будет выдаваться военкомом, в нем будет указано звание казака и стоять отметка о разрешении на ношение оружия.
http://news.rambler.ru/12557512/
|
Взрослая социальная сеть