Взрослая социальная сеть
 -Ягморт- Свободен |
10-02-2012 - 22:15
А дальше надо слезать с нефтяной иглы , иначе действительно может быть швах. |
||||||
dedO'K Женат |
10-02-2012 - 22:17
Но естественная убыль гос.аппарата компенсирует повышение зарплат. |
||||||
Falcok Свободен |
10-02-2012 - 22:41
Да вот только Путин только дальше эту иглу вгоняет. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
10-02-2012 - 22:58
Может быть , не спорю продажа углеводородов у на это ... это надо признать почти все. Но в нынешней ситуации приход любого из кандидатов во власть ничего не поменяет , а может быть даже усугубит положение . |
||||||
 Marinw Замужем |
11-02-2012 - 04:20
Отсюда и делайте вывод, что России стабилизация обстановки на Ближнем Востоке не нужна - цены на нефть упадут |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
11-02-2012 - 08:11
Нет, ничего дестабилизация не улучшит, все скачки в ценовой политике на нефть исходя от этих ситуаций это все кратковременная конъюнктура и никто более или менее долгосрочные планы исходя только от событий на Ближнем Востоке ,Средней Азии или Африки ,не делает. Во многом ценообразование зависит не от прогнозов событий в регионах мира , а политике ОПЕК . Кроме того повышение цены на нефть ничему хорошему не приведет в мировой экономике, и в частности России, кроме очередного скачка инфляции и рецессии экономики. Кроме того дестабилизация в этих регионах прямо затронет интересы России , причем в худшую сторону . То что в Иране победят исламисты ,а не коалиция ,тут гадалке не ходи, весь пример "Арабской весны" показывает это, и исламисты такие что по сравнению с ними, нынешний режим покажется детьми. И куда они , исламские радикальные течения, двинутся тоже известно. Это на страны Средней Азии и в первую очередь это страны бывшего СССР , Кавказ, Китай. |
||||||
Migel777 Женат |
11-02-2012 - 09:45
Доходы-нет, а расходы- ДА! Жилье резко подорожало(по моему городу на 20-25% за месяц!). Бензин не взлетает, потому что его искусственно держат перед выборами. А потом отпустят.Дальше все остальное потянется.А красивые басни про низкую инфляцию-это для баранов. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
11-02-2012 - 09:53
Кто цены на жилье поднял, тоже Путин? Инфляция тоже его изобретение? |
||||||
| Falcok Свободен |
11-02-2012 - 14:59
Всерьез считаете, что Путин как-то влияет на обстановку на Б.Востоке? Они лишь с открытым ртом смотрят на котиворки нефти и газа |
||||||
| Falcok Свободен |
11-02-2012 - 15:01
Ну вот когда в РФ будут цены на газ и бензин как в Европе, и будет в чистом виде перекладывание расходов на гос. аппарат на простых граждан |
||||||
| Migel777 Женат |
11-02-2012 - 15:03
Рост цен-это реакция рынка на политику государства. Политика государства осуществляется кем?Пушкиным? |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
11-02-2012 - 15:17
Это из какого учебника экономики такое определение цены? |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-02-2012 - 15:49
Это реалии жизни  кстати, определение цены не давалось  Инфляция - это ответ на популистские решения правительства и коррупцию Причем реальная инфляция горздо выше объявляемой  Это сообщение отредактировал ps2000 - 11-02-2012 - 15:50 |
||||||
| Falcok Свободен |
11-02-2012 - 15:54
Все что происходит хорошее в экономике - личная заслуга Путина и ко, все остальное - от не зависит, это косяки Ельцина, совка, козни Запада |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
11-02-2012 - 16:03
Кто цены-то поднимает? |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-02-2012 - 16:15
Законы экономики заставляют поднимать тех кто поднимает Средняя з\п был 10 тысяч, Ваша услуга стоила 100 р. Средняя з\п стала 20 тысяч. Во сколько Вы свою услугу оцените? Если реально подходть к решению этой задачи, то надо учитывать еще множество факторов. Я специально дал примитивное условие. Только не надо лапшу на уши вешать, по поводу того, что оставите эту стоимость 100 р. |
||||||
| Marinw Замужем |
11-02-2012 - 16:35
Тогда объясните смысл - зачем поднимать что-то одно, если это влечет за собой подъем цен все? И кто на этом наживается? |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
11-02-2012 - 16:45
Закон пожалуйста сформулируйте. И покажите ту суровую необходимость, по которой ЗАСТАВЛЯЮТ поднимать цены тех, кто их поднимает вопреки их желанию.
Мои услуги стоят ровно столько, на какую зарплату я договорился с работодателем. Требовать повышения зарплаты меня иногда ВЫНУЖДАЕТ ситуация, когда на эту зарплату я уже не могу удовлетворять свои потребности в той мере, в которой я их удовлетворял какое-то время назад. |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-02-2012 - 16:50
я этого объяснить не могу Путин это делает - пытаясь угодить большинству. При этом он думает, что сможет обойти экономические законы и закономерности, что всегда чревато. Пример - Греция. |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-02-2012 - 17:08
В любом учебнике по экономике Вы найдете четко сформулированные законы и закономерности экономики Но в принципе Вы сами ответили Когда озвучивали свои заработки |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
11-02-2012 - 17:48
Учебники пишут что цена повышается до уровня платежеспособного спроса. Причем здесь я, не понял вообще. А причем здесь Путин - тем более. |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-02-2012 - 18:06
Вы при том что задавая вопрос - знали на него ответ Путин - при том, что под его руководством повышается не обоснованный экономически платежеспособный спрос. Ну и в целом мы разобрались в том, что применительно к сегодняшнему дню "Рост цен-это реакция рынка на политику государства" |
||||||
| Falcok Свободен |
11-02-2012 - 18:20
Это только при диком средневеком капитализме. В США бензин стоит если не ошибаюсь центов 50 за литр, но платежеспособный спрос там намного выше. Гос-во не дает повышать цены. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
11-02-2012 - 18:20
Как платежеспособный спрос должен быть обоснован? ЗП повысили самым низкооплачиваемым слоям населения. Люди элементарно хотят жрать. Сейчас они могут купить жратвы. При наличии в стране большой разницы в доходах, цены в магазинах ориентируются на самую многочисленную категорию людей, а самые бедные остаются за бортом. Путин подтянул самых бедных учителей, ментов, военных - к самой многочисленной социальной группе. Вы согласитесь работать ментом за 12 тыщ?
Вы ничем разумным не подтвердили эту фразу. Где взаимосвязь? |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
11-02-2012 - 18:21
Тогда наступает дефицит. Это лучше? Я согласен. Тогда нам с Вами в СССР. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 11-02-2012 - 18:22 |
||||||
| Falcok Свободен |
11-02-2012 - 18:25
В США нет никакого дефицита с бензином. Голова просто должна быть у людей в правительстве, а не жопа. Вообще на Западе много элементов социализма, это они на словах только ультра либералы, на деле по-другому. Это сообщение отредактировал Falcok - 11-02-2012 - 18:26 |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
11-02-2012 - 18:31
Тогда объясните механизм. Каким образом государство вмешивается в ценорегулирование, при этом цена получается значительно ниже рыночной и это не приводит к дефициту.
Так что, капитализм говно? Давайте строить социализм? Я ЗА! |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-02-2012 - 18:44
Не имеет значения кому - денюшек больше стало - вот и все А обоснован этот самый спрос должен быть реальным ростом ВВПНо с Вами, как с большим спецом в экономике, спорить не буду Я совершенно серьезно признаю, что в средне-спициальных военно-морских училищах учили очень хорошоОсобенно политэкономии социализма |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-02-2012 - 18:47
В США уже дефицит. Во гады - докатились  а еще нас учить пытаются   |
||||||
| Falcok Свободен |
11-02-2012 - 19:01
Механизм простейший, например себестоимость бензина х центов, гос-во устанавливает максимальную цену на бензин 1.5х. Т.к. это стратегический товар и он подлежит регулированию. |
||||||
Migel777 Женат |
11-02-2012 - 19:04
Немного не так. Та зп, которая была(примерно 10-20 т.р.) позволяла не нуждаться в еде, но не позволяла купить жилье, даже в кредит(ипотеку). После поднятия (примерно до 40-50 т.р.) появилась возможность делать дорогостоящие покупки(квартиры, авто), разумеется поначалу в кредит. Появился спрос-рынок отреагировал повышением. А Путин, он не сам по себе такой один. Каждое решение(хоть это не отрицайте-запаримся спорить)принимается после обработки и анализа кучей советников, экономистов и т.п. Я далек от мысли, что они там все гении, но не полные идиоты же и спрогнозировать элементарные последствия были в состоянии. НО! Важнее была популистская и политическая составляющие, поэтому и подняли зп так резко. |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
11-02-2012 - 20:00 Да уж, как государство может повлиять на ценообразование? Он может рекомендовать определенные рамки , выше которой низя,да и то это скорее исключение чем правило, но на само ценообразование И даже на стратегическое сырье. Эй финансисты экономисты , объясните мне неучу , как при неплановой экономике, когда Центробанк это частная шарашка, правительство может устанавливать фиксированные цены. Коридоры определенные могут, а фиксированные? Пример с бензином,это несерьезно.Государство может рекомендовать ,иногда довольно настойчиво,но требовать от поставщиков какие-то свои определенные ценники... |
||||||
| Falcok Свободен |
11-02-2012 - 20:13
Что несерьезно? Во многих странах Запада гос-во контролирует цены на основные товары. И как раз даже не требует, а предписывает. Такое ощущения, что все только Гайдара читали, который от Запада перенял только красивые слова |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
11-02-2012 - 20:31
И какие же эти страны и что они контролируют, на какие товары они имеют жесткий контроль? Может вы просто перепутали слово контроль рекомендации. Другое дело у государства должен быть такой рычаг как антимонопольный. |
||||||
| Falcok Свободен |
11-02-2012 - 21:30
В США контролируют цены на порядка 200 товаров примерно, я же уже писал. Просто в РФ экономика как маятник из одной крайности в другую, то дикий совок, то средневековый капиталлизм. В нормальных же странах существует баланс. |