Взрослая социальная сеть
 Лузга Свободен |
10-03-2012 - 21:00
В кожаных трусах вы в Гулаге долго не протяните - широта не та для таких игр, знаете ли... Это я вам как сибиряк говорю. |
||||||
| Лузга Свободен |
10-03-2012 - 21:07
моя плакать.. ========================= А вот это уже интересно:
no comments |
||||||
People's Avenger Свободен |
10-03-2012 - 21:28
Тот, кто после выборов не поехал отлизывать в "Жуковку-2".  |
||||||
barc Женат |
10-03-2012 - 22:03 Ну не видят некоторые! Не видят! И не слышат! И слышать и видеть НЕ ХОТЯТ! А вообще власть опять показало своё мурло, когда те вчетвером собрались... и трое стали поздравлять одного... Finita la comedia |
||||||
Вендал Влюблен |
10-03-2012 - 22:33
Власть то тут причем?? Просто кое-кто "прогнулся", а кое кто продолжает "пламенную борьбу".. Как бы я не относился к тов Зюганову и его адептам, тем не менее ему большой РЕСПЕКТ! Не прогнулся, маневрирует... И респект его адептам, особо People's Avenger, Gawrilla и Лауре Мак Гроунд... |
||||||
| People's Avenger Свободен |
11-03-2012 - 00:19 А я вот задаюсь вопросом, почему выбор Путина из числа олигархов пал на Прохорова? Там есть Потанин и другие, не менее колоритные личности. Что там Прохоров больше всех кусок пирога получил или меньше всех в кассу дал?  |
||||||
| Вендал Влюблен |
11-03-2012 - 00:50
Вы полагаете что Прохоров - "проект Кремля"? |
||||||
| People's Avenger Свободен |
11-03-2012 - 02:35
В этом нет даже тени сомнения. Я даже думаю, что он выполнял целых три задачи. 1. Он должен был оттянуть протестный электорат из числа тех, кто хотел просто чего-то новенького вместо Путина и всех остальных, кому они уже просто надоели, навязли в зубах. 2. Он должен был оттянуть протестный электорат у Зюганова, не дав тому прибавки. 3. Он должен был прозондировать - насколько те, кто идет за Явлинским, Навальным, Рыжковым, Касьяновым, Немцовым и т.п., готовы проглотить кремлевскую олигархическую наживку с красивыми идеями, не распознав ее сути. Прохоров - это такой винегрет, в котором многое было намешано. Причем власть специально искусственно его замешивала. А интересовало власть скорее всего то, насколько народ еще можно заманить такой вот идеей капиталистического успеха, этой эксцентричной бизнес-конфетой максимального денежного наполнения. То, какие он там голоса получил по объявленным итогам - это неважно, поскольку система ГАЗ "Выборы" уже "отлажена великолепно", это понятно. Но для себя, реальные, полученные Прохоровым голоса избирателей власть конечно же посчитала и отметила. Я думаю, что отчасти Прохоров играл такую роль оценки, насколько еще есть потенциал у капиталистической идеи в России в принципе. Если переводить на простой язык, то основной вопрос, который изучался на Прохорове, звучал так - можно еще поездить по ушам народа идеями успешного капитализма, человека добившегося успеха в нем своим трудом, создавшего честный бизнес, таких же перспектив для остальных и т.д. и т.п. или уже лимит на эту ложь в народе полностью исчерпан? Это сообщение отредактировал People's Avenger - 11-03-2012 - 06:20 |
||||||
 Marinw Замужем |
11-03-2012 - 05:52 После того, как Миронов на всю страну признал, что его партия фактически создана Кремлем, удивляться ничему не стоит |
||||||
| Вендал Влюблен |
11-03-2012 - 11:05
Хмм... Вполне логично... Если это так, то у "Кремля" хорошие стратеги... Делайте выводы, товарищи.. И меняйте тактику и стратегию партии.. Может стоит вам поменять лидера? Или идеологию? |
||||||
ps2000 Свободен |
11-03-2012 - 12:17
ну слава Богу у Вас развалить страну окончательно - не получится  Отвечать на факты лозунгами - это Ваш стиль Вы считаете - украли. Я - что у страны появилось будущее. Если Вы или я не вписываетесь - это наши проблемы |
||||||
| LionBorn Свободен |
11-03-2012 - 12:30
А какое будущее у страны, в которой выборы проводились с помощью административного ресурса? Выбрали Путине не вынужденно, а принужденно. И на митинги в защиту Путина ходят принужденно - я это знаю. Будущее России - уже не "плясать под дудку" путинской банды, а агонировать под палкой этих мародеров русской культуры, образования и наследия. |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-03-2012 - 13:21
Вы смотрите на сегодняшний день, я - на завтрашний То что за Путина большинство - это факт. На мой взгляд будущее - это возможность разных вариантов развития. Эта возможность появилась в конце прошлого века. И как всегда есть 3 варианта |
||||||
дамисс Свободен |
11-03-2012 - 13:55
По пунктикам распишите наше будущее, все её прелести Ну лет на 30-50,дальше неинтересно |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-03-2012 - 14:05
Зачем? Да я и не Нострадвмус. Да и не знаю что для Вас хорошо. Судя по тому, что Вы находитесь в органах власти и при этом имеете бизнес - вроде бы понятно. А то что возможности разновариантного развития страны есть - это факт |
||||||
Falcok Свободен |
11-03-2012 - 15:39
Еще бы, таким людям перемены нафиг не нужны, даже опасны для них. |
||||||
| People's Avenger Свободен |
12-03-2012 - 21:19
А какие выводы-то делать, какую стратегию и тактику менять?! На что, - на жульничество и обман что ли?... Про технологии фальсификации на этих выборах уже даже подробные обзорные статьи появились. Ведь на самом деле Прохоров на этих выборах получил уши мертвого осла, а не голоса избирателей (люблю я цитировать Путина  ). И это очень хорошо видно по его лицу, по всем его жестам на видео сразу после выборов, в интервью и на встрече в "Жуковке-2", если внимательно изучать с точки зрения психологии. Материал политика мягкий еще, не проработанный психологами от пиара, поэтому все видно как на ладони. Как с певичками из постели спонсоров, которым еще голос не поставили. Человек в интервью говорит о рейтинге, который получил, о том как он теперь будет создавать партию, а сам при этом отрицающе крутит головой. Большинство протестного электората на эту удочку не попалось. Он получил только голоса из 1-го пункта, то есть от людей, живущих по принципу "на зло бабушке отморожу уши!", а таких в обществе немного, сравнимо по статистике с числом людей с психическими заболеваниями. И конечно без сомнения свою реальную статистику Прохоров тоже знает. Поэтому его лицо после выборов можно характеризовать как - все потухло, все погасло. Я думаю, что он из этого сделает правильные выводы, что наивных дураков в России, какие были в начале 90-х, уже не осталось, пора собирать манатки. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 12-03-2012 - 21:21 |
||||||
| дамисс Свободен |
12-03-2012 - 21:26
Давайте абстрагируемся от меня и Вы опишите счастливое будущее для 21 миллиона живущих за чертой бедности и 48 миллионов живущих на грани бедности(по данным Росстата, по факту думаю больше). В чём их счастье в будущем? |
||||||
| Marinw Замужем |
13-03-2012 - 05:35 Результат Путина в столице массово повышали работники московских компаний http://news.rambler.ru/13139667/ Путин конечно обо всем этом не знал и не знает |
||||||
| ps2000 Свободен |
13-03-2012 - 11:00
Как же я за цельный 21 мульён и даже больше гораздо могу говорить? Откуда же я знаю в чем их щастье. Могу только подозревать, что как и у всех Поменьше работать (лучше вообще не работать) и иметь много-много денюшков И мечты о таком будующем дают как позитивный так и негативный эффект |
||||||
| People's Avenger Свободен |
14-03-2012 - 06:45
Зачем же так много слов написали, фраз наговорили? Сказали бы проще:"Их счастье на кладбище! А мне заботы в том нет, мне хорошо, я тепло пристроен." Мы бы вас и при такой краткости отлично поняли. В этом отношении все же хорошо выразились Соловьев и Веллер, каждый по-своему конечно, но общий смысл у них был одинаковый. Я бы его выразил так. - Есть люди, которым хорошо сейчас живется, у них и их близких все есть, но они думают о бедах миллионов других людей в их стране. А есть люди, которым хорошо живется и они чужие беды миллионов их сограждан предпочитают ни только не замечать, а даже не признавать самого их существования. Такая разница подходов наверное уже от воспитания зависит... Это сообщение отредактировал People's Avenger - 14-03-2012 - 06:59 |
||||||
| ps2000 Свободен |
14-03-2012 - 11:07
Вы как всегда передергиваете. Счастье, как считают многие - ничего не делать и иметь много денег. Мне действительно мало дела до людей, которых я не знаю. Как впрочем и Вам |
||||||
| Marinw Замужем |
14-03-2012 - 15:29
Нельзя всех этих людей относить к категории не желающих работать. Во первых, в стране много населенных пунктов, где работы для людей нет. Мне могут возразить - пусть едут туда, где работа есть. Согласна. Только мы забываем одно. Там приезжих никто не ждет и им предлагают низкооплачиваемую работу. Вроде ничего. Но мы забываем одно, человеку где-то надо жить. И он почти всю свою зарплату вынужден будет отдавать за аренду жилья. Причем речь идет об одиноком человеке, а если семейный? Во вторых, дешевый труд гастарбайтеров вытесняет рабочих, имеющих квалификацию и им некуда устроится. Их не берут даже за ту зарплату, что платят гастарбайтерам. А желание иметь много денег имеется даже у Абрамовича. |
||||||
| People's Avenger Свободен |
14-03-2012 - 18:55 Тут многие говорят, что я не имею права говорить от имени простого народа, Москва и Питер - это еще не вся Россия и т.д. Вот мнение простой бабушки-пенсионерки из Иркутска, о Путине в основном. Заслушаем мнение трудового человека, чей отец погиб на войне, выросшего в детдоме, отработавшего всю жизнь на вредном предприятии, заводе по производству стекловаты? Узнаем, какое счастье за 12 лет принес ей Путин, как человек о нем отзывается? |
||||||
| ps2000 Свободен |
15-03-2012 - 07:45
Так я и не отношу всех. Не я, а социологи и психологи относят к этой категории очень большой процент обычных людей. А что плохого в том, что человек не хочет работать и хочет иметь много денег? Да и работа ради зарплаты - от большого желания работать? Я в этом сомневаюсь |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-03-2012 - 13:35
Не знаю как насчет 30-50 лет , но уже к осени будет закручивание гаек и это правильно, ибо у нас, в России , без хорошего пинка под задницу, все будет по прежнему , одна говорильня . |
||||||
| ps2000 Свободен |
15-03-2012 - 14:37
в чем это выразится на Ваш взгляд? |
||||||
| Лузга Свободен |
15-03-2012 - 15:28
А может что бы была работа и вырваться из бедности, нет? Или это такое проецирование либеральных мечтаний на всех? |
||||||
| Лузга Свободен |
15-03-2012 - 15:36
Укажите поимённо этих своих фиолетовых социологов и психологов, на которых вы так любите ссылаться. И ещё раз - уж который?! - вам говорю: за себя пишите.. У такого человека есть социальные обозначения - тунеядец и корыстолюбец. Быть таковым это конечно же очень либерально |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
15-03-2012 - 15:40
Прежде всего ужесточением законов. |
||||||
aleks_ak Свободен |
15-03-2012 - 15:48
вот лень матушка и сгубила сначала лень было по регионам проехать, а потом и в Жуковку-2 как провели агитацию, такой расклад и получили. и нефиг пенять на фальсификации. |
||||||
| Marinw Замужем |
15-03-2012 - 15:48
Какая клевета на нашего всенародного избранного президента. Сотня тысяч простых людей вышла на улицы, чтобы сказать - Ура Путин!. Суровые уральские рабочие бросили станки, вышли на улицу, чтобы сказать - Ура Путин! И одна бабушка на всю страну против. Видимо действительно плохо в США с бюджетом, что нашли то всего денег, что смогли заплатить только одной бабушке. |
||||||
| Marinw Замужем |
15-03-2012 - 15:54
Интересная логика. У кого-то персональный самолет, за который платим мы все (бюджет) и он может летать круглые сутки, получая при этом командировочные. А остальные таким ресурсом не располагали. Конечно это можно назвать ленью, если совесть позволяет, вводить других в заблуждение. А агитацию проводили первые каналы - 95% Путин и 5% остальные кандидаты. Если бы Вы жили в России, а не на Садовом кольце или в Барвихе, то заметили бы это невооруженным взглядом. А в остальном выборы были ПОЧТИ честные |
||||||
| aleks_ak Свободен |
15-03-2012 - 16:30
я что то не припомню персональных аэропланов и легальных СМИ у большевиков а всю страну смогли с ног на голову поставить. а лидеры КПРФ сидят в тепленьких креслицах в Москве и дальше МКАДа не бывают. так что их удел кусать локти, да драть глотки не далее Садового кольца. элементарный вопрос: что сделали коммунисты, для того, что бы за них проголосовала большая часть населения России? |
||||||
| People's Avenger Свободен |
15-03-2012 - 16:44
Надеюсь, что законы они будут ужесточать для тех, кто их нарушает. В частности для тех, кто фальсифицирует выборы, кто занимается коррупцией и созданием блата во власти. Иначе народ не поймет, как было с законом о монетизации льгот. А в нынешней ситуации еще более возмущенного народа, все может оказаться гораздо горячее, чем после монетизации. Так что, если начнут ужесточать законы для простых людей, то Путин очень быстро начнет терять последние голоса. И люди, даже те, кто не хочет прихода правых, уже будут сторонниками абсолютно любого кандидата, кроме него. Поддержат любого, кто постарается его сменить.
По регионам он ездил достаточно. А на поклоны к этой власти ездить нечего, это я уже давно говорил. И большинство сторонников КПРФ вроде меня эти походы не одобряют. Там все равно никакого конструктивного разговора не получится, никакие предложения КПРФ приняты не будут. Поэтому был послан со своей Жуковкой. Сиди там, кукуй! И так постоянно надо делать.
Максимальное время агитации на телеэкране занимал один кандидат, то есть изначально неравные условия выборов. Все иностранные наблюдатели не признали наши выборы, то есть фальсификации на лицо. И с этим отношением внутри страны и снаружи нашей власти придется жить. Они всегда будут понимать, кто они есть на самом деле. Это сообщение отредактировал People's Avenger - 15-03-2012 - 16:54 |