Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина palladin777
Свободен
21-02-2007 - 17:47
QUOTE (Nick`n`seven @ 21.02.2007 - время: 16:15)
В этой теме хотелось бы услышать мнения форумчан относительно ситуации, связанной с готовностью Польши и Чехии разместить на своей территории комплексы ПВО войск НАТО под предлогом повышения своей обороноспособности. При этом вопрос "от кого" по сути остался за кадром. Напомню, что Чехия и Польша с небольшими оговорками технического плана разрешили создание на своей территории систем противоракетной обороны. В Польше должны быть размещены 20 ракет-перехватчиков, в Чехии- радар. Учитывая тот факт, что в 2007 году в США запланированы испытания новой системы - Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) (предназначенной для уничтожения баллистических ракет на высоких орбитах в последней фазе полета) вопрос приобретает весьма загадочные и неоднозначные рамки.

Что преследует такая акция на Ваш взгляд и найдут ли заявления правительств Чехии и Польши своё фактическое воплощение в жизнь? Провокация или очередная демонстрация собственной силы?

Это называется коллективная безопасность. И защита от неадекватных выходок нек-рых.

Свободен
21-02-2007 - 17:53
QUOTE (palladin777 @ 21.02.2007 - время: 15:47)
Это называется коллективная безопасность. И защита от неадекватных выходок нек-рых.

Огласите весь список..................пожалуйста! wink.gif
Мужчина chips
Свободен
21-02-2007 - 17:58
QUOTE (ВАЛЕТ @ 21.02.2007 - время: 16:53)
QUOTE (palladin777 @ 21.02.2007 - время: 15:47)
Это называется коллективная безопасность. И защита от неадекватных выходок нек-рых.

Огласите весь список..................пожалуйста! wink.gif

Поскольку Северную Корею из оси зла исключили (или исключат в ближайшее время) то остается один... Иран? unsure.gif

Свободен
21-02-2007 - 18:04
QUOTE (chips @ 21.02.2007 - время: 15:58)
Поскольку Северную Корею из оси зла исключили (или исключат в ближайшее время) то остается один... Иран? unsure.gif

А Иран по Израилю будет стрелять через Польшу видимо...........................другого повода я пока что-то не наблюдаю!

Свободен
21-02-2007 - 19:25
Мое мнение уже высказывалось неоднократно

Хотят Польша и Чехия ставить у себя американскую ПРО - пусть ставят.
Хотят США тратить миллиарды на эту затею- пусть тратят.

Никто не может запретить обеспечивать безопасность свою или союзников.
Считаю, что в данном случае Россия может свое мнение засунуть далеко в задний проход.
Система ПРО - оборонительная, что бы не говорили некоторые. Ей все равно, откуда прилетят в Европу эти ракеты - из Ирана, Кореи, России, Африки или от злобных марсиан (если она способна будет их перехватить, что само по себе есть еще вопрос)

Вроде как Россия не собирается ни-на-кого нападать? Или - собирается?
ну так может обяжем страны НАТО поддерживать в пригодности колонные пути и обяжем их капитулировать по первому нашему требованию ?

Кстати.
Радары, подобные планируемому в Чехии - Россия имеет в Белоруссии, Азербаджане и Таджикистане. И никого, почему то этот факт не возмущает :)
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2007 - 19:36
Может и правильно, почему они должны нам доверять? Мы не в ЕС и не в НАТО. Может завтра и пульнем. Этот антирусский комплекс у Европы еще со времен Екатерины Второй. Что ж поделать?!

Свободен
21-02-2007 - 19:44
QUOTE (LinaKreiger @ 21.02.2007 - время: 17:25)
Хотят Польша и Чехия ставить у себя американскую ПРО - пусть ставят.

Ага)) Зато если хотя бы один НАТОвский комплекс ПВО нарисуется на территории Украины соседи сразу же завопят о провокации wink.gif

Свободен
21-02-2007 - 20:09
Польский премьер считает, что размещение ПРО пресечет попытки России вернуть Польшу в сферу своего влияния

Помоему очевидный ответ...
Мужчина Anenerbe
Свободен
21-02-2007 - 20:12
QUOTE (Vit @ 21.02.2007 - время: 19:09)
Польский премьер считает, что размещение ПРО пресечет попытки России вернуть Польшу в сферу своего влияния

Помоему очевидный ответ...

Пускай боятся. wink.gif

Свободен
21-02-2007 - 20:20
QUOTE (Anenerbe @ 22.02.2007 - время: 00:12)
QUOTE (Vit @ 21.02.2007 - время: 19:09)
Польский премьер считает, что размещение ПРО пресечет попытки России вернуть Польшу в сферу своего влияния
Помоему очевидный ответ...

Пускай боятся. wink.gif

Местами американские анекдоты о поляках не лишены смысла...

Свободен
21-02-2007 - 20:21
QUOTE (Anenerbe @ 21.02.2007 - время: 18:12)
QUOTE (Vit @ 21.02.2007 - время: 19:09)
Польский премьер считает, что размещение ПРО пресечет попытки России вернуть Польшу в сферу своего влияния

Помоему очевидный ответ...

Пускай боятся. wink.gif

Бояться...............значит уважают!

Пора аналогичные системы разместить под носом у поляков................в Калининградской области!
Интересно будут возмущения или нет?

Свободен
21-02-2007 - 20:30
QUOTE (ВАЛЕТ @ 21.02.2007 - время: 18:21)
Бояться...............значит уважают!

Пора аналогичные системы разместить под носом у поляков................в Калининградской области!
Интересно будут возмущения или нет?

А чего им возмущаться? У них нет ни ракет таких, ни намерений... Так что - размещайте, если деньги девать некуда... wink.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
21-02-2007 - 20:34
QUOTE (Vit @ 21.02.2007 - время: 19:09)
Польский премьер считает, что размещение ПРО пресечет попытки России вернуть Польшу в сферу своего влияния

Помоему очевидный ответ...

"Речь идет о статусе Польши, - сказал он во вторник в радиоинтервью. - Русские надеются, что однажды эта сфера, то есть Польша, в том или ином виде вновь окажется в российской сфере влияния, хотя и не в таком виде, как раньше", "
Интересно, с чего он это взял? По-моему, Качиньские просто бредят.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 21-02-2007 - 20:35

Свободен
21-02-2007 - 20:38
QUOTE (JFK2006 @ 21.02.2007 - время: 18:34)

"Речь идет о статусе Польши, - сказал он во вторник в радиоинтервью. - Русские надеются, что однажды эта сфера, то есть Польша, в том или ином виде вновь окажется в российской сфере влияния, хотя и не в таком виде, как раньше", "
Интересно, с чего он это взял? По-моему, Качиньские просто бредят.

Наверное нашего фыорума начитался... Как увидел сколько здесь желающих, вернуть Россию к границам 1990... Тут и не так забредишь... wink.gif

Свободен
21-02-2007 - 20:42
QUOTE (Vit @ 21.02.2007 - время: 18:38)
Наверное нашего фыорума начитался... Как увидел сколько здесь желающих, вернуть Россию к границам 1990... Тут и не так забредишь... wink.gif

1990 года?
Даёшь границы 1913 года или лучше 1940 wink.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
21-02-2007 - 20:46
QUOTE (Vit @ 21.02.2007 - время: 19:38)
QUOTE (JFK2006 @ 21.02.2007 - время: 18:34)

"Речь идет о статусе Польши, - сказал он во вторник в радиоинтервью. - Русские надеются, что однажды эта сфера, то есть Польша, в том или ином виде вновь окажется в российской сфере влияния, хотя и не в таком виде, как раньше", "
Интересно, с чего он это взял? По-моему, Качиньские просто бредят.

Наверное нашего фыорума начитался... Как увидел сколько здесь желающих, вернуть Россию к границам 1990... Тут и не так забредишь... wink.gif

Тогда уж к границам 1917-го.

Свободен
21-02-2007 - 20:48
QUOTE (JFK2006 @ 21.02.2007 - время: 18:46)
QUOTE (Vit @ 21.02.2007 - время: 19:38)
QUOTE (JFK2006 @ 21.02.2007 - время: 18:34)

"Речь идет о статусе Польши, - сказал он во вторник в радиоинтервью. - Русские надеются, что однажды эта сфера, то есть Польша, в том или ином виде вновь окажется в российской сфере влияния, хотя и не в таком виде, как раньше", "
Интересно, с чего он это взял? По-моему, Качиньские просто бредят.

Наверное нашего фыорума начитался... Как увидел сколько здесь желающих, вернуть Россию к границам 1990... Тут и не так забредишь... wink.gif

Тогда уж к границам 1917-го.

Вот видите сколько разных желаний...1913...17...40...90... Как тут не забредить...
А может это кто другой бредит...?
Мужчина Gladius78
Свободен
22-02-2007 - 00:27
Запрет или ограничение средств ПРО (не ПВО, как оказал аффтырь топа) был принят в своё время не без причин и очень веских причин. Ибо наличие таких систем у одной из сторон делает ёё "иммунной" от ответного удара, тем самым нарушается ядерный балланс (теоретически). А наличие систем ПРО у обеих пораждает необходимость наштамповать побольше "ударных" ракет, чтоб хоть часть из них добралась до цели, грубо говоря... тоесть новый виток гонки вооружения. Это в теории.

А на практике, те самые двадцать ракет ПРО в Польше собьют в лучшем случае 20 "ударных" ракет (если сильно повезёт), а остальные 30, 40, 50 и тд. полетят дальше в пендостан. это раз!

для защиты Польши или даже Европы в целом эти системы ПРО не разсчитаны. Потому что сначало будут уничтожены эти самые системы ПРО (вместе с Польшей, и возможно остальной Европой), а потом настанент очередь США... Но Польше (и Европе) труба в любом случае. это два!

Тоесть, чё хотят пендосы, ещё не ясно. но ясно то, чего добились поляки, они подставили себя под удар, добровольно... ну, тупыыеее...(с).

Свободен
22-02-2007 - 00:47
Обидно, что логики некоторых форумчан не хватает на то, чтобы понять - ЭТИ 20 РАКЕТ НЕ ЕСТЬ УГРОЗА России!!!! с ее залпом в 1000!
они могут помочь справиться с 10-15 МБР.. то есть ударом любого государства КРОМЕ России и США!


И все измышления о том, что сначала мы подавим эту ПРО, а потом -как Ба-Бахнем.... льют воду на мельницу тех кто говорит что Россия - государство тупых агрессивных медведей. Ребята - вы собрались напалать на НАТО?
Можно осведомиться - зачем?
Если им еще могут понадобиться ресурсы России.. то что надо России от стран Европы? Просто, чтоб они жили в таком же дерьме как мы?
Но тогда это - клиника :(

что у некоторых форумчан, что у нашего главкома РВСН с его угрозами навести туда свои ракеты... но тогда мы приходим к парадоксальному выводу - Гейтс был в своей речи прав! РФ - государство параноиков, от которого неизвестно чего ожидать :)
Мужчина JFK2006
Свободен
22-02-2007 - 01:34
QUOTE (LinaKreiger @ 21.02.2007 - время: 23:47)
Ребята - вы собрались напалать на НАТО?
Можно осведомиться - зачем?

А чем ещё-то заняться? Экономика растёт неимоверными темпами, все дороги заасфальтированы, все деревни газифицированы, школы - компьютеризированы, больницы оснащены суперсовременным оборудованием, детишки все розовощёкие - кровь с молоком, пенсионеры все на Канарах отдыхают (от Куршавеля уже нос воротят)! Почему бы не потратить пару лишних триллионов на гонку вооружений? Не повоевать-то чуток, почему?
Мужчина Ernesto Gevara
Свободен
22-02-2007 - 04:09
Тут некоторые грудью защищают "право защищать союзника" вы представили ВОЙ и адский рык со стороны ВСЕГО запада упаси нас боженька расположить чтото подобное скажем в латинской америке ? Кубе ?

Свободен
22-02-2007 - 10:02
Вчера у нас по ТВ смотрела в трех новостях по разным каналам (пока не надоело) Президент поручил своей команде с министром безопасности и министром обороны тоже срочно решить вопрос по размещению ПРО...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 22-02-2007 - 10:38
Мужчина arisona
Влюблен
22-02-2007 - 12:12
Так что, начинается холодная война-2 ???
Мужчина chips
Свободен
22-02-2007 - 12:17
QUOTE (arisona @ 22.02.2007 - время: 11:12)
Так что, начинается холодная война-2 ???

Она не кончалась devil_2.gif

Свободен
22-02-2007 - 12:19
QUOTE (chips @ 22.02.2007 - время: 10:17)
QUOTE (arisona @ 22.02.2007 - время: 11:12)
Так что, начинается холодная война-2 ???

Она не кончалась devil_2.gif

Ага... А для некоторых и ВМВ не кончалась...
Мужчина chips
Свободен
22-02-2007 - 12:27
Ага... А некоторые с арабами с 48 года воюют...

Свободен
22-02-2007 - 12:31
QUOTE (chips @ 22.02.2007 - время: 10:27)
Ага... А некоторые с арабами с 48 года воюют...

lol.gif lol.gif
Когда кончаются аргумерты, вспоминаем про жидов... 0098.gif
"Узнаю брата Колю..."("Золотой телёнок")
Мужчина chips
Свободен
22-02-2007 - 12:38
Жителю атолла в Тихом океане - какое дело до каких-то там "жидов"? wink.gif

Свободен
22-02-2007 - 12:40
QUOTE (chips @ 22.02.2007 - время: 10:38)
Жителю атолла в Тихом океане - какое дело до каких-то там "жидов"? wink.gif

Такое же, как жителю какой-то Москвы, в какой-то России, до арабо-израильского конфликта..... bleh.gif (Особенно в теме о ПРО в Польше и Чехии)

Это сообщение отредактировал Vit - 22-02-2007 - 12:41

Свободен
22-02-2007 - 12:51
QUOTE (Ernesto Gevara @ 22.02.2007 - время: 02:09)
Тут некоторые грудью защищают "право защищать союзника" вы представили ВОЙ и адский рык со стороны ВСЕГО запада упаси нас боженька расположить чтото подобное скажем в латинской америке ? Кубе ?

Вот это действительно интересная идея, разместить российские ПРО скажем у Чавеса, и повод есть Для защиты России от возможных действий стран вроде прибалтики или Грузии. А что Венесуэла далеко, так это роли не играет!

Свободен
22-02-2007 - 12:53
QUOTE (Ernesto Gevara @ 22.02.2007 - время: 03:09)
Тут некоторые грудью защищают "право защищать союзника" вы представили ВОЙ и адский рык со стороны ВСЕГО запада упаси нас боженька расположить чтото подобное скажем в латинской америке ? Кубе ?

Для тех "специалистов" в военно-технической отрасли, которые еще не знают.
Комплекс радиолокационной разведки развернут на Кубе еще с советских 70-х годов. В-принципе, он не сильно отличается от планируемого в Чехии радара. Мощность - поменьше... но так и до мыса Канаверал - намного поближе.
в США считали, что его мощности хватало на сбор информации примерно так с 40% территории их страны.

Этот комплекс официально обслуживают военнослужащие российской армии - единственные, ОФИЦИАЛЬНО присутствующие на территории Кубы.

Вой поднять Штаты не могут, потому как это не система нападения.
QUOTE
Вот это действительно интересная идея, разместить российские ПРО скажем у Чавеса, и повод есть Для защиты России от возможных действий стран вроде прибалтики или Грузии. А что Венесуэла далеко, так это роли не играет!


Есть пара-тройка лишних миллиардов? пожалуйста, тратьте... раз более умного применения не находите. Можете еще золотую статую Путина с Брандсбойтом изваять - на зависть Туркмении и Северной Корее bleh.gif

Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 22-02-2007 - 12:58

Свободен
22-02-2007 - 12:54
QUOTE (Vit @ 22.02.2007 - время: 10:19)
QUOTE (chips @ 22.02.2007 - время: 10:17)
QUOTE (arisona @ 22.02.2007 - время: 11:12)
Так что, начинается холодная война-2 ???

Она не кончалась devil_2.gif

Ага... А для некоторых и ВМВ не кончалась...

Ну кстати в Эстонии и Латвии вполне официально считают что 2 мировая до сих пор не закончена...........................ещё остались памятники "оккупантам" и живы сами "оккупанты" blink.gif
А вы смеётесь!
Мужчина chips
Свободен
22-02-2007 - 12:56
QUOTE (LinaKreiger @ 22.02.2007 - время: 11:53)
QUOTE (Ernesto Gevara @ 22.02.2007 - время: 03:09)
Тут некоторые грудью защищают "право защищать союзника" вы представили ВОЙ и адский рык со стороны ВСЕГО запада упаси нас боженька расположить чтото подобное скажем в латинской америке ? Кубе ?

Для тех "специалистов" в военно-технической отрасли, которые еще не знают.
Комплекс радиолокационной разведки развернут на Кубе еще с советских 70-х годов. В-принципе, он не сильно отличается от планируемого в Чехии радара. Мощность - поменьше... но так и до мыса Канаверал - намного поближе.
в США считали, что его мощности хватало на сбор информации примерно так с 40% территории их страны.

Этот комплекс официально обслуживают военнослужащие российской армии - единственные, ОФИЦИАЛЬНО присутствующие на территории Кубы.

Вой поднять Штаты не могут, потому как это не система нападения.

LinaKreiger. Я Вас уважаю и даже люблю biggrin.gif Но нашего комплекса на Кубе уже нет!

Это сообщение отредактировал chips - 22-02-2007 - 12:56

Свободен
22-02-2007 - 13:00
QUOTE (ВАЛЕТ @ 22.02.2007 - время: 10:54)
QUOTE (Vit @ 22.02.2007 - время: 10:19)
QUOTE (chips @ 22.02.2007 - время: 10:17)
QUOTE (arisona @ 22.02.2007 - время: 11:12)
Так что, начинается холодная война-2 ???

Она не кончалась devil_2.gif

Ага... А для некоторых и ВМВ не кончалась...

Ну кстати в Эстонии и Латвии вполне официально считают что 2 мировая до сих пор не закончена...........................ещё остались памятники "оккупантам" и живы сами "оккупанты" blink.gif
А вы смеётесь!

Нельзя ли ссылочку на такой "вполне официальный" бред?
Или это Вы своё прочтение ситуации выдаёте за их "вполне официальное мнение"?

Свободен
22-02-2007 - 13:01
ну а что мешает его расконсервировать? при большом желании?
мы его убрали не по требованию Штатов, а от собственной нищеты
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх