Взрослая социальная сеть
 SuperHunter В поиске |
29-06-2015 - 16:58 С 1 июля за повторную "пьяную" езду водителям будет грозить уголовное наказание Москва. 29 июня. INTERFAX.RU - Водители, повторно севшие за руль пьяными, с 1 июля будут становиться фигурантами уголовных дел, а также могут лишиться не только водительских прав, но и свободы на два года. В среду в России вступают в силу соответствующие поправки в ПДД. "С 1 июля повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения или повторный отказ от освидетельствования будет грозить виновному лицу уже не административным, а уголовным наказанием", - сообщил замначальника управления ДПС, специальных мероприятий и правоприменительной деятельности ГУОБДД МВД России Александр Быков. Он напомнил, что УК дополнен статьей 264.1 (Нарушение ПДД лицом, подвергнутых административному наказанию). Со среды повторная езда пьяным станет уголовным преступлением с максимальным сроком лишения свободы два года и лишением водительского удостоверения на три года. Быков отметил, что повторным нарушение будет считаться в том случае, если с момента истечения предыдущего наказания прошло не более года. Полностью статья: http://www.interfax.ru/russia/450354 |
realistik-69 Свободен |
29-06-2015 - 19:10 согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД |
dogfred Свободен |
29-06-2015 - 19:21 Пьяный за рулем -убийца потенциальный. Запрет садиться за руль в таком состоянии должен быть в генах, это надо вдалбливать в мозги с юношества. Два года колонии может быть чему-нибудь и научат. |
Ардарик Свободен |
29-06-2015 - 19:27 Выбрал 1й пункт. Садясь за руль пьяным водитель представляет угрозу для жизни и здоровья окружающих. Так что можно приравнивать его действие к покушению на убийство. |
Фигасе Свободен |
29-06-2015 - 19:30 (realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10) водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД А откуда тогда уверенность что не нарушаете?  |
kotes22 Женат |
29-06-2015 - 19:40 Проголосовал за первый пункт.Добавил бы в правила, что запрещено ездить до 25 лет на машинах более 100 лс и ввёл бы жосткий предел мах. скорости 60,80,110 без допустимых привышений до 20км/час.Если хотим сохранить себе и другим жизнь нужно строго соблюдать правила!! |
 Mellis Замужем |
29-06-2015 - 19:56 Первый пункт. Давно пора, а то их лишают прав за пьянку, так они после лишения без прав пьяными ездят. Хоть в лоб, хоть по лбу. А штрафы, хоть трижды миллионные, поди выбей с них. Припрут справку, что работают сантехниками в местном ЖЭУ с окладом в 10 тысяч и будет государство с них десятилетиями по три копейки с оклада отжимать. Впрочем, здесь можно выкрутиться - права не отдавать, пока штраф не погашен. |
Владимир, ага В поиске |
29-06-2015 - 20:04 (realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10) согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД Это в каком же смысле не надо жалеть? Уточните, плиз. А то, по аналогии со старт-постингом, приходят мысли: за пьяную ходьбу - в колонию... |
Челенджер Свободен |
29-06-2015 - 20:50 (Владимир, ага @ 29.06.2015 - время: 20:04) (realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10) согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД Это в каком же смысле не надо жалеть? Да. И это правильно. Нечего пьяным по улицам шататься. Пьяный пешеход выскочил из-за припаркованной на пешеходном переходе машины, сбили его, лучше если насмерть, а водителю невиновному сидеть. Что за двойные стандарты? Почему водителей сажают за причинение смерти, а потенциальных смертников нельзя? |
Vuego Женат |
29-06-2015 - 21:09 Я за то, чтобы 1-й раз большой штраф, 2-й раз штраф + изъятие прав на год, а за езду с уже отнятыми правами - год колонии... |
lozdok Свободен |
29-06-2015 - 21:33 маразм крепчает. кто мне объяснит с юридической точки зрения в чем состав преступления? голосовал за последний пункт. Это сообщение отредактировал lozdok - 29-06-2015 - 21:35 |
kotas13 Свободен |
29-06-2015 - 21:48 (kotes22 @ 29.06.2015 - время: 19:40) Проголосовал за первый пункт.Добавил бы в правила, что запрещено ездить до 25 лет на машинах более 100 лс и ввёл бы жосткий предел мах. скорости 60,80,110 без допустимых привышений до 20км/час.Если хотим сохранить себе и другим жизнь нужно строго соблюдать правила!! Количество кобыл под капотом абсолютно не влияет на опасность пьяного водителя. Я знавал случаи, когда "Ока" (40 л.с.) сбивают людей насмерть. |
| Челенджер Свободен |
29-06-2015 - 21:54 (lozdok @ 29.06.2015 - время: 21:33) маразм крепчает. Лицо в общественном месте использует источник повышенной опасности, не имея на это права. Подвергает жизнь, здоровье и имущество окружающих риску не осознавая опасности своих действий. П.с. Я б палачом пошел, пусть меня научат) |
Владимир, ага В поиске |
29-06-2015 - 21:55 (lozdok @ 29.06.2015 - время: 21:33) маразм крепчает. кто мне объяснит с юридической точки зрения в чем состав преступления? голосовал за последний пункт. Много аргументов ЗА. Состав преступления сформулирован в диспозиции статьи, если чО. А вообще - у уголовного закона есть и превентивная функция, чтоб другим неповадно было. Закон должен быть чуть потяжелее, чем преступное деяние. Если на пальцах объяснять. И ничего. Главное, чтобы все были равны перед законом. Помнится, деятельность без лицензии тоже уголовно наказуема, например (щазз это по-другому называется, но суть та же - нужно разрешение от государства на зянятие определенным видом деятельности в определенном месте). Если в виде промысла заниматься перепродажей, хотя бы. (не буду вдаваться в нюансы - чем административка от уголовщины отличатеся) Казалось бы, что в этом криминального? Да и любой состав преступления можно оспорить - что криминального в том, что Вася Пете в ухо заехал? А Коля у Феди машину угнал? Дела-то житейские, как говаривал Карлсон. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-06-2015 - 22:20 |
| Челенджер Свободен |
29-06-2015 - 21:56 (kotas13 @ 29.06.2015 - время: 21:48) (kotes22 @ 29.06.2015 - время: 19:40) Проголосовал за первый пункт.Добавил бы в правила, что запрещено ездить до 25 лет на машинах более 100 лс и ввёл бы жосткий предел мах. скорости 60,80,110 без допустимых привышений до 20км/час.Если хотим сохранить себе и другим жизнь нужно строго соблюдать правила!! Количество кобыл под капотом абсолютно не влияет на опасность пьяного водителя. Я знавал случаи, когда "Ока" (40 л.с.) сбивают людей насмерть. Предложение было не про пьяных. Это про малолеток, которые думают на дороге не головой. И именно в возрасте до 25 лет. |
mi621 Женат |
29-06-2015 - 22:26 А какие срока? Хорошо бы побольше. |
Volganin Женат |
29-06-2015 - 22:27 (Владимир, ага @ 29.06.2015 - время: 20:04) (realistik-69 @ 29.06.2015 - время: 19:10) согласен на все 200%,но, и пешеходов тоже не надо жалеть-тоже ещё те нарушители (к слову-я закоренелый пешеход,водительских прав никогда не было)кстати-не нарушаю ПДД Это в каком же смысле не надо жалеть? За пьяную езду-до 5 лет, а за пьяную ходьбу по дорогам-до 2 лет пешеходам! |
__Настя__ Замужем |
29-06-2015 - 22:41 (Vuego @ 29.06.2015 - время: 20:09) Я за то, чтобы 1-й раз большой штраф, Можно ещё ввести конфискацию транспорта за повторную пьяную езду. Кстати, будет вполне действенная мера. |
__Настя__ Замужем |
29-06-2015 - 22:44 (Volganin @ 29.06.2015 - время: 21:27) За пьяную езду-до 5 лет, а за пьяную ходьбу по дорогам-до 2 лет пешеходам! Зачем же переполнять исправительные заведения? Лет 1000 назад было понятие "суд божий". В современных реалиях это бы выглядело так: за пьяную ходьбу по дорогам предусматривается специально подготовленная встреча с пьяным водителем. А там как звёзды рассудят. )))))))))))))) |
Lileo Замужем |
29-06-2015 - 23:00 Я двумя руками за, если, конечно, наказывать будут действительно за сильное опьянение, а не за кефир или лекарство на спирту. Но этот закон сильно увеличит количество взяток на дорогах и их размер. |
daneti Свободен |
29-06-2015 - 23:34 думаю за первый раз лишать прав. естесствено только действительно когда пьяный за рулём а на второй раз либо колония либо конфискация машины. |
Gefreiter Свободен |
30-06-2015 - 00:45 Это правильно. И у нас так бы сделать. |
Macek Свободен |
30-06-2015 - 00:55 Сейчас поймали пьяным за рулём ,заплати 50000рублей и конфликт улажен на месте,не захотел на месте заплати 100000руб уже в отделении.А за повторное гайцы теперь сразу с человека свою годовую зарплату получат.Всё больше "аппетит" у служивых и законы тому способствуют,кто же сесть то захочет?Конечно откупятся.А сейчас и так могут посадить на 4 года если насмерть пешехода собьёшь! |
| Челенджер Свободен |
30-06-2015 - 01:01 (Масек @ 30.06.2015 - время: 00:55) Сейчас поймали пьяным за рулём ,заплати 50000рублей и конфликт улажен на месте,не захотел на месте заплати 100000руб уже в отделении.А за повторное гайцы теперь сразу с человека свою годовую зарплату получат.Всё больше "аппетит" у служивых и законы тому способствуют,кто же сесть то захочет?Конечно откупятся.А сейчас и так могут посадить на 4 года если насмерть пешехода собьёшь! Ну и нормально. Бюджет съэкономит на зарплате полицейским. Самых "внимательных" и алчных закроют на пяток лет. Пьяные лишаются 1000000 рублей и протрезвев начинают думать. Пока думают ходят пешком. Одни полезности от ужесточения. |
Агроном 71 Свободен |
30-06-2015 - 02:17 Очень правильно А со смертельным исходом вышку сразу ( таких идиотов не исправить ) |
Inquisitor6789 Свободен |
30-06-2015 - 02:26 все хорошо вы тут говорите. И вроде слова все правильные. Только совместно с этим законом не плохо бы поднять минимальную дозу спирта в выдыхаемом воздухе. 0.3 промилле будет достаточно. Иначе действительно кефир, квас, лекарство или вчерашняя бутылка пива могут довести до цугундера |
| Челенджер Свободен |
30-06-2015 - 02:34 (Inquisitor6789 @ 30.06.2015 - время: 02:26) все хорошо вы тут говорите. И вроде слова все правильные. Только совместно с этим законом не плохо бы поднять минимальную дозу спирта в выдыхаемом воздухе. 0.3 промилле будет достаточно. Иначе действительно кефир, квас, лекарство или вчерашняя бутылка пива могут довести до цугундера Разумеется не нулевой порог. Это Медведевское усоверщенствование с невнятным обоснованием абсурд. Кто не пьёт и не начнет, а те кто лЁтает "под запахом" тихо сядут. За пару, тройку лет сядут. |
Stella-law Замужем |
30-06-2015 - 07:54 Закон совершенно правильный, но параллельно с ним надо чётко прописать определение алкогольного опьянения, количество промиле и экспертизы, что бы не попасть под всякого рода " погрешности. И самое главное- гайцы.Эти и в стельку бухого за мзду отпустят, всё дело в количестве денег.А уж шантаж с их стороны на дорогах по поводу пили или нет вчера это тема особого разговора..А в свете нынешнего закона когда срок светит это вообще для них рай наступит... |
АНТИСОВЕТник Свободен |
30-06-2015 - 08:23 (Агроном 71 @ 30.06.2015 - время: 02:17) Очень правильно И Ваш приговор приводить в исполнение сразу, на месте, чтоб адвокаты продажные не отмазали  |
Андрей1976 Женат |
30-06-2015 - 08:43 Не согласен. Начинают напрягать ужесточения властей по любому поводу. Я не езжу за рулем в нетрезвом состоянии. Однако.... |
Mamont Свободен |
30-06-2015 - 12:32 (Андрей1976 @ 30.06.2015 - время: 08:43) Не согласен. Начинают напрягать ужесточения властей по любому поводу. Я не езжу за рулем в нетрезвом состоянии. Однако.... ...пока у нас в стране никто ни от чего не застрахован...... |
PARAND Женат |
30-06-2015 - 12:39 (Андрей1976 @ 30.06.2015 - время: 08:43) Не согласен. Начинают напрягать ужесточения властей по любому поводу. Я не езжу за рулем в нетрезвом состоянии. Однако.... Я видел недавно ролики когда просто невменяемых девушек гаишники вытаскивали из машины ...и они еще и сопротивлялись органам власти оскорбляли и дрались!И что этих сволочей не наказывать?Да я сразу бы у них права отобрал посадил бы не только за это ,что они сели за руль пьяные в умат,,,а еще бы за то что не повиновались органам власти и наносили побои по лицу ногами и руками!!!Это наглость и вседозволенность и за это государство должно наказывать и так чтоб потом неповадно другим было!Чтоб они знали что их ожидает если они выпьют за рулем.... |
| Mamont Свободен |
30-06-2015 - 13:08 (PARAND @ 30.06.2015 - время: 12:39) (Андрей1976 @ 30.06.2015 - время: 08:43) Не согласен. Начинают напрягать ужесточения властей по любому поводу. Я не езжу за рулем в нетрезвом состоянии. Однако.... Я видел недавно ролики когда просто невменяемых девушек гаишники вытаскивали из машины ...и они еще и сопротивлялись органам власти оскорбляли и дрались!И что этих сволочей не наказывать?Да я сразу бы у них права отобрал посадил бы не только за это ,что они сели за руль пьяные в умат,,,а еще бы за то что не повиновались органам власти и наносили побои по лицу ногами и руками!!!Это наглость и вседозволенность и за это государство должно наказывать и так чтоб потом неповадно другим было!Чтоб они знали что их ожидает если они выпьют за рулем.... Я про что, бухают за рулём кто? Кому менты честь отдают, а прстой чел и за стакан кваса влетит |
| Shance Женат |
30-06-2015 - 15:06 С точки зрения "простого гражданина" - фигня полная и новая обдираловка. Для наведения порядка нужно, что бы перед законом все были равны. Пока есть те, кто "ровнее" - хоть смертную казнь введут - а сынки дипутатов (как пример) будут давить пьяными пешеходав и тихо отпускаться опосля... |
PARAND Женат |
30-06-2015 - 15:07 (Shance @ 30.06.2015 - время: 15:06) С точки зрения "простого гражданина" - фигня полная и новая обдираловка. Для наведения порядка нужно, что бы перед законом все были равны. Пока есть те, кто "ровнее" - хоть смертную казнь введут - а сынки дипутатов (как пример) будут давить пьяными пешеходав и тихо отпускаться опосля... Да на счет этого у нас не все равны! |