Взрослая социальная сеть
 Номер Свободен |
26-12-2014 - 03:59 (Sorques @ 26.12.2014 - время: 03:43) (koks9999 @ 26.12.2014 - время: 00:41) В Москве раздали презервативы с портретами лидеров "пятой колонны Мне всегда интересно в таких акциях, кто Раздал и в мороз и стужу не поленился и вышел на улицы для этого? А кто заказчик столь оригинальной коллекции не интересно?В принципе, даже если бы моим детям заплатили тысячу-другую за раздачу я бы не возражал.И независимо от того чьи портреты.Хоть Путина, хоть Обамы.Прикольно же.И по большому счёту, пиар в пользу обладающих чувством юмора...Рассказанные Путиным анекдоты вызывают у меня и Меркель подозрения, что с юмором у него очень туго. К слову, этот взгляд Меркель - для меня как диагноз для Путина.С её-то выдержкой...Этого взгляда мне хватило, чтобы понять, что Меркель не подпевала США.У неё своё и вполне понятное мнение о Путине. |
dedO'K Женат |
26-12-2014 - 09:59 (sxn3307473971 @ 26.12.2014 - время: 04:32) Для меня все всяких сомнений то, что на слово "коломойский" у вас какая-то болезненная реакция. Вы поосторожнее. Кто-нибудь может использовать эту вашу особенность. Ага. Ну, так вы разглядели разницу? Менталитет един у всех. Он даже у эмигрантов навсегда сохраняется. А вот мировоззрение может меняться. Пример: 1) Берём усреднённого русского/советского человека. "Работая не будешь богат, будешь только горбат!", "Работа - не волк, в лес не убежит", "Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь!" - это менталитет. То есть русский уверен, что работая разбогатеть невозможно. Что сама работа - это нечто необязательное, да и вообще он делает одолжение, вообще посещая её. 2) Берём этого же человека и спрашиваем его про Украину: Переворот, хунта, каратели, бендеровцы, фашисты, негосударство, крымнаш... И его друга, такого же русского: Авантюры, аннексия, санкции за это, совки-колорады, российское оружие и войска - это мировоззрение которое может быть разным в том числе у друзей, работающих бок о бок и к работе относящихся: "Работа - не волк..."Русский- это член Русской Православной церкви. А вы, надо полагать, говорите о некоем "русском по паспорту", при этом, загребая под одну гребёнку и рабов греха, и служащих греху, и рабов Божиих, и чад Божиих, присваивая всем одну мотивировку и смысл жизни. Вопрос: чью мотивировку, чей смысл жизни, по чьему научению? Спрос именно на некачественное? Ну, не надо людей считать такими дебилами, лады? Совок - это когда кроме некачественных нет больше никаких. Когда нет выбора. Однако, отсутствие выбора всегда создаётся искусственно.Выбора нет у беспомощного дитя, которого кормят с ложечки. Вот что в ложечке есть, то и будет есть или останется голодным. |
mjo Свободен |
26-12-2014 - 14:24 (Sorques @ 26.12.2014 - время: 03:43) Мне всегда интересно в таких акциях, кто Раздал и в мороз и стужу не поленился и вышел на улицы для этого? Известно кто - те, кому за это заплатили. А вопрос в том, кто платит? Скорее всего платит партия, стоящая у власти. А партия, стоящая у власти финансируется государством. А государство финансируем мы с Вами. Но нас с Вами не спрашивают, что финансировать, а что нет. Это сообщение отредактировал mjo - 26-12-2014 - 14:25 |
Плепорций Женат |
26-12-2014 - 16:48 (dedO'K @ 25.12.2014 - время: 16:33) Отлично! Тоесть, человек- это тот, кто стремится к чему угодно, кроме управления своей землёй, плодясь, размножаясь и совершенствуясь здоровьем, духовным, нравственным и физическим в непрерывной преемственности поколений... dedO'K, Ваш поток сознания не имеет никакой связи с тем, что я написал. Православный русский, который истинно верует, тоже стремится к успеху, каковой он понимает как творение добра в его христианском понимании. Он даже может сделать "православную карьеру" - стать священнослужителем, быть любимым паствой, иметь многочисленный приход и т. п. Что это, если не успех? |
sxn3307473971 Свободен |
27-12-2014 - 01:25 (dedO'K @ 26.12.2014 - время: 09:59) <q>Русский - это член Русской Православной церкви. А вы, надо полагать, говорите о некоем "русском по паспорту", при этом, загребая под одну гребёнку и рабов греха, и служащих греху, и рабов Божиих, и чад Божиих, присваивая всем одну мотивировку и смысл жизни. Вопрос: чью мотивировку, чей смысл жизни, по чьему научению?</q> А если атеист - то это уже враг народа? А если мусульманин? Давайте оставим высокие материи и не будем никого делить по религиозному признаку. Я вообще писал про менталитет русских/советских людей и привёл примеры. Каков он есть, без осуждения и выставления оценок. Выбора нет у беспомощного дитя, которого кормят с ложечки. Вот что в ложечке есть, то и будет есть или останется голодным. Вот такими и считают и заставляют жрать только то, что есть. А если пытаешься возмущаться, то ты предатель. |
| dedO'K Женат |
27-12-2014 - 10:44 (Плепорций @ 26.12.2014 - время: 17:48) dedO'K, Ваш поток сознания не имеет никакой связи с тем, что я написал. Православный русский, который истинно верует, тоже стремится к успеху, каковой он понимает как творение добра в его христианском понимании. Он даже может сделать "православную карьеру" - стать священнослужителем, быть любимым паствой, иметь многочисленный приход и т. п. Что это, если не успех? Вообще то, неслужение злу, которое есть ложь и отец лжи. Вот первая и единственная задача христианина. К тому же, вы спутали успех христианина, на пути к праведности и святости, с успехом создателя тоталитарной секты, для удовлетворения своей гордыни и тщеславия. sxn3307473971 27.12.2014 - время: 02:25 А если атеист - то это уже враг народа? А если мусульманин? Давайте оставим высокие материи и не будем никого делить по религиозному признаку. Я вообще писал про менталитет русских/советских людей и привёл примеры. Каков он есть, без осуждения и выставления оценок.Я не знаю такой народности "атеист". Не признающий Бога- это не признающий Бога, не более того. Вот такими и считают и заставляют жрать только то, что есть. А если пытаешься возмущаться, то ты предатель.В чём проблема? Не жрите то, что есть, жрите то, чего нет. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-12-2014 - 11:41 |
| Номер Свободен |
27-12-2014 - 10:49 (dedO'K @ 27.12.2014 - время: 10:44) (Плепорций @ 26.12.2014 - время: 17:48) dedO'K, Ваш поток сознания не имеет никакой связи с тем, что я написал. Православный русский, который истинно верует, тоже стремится к успеху, каковой он понимает как творение добра в его христианском понимании. Он даже может сделать "православную карьеру" - стать священнослужителем, быть любимым паствой, иметь многочисленный приход и т. п. Что это, если не успех? Вообще то, неслужение злу, которое есть ложь и отец лжи. Вот первая и единственная задача христианина. И кто же на Ваш взгляд служит злу : поп благославляющий ополченца с автоматом или поп благославляющий бойца Национальной гвардии с таким же автоматом? |
 je suis sorti Свободна |
27-12-2014 - 12:50 (sxn3126451976 @ 26.12.2014 - время: 03:59) К слову, этот взгляд Меркель - для меня как диагноз для Путина. Шутка про брачную ночь хороша для для командира роты или даже батальона, но не в международных отношениях. Путин по своему развитию не поднялся выше "Камеди Клаб"  С таким президентом никакая пятая колонна не нужна. |
| dedO'K Женат |
27-12-2014 - 12:59 (sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 11:49) И кто же на Ваш взгляд служит злу : поп благославляющий ополченца с автоматом или поп благославляющий бойца Национальной гвардии с таким же автоматом? Благословляющий на что? |
| Номер Свободен |
27-12-2014 - 13:09 (dedO'K @ 27.12.2014 - время: 12:59) (sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 11:49) И кто же на Ваш взгляд служит злу : поп благославляющий ополченца с автоматом или поп благославляющий бойца Национальной гвардии с таким же автоматом? Благословляющий на что? Ну дык оба на ратные подвига в защиту Отечества)))) |
| mjo Свободен |
27-12-2014 - 13:30 (sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 13:09) Ну дык оба на ратные подвига в защиту Отечества)))) В Потсдаме есть скульптура - памятник ВСЕМ солдатам, отказавшимся стрелять. Уважаю. |
| dedO'K Женат |
27-12-2014 - 14:39 (sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 14:09) Ну дык оба на ратные подвига в защиту Отечества)))) На ратные подвиги благословляют приказом командиры. Они, конечно, отцы, но только по должности, согласно присяги. Но они и не священники... Или у вас есть другие данные? Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-12-2014 - 15:05 |
| Sorques Женат |
27-12-2014 - 15:19 (mjo @ 27.12.2014 - время: 13:30) В Потсдаме есть скульптура - памятник ВСЕМ солдатам, отказавшимся стрелять. Уважаю. С одной стороны, это благородная, человеколюбивая позиция, но у солдат основное предназначение воевать-стрелять и отказавшийся стрелять солдат, может оказаться виновником гибели мирных граждан...я человек не военный по роду занятий и менталитету, но не очень понимаю такое...безусловно речь о системе, а не частных случаях, когда солдат отказался совершать преступление в обертке воинского долга...но если все солдаты начнут рассуждать, что есть долг, а что преступление, то это не армия...сложный и противоречивый вопрос... |
| Номер Свободен |
27-12-2014 - 15:24 (dedO'K @ 27.12.2014 - время: 14:39) (sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 14:09) Ну дык оба на ратные подвига в защиту Отечества)))) На ратные подвиги благословляют приказом командиры. Они, конечно, отцы, но только по должности, согласно присяги. Но они и не священники... Или у вас есть другие данные? Формулировка командир благословил приказом мне очень понравилась.А попы чисто для барыша крестными знамениями бойцов осеняют? |
de loin Свободен |
27-12-2014 - 15:47 (Sorques @ 27.12.2014 - время: 15:19) (mjo @ 27.12.2014 - время: 13:30) В Потсдаме есть скульптура - памятник ВСЕМ солдатам, отказавшимся стрелять. Уважаю. С одной стороны, это благородная, человеколюбивая позиция, но у солдат основное предназначение воевать-стрелять и отказавшийся стрелять солдат, может оказаться виновником гибели мирных граждан...я человек не военный по роду занятий и менталитету, но не очень понимаю такое...безусловно речь о системе, а не частных случаях, когда солдат отказался совершать преступление в обертке воинского долга...но если все солдаты начнут рассуждать, что есть долг, а что преступление, то это не армия...сложный и противоречивый вопрос... Кстати, есть пример этого года. El murid, когда был в районе боевых действий, то на свой страх и риск встретился на украинском блок-посту с капитаном украинской армии. Капитан ему сказал, что лично он против и новой киевской власти, и самого Порошенко, но как военный он не может нарушать приказы. И это несмотря на то, что он воюет с собственными родственниками, служащим в ополчении (его родственник из ополчения и организовал их встречу с El muridом). Такова трагедия гражданской войны. |
| dedO'K Женат |
27-12-2014 - 15:49 (sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 16:24) (dedO'K @ 27.12.2014 - время: 14:39) (sxn3126451976 @ 27.12.2014 - время: 14:09) Ну дык оба на ратные подвига в защиту Отечества)))) На ратные подвиги благословляют приказом командиры. Они, конечно, отцы, но только по должности, согласно присяги. Но они и не священники... Или у вас есть другие данные? Формулировка командир благословил приказом мне очень понравилась.А попы чисто для барыша крестными знамениями бойцов осеняют? Нет. У вас уже второй неверный вариант. Попробуете ещё раз? |
| mjo Свободен |
27-12-2014 - 16:23 (Sorques @ 27.12.2014 - время: 15:19) сложный и противоречивый вопрос... Безусловно. Но искусство и не берется давать ответы на вопросы. Оно призвано их правильно ставить. |
| seksemulo Свободен |
19-04-2016 - 11:02 Навальный "работает" за деньги. Доблестные оппозиционеры грызутся за заграничные деньги. То, что большинство предполагало, сейчас вылезло из мешка. https://lenta.ru/news/2016/04/18/navalny/ |
Молодой Вулкан Свободен |
19-04-2016 - 11:12 (seksemulo @ 19.04.2016 - время: 11:02) Навальный "работает" за деньги. Доблестные оппозиционеры грызутся за заграничные деньги. То, что большинство предполагало, сейчас вылезло из мешка. Они всё тратят до последнего цента на виолончели для больных детей. Так поступает каждый уважающий себя миллиардер.  |
| seksemulo Свободен |
20-04-2016 - 16:06 (Uno Bono Rogazzo @ 19.04.2016 - время: 11:12) (seksemulo @ 19.04.2016 - время: 11:02) Навальный "работает" за деньги. Доблестные оппозиционеры грызутся за заграничные деньги. То, что большинство предполагало, сейчас вылезло из мешка.https://lenta.ru/news/2016/04/18/navalny/ Они всё тратят до последнего цента на виолончели для больных детей. По существу сказать нечего? Такие длинные английские тексты не читаю. |
LC Mark Женат |
20-04-2016 - 21:21 (Sorques @ 27.12.2014 - время: 15:19) ...С одной стороны, это благородная, человеколюбивая позиция, но у солдат основное предназначение воевать-стрелять и отказавшийся стрелять солдат, может оказаться виновником гибели мирных граждан...я человек не военный по роду занятий и менталитету, но не очень понимаю такое...безусловно речь о системе, а не частных случаях, когда солдат отказался совершать преступление в обертке воинского долга...но если все солдаты начнут рассуждать, что есть долг, а что преступление, то это не армия...сложный и противоречивый вопрос... Солдат воюет не "за что-то", а "с кем-то" - с врагом, как правило... |
| Сладкий факер Женат |
31-05-2016 - 09:21 То есть лозунг" Банду Ельцина - под суд!", это чистой воды деструктив, ибо такое привело бы на практике к гражданской войне и хаосу, а значит во вред стране и гражданам, причем несмотря личное отношение к Ельцину, но поэтапный план неких реформ, внесенных в определенном порядке, установленном законом, это разумная оппозиционность? Мне тоже вспомнились лозунги девяностых. Вывод сам приходит на ум, что риторика партии власти не поменялась за 20 лет. Особенно когда о "пятой колонне" разговоры заводят. Ну посудите сами, партия власти, которая "Единая Россия", которая в прошлом "Наш дом - Россия" каждый раз во время выборов делает вбросы, цель которых - удержать власть. В 1996 году, когда КПРФ реально могла победить на выборах, против неё шёл чёрный пиар. Помните кампанию "Голосуй или проиграешь"? Избирателей на полном серьёзе пугали гражданской войной, если придут к власти коммунисты. Потом коммунисты сдулись, но вот ко второму сроку Путина на политическую арену вышли так называемые "либералы". И позиция власти к ним такая же как и тогда, опять пугают народ гражданской войной, придумывают термин "пятая колонна" и опять с помощью пиара удерживают власть. Мне кажется один этот вывод должен заставить мысль о том предатели они или нет отойти на второй план. Важнее понимание того насколько честно ведёт себя партия власти по отношению к своим избирателям и справляется ли она со своими основными задачами. |
| seksemulo Свободен |
31-05-2016 - 11:10 (Сладкий факер @ 31.05.2016 - время: 09:21) ко второму сроку Путина на политическую арену вышли так называемые "либералы". И позиция власти к ним такая же как и тогда, опять пугают народ гражданской войной, придумывают термин "пятая колонна" и опять с помощью пиара удерживают власть. Мне кажется один этот вывод должен заставить мысль о том предатели они или нет отойти на второй план. Важнее понимание того насколько честно ведёт себя партия власти по отношению к своим избирателям и справляется ли она со своими основными задачами. Главная задача любой партии - захватить/удержать власть, иначе грош ей цена. По Вашей логике, партия власти должна демократически и смиренно ждать, пока либералы (финансируемые и поддерживаемые из-за рубежа) у неё власть отберут. |
| Сладкий факер Женат |
31-05-2016 - 22:57 (seksemulo @ 31.05.2016 - время: 11:10) Главная задача любой партии - захватить/удержать власть, иначе грош ей цена. Вообще-то у нас - многопартийная система, в идеале все значимые партии должны быть равномерно представлены в Федеральном Собрании и каждая партия представлять интересы своей категории граждан: центристы представляют крупный и средний бизнес, коммунисты продвигают социальные программы, правые - национальную идею, консерваторы - укрепление "вертикали власти", либералы - якорь, уравновешивающий консерваторов. |
| Sorques Женат |
31-05-2016 - 23:24 (seksemulo @ 31.05.2016 - время: 11:10) партия власти должна демократически и смиренно ждать, пока либералы (финансируемые и поддерживаемые из-за рубежа) у неё власть отберут. Позвольте вопрос..а власть у нас кто, если не либералы? Надеюсь, если вы оперируете терминами либерализм, то понимаете что это и кто это.. |
| Sorques Женат |
31-05-2016 - 23:25 (LC Mark @ 20.04.2016 - время: 21:21) Солдат воюет не "за что-то", а "с кем-то" - с врагом, как правило... Это вы о наемнике.. |
 Свой вариант В поиске |
31-05-2016 - 23:27 (Сладкий факер @ 31.05.2016 - время: 22:57) (seksemulo @ 31.05.2016 - время: 11:10) Главная задача любой партии - захватить/удержать власть, иначе грош ей цена. Вообще-то у нас - многопартийная система, в идеале все значимые партии должны быть равномерно представлены в Федеральном Собрании и каждая партия представлять интересы своей категории граждан: центристы представляют крупный и средний бизнес, коммунисты продвигают социальные программы, правые - национальную идею, консерваторы - укрепление "вертикали власти", либералы - якорь, уравновешивающий консерваторов. Свежо преданно, но верится с трудом, А хоть в одной стране мира такое есть? |