reflection Свободен |
19-04-2011 - 12:54 Зая, сила характера измеряется количеством пережитого. К сожалению, он вырабатывается только тогда, когда ты поднимаешься с колен после очередной неудачи. Поднимаешься, и идешь вперед стиснув зубы. Так что оглянись назад. Если тебе не страшно потерять все, что ты имеешь, если ты не боишься взглянуть жизни в глаза - то все в порядке :) |
||||||||||
Солнечная зайка Свободна |
19-04-2011 - 13:12
Нет, ну потерять-то как раз страшно. Я не готова безрассудно бросаться в омут, имея под ногами твердую почву. А что Вы в кладываете в выражение "взглянуть жизни в глаза"? |
||||||||||
Vitava Свободен |
19-04-2011 - 13:15
Я вроде бы предельно ясно всё изложил,повторяемся. Произошла потеря любимого человека и включился этот закон,человек осознаёт,что он жертва,он начинает понимать,что сделал,что то ни так, меняется,если получилось удачно ты вырос,так дальше,а если нет, этот закон ломает тебя. Жизнь жестока,порой кажется,ну почему,почему это со мной,значит надо чтобы ты прошёл через это,чтобы ты стал сильнее и лучше. Озлобился,ушёл в себя,значит ты проиграл Это сообщение отредактировал Vitava - 19-04-2011 - 13:15 |
||||||||||
Солнечная зайка Свободна |
19-04-2011 - 13:30 То есть "ЗАКОН ЖЕРТВЫ" заключается в СТАБИЛЬНОМ повторении ситуаций, в которых проверяется сила характера (несчастная любовь, потеря близких, неудачи с работой и т.п.). Ведь у всех были, например, неудачи в личной жизни , но когда они преследуют постоянно - здесь уже можно говорить о ЗАКОНЕ. И он, наверное, действительно лучшая проверка на прочность. Единичный удар пережить можно, а когда жизнь начинает бить не по-детски - вот здесь сила человека и проверяется (хоть мужчины, хоть женщины) |
||||||||||
Vitava Свободен |
19-04-2011 - 14:28
Да,ты права, правильно его поняла,я весь его механизм на себе испытал,вроде оклемался,живёшь радуешься,и опять мордой в грязь,чтобы опять научить,чтобы опять понять Это сообщение отредактировал Vitava - 19-04-2011 - 14:28 |
||||||||||
КНЯГИНЯ Замужем |
19-04-2011 - 15:30
Да не позавидуешь тебе! Хотя мне кажется и я не раз была в жерновах этого ЗАКОНА Vitava вот ты пишешь "Озлобился,ушёл в себя,значит ты проиграл" А если озлобился но выиграл - то все равно проиграл? Злость - это проигрыш ? Или как средство справиться с ситуацией? |
||||||||||
Александр83 Влюблен |
19-04-2011 - 21:01 А по моему, это здорово когда тебя считают сильным духом. Мне нравятся сильные женщины и сам люблю делать всё, что бы девушке жилось счастливо. А слабых и не приспособленных к жизни, жалею, как неполноценных или больных. |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
19-04-2011 - 22:42
На мой взгляд, "вытирать об кого-то ноги" это совершенно не значит быть сильной личностью. Сильный человек не ищет себе оправданий. Он просто живёт в согласии со своей совестью. Если в человеке есть стержень, то никакие мимолётные и второстепенные факторы не смогут его заставить свернуть с прямого пути или принести в жертву сиюминутным удовольствиям то, что для него является главным. |
||||||||||
Фема Замужем |
20-04-2011 - 04:12
wandererr предупреждение по пункту 2.15. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. |
||||||||||
Фема Замужем |
20-04-2011 - 04:22
Вы взяли и разделили мужчин и женщин. И начали по отдельности качества перечислять: женщины для силы обладают одними качествами, и совершенно другие требуете от мужчин .. Получилось как бы два сорта. Неравная примерочка силы вышла. Мы же не физическую силу измеряем. А общий вывод сможете сделать? Просто к человеку. А то у вас требования для силы какие-то непонятные, когда идёт разделение. Получается, для того, чтобы мужчине быть сильным, он как бы должен.. и дальше перечисления. Да никому сильный не должен) Она просто сильный и всё, без долгов. Почему-то берутся в пример маменькины сынки, ни единого примера сильного мужчины, и почему-то в примерах показываются рядом со слабыми мужчинами сильные женщины.. ну чем не разделение на первый и второй сорт? Кажись, ни единого примера слабой женщины не привели. Только сильных. А вот мужчин с удовольствием слабых приводят в пример. Так надо ли разделять? Причём пример с неведомой нам Олей совсем не говорит о её силе. Вот.. пожалуйста:
С самого начала, надо заметить, начали обсуждать сильную женщину противопоставляя почему-то слабому мужчине. А зачем противопоставлять? Разве силу надо доказывать стоя рядом со слабым? Это сообщение отредактировал Фема - 20-04-2011 - 04:52 |
||||||||||
Солнечная зайка Свободна |
20-04-2011 - 04:46
А если в семье Я принимаю решения (и работаю, к стати, на руководящей должности), то КТО после этого СЛАБЫЙ ПОЛ?! |
||||||||||
Солнечная зайка Свободна |
20-04-2011 - 04:56
Еще раз повторюсь, Я не разделяла! Так пошло по теме - значит людям так проще рассуждать и не вижу в этом ничего предосудительного. Да и ЛИЧНОСТЬ является сильной или слабой вне гендерных различий. Вывод я сделать, конечно, могу...Но чуть позже. Да и тема создавалась не для того, чтобы заявлять "Знайте, сильный - это такой-то, слабый - такой-то!", а как раз для того, чтобы люди высказывали СВОЕ мнение. Уважаемые модераторы, можете не напоминать про два поста подряд, на сколько я помню, в отдельных случаях это допускается. Это сообщение отредактировал Солнечная зайка - 20-04-2011 - 04:57 |
||||||||||
Фема Замужем |
20-04-2011 - 05:14
Разумеется, женщина слабый пол была, есть и остаётся, невзирая на самостоятельность, уверенность в себе. Или у вас отсутствует менопауза, вы можете наравне с мужчиной таскать мешки с песком, у вас более крупные и крепкие кости, у вас более сильные и развитые мышцы, чем у мужчины? Депрессии гораздо чаще у женщин, чем у мужчин.. да и вообще психическое здоровье у женщин, по сравнению с мужчинами, оставляет желать лучшего. А также иммунная система у мужчин лучше, чем у женщин. Я не понимаю, зачем в теме сравнение мужчины и женщины? Когда изначально (в стартовом посту) вопросы стояли другие!
-----------------
Ну как же не разделяли? Я с самого начала настойчиво пыталась предотвратить делёжку на первый и второй сорт, где вторым сортом выставлялись мужчины. Тема, как я понимаю, о силе, а не кто лучше - мужчины или женщины. Проще рассуждать - в данном случае (да и в большинстве случаев), это значит, рассуждать неверно, идти по ложному пути. Я уже чуть выше напомнила вам, о чём ваша же тема создавалась. -------------------
Вот, пожалуйста, ещё один пост. Слово -властных- аж капсом! Значит, нравится быть властными. Хочется быть властными. Перед кем? Да, конечно, же перед мужчиной. А потом хныканье (не вас конкретно имею ввиду): "Ах, как хочется мужчину сильного рядом". Хочется женщине зарабатывать больше - для этого есть все возможности. Пусть зарабатывает. НО (!) пусть не ставит это В УПРЁК мужчине. Она САМА захотела для себя зарабатывать больше! Так откуда же грусть взялась? Ааа.. не посоревноваться наверное уже? Мужик не захотел в созтязании участвовать - зарабатывать больше жены, приносить домой деньги, которые бы устроили супругу. Мужик видя такую картину, как старается его перещеголять женщина, дал ей фору: - Давай, милыйа, принимай решения, командуй и сама же выполняй свои команды.. а я тоже приму твёрдое решение и не сверну с пути, упаду но встану, во как буду выполнять намеченное, а решение будет таково: надо тебе что-то доказывать и пальцы веером пушить - на здоровье, а я буду наблюдать. И вот наблюдающего мужчину тогда тоже можно назвать сильным. Он при любых обстоятельствах остаётся самим собой. Что наметил себе - то и выполняет. Сказал не сойду с дивана - и не сойдёт. Видите, какой уверенный он, решительный и самостоятельный? Задумал - сделал. Хотя мог бы прогнать женщину на кухню. Но.. жалеет её: хочет она самоутверждаться - пущай её самоутвержадается.. скрытый текст чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало, любит повторять мой муж. Ps^ я ещё раз повторю свой вопрос: Разве силу надо доказывать, стоя рядом со слабым? и добавлю к нему: надо ли вообще сильной личности что-либо доказывать, тем более свою силу? Только СЛАБАЯ личность будет опускать других, доказывая, что она сильней. И при этом ничего совершенно не докажет! Это сообщение отредактировал Фема - 20-04-2011 - 06:06 |
||||||||||
КНЯГИНЯ Замужем |
20-04-2011 - 07:48
Совершенно согласна - сильная личность не тратится на унижения и месть другим, не растрачивается на второстепенное . Она несгибаемо идет к своей цели. Целеустремленность и последовательность сильные качества этого человека! Вот я сейчас поняла (возьму формулировку альфа самец), что альфа самец - не всегда есть сильная личность (хоть и от природы у него есть все для доминирования) у бета самца- у мужчины с мозгами и силой воли больше шансов добиться своих целей - мне кажется сильная личность= наличие интеллекта Сори - сумбурно написала
согласна - считаю так же а если для того чтобы добиться своей цели надо морально уничтожить конкурента? Это сообщение отредактировал КНЯГИНЯ - 20-04-2011 - 07:50 |
||||||||||
Солнечная зайка Свободна |
20-04-2011 - 08:26
Не стоило выдергивать цитату из ответа wandererrу - смысл можно сказать поменялся.
А как в печатном виде можно выразить иронию?
Разве силу надо доказывать, стоя рядом со слабым? и добавлю к нему: надо ли вообще сильной личности что-либо доказывать, тем более свою силу? Только СЛАБАЯ личность будет опускать других, доказывая, что она сильней. И при этом ничего совершенно не докажет!
У меня приятель в юности занимался рукопашным боем и тяжелой атлетикой и, естественно, любил покрасоваться - поиграть мускулами, показать пару приемов... И однажды тренер сказал ему замечательную мысль: "Свою силу не надо показывать, ее надо просто умело применить, когда она потребуется более слабому". Комментарии нужны? Это сообщение отредактировал Солнечная зайка - 20-04-2011 - 08:30 |
||||||||||
spav74 Свободен |
20-04-2011 - 10:21
Да в принципе не помешали бы! А что из этого следует и на какой вопрос это дает ответ? О целесообразности применения или демонстрации силы? Так это уже мораль! Мне казалось вопрос был: "почему сильный оказывается слабым" и "в чем мерить силу характера"? Может все гораздо проще? Вот взять тяжелоатлета и поставить его перед штангой. Ну он возьмет и поднимет. Сила? Безусловно! А поставить его в ринг с боксером примерно того же веса кто победит? Уже выходит не сильный! А боксер перед штангой? А как с поговоркой "тише едешь - дальше будешь"? Парадокс? Так очень часто в жизни бывает. Выигрываешь в одном - проигрываешь в другом. И с характером также. К одним ситуациям человек готов, а к другим нет. Возможно баланс таких ситуаций и является показателем силы характера. На одну чашу весов кладем ситуации, где человека не прогнуть, на другую, где прогнулся. Все решает какая чаша перетянет ))) Бывает, что человека не прогнуть ну ни как, а стоит пригрозить его близким и поломался... |
||||||||||
Солнечная зайка Свободна |
20-04-2011 - 11:22
Умение прогнуться, на мой взгляд, признак не слабости, а скорее мудрости. Какой смысл биться головой о стену, когда есть возможность ее обойти? И глупо утверждать "у тебя не хватило сил ее пробить", просто у меня хватило ума чуть-чуть свернуть с тупиковой прямой. Если человек изменяет решение в случае реальной опасности для его близких - слабость ли это? Да, он спассовал, но у всего есть альтернативная стоимость, и здоровье близких - слишком дорогая цена для любых принципов. Мне кажется, фраза "Безумству храбрых поем мы песню" хороша в "Песни о буревестнике", но не в реальной жизни... |
||||||||||
spav74 Свободен |
20-04-2011 - 11:40
Слишком буквально слова мои воспринимаете и передергиваете. Непрогибаемость не равна битью головой о стену. Непрогибаемость в неизменности цели под влиянием обстоятельств. Цели, а не маршрута! На счет опасности для близких - всего лишь пример, что характер любой твердости уязвим, просто слабые места у каждого свои. |
||||||||||
КНЯГИНЯ Замужем |
20-04-2011 - 13:17
Как ты узнаешь сильная девушка или слабая - по походке? Допрос устраиваешь? По марке машины? |
||||||||||
komapzzz Женат |
20-04-2011 - 13:59
Достаточно интересное замечание, но я бы не стал выбирать именно вариант Сильный-Слабый. Ведь возможен и вариант двух сильных или слабых людей. Относительно, доказывания личностью своей силы: абсолютно правы - сильная личность ничего не доказывает, а просто делает в соответствии со своими убеждениями. Объяснения своих действий и их выпучивание требуются слабой. А вот здесь подошли к тому, почему все-таки идет сравнение личностей. И именно через него в теме пытаемся решить данный вопрос. Человек может жить либо в обществе, либо вне его. Но только в обществе он становится личностью через отношение к нему других людей. Можно рассмотреть вариант с необитаемым островом: сильный - тот, кто выжил, слабого - съели дикие звери. Но ведь гораздо более серьезные удары жизнь наносит не в физическом, а в душевном плане, и вот здесь без других людей, а значит и без относительного их сравнения не обойтись. Но конечно же, не значит, что если есть чье-то доминирование, то другой будет слабым. А сужаться до конкретики не хочется - ведь измени немного ситуацию, и сила со слабостью поменяются местами. Это сообщение отредактировал komapzzz - 20-04-2011 - 14:09 |
||||||||||
Солнечная зайка Свободна |
20-04-2011 - 15:06
Ошибаетесь, вовсе не передергиваю (хотя этим многие в последнее время грешат). Слабые места, безусловно есть у всех - непорочны только боги (возможно...). И, как один из аспектов, сильный человек умеет признавать свои слабые стороны, равно как и поражения, и критику. А еще, он как правило УМНЫЙ и может уступить в определенной ситуации, не боясь лишиться "короны". |
||||||||||
komapzzz Женат |
20-04-2011 - 15:35 Полагаю, что мой пост не сочтут флудом, ведь он имеет прямое отношение к теме и,... чтобы смягчить "прозу жизни". Тем более, что речь иногда шла о гармонии физического и духовного. Шар луны под звездным абажуром Озарял уснувший городок. Шли, смеясь, по набережной хмурой Парень со спортивною фигурой И девчонка - хрупкий стебелек. Видно, распалясь от разговора, Парень, между прочим, рассказал, Как однажды в бурю ради спора Он морской залив переплывал, Как боролся с дьявольским теченьем, Как швыряла молнии гроза. И она смотрела с восхищеньем В смелые, горячие глаза... А потом, вздохнув, сказала тихо: - Я бы там от страха умерла. Знаешь, я ужасная трусиха, Ни за что б в грозу не поплыла! Парень улыбнулся снисходительно, Притянул девчонку не спеша И сказал:- Ты просто восхитительна, Ах ты, воробьиная душа! Подбородок пальцем ей приподнял И поцеловал. Качался мост, Ветер пел... И для нее сегодня Мир был сплошь из музыки и звезд! Так в ночи по набережной хмурой Шли вдвоем сквозь спящий городок Парень со спортивною фигурой И девчонка - хрупкий стебелек. А когда, пройдя полоску света, В тень акаций дремлющих вошли, Два плечистых темных силуэта Выросли вдруг как из-под земли. Первый хрипло буркнул:- Стоп, цыпленки! Путь закрыт, и никаких гвоздей! Кольца, серьги, часики, деньжонки - Все, что есть,- на бочку, и живей! А второй, пуская дым в усы, Наблюдал, как, от волненья бурый, Парень со спортивною фигурой Стал спеша отстегивать часы. И, довольный, видимо, успехом, Рыжеусый хмыкнул:- Эй, коза! Что надулась?! - И берет со смехом Натянул девчонке на глаза. Дальше было все как взрыв гранаты: Девушка беретик сорвала И словами:- Мразь! Фашист проклятый!- Как огнем детину обожгла. - Комсомол пугаешь? Врешь, подонок! Ты же враг! Ты жизнь людскую пьешь!- Голос рвется, яростен и звонок: - Нож в кармане? Мне плевать на нож! За убийство - стенка ожидает. Ну, а коль от раны упаду, То запомни: выживу, узнаю! Где б ты ни был, все равно найду! И глаза в глаза взглянула твердо. Тот смешался:- Ладно... тише, гром...- А второй промямлил:- Ну их к черту! - И фигуры скрылись за углом. Лунный диск, на млечную дорогу Выбравшись, шагал наискосок И смотрел задумчиво и строго Сверху вниз на спящий городок, Где без слов по набережной хмурой Шли, чуть слышно гравием шурша, Парень со спортивною фигурой И девчонка - слабая натура, "Трус" и "воробьиная душа". /Э.Асадов/ |
||||||||||
Солнечная зайка Свободна |
20-04-2011 - 15:54 Блин, мурашики по коже... А ведь из жизни ситуация-то... И пусть меня опять обвинят в делении на "мальчиков-девочек", но ведь в стихотворении как раз отражается эта смена ролей. И вновь "слабый пол" оказывается сильным... |
||||||||||
komapzzz Женат |
20-04-2011 - 16:17
Вот здесь,как раз можно обвинить. Потому что все-таки имеется определенное усиление восприятия приведением именно такой ситуации: крепкий мужчина - хрупкая девушка, - которые духовно оказываются своими противоположностями. Но ведь могли идти, беседуя, и два паренька. Просто, это не было бы так наглядно. Но суть остается в другом. Здесь именно продемонстрирована внутренняя сила человека, которую не подменят никакие другие качества. И ведь не говорится ничего о том, что этот человек способен чего-то добиться в жизни, хотя - это тоже придет. Потому что Сила несовместима с собственническими интересами или попросту эгоизмом. В большей степени это понятие следует применять к способности охватывать своей "полезностью" других людей. |
||||||||||
spav74 Свободен |
20-04-2011 - 17:07
|
||||||||||
spav74 Свободен |
20-04-2011 - 20:50
злойкот, предупреждение по пункту 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
20-04-2011 - 21:00
"вытирать ноги об мужчин" - это, не такой уж редко встречающийся, женский психотип. И изменить такое отношение к мужчинам может наверное только встреча с действительно очень сильным человеком, даже пожалуй с подавляющем своим авторитетом, или наверное очень и очень сильное чувство. Иначе такой подход так и будет превалировать в отношениях с мужчиной. Даже любовников они заводят не под лозунгом чего-то не хватает, а как ещё один способ вытереть об мужчину-мужа ноги. |
||||||||||
КНЯГИНЯ Замужем |
20-04-2011 - 21:20
Я не могу опровергнуть и подтвердить твои слова среди моих знакомых нет любителей "вытирать ноги об мужчин" Меня окружают люди стремящиеся к стабильности и достатку , а это= стабильные и прочные отношения. Не всегда это получается - но мы все стараемся. Уничтожить чувства и человека не фокус ! Сохранить и приумножить чувства - это сложнее. Вот тут то и нужны терпение умение прощать и трудолюбие - любить работа сердца и души. Любовь - сильное чувство - слабый человек не умеет любить!Слабого человека не за что полюбить! |
||||||||||
ИЛ68 Женат |
20-04-2011 - 21:41
А вот с этим не соглашусь. Просто каждый любит так как умеет. А уж полюбить ..... кто-то может полюбить того, который всем другим будет казаться совершенно не привлекательным. |
||||||||||
КНЯГИНЯ Замужем |
20-04-2011 - 22:11
не привлекательный человек для общей массы - не значит слабая личность |
||||||||||
vyer Свободен |
20-04-2011 - 23:02 Я считаю что человек может быть сильным в одной ситуации и обстоятельствах, и слабым в других. Например, мужчина может быть сильным и жестким руководителем, при этом роптать перед своей женой и слушаться ее во всем (это частность). Это сообщение отредактировал vyer - 20-04-2011 - 23:05 |
||||||||||
КНЯГИНЯ Замужем |
20-04-2011 - 23:16
Вы бы назвали такого мужчину слабым? Были ли в Вашей жизни ситуации, в которых вы проявили себя, как сильный человек? Можете поделиться? Очень интересно! |
||||||||||
Солнечная зайка Свободна |
21-04-2011 - 04:42
Спасибо за Ваше мнение (ведь именно для этого мы здесь)! В чем недостаток подобного общения - отсутствие невербальной информации, которая, согласитесь, помогает лучше понять суть высказывания. Возможно поэтому МНОГИЕ (абсолютно без намеков) вольно или невольно "передергивают". Что касается "кривых ног"... Да, я бы ни при каких обстоятельствах не стала носить мини. Зачем об этом всем знать? К стати, а какие Вы лично знаете способы не допускать поражений? |
||||||||||
spav74 Свободен |
21-04-2011 - 10:47
Я уже в общем сказал - головой думать. Все от ситуации зависит. Вот например из википедии: Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров (1729—1800) — один из величайших русских полководцев, не потерпевший ни одного поражения в своей военной карьере (более 60 сражений), один из основоположников русского военного искусства. Я не буду перечислять всего, что я о нем помню, но вот некоторые считают, что хотя поражений у Суворова не было, ничьи все-таки были. Так знаменитый переход через Альпы, был ни чем иным как уклонением от сражения, которое могло положить конец победам Суворова. Т.е. он свел ту партию вничью довольно дорогой ценой, а вот расхлебывать последствия той ничьи пришлось уже в войне 1812 года, к которой Россия оказалась совершенно не готова. Но это отдельная история, а Суворов по-прежнему непобедимый! |
||||||||||
Солнечная зайка Свободна |
21-04-2011 - 12:50
Головой думать, конечно, хороший совет! Хотя, на сколько я понимаю в физиологии, это единственный орган в организме, которым можно думать. Но дело даже не в этом. ДУМАЮТ все по-разному, и поговорка "Что русскому хорошо, то немцу - смерть" в этом случае, определенно, актуальна! Что касается Суворова... Определенно, он - сильная личность, хотя бы по тому, что будучи в детстве болезненным ребенком, он смог сформировать из себя выносливого мужчину. Но как расценивать приведенный Вами пример: как слабость или хитрость? |