Взрослая социальная сеть
 Pussy Ripper Свободен |
13-03-2007 - 15:44 Прочитайте и задумайтесь, кто виноват в описанной истории... Видится мне - не только убийцы. Свердловский областной суд поставил точку в расследовании поистине чудовищного преступления, совершенного 13 лет назад. Елена Целищева, бухгалтер некогда преуспевающей уральской компании, была признана виновной в том, что заказала убийство восьмилетнего сына своего начальника Владимира Русских. Как установил суд, мотивом этого преступления стала ревность. У Елены Целищевой был роман со своим шефом. Чтобы женить его на себе, она решила устранить главное препятствие для развода с первой женой - его сына. Елена Целищева и киллер, которого она наняла для убийства мальчика, получили по 15 лет лишения свободы. "Тебя люблю, но ради сына семью не брошу" В начале девяностых годов Владимир Русских был успешным предпринимателем. Его компания занималась продажей леса, пиломатериалов и стеклопластика. Жена Владимира Людмила знала, что у мужа бывают романы на стороне, но относилась к этому спокойно. По крайней мере, как говорили потом свидетели в суде, скандалов у них в семье почти не было. После всех загулов Владимир возвращался в семью. Возможно, из-за сына Димы, в котором он души не чаял. Главным бухгалтером в компании, которая принадлежала Владимиру, работала симпатичная брюнетка Елена Целищева. У нее с шефом был давний роман. Одинокая Елена воспитывала свою дочь, для которой, естественно, хотела обеспеченного отца. Такого, как Русских. Владимир явно не знал, как разрешить создавшуюся коллизию. Какое-то время он жил практически на две семьи, но не спешил определяться. Он был очень привязан к своему 8-летнему сыну. "Тебя люблю, - говорил он Елене, - но ради сына семью не брошу". Дима Русских был гордостью обоих родителей: крепкий, светловолосый, голубоглазый, очень похожий на маму. Ни в чем не нуждаясь, он, в отличие от других детей "новых русских", не кичился перед друзьями своими игрушками. Часто говорил: "Мамочка, я твой помощничек!". Однажды на работе у папы Дима познакомился с симпатичной тетей Леной (Целищевой) и ее дочкой Катей. С ними он позже не раз ездил отдыхать в Геленджик. Папа покупал им путевки и провожал в аэропорту. Откуда было Диме знать, что тетя Лена станет заказчицей его убийства. "У него был за спиной ранец..." Диму убили 24 декабря 1992 года. В тот день после уроков он решил с друзьями покататься с горки. Около пяти вечера к горке подошел знакомый Диме племянник тети Лены Александр Романченко и сказал, что сегодня именно он отвезет его домой. Из показаний в суде Сергея Васильева, друга Романченко: "Романченко попросил меня найти машину, чтобы отвезти ребенка на дачу. Я договорился со знакомым таксистом Никитиным, и они уже втроем - Романченко, Никитин и какой-то мальчик - подъехали за мной, и мы поехали в сторону Широкой речки, где у Романченко был садовый участок". - Когда Романченко с мальчиком сели в машину на заднее сиденье, ребенок ничего не подозревал и только иногда говорил: "Хочу к маме!", - рассказывает Вячеслав Никитин, также проходящий сейчас по делу свидетелем. За то, чтобы довезти мальчика до места убийства, ему пообещали пятьсот рублей. - Одет мальчик был в шубку. У него был за спиной ранец, а в руках сумка со сменной обувью. Из показаний Сергея Васильева: "Никитин торопился, поэтому, когда мы доехали до Широкой речки, сразу уехал, а мы пошли почему-то не в дом, а в сторону леса. Романченко приказал мне идти вперед, сам с ребенком шел сзади. Он подобрал по дороге палку, и когда мы прошли метров пятьсот, я услышал глухой удар, потом еще один. Обернувшись, увидел, что Романченко тащит мальчика с тропинки в овраг. Тот хрипел, но уже не сопротивлялся..." В материалах дела есть заключение экспертизы о том, что ребенок после двух ударов палкой по голове был еще жив. Он потерял сознание, а умер уже потом от переохлаждения. В тот день на Урале было минус двадцать. Когда через неделю по телевизору объявили, что пропал ребенок, а в трамваях появились его фотографии, таксист Никитин узнал своего маленького пассажира. "Тот ли это мальчик?" - спросил он у своих клиентов Романченко и Васильева. Ему ответили: "Не лезь не в свое дело". Обещанных пятисот рублей он так и не получил. Вместо них Романченко отдал ему старый цветной телевизор - по тем временам это была почти равноценная замена. Через несколько дней после убийства Васильев вместе с Романченко зашли к Елене Целищевой, после чего у них обоих появились деньги. Васильев вскоре сел в колонию за хранение наркотиков, а Романченко сразу же призвали в армию - им обоим в то время было по 18 лет. Сегодня и для Васильева, и для Никитина уже исчезла опасность пойти на зону в качестве соучастников убийства - истек срок давности. Возможно, поэтому они так откровенны в своих показаниях. "Он обливал кошек бензином и поджигал их..." Непосредственный исполнитель убийства Александр Романченко приходится племянником заказчице, Елене Целищевой. Судя по всему, она знала, к кому обратиться с предложением об убийстве Димы: о жутких, почти психопатических наклонностях ее племянника слышали многие. Он любил, например, обливать бродячих кошек бензином и поджигать их - об этом рассказывали в ходе следствия его знакомые. Он мог запросто трясти за голову свою сестру, несмотря на то, что она упала на катке и получила сотрясение мозга. С детства он был очень вспыльчив и злобен. Еще в 1991 году был осужден за разбой на два года. Срок был условный - по малолетству. Когда через три недели после убийства его забрали в армию, он попал во внутренние войска, в закрытый город Новоуральск, где его не смогли бы найти и тысячи оперативников. Уже оттуда через знакомых он слал угрозы Васильеву: проговоришься - достану. Заходил к нему домой, вернувшись через два года со службы. Но вскоре был осужден на три года по статье "Грабеж", через пять лет - снова за грабеж, после выхода из колонии - опять за грабеж и разбой. 12 мая 2005 года у него заканчивался срок очередной отсидки, и он вышел бы на свободу, если бы это дело не было раскрыто. А в то, что дело 13-летней давности можно раскрыть, не верил уже никто. "Редкого дара гадина" После пропажи сына Владимир Русских долго искал его с помощью гадалок и экстрасенсов. Он не верил, что сын мертв. Однажды ему на работу подкинули письмо со странным текстом: "Привет супруге. Редкого дара гадина". Потом было еще одно - с приблизительной схемой захоронения сына. Однако ни убитого ребенка, ни автора письма не нашли. Через полгода, в июне 1993-го, тело Димы Русских обнаружил в лесу случайный грибник. На обнажившихся костях в области груди лежал алюминиевый крестик - Диму совсем недавно крестили. Рядом - остатки ранца и сменной обуви. Криминалисты точно сказали: он. Уже в милиции, когда отцу предъявили для опознания вещи, он сразу узнал дубленую шубку сына - он сам шил ее. На маму было страшно смотреть. Сразу после похорон сына Владимир Русских ушел от жены и поселился у Елены Целищевой. Обе женщины на тот момент были беременны от него, у обеих вскоре родились мальчики по фамилии Русских. В новой семье счастья Владимир не нашел. С Еленой и их сыном Степаном Владимир прожил всего пять лет. Естественно, все это время он не догадывался, что живет под одной крышей с убийцей своего сына. Расставшись с Еленой, Владимир начал спиваться. То же самое произошло и с самой Еленой. Женская логика Длившееся годами расследование то приостанавливали, то снова возобновляли, пока не сработало известное у оперативников правило: когда-нибудь кто-нибудь из участников преступления обязательно проговорится. Достоянием оперов стала информация о том, что кто-то, увидев розыскную фотографию Димы, сказал: "Я знаю, как убили этого пацана. Его заказала любовница его отца..." Сам механизм оперативной работы с подозреваемыми, естественно, всегда остается в тайне. Прессе лишь сообщили, что убийство раскрыли сотрудники оперативно-розыскного бюро (ОРБ) управления МВД по Уралу. Огромную роль сыграли прокуроры-криминалисты. В итоге нынешней весной Елену Целищеву арестовали и предъявили ей обвинение в организации похищения и убийства ребенка. - Я была уже пятым следователем по этому делу, - говорит "Известиям" следователь Верх-Исетской районной прокуратуры Анна Жеребцова. - Мы заново исследовали все обстоятельства преступления, добыли новые свидетельства и пришли к заключению: Целищева решила убить ребенка с целью завладеть его отцом. Может быть, вам и не понятен такой мотив, но это ее логика. Она не хотела оставаться на вторых ролях, а ребенок связывал ее мужчину с той семьей. В зале суда Целищева выглядела сильно постаревшей. Когда ее арестовывали, она была опустившейся пьяницей. Ее адвокат Эдуард Белов даже в день вынесения вердикта присяжных доказывал корреспонденту "Известий": - То, что "вешают" на нее, ей не свойственно. Не могла она заказать убийство, хотя бы потому, что Русских сам хотел жить с ней. Со следствием Целищева, ссылаясь на 51-ю статью Конституции, дающую право не свидетельствовать против самой себя, отказывалась сотрудничать напрочь. И в суде в основном молча сидела, склонив голову к коленям. Следователь Жеребцова рассказывала "Известиям", что лишь раз видела проявление ее эмоций: когда она глядела на фотографию с останками Димы Русских в уголовном деле, у нее на глазах навернулись слезы. Зато исполнитель убийства Александр Романченко две недели судебных слушаний вел себя так, что мог бы легко обойтись без адвоката. Свидетелей он испепелял взглядом, записывал в тетрадку их показания, а потом нападал в ответ: "А это ты не можешь доказать, а вот здесь ты врешь!". Судье приходилось не раз призывать его к порядку. Инициатива назначить по этому делу суд присяжных исходила именно от Романченко. Он рассчитывал на снисхождение. Ни он, ни Целищева виновными себя так и не признали. Виновны без снисхождения Вердикт присяжных был однозначным: оба подсудимых виновны по всем пунктам предъявленного обвинения и не заслуживают снисхождения. Присяжные обсуждали свое решение в совещательной комнате всего полтора часа. Обычно хоть по одному вопросу у присяжных случаются разногласия. А тут по всем восьми, сформулированным для них судьей, никаких сомнений. Судья Равиль Измайлов, исследуя степень вины каждого подсудимого, выносил вчера приговор по старому Уголовному кодексу, который действовал на момент события преступления. Та статья № 102 "Убийство при отягчающих обстоятельствах" была более лояльной по отношению к убийцам. По ней максимальный срок наказания - 15 лет лишения свободы либо высшая мера. Но поскольку в России действует мораторий на смертную казнь, Целищевой и Романченко в любом случае грозило бы не 20 лет, как по нынешней статье 105 УК, а только 15. В итоге обоим дали по максимуму, Целищевой - 15 лет общего режима, Романченко - 15 лет строгого. P.S. Что случилось за эти 13 лет с родителями убитого мальчика? Мать Димы Людмила Григорьевна сейчас живет со своим младшим сыном, замуж больше не вышла. Читая на суде тома уголовного дела, она почти беспрерывно курила и плакала. Елена Целищева еще до ареста была лишена родительских прав. Ее старшая дочь Екатерина и сын Степан Русских живут у бабушки. Владимир Русских проиграл в карты все свое состояние и бизнес. На суд приезжал только дважды: живет далеко и уже с новой женой. С сыновьями от Людмилы и от Елены не видится. Потерпевшим по делу он так и не был признан. Но когда следствие вышло на финишную прямую, он приехал в прокуратуру взглянуть на материалы дела. Эти материалы в кабинете следователя как раз изучала обвиняемая Елена Целищева. Узнав это, Русских прорвался через конвой, вцепился в волосы Целищевой и закричал: "Я отомщу тебе!" Еле разняли. Когда Владимира Русских спросили в суде, как он сейчас относится к Целищевой, он ответил: "Испытываю к ней нечеловеческую ненависть". |
||||||||
 evelines Замужем |
13-03-2007 - 15:56 Кошмар, где ты это нашел??? Жуткая история. Но встречается в наше время очень часто. Посмотришь ЧП и жутко становится, кто-нибудь кого-нибудь заказал, сам убил... И оправдание - это все ради любви, я хотел(а) быть рядом с ним(ней). Куда мы катимся??? Единственное, из продолжения данной истории - На чужом несчастье, счастья не построишь. Еще одно доказательство народной мудрости. |
||||||||
Сура Свободна |
13-03-2007 - 16:05 Какая страшная история!!! Неужели женщина может такое сделать?! Невольно задаюсь себе вопросом: а в себе ли женщина была? Виновата женщина. Это мое мнение. Мужики все говорят любовницам, что не бросают семью из-за детей. Но не все любовницы после этого убивают детей. Это сообщение отредактировал Сура - 13-03-2007 - 16:24 |
||||||||
Snegurochka Свободна |
13-03-2007 - 16:07 жуть какая-то  весна на дворе, а вы такие ужасы рассказываете  |
||||||||
Мириэль Замужем |
13-03-2007 - 17:06 Ужас какой... я в шоке... Любовница эта - не человек... человек так поступить не может... И мужик ее стоит. |
||||||||
черный пес Свободен |
13-03-2007 - 17:34
вот ни фига не понял из истории,муж то причем??? он то ее планов не знал и знать не мог-так любая любовница и любой мужик ее имеющий-потенциальный детоубийца?? |
||||||||
Богиня25 Замужем |
13-03-2007 - 17:49 Это давняя и громкая история... Действительно чудовищная. Что удивляться тому, что женщина смогла убить чужого ребенка, если в тысячу раз чудовищней недавний случай, когда мать, дабы женить на себе мужика, завела в лес и убила двух своих мальчиков, которые "мешали" семейному счастью. Тут даже не хочется думать, кто виноват в подобных историях, потому как человеческому разуму этого не понять. А это творили не люди... Это сообщение отредактировал Богиня25 - 13-03-2007 - 18:25 |
||||||||
take Свободен |
13-03-2007 - 17:58 Замечательный аргумент в пользу женщин одинаково любящих своих и чужих детей! P.S. Смотрел эту историю по TV |
||||||||
Lelik77 Свободен |
13-03-2007 - 18:23
Ну это ты зря, женщины конечно любят своих детей больше чем чужих, но в данном случае сравнение такого чуда с женщинами некорректно. Конечно история чудовищная, просто любой настолько же чудовищный поступок если на него решишься расточит психику как термиты дерево... |
||||||||
| Свободен |
13-03-2007 - 18:34 Вот пока в народном сознании будет оправдание подобным существам (людьми не являющимся, но внешне довольно человекообразным) - что типа, не только они виноваты, их, бедненьких, довели - такое будет продолжаться и шириться. Нет, сердобольцы вы наши, виновны они и именно они. И очень жаль, что существует мораторий на смертную казнь - именно для таких мразей она была бы в самый раз. И не расстрел или там инъекция, а на кол. Ну, или переломать руки-ноги и на снежок, замерзать - и кто скажет, что это не справедливо? |
||||||||
| Богиня25 Замужем |
13-03-2007 - 18:41 И не измена тут виной такой бесчеловечности... Настоящий человек при любом раскладе остается человеком... Некоторые женщины и безо всяких измен топят, душат, закапывают не чужих...а СВОИХ детей. В этой истории более возмутителен факт наказания - 15 лет Что, в принципе, для России обычное дело... Это сообщение отредактировал Богиня25 - 13-03-2007 - 18:45 |
||||||||
CROPER Свободен |
13-03-2007 - 19:35 Шокирован... Хотя действительно есть и пострашнее случаи... Мораторий на смертную казнь считаю идиотизмом, потому как эти нечеловеки потом на иждевении пострадавших и находятся... а потом еще выходят и вновь совершают нечто подобное. \ возражений не принимаю \ В данном случае виноватых несколько... как говорится у многих рыльце в пушку. Это сообщение отредактировал CROPER - 13-03-2007 - 19:37 |
||||||||
Irene Свободна |
13-03-2007 - 21:17 Дикая история. В голове не укладывается. Очень жаль детей - всех. И мать погибшего мальчика. Мне кажется, есть ситуации - вот такие, связанные с убийством детей, - когда мораторий на смертную казнь не должен действовать. |
||||||||
| Свободна |
14-03-2007 - 00:19 Вот так мужчины, что можно сказать, заводите любовниц, живите на две семьи, теряйте своих детей, врите и обманывайте. Мужик сам виноват, ребенка жалко. Жена дура, что терпела измены, любовницу надо было похоронить заживо... |
||||||||
| Pussy Ripper Свободен |
14-03-2007 - 12:53
Как раз измена, а точнее попустительство измен со стороны женщины привело к тому, что она потеряла сына. Развелась бы во-время с уродом, жил бы мальчик и поныне. |
||||||||
| Богиня25 Замужем |
14-03-2007 - 13:05
Мы не можем знать всех фактов, которые держали эту женщину от развода. |
||||||||
Dragon039 Женат |
14-03-2007 - 15:04
Деньги мужа, IMHO. Нормальная бы развелась, бросив блядуна. |
||||||||
| Богиня25 Замужем |
14-03-2007 - 15:25
Прозвучала фраза "Бывают романы на стороне". Причем, скандалов дома не было. Значит, друг друга все устраивало. Если бы все женщины, которым мужья изменяют, подали на развод, осталось бы считанное количество супружеских пар. Это сообщение отредактировал Богиня25 - 14-03-2007 - 15:25 |
||||||||
ледиМел Свободна |
14-03-2007 - 16:04
вот-вот...послала бы к черту придурка, так ребенок был бы жив  вот вам и "женская мудрость"..видела, знала, небось тоже много книжек умных читала и подружек слушала - про женскую долю, про мужские гены и про то что "умная женщина сделает вид что все хорошо и будет еще вкуснее готовить"  вот жена так все и делала... про мораторий на смертную казнь - думаю тема большая, отдельная и не для раздела Измены, но тоже считаю, что ЗРЯ запретили  |
||||||||
Мириэль Замужем |
14-03-2007 - 16:31
Извени, но КАК можно трахацца с ТАКОЙ су...й?! Знаешь, я НЕ ВЕРЮ, что она была вся такая хорошая, только вот незадача, убийца всего-то навсего. Неужели не было видно, что за человек?! КАК можно не только не поддержать свою жену, мать убитого по ЕГО вине ребенка, БЕРЕМЕННУЮ?! А просто взять и уйти. И не видеть собственного ребенка...! Какой же для женщины удар... потерять ребенка, потом ее беременную бросает этот му...ак и уходит жить к убийце. |
||||||||
padshij Свободен |
15-03-2007 - 00:21 Чё вы так сильно возмущаетесь из-за того, что какая-то баба ради чужого мужика решилась на детоубийство чужого ребёнка?! Если мы своих же детей режем как свиней абортами и при этом считаем, что это в порядке вещей и нискока не возмущаемся! Тока не надо говорить, что аборт это личное дело каждого! Аборт по сути такое же банальное убийство собственного дитя (тока ещё не рождённого) ради собственной выгоды в материальном плане и ради комфорта, потому что дитя тока будет мешать жить комфортно. По этому поводу можно придумать бесчисленное кол-во оправданий, тока эти оправдания сути не меняют. |
||||||||
Krilatii-angel Свободна |
15-03-2007 - 01:21 Какой кошмар!!!!!Чем ребенок-то виноват????????У самой была дочь и убить другого ребенка...... Блин,ужас какой-то....Мальчика жалко,он же ни в чем не виноват  Любовницу |
||||||||
Stanley Свободна |
15-03-2007 - 01:47
Да что вы такое говорите?!  Самое мягкое, что приходит на ум - Знал бы где упасть - соломки б подстелил... Вы что, при любой возникающей в жизни проблеме просчитываете варианты вплоть до предположений, что все люди вокруг - маньяки и моральные уроды? Ведь нормальному человеку даже в голову не придет, что таким могло закончится  Тысячи...да какие тысячи, миллионы мужиков изменяют женам, и, как верно сказала Богиня25 - "Если бы все женщины, которым мужья изменяют, подали на развод, осталось бы считанное количество супружеских пар. " Я тоже в свое время терпела измены. И что, я должна была представить себе, как любовница моего мужа убивает моего ребенка?! Бред!!! |
||||||||
| Pussy Ripper Свободен |
15-03-2007 - 10:06
Именно так. Потому до сих пор жив. А вот как живы, те, кто считает, что кругом нормальные люди, ума не приложу... Мир сочится гнойным злом... |
||||||||
| Свободен |
15-03-2007 - 11:43 Ужас... Непонятно мне по какой такой причине, жена позволяла общение с чужой бабищей своего ребенка ...Мужик урод... и не просто урод, а мразь конченная, так ему и надо |
||||||||
| Hunger Свободен |
19-03-2007 - 22:02
Жене пофиг было видимо - есть такой тип женщин,для них важнее мужчины,машины,брюлики итд. Мужик скорее дурак |
||||||||
murmurka Свободна |
20-03-2007 - 01:20 Ужастно. Просто нет слов, так не должно быть (так и хочется сказать - ТАК НЕ БЫВАЕТ) За что? Я теперь спать не смогу... |
||||||||
blackcat13 Свободен |
21-03-2007 - 12:19 Каждый отвечает за свои поступки сам. И не вижу такой уж неизбежной прочной связи между изменами того мужика, и решением любовницы убить. Полностью согласен с Богиней и Stanley. И так-же согласен, что измена - еще не повод для развода. Да и измена измене рознь. "Когда б мне дали власть, я б приказала, чтоб всюду все неверные мужчины носили по одной зелёной ветке, тогда бы города все превратились в зелёные и пышные сады." (с) |
||||||||
sinok16 Женат |
26-03-2007 - 21:33 Жуть какая на ночь... Как мужик мог уйти от беременной жены, которая только что потеряла ребёнка?! После таких историй и вправду задумаешься о смертной казни... |