Расширение границ

Секс с женщиной в виде наказания! Застрелиться(. Каково интересно было той женщине, секс с которой воспринимался как наказание(.

Судя по тому, что такое "наказание" стало регулярным и желанным - обоим женщинам было хорошо. Но вот, чтобы попробовать - пришлось двинуть границу.

И преодолевать такое, вот этими методами ...

не Тема ...

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 06-10-2008 - 19:24

мрак ... убила бы . не бдрно... долго ..медленно имучительно ... так что бы раз и навсегда запомнил что там где стоит табу ... нехрен даже нос совать ...

Расширить границы дозволенного похвально .. но иногда лучше обходить стоороной ..

Так, никто не может принудить. Всегда в Теме существует стоп-сигнал, иначе это не Тема - это насилие. Но вот вопрос и был о том, как и за счет чего расширяются границы. Понимаете?

Когда-то анальный секс тоже был границей. Так что не факт, что не нужно расширять границы.

Тут многие неверно поняли это как насилие. У нижней всегда есть возможность остановить все. На за все время стоп-сигнал был редкостью. Так что не так все страшно.

Главное, чтобы пограничник не переборщил и за переделом границ не перешел в "беспредел"...

Так и где граница-то? Об этом и спрашиваю.

Между прочим, это тоже интересно. У Верха свои границы. В первую очередь ответственность за нижнего. Вот и выходят танцы между ангелом и бесом.

Мне кажется Вы что-то не допонимаете или пытаетесь придумать другие правила БДСМ ...
Если есть табу (т.е. фобия, психологический барьер, который, как Вы же сами пишете - перейти за который очень сложно или невозможно), то по правилам БДР и естественно доверия, даже нельзя и начинать, причем здест стоп-слово ? Стоп-действо уже должно быть априори в этом вопросе ...

Извините, анальный секс - это Вы притянули за уши. Хотя и здесь можно было бы поспорить. Например, Вы начали переходить эти невозможные баьеры у кого-то и конечно девушка успела заорать СТОП, но навредить уже успели и порой необратимо ...

Еще раз повторюсь, или надо менять сам вопрос треда или в том виде, этот вопрос не для обсуждения на тематическом форуме в рамках его правил и закона БДР ...

К сожалению, если Вы и дальше не увидете разницу в Вашей подаче и в моей попытке пояснить, то я самоудалаяюсь из этого треда, ибо я за БДР однозначно. Хотя знаю некоторых Садистов-Домов, которые совсем не БДР-ны, кстати уважаемые мной люди. Но даже за их эти позиции, не поручусь, что когда-нибудь они не перейдут барьер и будут последствия, и может быть тогда поймут, что это не совсем шутки ...

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 07-10-2008 - 01:03

А в чем тут уход от БДР? Обычная игровая сессия, с привлечениев второго Верха. При этом, у низа есть возможность отказаться. Другой вопрос, что вне измененного сознания, вряд ли бы идея была одобрена, а тут на заводе - рискнула. Итог - всем хорошо. Повторили, значит пришлось по душе.

Отсюда аналогии с анальным сексом. Многих женщин пугает, пока не попробуют. Даже на уровне идеи. Но чтобы пробовать нужно действие. Уговор ли, создание ситуации.

И снова - нижний все-таки принадлежит Верху. Т.е. он отдал часть прав решать, и должен изредка понимать, что и как. Верно?

В сексе границ нет, есть условности, которые мы придумываем сами. Те условности, с которыми согласилось большинство, объявляются общепринятыми и навязываются остальным. Так было всегда. Далее только категории морали. ( Которые тоже весьма условны...)

Что такое мораль? :) Для кого-то аморально заниматься сексом при свете. Тут нужны другие категории. Из серии - хочу, могу, не могу.

В том-то и дело, что малолеткам проще, чем людям среднего возраста. У них иное воспитание, не так заужены границы.

Ну дык а я о том же.