Взрослая социальная сеть
 Disengagement Свободна |
07-09-2012 - 05:14
Ну и где я написала, то что вы мне приписали? Где я писала, конкретно, что любовница во всем виновата? Я писала, что и на ней лежит ответственность за тайный акт. Кстати, Маруся меня поняла правильно. Я не читала все абсолютно, но я не очень верю, что желание нового тела всегда причина измены. За желанием нового тела стоит столько всего, что не каждый мужчина будет описывать. Судить о ситуации в семье со слов написавшего здесь о новом теле мужчины, просто глупо. Это сообщение отредактировал Пламерия - 07-09-2012 - 05:17 |
||||||||
 Свободен |
07-09-2012 - 05:24
хм.... во-первых, я не писала, что вы во всем обвиняете любовницу, поэтому про приписки мифические не надо ляля. я писала, что вы вину за измену мужчины перекладываете на любовницу так же, виноватите. мне не сложно могу еще раз ваши слова привести, только не просите больше, а то я подумаю, что у вас что-то не так со здоровьем. я вам даже жирненьким выделю, а то вдруг вы плохо видите и с этим связано ваше попоюление. Ваши слова?
да кто ж заставляет верить, я вот не верю, что можно 2 любить, а некоторые, говорят, что любят и им пофиг на мое неверие. опросик был на изменах, там мужчины и голосовали и отписывались. писали, что жена устраивает, но хотят просто новое тело, пусть страшнее и старее, но новое. |
||||||||
| Disengagement Свободна |
07-09-2012 - 05:34
Вы издеваетесь что ли? Я же вас про жирненькое, что мое, и спрашивала! Где там написано, что я полностью перекладываю вину на любовницу???!!! Прям вот полностью и прям вот так и написала??? Вы вырвали предложения из конекста и накрутили/вложили на/в них свой смысл. Я думаю, что все понимают, что винить любовницу за то, что происходило в семье до ее появления, конечно же, абсурд. Я говорила о том, что любовница несет ответственность за тайные отношения с мужчиной и последующий за этим развал семьи в той же мере, что и мужчина(чей-то муж). И если вы потрудитесь перечитать все вместе, то возможно, заметите свою ошибку. Это сообщение отредактировал Пламерия - 07-09-2012 - 06:28 |
||||||||
 Airen Свободен |
07-09-2012 - 08:01
Автор, а вам не по фиг на постороннюю Ж? Это ОН изменил же. Или вы его совращали усиленно месяцами? ))) |
||||||||
*Орхидея* Замужем |
07-09-2012 - 08:33 Нередко бывает, что жена не хочет терять статус замужней, какие-то блага , и делить имущество. Любовница хочет статус приобрести, плюс какие-то блага. Но... обе не хотят в этом признаваться, даже в сети, где анонимно. Им хочется хорошо выглядеть , поэтому начинают друг друга обвинять, а мужчину оправдывать. Жена утверждает, что виновата любовница, такая нехорошая, соблазнила , а он здесь типа ни при чем. Любовница - что виновата жена. Мужчина женился не на той, типа был такой дурак, а сейчас поумнел, встретил именно ту женщину, которая ему надо. А жена такая нехорошая, обижает его, не понимает и т.д. Обе утверждают, что его любят . КОГО вы любите ? Если мужчина изменяет жене, то это говорит о том, что ему на нее наплевать. На ее чувства, заботу о нем, а иногда и на детей. Не ценит он все хорошее, что у него есть. Воспринимает , как должное. И не боится потерять. Любовница наивно предполагает, что мужчина изменяет жене, а вот ЕЙ изменять не будет, потому что она такая вся из себя прекрасная-распрекрасная. И не понимает, что изменщик - он и есть изменщик. И если он изменил одной, то изменит и другой. Дело времени. Может и новую жену в легкостью поменять на следующую. ЗЫ: Тока не надо писать, что бывает по-другом. Бывает. Иногда. |
||||||||
| Disengagement Свободна |
07-09-2012 - 08:44
А если вернуться к табу на отношения с женатыми мужчинами, то вы как на это смотрите? Должны ли существовать такие табу в обществе как со стороны мужчин, так и со стороны женщин? Или же женщины должны продолжать вступать в отношения с женатыми мужчинами, пользоваться их деньгами, тайно с ними встречаться для секса потому как они ни при делах, ни при чем, ни в чем не виноваты, они холостые и какой с них спрос и им пофиг есть там у него семья и дети или нет? Как, например, вы на это смотрите? Только, Христа ради, давайте отбросим в сторону вот это вот "жена с любовницей друг друга виноватят". |
||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 09:12
вот это и называется юление попой. от вас не ожидала подобного, аж противно стало Милая, как же я могу найти там то, чего я не утверждала и у вас не спрашивала? вы же вроде по русски и пишите и читаете. давайте попробуем еще раз? как для маленьких: 1. Я нигде не писала, что вы утверждаете, что любовница во всем виновата. 2. Я везде пишу, что вы перекладываете и обвиняете любовницу, что она виновата в измене мужа.(первый раз вы на нее переложили 100% вины, но потом написали, что вас не так поняли и они вместе с мужем виноваты оба. Еще раз спросите, где я увидела что вы во всем любовницу вините? Это сообщение отредактировал celene - 07-09-2012 - 09:15 |
||||||||
| Disengagement Свободна |
07-09-2012 - 09:23
Так а что вы от меня хотите, милая, солнышко? Никак в толк не возьму, что вам непонятно-то? |
||||||||
 Ventura34 Женат |
07-09-2012 - 09:34 Да..девчата оккупировали тему..не вклинишься.. Тук-тук..мона войти?  Кто нить обратил внимание на то, что ТС - тот же пересонаж, что "вчера изменила мужу"? Так что афтор не на вольных хлебах пасется, а сама является замужней женчиной.. хотя и пишет, что уже рассталась с мужем.. видимо, пришла пора и с любовником расстаться.. Или с одного ника пишут разные люди?  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 07-09-2012 - 09:34 |
||||||||
Rimo Свободен |
07-09-2012 - 09:44
Неее! Просто, Автор чудеса скорости показывает. Позавчера изменила, вчера рассталась с мужем, сегодня любовника гонит... А завтра? А что тогда будет завтра? Не представляю!  |
||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 09:57
да ничего я от вас не хочу. мне стало интересно каким образом может быть вина за действия другого человека, как я поняла логично вы объяснить не можете? |
||||||||
ИЛ68 Женат |
07-09-2012 - 10:34
Совсем недавно на глаза попали исследования социологов в которых они сопоставляли продолжительность брака и то насколько быстро пара переходила к сексу после начала отношений. Так вот, по их данным самыми крепкими союзами были те, в которых от знакомства до первого секса прошло от 3х до 6 месяцев. |
||||||||
Sister of Night Свободна |
07-09-2012 - 10:57
Как прекрасно, а у нас с моим бывшим мужем больше прошло, а именно 3 года.. Но я ещё раз повторяю, что речь о паре с женатым человеком, уточнение: с которым вместе не работаешь и не живёшь по соседству. |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
07-09-2012 - 10:58
А что это табу даст ? Если женщина порядочная, то она и без табу не станет лезть в чужую семью и строить свое счастье на несчастье других. Да и если муж любит свою жену, ценит семью , то он и без табу не будет изменять. А если мужчина - потаскун, ему хочется нового тела и разнообразия, то его никакие табу не остановят, просто будет лучше шифроваться. Также непорядочную женщину не остановит ничто. Она будет воевать за свое счастье, не задумываясь о том, что завтра может стать такой же женой, у которой другая, более наглая, может увести ее мужа,отвоеванного с таким трудом . |
||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 11:01
ну хочется человеку думать, что любовница виновата в том, что муж загулял, ну что ты сделаешь? пусть думает. |
||||||||
БолотныйДоктор Женат |
07-09-2012 - 11:05
Нет. Такие табу - нелепость  Когда я вступаю в отношения с женщиной, мне не важен её статус! Раз она считает возможным вступать в отношения со мной - значит всё нормально. Почему я должен на себя табу накладывать??? :) Мож она секс-вайф какая и мужу потом рассказывает, может они не живут уж давно, а только числятся, а вот ещё у меня один случай был - у деушки муж пропал просто! Два года в федеральном розыске... и что? Тож табу наложить??? Официально то она - замужем! Тож самое и со стороны женщин |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
07-09-2012 - 11:06
Ну это примерно как обвинять в краже тех, кто не запирает двери. Ведь если бы дверь была надёжно заперта, кражи бы не случилось. Такая логика. |
||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 11:19
кривая логика. если человеку надо обокрасть, конкретно эту квартиру он и замок взломает и обкрадет. я понимаю так: если б не было любовницы, муж бы никогда не изменил ни с кем другой, тогда да, можно с натяжкой но отнести часть вины за измену и на любовницу. то есть от конкретного человека зависят действия другого человека. вот пример:мужчина всю жизнь любил свою одноклассницу, но женился по определенным причинам на другой. если он бы и изменил жене, так только с этой одной, а если б она не согласилась, он бы не изменял вообще. но Пламерия то о другом. она перекладывает часть вины за действия мужа на любовницу, не логично, ибо изменять или нет это выбор и решение мужа. |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
07-09-2012 - 11:22 А вообще, часто любовницы переоценивают свою роль в жизни мужа. Как же им хочется, чтобы их любили, относились серьезно, хотели с ними создать семью. И совсем не хочется осознавать, что нередко они являются всего лишь девочками для траха, за всякие подарки-подачки. Вот даже автор считает, что она у любовника первая и единственная, и все потому что он так ей СКАЗАЛ. А когда пользователи в это усомнились, то ей это очень не понравилось, она сказала, что не нужно переводить тему в другое русло. |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
07-09-2012 - 11:30
И в то же время жёны пытаются себя убедить, что любовницы это всего лишь девочки для траха, и не представляют о том, насколько бывает всё серьёзно у их мужа с любовницей. Если бы они знали, то побежали бы сразу подавать на развод.. |
||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
07-09-2012 - 11:31
...любовница! :) Первая и единственная жена. Первая и единственная любовница. Это разные женщины, они действительно обе первые и единственные! :) Ну, кроме них, могут быть и вторые, третьи... Вторая - тоже единственная! Она ж одна - Вторая! И Третья... :) Женщины - все Единственные и Неповторимые!  |
||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 11:39
Систер, но если все так серьезно, что ж не разводятся то? только про детей прошу не начинай, еще ни одного мужчину дети в браке не удержали. |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
07-09-2012 - 11:40
Причем здесь жены ? Жены могут и не знать о похождениях мужа на стороне. Сами мужья так считают. Ведь изменяют нередко, при этом меняя любовниц или имея несколько одновременно ( о чем любовницы могут даже не догадываться). А женятся на любовницах не так уж и часто, обычно придумывают "уважительные " причины. |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
07-09-2012 - 11:52
Почему жёны не разводятся? Не придают большого значения изменам. Занимают позицию страуса "не хочу ничего знать". Или ты имеешь в виду, почему их мужья не разводятся? а их всё устраивает.. Им удобно: использовать жену, а любить любовницу. |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
07-09-2012 - 11:54
Не верю, что можно бок о бок жить и НЕ ЗНАТЬ того, что годами происходит. Не знать можно о случайной измене, один-два раза. |
||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 11:58
я понимаю так: если любишь, хочешь быть с этим человеком, хочешь с ним состариться, жить вместе, иметь от него детей. а что то за мазохизм жить с опостылевшей, но удобной женой? не верится, скорее просто удобно и никого он кроме себя не любит.
вот тут соглашусь полностью. |
||||||||
| *Орхидея* Замужем |
07-09-2012 - 12:03 Sister of Night
Sister of Night, вы предсказуемы. Я знала, что вы напишете именно это. Можно. Если мужчина хороший актер, ничем себя не выдает,хорошо шифруется, а при этом его жена любит и доверяет ему.
Нередко бывает, что использует и жену, и любовницу. При этом обеих считает дурами. |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
07-09-2012 - 12:06
Детей уже не хочу, а жить вместе и состариться хочу, так и уже почти состарились. Но так как детей общих нет, то жить хочу без детей, в маленькой квартирке.
Многие так живут. Я и раньше слышала пьяные откровения от друзей б/мужа "жена достала", и не разводятся, живут, обрастают имуществом, что-то строят, планируют, в общем, едут "по накатанной". |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
07-09-2012 - 12:08
Потому что вы и сами знали, что так оно и есть. |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
07-09-2012 - 12:14
Ну всякое бывает. В том числе и как было кем-то выше написано "встретил любовницу и осознал, что брак был ошибкой". Конечно, если речь идет о встречах женатый мужчина - любовница, то любые ухаживания будут мужчиной считаться избыточными. У него вполне конкретная цель, всё остальное побочный продукт. Тут вы правы, любовнице надо соглашаться побыстрей, иначе мужчина пойдёт искать более сговорчивую, ему же не женится.... |
||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 12:16
а он видно не хочет, если к тебе не спешит, а живет с удобной женой. про состарилась это ты шутишь так? помнишь как в фильме? после 40 жизнь только начинается(с), настройся на позитив и все у тебя будет хорошо.
кстати, вот интересно. а почему во втором/третьем браке очень часто не хотят общих детей? на днях аж 2 знакомых сокрушались по этому поводу, один даже решил расходиться с женой, что она отказывается от него рожать, имея ребенка от первого брака.
многие вообще женятся без какого бы то ни было даже изначального влечения. но мы то за любовь начали говорить. чтоб любил и мучался с не любимой это надо быть мазохистом или врать, что любишь. |
||||||||
Doublekey Женат |
07-09-2012 - 12:18 А может пусть сам решит если секс вам нравиццо, может сам пусть решит? А то совратить совратили, чо каяццо теперь. Кроме того чужая душа потемки, уйдете вы найдет другую а вы ради ложной истины потеряеет хороший секс. немного о детях - мне одного за глаза и за уши. Слишком большой труд и напряг, чтобы это начинать еще раз по новой. Это сообщение отредактировал Doublekey - 07-09-2012 - 12:19 |
||||||||
| ИЛ68 Женат |
07-09-2012 - 12:18
Понимаю ваше желание, что бы жены побыстрее разводились, хочу только заметить, что ещё чаще любовницы пытаются себя убедить, что у них с женатыми мужчинами всё так серьёзно, при том, что мужчина по этому поводу совсем другого мнения. |
||||||||
| Sister of Night Свободна |
07-09-2012 - 12:24
Ил, ну а как может быть несерьёзно, когда длительное время продолжаются измены с одной и той же женщиной.. это не объяснишь "новым телом" тк тело уже третий год как не новое, и как правильно заметила Селена, не лучшее чем у жены.. Что ж тогда при красавице жене муж связался с "мокрой курицей" и таскает её всё время за собой, не разлей вода.. если в семье всё так замечательно. Я заметила, такие жёны любят говорить до последнего, что у них в семье всё замечательно. |
||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 12:27 Систер, а нет опасения, что если он уйдет к тебе потом начнет уже тебе изменять с другой? |