Свободен |
01-04-2009 - 16:40 Можно ли любить двух женщин одновременно ? или мужчин ...... Это сообщение отредактировал horvat - 01-04-2009 - 16:49 |
||||
Handmen Свободен |
01-04-2009 - 16:55
Легко. И это вполне нормально. |
||||
corwinnt Женат |
01-04-2009 - 17:07
Ты это женщинам расскажи У них другая точка зрения. Я тоже знаю, что это возможно и не приводит в психушку...
|
||||
Handmen Свободен |
01-04-2009 - 17:15
- Ржевский, а как это Вам так удается - только-только с девушкой познакомился, и тут же с ней в постели? - Да очень просто. Подхожу и спрашиваю: "Девушка, можно Вам впендюрить"? - Да что Вы, порутчик, так же можно по морде получить! - Можно и по морде... А можно и впендюрить! |
||||
Свободен |
01-04-2009 - 17:24
вот и я так считаю - тем не менее приходится что-то выбирать ! Что выбрать страсть и чувственность или спокойную размеренность , надежность и уверенность в завтрашнем дне ? |
||||
Fionka Замужем |
01-04-2009 - 17:37
можно.. но сложно ((( и у меня уже действительно раздвоение личности по этому поводу, а выбрать не могу |
||||
Свободен |
01-04-2009 - 17:39
а как они к этому относятся ? |
||||
corwinnt Женат |
01-04-2009 - 17:48
Михаил Городинский - Ночное, читал Г.Хазанов в 1982.
|
||||
Fionka Замужем |
01-04-2009 - 18:12
они точно не знают о том, что я люблю их одинаково знают просто, что есть знакомый-приятель |
||||
Мышкодавка Свободна |
01-04-2009 - 18:37 При чем тут раздвоение личности?.. Раздвоение личности - это диагноз и никакого отношения к предмету обсуждения он не имеет. Меня всегда поражал тот факт, что люди всегда понимают как можно любить двоих/троих/... своих детей (и даже не понимают как их можно не любить), но не понимают как можно любить двух мужчин/женщин. |
||||
Handmen Свободен |
01-04-2009 - 18:54
Каждый выбирает для себя: Женщину, религию, дорогу, Дьяволу служить ему, иль Богу - Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе: Слово для любви и для молитвы, Шпагу для дуэли, меч для битвы - Каждый выбирает по себе. Каждый выбирает для себя: Щит и латы, посох и заплаты, Меру окончательной расплаты - Каждый выбирает для себя. Каждый выбирает по себе... Выбираю тоже - как умею... Ни к кому претензий не имею - Каждый выбирает по себе! Ю. Левитанский |
||||
corwinnt Женат |
01-04-2009 - 19:11
Тээээкс... Братья и сёстры, что ж это делается? Мужики все считают, что это нормально, против моей попытки "списать на женскую моногамность" не возражают... А женщины боятся мужикам в этом признаться и недоумевают, как вообще такие вопросы возникают... Может вместо того, чтоб цитатами сыпать (моя первая, кстати из Лукьяненко), признаем, что это нормальное состояние для человека, просто придавленное веками насаждения Христианства? |
||||
Handmen Свободен |
01-04-2009 - 19:29
А разве кто-то против этого возражает? Лично мое глубочайшее убеждение заключается в том, что человек - зверь изначально полигамный. И доказательство этого лежит на поверхности, оно простое, незатейливое и очевидное. А именно - идеала НЕ БЫВАЕТ! Следовательно, каким бы прекрасным и замечательным не был один человек для другого, всегда найдется еще кто-то, кто в чем-то лучше. Всегда в природе существует кто-то второй (а порой и третий, и четвертый), обладающий каким-то качеством, которое не имеют остальные. ВСЕГДА! А человек устроен так, что он практически постоянно ищет и сравнивает, осознано или неосознано... Ну а все заявления однолюбов - извините, не верю. Не, кто-то может утверждать, что он по жизни однолюб, и утверждать это совершенно искрене. Однако исходная причина его однолюбства или в том, что ему просто не встретился другой, не менее интересный человек, либо в том, что "благодаря" идиотской морали он сам себе вбил в голову, что иначе не может быть, и сам себя убедил в своей однолюбности, запретив себе даже смотреть по сторонам... ВЫВОД: Выбор между двумя одинаково притягательными девушками практически всегда обречен на неудачу. Ибо выбрав одну, всегда останется сомнение в правильности сделанного выбора. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД: Не рубите мосты! И любите себе обеих |
||||
corwinnt Женат |
01-04-2009 - 19:43
Похоже, что только топикстартер, подняв эту тему...
Или вариант для пессимистов: "Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло" |
||||
Ledishka Замужем |
01-04-2009 - 21:56 Троих - притом, одного - законного! |
||||
Нойра Свободна |
01-04-2009 - 22:19
Нечто из разряда: "Женишься ты, или не женишься - все равно пожалеешь" (с) кто-то из древних Насчет полигамности, может я на фоне свободного общества и глупость скажу, но когда любишь кого-то одного, то просто нет необходимости искать кого-то еще. Если надо "разбавить" компанию, то чего-то не хватает в отношениях. Я, допустим, собственница. Я люблю, когда любимый рядом ... РЯДОМ, я сказала! |
||||
Эмоция07 Замужем |
01-04-2009 - 22:38 horvat, из всей такой славной тройки, Вы любите только одного человека - себя, на столько что боитесь лишиться такого огромного женского внимания к собственной любимой персоне. Handmen, для того чтоб человека полюбить, он не обязательно должен быть идеалом, любят не за достоинства и не за что-то, а порой вопреки всему или просто вот любят и все. Если любишь человека, то и недостатки его любишь. И если действительно любишь, то о мостах, которые не стоит сжигать, даже не задумаешься, просто если думаешь "а вдруг разойдусь" - значить разойдетесь, почему? потому что ты так уже думаешь и мысль такую допускаешь, а следовательно уверенности, доверия и любви - нет. |
||||
Свободен |
01-04-2009 - 23:45 Любить одного, влюблятся еще в кого-то паралелльно -запросто..любить двух одинаково-вряд ли... |
||||
Свободен |
02-04-2009 - 00:27
Вот любим мы ярлыки навешивать и косить всех под одну гребенку не разобравшись в ситуации ! Ведь в жизни разные бывает обстоятельства ! Кстати я имел ввиду не столько себя сколько ситуацию вообще |
||||
Nickvp Свободен |
02-04-2009 - 10:34
В самую точку. Зачем мне, любя кого-то, искать чтот-то дополнительное. Совсем другой случай, когда разговор идет не о любви, тогда другое дело. Встречаться и спать с несколькими (желательно правда, чтобы они не знали друг о друге) - нормальная тема, что для меня, что для многих знакомых обеих полов |
||||
Radex Свободен |
02-04-2009 - 10:52
да... тут попробуй догадайся о каких ситуациях идет речь может про группен секс, а может о большой и чистой)) |
||||
Свободен |
02-04-2009 - 11:28
о большой и чистой ! Групен секс это не любовь а так ..... удовлетворение своих животных инстиктов в извращенной форме Это сообщение отредактировал horvat - 02-04-2009 - 11:29 |
||||
corwinnt Женат |
02-04-2009 - 11:47
А почему в извращённой, если все согласились с тем, что человек - существо полигамное?
Одинаково - не получится, даже если это сёстры-близняшки, но любить двоих всё же реально. Это будут разные грани любви, но любовь и в том и в другом случае. |
||||
Свободен |
02-04-2009 - 12:36
у меня сорри просто ничего не подымется когда кто-то рядом кряхтит и стонет ! секс исключительно для двоих ..... Это сообщение отредактировал horvat - 02-04-2009 - 12:37 |
||||
Handmen Свободен |
02-04-2009 - 14:27
Разумеется. Все правиьно - любишь не только достоинства, но и недостатки. НО! Нет, не существует в природе универсального определения понятия "Любовь". И каждый вкладывает в него свои ощущения. У каждого она разная. Поэтому нельзя, это просто некорректно говорить, что, мол, вот у меня - настоящая любовь, а у кого-то там и не любовь вовсе только потому, что она другая и не похожая на мою... Например, если некоторые культуры допускают официальную полигамию - так что, у них вообще нет любви, как Вы утверждаете, да? Любовь - это как религия, как вера. Христианство, буддизм, иудаизм, ислам... Все они очень разные, но разве можно говорить, что одна вера "правильнее" другой? Вот и с любовью то же самое.
А я разве где-то говорил о разводе? Я совсем-совсем о другом говорил |
||||
обезЯНА Свободна |
02-04-2009 - 14:47
смешно сказано. действительно не всякий человек сможет делить партнёра - чувство собственности и брезгливости возьмёт своё Раздвоением личности я как и все страдаю: все мы на работе одни, а дома другие. На работе красивые милые, а дома можем оказаться грязнулями и т.п. Факт |
||||
Masha1989 Свободна |
02-04-2009 - 15:25
Автор не я! |
||||
corwinnt Женат |
02-04-2009 - 15:42
Это да, но вопрос изначально был поставлен с другой точки зрения. Делить предполагалось не партнёра, а себя между двумя партнёрами... Причём партнёры не обязательно должны знать об этой "делёжке". А вообще, я почти согласен с Хорватом. В том смысле, что сам себя "поделить" наверное смогу и "встанет" без проблем, а вот если придётся "делить" любимую с кем-то... то не уверен, что мне понравится. Умом буду понимать, что ей это нужно и про полигамность... но плоть будет сильно протестовать. |
||||
Handmen Свободен |
02-04-2009 - 15:44
Но это соответствует Вашему мнению? |
||||
Radex Свободен |
02-04-2009 - 15:56
Маша, не пошлите )) ведь хочется исключительно по-обоюдному согласию и совершенно бесплатно... можно с 2-мя, 3-мя и т. д,, можно одновременно а можно и по-очереди. ...многие люди полигамны... тока причем тут любовь? |
||||
Handmen Свободен |
02-04-2009 - 16:10
Ну как тут удержаться от анекдота, если он сам напрашивается? Жена спрашивает у мужа: - Вот часто слышу - "пикантная ситуация", "пикантная ситуация"... А что это значит? Муж: Ну, это просто. Вот представь - ты раньше времени возвращаешься домой, и застаешь меня в постели с любовницей. Это и есть пикантная ситуация. Поняла? Жена: Поняла. Муж: Ну, и как ты поняла? Жена: Пикантная ситуация - это когда ты раньше времени возвращаешься домой и застаешь меня в постели с любовником. Муж (очень возмущенно): Не, жена, ты мне пикантную ситуацию с бл@#$%вом не путай! |
||||
Свободен |
02-04-2009 - 16:20
Эгоизм чистой воды |
||||
corwinnt Женат |
02-04-2009 - 16:24
Согласен. Все мы где то эгоисты. Я просто попытался честно представить себя в такой ситуации. Естественно речь не просто о групповухе, а о любви к двоим одновременно. |
||||
Radex Свободен |
02-04-2009 - 16:24
теперь яснее ...полигамность принималась изначально однобокой.. .. мне можно, ей нельзя.. почему? не красиво.. просто эгоизм какой-то)) а как же теория всеобщей полигамности? |
||||
corwinnt Женат |
02-04-2009 - 16:34
Нет. Можно и мне и ей. Просто я от того, что у неё есть другой, восторга испытать не смогу, только и всего. Но препятствовать не буду. Разве что постараюсь вести себя с Ней так, чтобы тот другой стал ненужным. |