Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Pretty Little Liar
дата: 2015-12-24 - 15:45
(dogfred @ 24.12.2015 - время: 15:33)
Хватит, Pretty Little Liar, заканчивайте . После ваших оскорблений конструктивный разговор не получается. Объяснять что-либо вам бесполезно. За сим разговор прекращаю.

Оскорбления были именно с вашей стороны, а не с моей. Именно с вашей стороны был отвратительный скандал с переходами на личности. Мной был задан конкретный опрос по модерации, с вашей стороны последовали переходы на личности с целью избежать ответа на конкретный вопрос по поводу вашей модерации. А ответ на вопрос уже очевиден: вы по-разному отреагировали в аналогичных ситуациях из-за своего личного негативного отношения к одному из пользователей, которое вы сейчас во всех красках описали.
Sorques
дата: 2015-12-24 - 15:47
(Pretty Little Liar @ 24.12.2015 - время: 15:22)
У меня был вопрос к модератору, почему в одном случае он вынес предупреждение мне за выражение "тупой совет", а в другом случае не отреагировал на совершенно аналогичную ситуацию, когда моё высказывание было названо тупым, хотя он это читал и видел. Если это нарушение, надо реагировать в обоих случаях, если нет, то ни в одном. Он это даже не пытается отрицать, комментировать. Просто видно вопрос загнал в угол, поэтому такие переходы на личности и эмоциональных выплеск всех накопившихся обид. Это уже никаким оправданиям не поддается.

Вы задавайте только вопрос, без оценок деятельно модератора.
То есть в форме ссылок на посты. Так проще модераторам отвечать.
Pretty Little Liar
дата: 2015-12-24 - 17:20
(Sorques @ 24.12.2015 - время: 15:47)
Вы задавайте только вопрос, без оценок деятельно модератора.
То есть в форме ссылок на посты. Так проще модераторам отвечать.

Ссылка была дана сразу, но была полностью проигнорирована. Хотя ответ на вопрос о причине разных подходов в аналогичных ситуациях и так очевиден после бурного выражения эмоций в мой лично адрес )
Сосед.2012
дата: 2015-12-28 - 00:22
пост
http://www.sxnarod.com/ne-menyai-valuty-te...l#entry20814703

[QUOTE=Сосед.2012 , 25.12.2015 - время: 08:00][/QUOTE]
P.S. Погуглите на досуге такую абривиатуру FATF, что такое, чем занимается, какое отношение имеет к ПОД ФТ. Много интересного узнаете, впрочем тут нужно мозги напрячь, не всем под силу.[/QUOTE] Пользователь Сосед.2012, не корректно высказываетесь. К чему эти замечания про чужие мозги? Сомневаетесь в способности собеседников вас понять? Или хотите подобное услышать в собственный адрес? Прошу вас быть сдержанней в подобных намеках. На форуме СР выступаю вполне адекватные, грамотные авторы.
Надеюсь, учтете пожелание




Пользователь alexalex83 создал тему в первом сообщении которой,
http://www.sxnarod.com/ne-menyai-valuty-te...l#entry20812791
использовал исключительно лживую информацию, в частности он утверждал что:
1) Тихо, под предновогоднюю суету ЦБ подложил всем свинью.
2) Теперь меняешь чуть более 200 у.е. - пиши гору бумаг.
3) Домыслы с прогнозами по количеству обменных пунктов банков.

Я приведя номер положения Банка России указал что в реальности:
1) Обсуждаемо Положение вышло 2,5 месяца назад.
2) Необходимо предъявить только паспорт
3) Для физических лиц процедура не меняется.
Также я рекомендовал ознакомиться с организацией FATF, рекомендации которой собственно и выполняет Банк России выпуская данные положения.


В противовес популистскому, основанному на искажении реальных данных методу alexalex83, я использовал анализ информации который требует некоторых мозговых усилий.
Мое утверждение просто констатировало факт различного подхода - популизм и эмоции против анализа первоисточников и не имело цели кого либо оскорбить.

В связи с вышесказанным прошу убрать высказанное мне замечание.
sxn3397753124
дата: 2015-12-28 - 00:45
Уважаемые модераторы!
Не имея возможности по причине якобы спама оперативно ответить в посту http://www.sxnarod.com/ne-menyai-valuty-te...nesh_105-t.html, пришлось создать якобы опрос http://www.sxnarod.com/otvet-na-post-pro-valuty-t.html
Если Вы считаете, что моя информация верна (а она верна), и необходима (а вот это на Ваше усмотрение) нашим согражданам, то прошу переместить пост куда следует.
Спасибо!
Да, и ещё. Как мне поступать, если мои ответы блокируются антиспамом?
Могу конечно плюнуть, и забыть. Не проблема. Но иногда так хочется помочь людям не лохануться по незнанию, как это не раз бывало у меня....
Sorques
дата: 2015-12-28 - 00:54
(sxn3397753124 @ 28.12.2015 - время: 00:45)
Да, и ещё. Как мне поступать, если мои ответы блокируются антиспамом?

А что значит блокируются? Вы через прокси пишите?
sxn3397753124
дата: 2015-12-28 - 01:15
Нет, не через прокси.
Но не из России. 2 поста в сексфоруме прошли без проблем.
asas1122.
Этот аккаунт вынужденная быстрая регистрация. Потому что

Обнаружена ошибка:
Антиспам защита! Ваше сообщение не отправлено

Данные сообщения сохранены!

Данные следующего сообщения сохранены. Иногда, при возврате на предыдущую страницу, все введённые Вами данные могут быть утеряны и не сохранены. Вы можете скопировать весь текст и только потом вернуться на предыдущую страницу.
sxn3397753124
дата: 2015-12-28 - 01:18
Вот так сначала на asas1122, затем на вновь созданном аккаунте.
Просто создать новую тему - ответ тот же. Антиспамовая защита.
А вот опрос прошел.
Сейчас снова пыталась ответить в топике про валюту. Результат- спам)))
Сосед.2012
дата: 2015-12-31 - 20:44
(Сосед.2012 @ 28.12.2015 - время: 00:22)
постhttp://www.sxnarod.com/ne-menyai-valuty-te...l#entry20814703
[QUOTE=Сосед.2012 , 25.12.2015 - время: 08:00][/QUOTE]P.S. Погуглите на досуге такую абривиатуру FATF, что такое, чем занимается, какое отношение имеет к ПОД ФТ. Много интересного узнаете, впрочем тут нужно мозги напрячь, не всем под силу.[/QUOTE] Пользователь Сосед.2012, не корректно высказываетесь. К чему эти замечания про чужие мозги? Сомневаетесь в способности собеседников вас понять? Или хотите подобное услышать в собственный адрес? Прошу вас быть сдержанней в подобных намеках. На форуме СР выступаю вполне адекватные, грамотные авторы.
Надеюсь, учтете пожелание




Пользователь alexalex83 создал тему в первом сообщении которой,http://www.sxnarod.com/ne-menyai-valuty-te...l#entry20812791
использовал исключительно лживую информацию, в частности он утверждал что:
1) Тихо, под предновогоднюю суету ЦБ подложил всем свинью.
2) Теперь меняешь чуть более 200 у.е. - пиши гору бумаг.
3) Домыслы с прогнозами по количеству обменных пунктов банков.

Я приведя номер положения Банка России указал что в реальности:
1) Обсуждаемо Положение вышло 2,5 месяца назад.
2) Необходимо предъявить только паспорт
3) Для физических лиц процедура не меняется.
Также я рекомендовал ознакомиться с организацией FATF, рекомендации которой собственно и выполняет Банк России выпуская данные положения.


В противовес популистскому, основанному на искажении реальных данных методу alexalex83, я использовал анализ информации который требует некоторых мозговых усилий.
Мое утверждение просто констатировало факт различного подхода - популизм и эмоции против анализа первоисточников и не имело цели кого либо оскорбить.

В связи с вышесказанным прошу убрать высказанное мне замечание.

Ответа не будет?
dogfred
дата: 2015-12-31 - 21:51
(Сосед.2012 @ 31.12.2015 - время: 20:44)

В связи с вышесказанным прошу убрать высказанное мне замечание.
[/QUOTE] Ответа не будет?

Почему же не будет? Будет! Не было ни предупреждения, ни замечания в ваш адрес, а была реплика модератора относительно вашего выражения "Много интересного узнаете, впрочем тут нужно мозги напрячь, не всем под силу."

Когда оппоненту говорят, что ему нужно напрячь мозги, это значит, что он-то мозги не напрягал, писал бездумно. Довольно оскорбительно такое читать оппоненту.

Поскольку вы все же не обращались конкретно в диалоге к другому автору, то и формального нарушения Правил по пункту о переходе на личность не было. Потому модератор и не объявлял вам официального замечания, а попросил быть сдержанней в намеках.

Посему удалять приведенное пожелание не стану, а вас прошу быть внимательнее в выражениях. Все-таки этика в общении должна иметь место.



Эрт
дата: 2016-01-01 - 20:10
(dogfred)
Пользователи Эрт и King Candy, брек! Закончили обоюдные нападки и оскорбления! Плевок в лицо - не довод в споре. Рассуждаем о толерантности, терпимости к чужому мнению, а сами не может держаться в рамках приличий.
Обойдемся без предупреждений, но прошу вас быть аккуратнее в выражениях

Э, нет, минуточку. Зарвавшийся хам более чем в трёх постах нарушил пп. 2,4,5,6 и 13 правил СН. Такой букет редко увидишь. Я уже молчу о том, что ценность для форума такого пользователя не то что нулевая, а отрицательная.
Поэтому давайте-ка без предупреждений всё-таки не обойдёмся. Или правила уже стали пустым звуком?
King Candy
дата: 2016-01-01 - 21:00
(Эрт @ 01.01.2016 - время: 21:10)
(dogfred)
Пользователи Эрт и King Candy, брек! Закончили обоюдные нападки и оскорбления! Плевок в лицо - не довод в споре. Рассуждаем о толерантности, терпимости к чужому мнению, а сами не может держаться в рамках приличий.
Обойдемся без предупреждений, но прошу вас быть аккуратнее в выражениях
Э, нет, минуточку. Зарвавшийся хам более чем в трёх постах нарушил пп. 2,4,5,6 и 13 правил СН. Такой букет редко увидишь. Я уже молчу о том, что ценность для форума такого пользователя не то что нулевая, а отрицательная.
Поэтому давайте-ка без предупреждений всё-таки не обойдёмся. Или правила уже стали пустым звуком?
Моя личная нелюбовь к передастам - русофобам не повод наказывать меня за это. Это мое личное дело, и у нас - не США, чтобы карать за гомофобию, тем более когда она вынужденная, спровоцированная. Я только ответил человеку на ЕГО хамство
Sorques
дата: 2016-01-01 - 21:09
(King Candy @ 01.01.2016 - время: 21:00)
Моя личная нелюбовь к передастам - русофобам не повод наказывать меня за это. Это мое личное дело, и у нас - не США, чтобы карать за гомофобию, тем более когда она вынужденная, спровоцированная. Я только ответил человеку на ЕГО хамство

Есть правила форума.Запрещены призывы к экстремизму, разжигание национальной розни, унижение достоинства человека по религиозному признаку и сексуальной ориентации.
Поэтому личные воззрения могут быть высказаны, только в корректной форме. Хамство в отношении пользователей, не может быть оправданно чем то вынужденным.

Поскольку модератор dogfred, сделал замечание пользователю, то на этот раз обойдемся без предупреждений.
King Candy
дата: 2016-01-01 - 21:19
Ок, постараюсь не акцентировать внимание на его ориентации
Эрт
дата: 2016-01-02 - 15:18
(Sorques @ 01.01.2016 - время: 21:09)
Поскольку модератор dogfred, сделал замечание пользователю, то на этот раз обойдемся без предупреждений.

За осознанное нарушение пучка пунктов правил в нескольких постах подряд замечание? Идите вы знаете куда с такой модерацией. А потом удивляемся почему вокруг уровень агрессивного тупого быдла зашкаливает. Потому что позволяем.
Адьёс.
Безумный Иван
дата: 2016-01-02 - 21:50
А остановить форумчанина Эрта, который даже в этой модераторской теме грубо отзывается о другом форумчанине, рассуждает о степени его полезности и бесполезности, поучает всех правилам нравственности, всем слабо. Боитесь получить клеймо нетолерантности?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 2016-01-02 - 21:51
Sorques
дата: 2016-01-02 - 22:46
(Безумный Иван @ 02.01.2016 - время: 21:50)
А остановить форумчанина Эрта, который даже в этой модераторской теме грубо отзывается о другом форумчанине, рассуждает о степени его полезности и бесполезности, поучает всех правилам нравственности, всем слабо. Боитесь получить клеймо нетолерантности?

Я не увидел ников, о ком пользователь Эрт, отзывается нелицеприятно, кроме как в адрес модераторов, но мы переживем.
dogfred
дата: 2016-01-02 - 23:45
(Эрт @ 02.01.2016 - время: 15:18)
(Sorques @ 01.01.2016 - время: 21:09)
Поскольку модератор dogfred, сделал замечание пользователю, то на этот раз обойдемся без предупреждений.
За осознанное нарушение пучка пунктов правил в нескольких постах подряд замечание? Идите вы знаете куда с такой модерацией. А потом удивляемся почему вокруг уровень агрессивного тупого быдла зашкаливает. Потому что позволяем.
Адьёс.

Пользователь Эрт, задача модератора состоит не в том, чтобы сыпать направо и налево замечаниями, предупреждениями, и отправлять в бан нарушителей. Если нарушитель Правил форума - адекватный автор, то часто бывает достаточно фразы красным или синим цветом, чтобы обратить его внимание на некорректность высказываний. Применяем и разговоры в ПМ, что тоже порой дает положительный эффект.
Вы недовольны такой модерацией? Обращайтесь к главе раздела или напрямую к владельцу ресурса .Ваше право. А мне уж позвольте выбирать самому форму работы с авторами.
И попробуйте обратить внимание на собственные выражения при постинге. Разумное желание корректности неплохо начинать с собственных высказываний.
Безумный Иван
дата: 2016-01-04 - 20:27
Прошу закрыть тему "Еще раз о свободе слова" всвязи с тем что она утратила актуальность
dogfred
дата: 2016-01-04 - 21:04
(Безумный Иван @ 04.01.2016 - время: 20:27)
Прошу закрыть тему "Еще раз о свободе слова" всвязи с тем что она утратила актуальность

Тема закрыта
ih5656
дата: 2016-01-08 - 22:19
dogfred поясните, не сочтите за труд, где именно и что я обсуждал http://www.sxnarod.com/sobaky-spas_70-t.html#entry20848992 ?
Для начала чьи действия с указанием ника.

И не кажется ли вам, что нижериведённый пост является уже повторным нарушением правил :


(King Candy @ 08.01.2016 - время: 21:50)
(ih5656 @ 08.01.2016 - время: 22:40)
Что у них за модер такой - попализатор III рейха да ещё и недообученный.
Хватит бредить - вы любую теме где есть отсылки к историческим событиям уже готовы под "пропаганду" какого-то дерьма свести?

Речь шла о том, что мы сами себя не уважаем, как народ - раз готовы разменивать свои жизни за бродячую вокзальную собаку - и чему удивляться, что нас другие народы (немцы) за людей не считали.

И хватит врать. Противно с вами общаться. Лгун и кляузник!


Это сообщение отредактировал ih5656 - 2016-01-08 - 22:21
dogfred
дата: 2016-01-08 - 22:31
(ih5656 @ 08.01.2016 - время: 22:19)
dogfred поясните, не сочтите за труд, где именно и что я обсуждал http://www.sxnarod.com/sobaky-spas_70-t.html#entry20848992 ?
Для начала чьи действия с указанием ника.

И не кажется ли вам, что нижериведённый пост является уже повторным нарушением правил :

(King Candy @ 08.01.2016 - время: 21:50)
Хватит бредить - вы любую теме где есть отсылки к историческим событиям уже готовы под "пропаганду" какого-то дерьма свести?

Речь шла о том, что мы сами себя не уважаем, как народ - раз готовы разменивать свои жизни за бродячую вокзальную собаку - и чему удивляться, что нас другие народы (немцы) за людей не считали.

И хватит врать. Противно с вами общаться. Лгун и кляузник!

ih5656 я сделал замечание King Candy красным цветом, чтобы прекратить вашу дискуссию на повышенных тонах. На это вы отреагировали фразой "Что у них за модер такой - попализатор III рейха да ещё и недообученный". Не нравятся мои действия -обращайтесь к супермодератору, ваше право. Вы же предпочли реплику в адрес модератора, да еще с оскорбительными эпитетами. Нарушать Правила не дозволено никому, за что вы и получили предупреждение.
efv
дата: 2016-01-09 - 02:05
(Sorques)
efv Ненужно комментировать служебные посты, это наказуемо предупреждением.
A где же я могу объяснить что пост Хрюнделю преднaзнaчaлся, тут что ли? 00055.gif Рaзве онa поймёт?
Sorques
дата: 2016-01-09 - 02:19
(efv @ 09.01.2016 - время: 02:05)
A где же я могу объяснить что пост Хрюнделю преднaзнaчaлся, тут что ли? 00055.gif Рaзве онa поймёт?

Не знаю..в ПМ наверное...
Там и так оффтоп уже пошел, а если еще про капитализацию американских компаний говорить, то вообще тема погибнет.
ih5656
дата: 2016-01-09 - 06:40
(dogfred @ 08.01.2016 - время: 22:31)
(ih5656 @ 08.01.2016 - время: 22:19)
dogfred поясните, не сочтите за труд, где именно и что я обсуждал http://www.sxnarod.com/sobaky-spas_70-t.html#entry20848992 ?
Для начала чьи действия с указанием ника.

И не кажется ли вам, что нижериведённый пост является уже повторным нарушением правил :

(King Candy @ 08.01.2016 - время: 21:50)
Хватит бредить - вы любую теме где есть отсылки к историческим событиям уже готовы под "пропаганду" какого-то дерьма свести?

Речь шла о том, что мы сами себя не уважаем, как народ - раз готовы разменивать свои жизни за бродячую вокзальную собаку - и чему удивляться, что нас другие народы (немцы) за людей не считали.

И хватит врать. Противно с вами общаться. Лгун и кляузник!
ih5656 я сделал замечание King Candy красным цветом, чтобы прекратить вашу дискуссию на повышенных тонах. На это вы отреагировали фразой "Что у них за модер такой - попализатор III рейха да ещё и недообученный". Не нравятся мои действия -обращайтесь к супермодератору, ваше право. Вы же предпочли реплику в адрес модератора, да еще с оскорбительными эпитетами. Нарушать Правила не дозволено никому, за что вы и получили предупреждение.

Да всенепременно обращусь.

А теперь потрудитесь ответить на второй вопрос поста.
dogfred
дата: 2016-01-09 - 15:09
(ih5656 @ 09.01.2016 - время: 06:40)
[/QUOTE][/QUOTE][/QUOTE] ih5656 я сделал замечание King Candy красным цветом, чтобы прекратить вашу дискуссию на повышенных тонах. На это вы отреагировали фразой "Что у них за модер такой - попализатор III рейха да ещё и недообученный". Не нравятся мои действия -обращайтесь к супермодератору, ваше право. Вы же предпочли реплику в адрес модератора, да еще с оскорбительными эпитетами. Нарушать Правила не дозволено никому, за что вы и получили предупреждение.[/QUOTE] Да всенепременно обращусь.

А теперь потрудитесь ответить на второй вопрос поста.

Что вы хотите услышать, ih5656? Автор King Candy получил замечание за спор с переходом на личность, вы получили предупреждение за оскорбление модератора в ответ на замечание. Правила надо исполнять.

На этом дискуссия в админке закончена
ih5656
дата: 2016-01-18 - 15:51
(dogfred @ 18.01.2016 - время: 15:42)
Пользователь ih5656, с таким вариантом ответа на опрос, как "падрачить", вам лучше идти на специализированную доску. Для форума Серьезный разговор это неприемлимо. Тему приостанавливаю до тех пор, пока не измените свой опрос. В противном случае тема будет закрыта

dogfred, я , разумеется, мог бы и сам отредактировать закрытую тему. Но это будет не совсем прилично выглядеть. Поэтому скрепя сердце даю вам согласие на удаление третьего пункта. Хотя он бы наверняка набрал большинство голосов. Не.. не так. Я прошу вас заменить его на "свой вариант".
dogfred
дата: 2016-01-18 - 16:41
Нет уж, изменяйте сами. Это ваша промашка, забыли про Правила и принципы форума СР. Могли бы при подготовке топика все продумать, тогда не пришлось бы "соглашаться скрепя сердце". Если готовы сами исправить формулу опроса, то сообщите мне в ПМ, и я сниму закрытие темы .
ih5656
дата: 2016-01-18 - 21:35
(dogfred @ 18.01.2016 - время: 16:41)
Нет уж, изменяйте сами. Это ваша промашка, забыли про Правила и принципы форума СР. Могли бы при подготовке топика все продумать, тогда не пришлось бы "соглашаться скрепя сердце". Если готовы сами исправить формулу опроса, то сообщите мне в ПМ, и я сниму закрытие темы .

пм не вариант. У меня кот не кормлен. И в целях борьбы с вылетающей похабщиной отключено всё. Так что , если не затруднит, вы тему то приоткройте, а я её до завтрашнего утра поправлю.
dogfred
дата: 2016-01-19 - 13:50
(ih5656 @ 18.01.2016 - время: 21:35)
(dogfred @ 18.01.2016 - время: 16:41)
Нет уж, изменяйте сами. Это ваша промашка, забыли про Правила и принципы форума СР. Могли бы при подготовке топика все продумать, тогда не пришлось бы "соглашаться скрепя сердце". Если готовы сами исправить формулу опроса, то сообщите мне в ПМ, и я сниму закрытие темы .
пм не вариант. У меня кот не кормлен. И в целях борьбы с вылетающей похабщиной отключено всё. Так что , если не затруднит, вы тему то приоткройте, а я её до завтрашнего утра поправлю.

ОК, договорились.
ih5656
дата: 2016-01-19 - 20:44
опаньки, а у пользователя тут нет возможности редактировать пункты опроса. И удалить тему грохнув первый пост тоже. Мы имеем проблему. Ну не могу же я под супером заходить для выполнения нашего соглашения. Это же в логах пропишется, скандал будет.
Юлий Северенко
дата: 2016-01-21 - 17:58
Уважаемый dogfred!
Просьба от меня, как от пользователя к модератору данного раздела.
Прошу вас (заметьте - уже не в первый раз) прекратить навешивать на меня ярлыки провокатора, "призывающего к свержению политической системы" основанные на ваших измышлениях.
В моих постах нет и не может быть подобных призывов.
Заранее благодарю
dogfred
дата: 2016-01-21 - 18:32
(Юлий Северенко @ 21.01.2016 - время: 17:58)
Уважаемый dogfred!
Просьба от меня, как от пользователя к модератору данного раздела.
Прошу вас (заметьте - уже не в первый раз) прекратить навешивать на меня ярлыки провокатора, "призывающего к свержению политической системы" основанные на ваших измышлениях.
В моих постах нет и не может быть подобных призывов.
Заранее благодарю
Юлий Северенко, обнародование причин и обстоятельств гибели АПЛ "Курск" не требует изменения политической системы в стране, как вы написали в своем сообщении:
"Как в стране, положившей вето на это дело с АПК можно увидеть узаконенные факты? Узаконенные факты будут обнародованы только в одном случае - после изменения политической системы страны."
Вам нужны факты? Вам -то это зачем, гражданину чужой страны? Все, что составляет военную и государственную тайну, не подлежит широкому обнародованию. Таков закон, и не вам его менять. Политическая система России вас как иностранца тоже не должна волновать.

Это сообщение отредактировал dogfred - 2016-01-21 - 18:33
Юлий Северенко
дата: 2016-01-21 - 18:51
(dogfred @ 21.01.2016 - время: 18:32)
(Юлий Северенко @ 21.01.2016 - время: 17:58)
Уважаемый dogfred!
Просьба от меня, как от пользователя к модератору данного раздела.
Прошу вас (заметьте - уже не в первый раз) прекратить навешивать на меня ярлыки провокатора, "призывающего к свержению политической системы" основанные на ваших измышлениях.
В моих постах нет и не может быть подобных призывов.
Заранее благодарю
Юлий Северенко, обнародование причин и обстоятельств гибели АПЛ "Курск" не требует изменения политической системы в стране, как вы написали в своем сообщении:
"Как в стране, положившей вето на это дело с АПК можно увидеть узаконенные факты? Узаконенные факты будут обнародованы только в одном случае - после изменения политической системы страны."
Вам нужны факты? Вам -то это зачем, гражданину чужой страны? Все, что составляет военную и государственную тайну, не подлежит широкому обнародованию. Таков закон, и не вам его менять. Политическая система России вас как иностранца тоже не должна волновать.

Хорошо, как вам будет угодно. Но мы же с вами договаривались, что я свободно здесь излагаю СВОИ субъективные суждения, чем мои посты по сути и являются. Я ни к чему ни кого призывать не намерен. Эта ваша страна, вам в ней жить.
К тому же, тема Курска в моем топике поднята не мной - я просто отвечал на пост, отсюда началась дискуссия на эту тему:
http://www.sxnarod.com/pohoronnii-marsh-ro...l#entry20878268
Тем не менее, замечание к сведению принял, и тему о Курске в топике сворачиваю
dogfred
дата: 2016-01-21 - 19:03
(Юлий Северенко @ 21.01.2016 - время: 18:51)
[/QUOTE] Хорошо, как вам будет угодно. Но мы же с вами договаривались, что я свободно здесь излагаю СВОИ субъективные суждения, чем мои посты по сути и являются. Я ни к чему ни кого призывать не намерен. Эта ваша страна, вам в ней жить.
К тому же, тема Курска в моем топике поднята не мной - я просто отвечал на пост, отсюда началась дискуссия на эту тему:
Тем не менее, замечание к сведению принял, и тему о Курске в топике сворачиваю

Благодарю за понимание. Надеюсь, что в дальнейшем проблем не будет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Разговор с модераторами



Рекомендуем почитать также топики:

· зачем народ кредит берет

· Терракт во Флориде

· Назад в будущее, к процветанию державы

· Дискриминация по признаку пола

· ШАРЛАТАНСТВО