Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Sorques
дата: 2016-02-14 - 01:53
На этом закончим беседы-фантазии, все как было так и останется.
Uno Bono Rogazzo
дата: 2016-02-19 - 09:13
Приветствую многоуважаемых модераторов подфорума...

Прежде чем обратиться по существу, хочу выразить вам всем благодарность за ваш нелегкий труд. 00030.gif



Теперь, собственно, зачем зашел.
У меня есть инфа (со ссылкой) о том, как в одном из российских регионов человека приговорили к реальному сроку заключения (один год строгого режима!) за попытку дать взятку с громадной суммой - 500 (пятьсот) рублей.

Хочу обсудить этот вопиющий случай на подфоруме, но не знаю где.
Лучше отдельный топик открыть, или продолжить уже существующий?
Если второе, то какой - сам искал, не нашел, куда это по теме подходит.
Может быть, вы что-то посоветуете.


PS чтобы два раза не заходить, и учитывая, что модераторский состав СР и политики почти совпадает - обращаю ваше внимание на это

...с наилучшими пожеланиями...
Uno Bono Rogazzo
dogfred
дата: 2016-02-19 - 14:38
Уважаемый Uno Bono Rogazzo, направления рассматриваемой тематики на форумах "О политике" и "Серьезный разговор" различны, как различен и состав модераторов.
Поднимаемая вами тема о коррупции, взяточничестве, судебной практике вполне соответствует форуму СР. Поэтому вы можете открыть новую тему на СР, но при этом не забудьте, пожалуйста, что помимо цитирования сообщения из СМИ необходим и ваш личный комментарий. Тогда получится обсуждение данной проблемы и личных взглядов на нее у авторов форума.
sxn3401425763
дата: 2016-02-23 - 07:10
Почему постоянно убирают мой ник ? А когда надо платить ,кормить кота появляеться..случайно ,при расширении тем авторицация была ,вместо это дали новое sn№.. ,но я не просил..теперь "навязывают" оттирают меня ? заходи в свой акаунт и хрясь- опять s№...!Класс! как удалить ?общаться мешает..!
dogfred
дата: 2016-02-23 - 14:32
(sxn3401425763 @ 23.02.2016 - время: 07:10)
Почему постоянно убирают мой ник ? А когда надо платить ,кормить кота появляеться..случайно ,при расширении тем авторицация была ,вместо это дали новое sn№.. ,но я не просил..теперь "навязывают" оттирают меня ? заходи в свой акаунт и хрясь- опять s№...!Класс! как удалить ?общаться мешает..!

Пользователь sxn3401425763, вам уже неоднократно был дан совет куда обратиться по вопросу проблем с вашим ником. Вы обращались? В администрации вашу проблему не решили? Других вариантов нет, вам следует направить свой запрос администратору, как вам и рекомендовали не один раз.
Феофилакт
дата: 2016-02-26 - 13:01
Sorques мне надоели мелочные придирки. Вы сами не так давно писали:

дата: 29.01.2016 - время: 17:07 | ответитьцитировать[i]

(Excelsis @ 29.01.2016 - время: 16:47)
Уважаемый, Sorques, Вам надоело что я цепляюсь к пользователям, а Вам не надоело что пользователь под ником Uno Bono Rogazzo откровенно троллит других пользователей ?

Понятие троллит, весьма расплывчато. ….

Каким-то неведоиыи образом,только вам известным,вы определили в моем вопросе пользователю Юлию Северенко троллинг,хотя пользователь допустил весьма грубый выпад в отношении моей страны-России,заявив ,что "по счастью Дом Советов не был построен". Как известно ,Дом Советов не был построен исключительно вследствие войны,в которой погибли 20 млн. советских людей,стало быть для него это счастье? Далее он недопустимо с точки зрения морали уравнял Дом Советов и проекты гитлеровского режима,поставив их в один ряд.
Я считаю такой ваш подход односторонним и ангажированным.
Юлий Северенко
дата: 2016-02-26 - 15:55
(Феофилакт @ 26.02.2016 - время: 13:01)
Каким-то неведоиыи образом,только вам известным,вы определили в моем вопросе пользователю Юлию Северенко троллинг,хотя пользователь допустил весьма грубый выпад в отношении моей страны-России,заявив ,что "по счастью Дом Советов не был построен". Как известно ,Дом Советов не был построен исключительно вследствие войны,в которой погибли 20 млн. советских людей,стало быть для него это счастье? Далее он недопустимо с точки зрения морали уравнял Дом Советов и проекты гитлеровского режима,поставив их в один ряд.
Я считаю такой ваш подход односторонним и ангажированным.

Я пользуясь правилами форума, направил модератору жалобу на ПОВТОРНЫЙ пост с недопустимым искажением смысла моего текста, но ответа и какой либо реакции не дождался.
Пользователь Феофилакт искажает мои посты провоцируя меня.
Что ВОТ ЭТО???

пользователь допустил весьма грубый выпад в отношении моей страны-России,заявив ,что "по счастью Дом Советов не был построен". Как известно ,Дом Советов не был построен исключительно вследствие войны,в которой погибли 20 млн. советских людей,стало быть для него это счастье? Далее он недопустимо с точки зрения морали уравнял Дом Советов и проекты гитлеровского режима,поставив их в один ряд.

Дом Советов и Дворец народа я уравнивал без привязки к режиму, как стили в архитектуре. Насчет первой части я даже не хочу говорить, потому что супермодератор указал ему на это переосмысление моего текста. Но пользователь не унялся, и допустил второй подобный пост в мой адрес, на который я отправил жалобу.
Прошу вас принять меры. Подобные домыслы и извращения текста оппонента недопустимы
Sorques
дата: 2016-02-26 - 16:01
(Феофилакт @ 26.02.2016 - время: 13:01)
Каким-то неведоиыи образом,только вам известным,вы определили в моем вопросе пользователю Юлию Северенко троллинг,хотя пользователь допустил весьма грубый выпад в отношении моей страны-России,заявив ,что "по счастью Дом Советов не был построен". Как известно ,Дом Советов не был построен исключительно вследствие войны,в которой погибли 20 млн. советских людей,стало быть для него это счастье? Далее он недопустимо с точки зрения морали уравнял Дом Советов и проекты гитлеровского режима,поставив их в один ряд.
Я считаю такой ваш подход односторонним и ангажированным.

Юлию Северенко писал о зданиях и более ни о чем... По счастью ни этот, ни проект Дворца народа Шпеера не был реализован
На что вы ему дважды задали вопрос... Спрашиваю повторно: война,где погибли 20 млн, моих соотечественников для вас счастье?
Ваш вопрос очень странен в контексте его текста и имеет явно троллинговый характер, на замечание вы не отреагировали и я выписал предупреждение.
Это не для дискуссии, а я вас объясняю причину предупреждения.
je suis sorti
дата: 2016-02-26 - 16:02
(Юлий Северенко @ 26.02.2016 - время: 15:55)
домыслы и извращения текста оппонента недопустимы

Требуете, чтобы пользователи понимали написанное?
Юлий Северенко
дата: 2016-02-26 - 16:05
(Welldy @ 26.02.2016 - время: 16:02)
(Юлий Северенко @ 26.02.2016 - время: 15:55)
домыслы и извращения текста оппонента недопустимы
Требуете, чтобы пользователи понимали написанное?
Прочитайте мой пост. Там все предельно ясно. Только с каким то извращенным и явно троллинговым домыслом можно так извратить текст.
Форум не место где можно навешивать ярлыки пользователям исходя из каких то СВОИХ личных понятий и антипатий.
Прошу прощения у модераторов за пост в служебной теме

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 2016-02-26 - 16:06
Sorques
дата: 2016-02-26 - 16:18
Welldy и Юлий Северенко В этой теме отвечают только модераторы.
Никаких дискуссий здесь вести ненужно.
панда
дата: 2016-03-03 - 21:38
Очень неприятное впечатление произвела на меня эта доска.
В коем-то веке, решила создать тему
тема о претензии УКраины к Монголии

Такого хамства, неуважения к пользователям, не встретишь ни на одном форуме. И все это в присутствии Ведущего разделом, который не видит никаких нарушений, а сам способствует разжиганию скандала и оскорблениям меня, как автора темы.
Я возмущена подобной атмосферой и понимаю, почему здесь так много жалоб от пользователей.

Отдельно хочу поблагодарить другого модератора- dogfred, который реагировал на нарушения, но это мало влияет на общее ощущение от "общения" с некоторыми постояльцами. На доске явно прослеживается антироссийская идеология и неприятие любых взглядов противоположного толка.
Извините, Господа, мы тут не обязаны писать о том, о чем Вам хочется, а имеем свое мнение. Не нравится? Будьте добры дискутировать без переходов на личности.Это запрещено правилами форума.

Вместо обсуждения- тема превратилась в скандал, которого можно было избежать.
Никто не имеет права называть ахинеей тему пользователя, нравится она Вам или нет.

Sorques
дата: 2016-03-03 - 21:47
Панда, это не книга отзывов, твое мнение о доске и разделе, мало кому нужно. В теме задают вопросы по конкретным постам с нарушениями, либо по другим проблемам связанных с работой форума.

Ты занимаешься троллингом и провоцированием скандалов, либо сейчас не совсем отдаешь отчет о своем поведении. Я буду вынужден принять меры.
je suis sorti
дата: 2016-03-05 - 20:57
Любопытно, один из пользователей в теме "Что все-таки запустила КНДР?" высказывается о главе государства, о государстве и народе грубо, а модераторы не реагируют.

(King Candy @ 09.02.2016 - время: 22:14)
США этих говнюков на одну ладонь положит, а другой прихлопнет... За неделю разнесут эту Корею сраную

(King Candy @ 09.02.2016 - время: 23:57)
Я убежден, что Кым (какой-то там по счету) - моральный урод

(Юлий Северенко @ 05.03.2016 - время: 18:20)
Вы не видите опасности в заявлении этого неадеквата?

(King Candy @ 09.02.2016 - время: 22:36)
Ну, Вы-то за "Хомяка" корейского будете, который собаками травит своих родственников (дядю родного и кого там еще отдал на растерзание голодным овчаркам)

(King Candy @ 10.02.2016 - время: 14:24)
Урод - уродом


Я понимаю, что у этот пользователь несет бред, на который никто внимания не обращает, но некрасиво-как-то... 00062.gif

P. S. Если данные высказывания не нарушают правила форума, означает ли это, что в подобной форме можно отзываться о главах других государств? 00064.gif
Sorques
дата: 2016-03-05 - 21:40
Welldy Ваше замечание верное, но дайте ссылку на эти посты.
je suis sorti
дата: 2016-03-05 - 23:09
ПОСТ King Candy

ПОСТ King Candy

ПОСТ King Candy

ПОСТ King Candy

ПОСТ Юлий Северенко

ПОСТ Юлий Северенко

Это сообщение отредактировал Welldy - 2016-03-05 - 23:09
Sorques
дата: 2016-03-05 - 23:38
(Welldy @ 05.03.2016 - время: 23:09)
ПОСТ King Candy
ПОСТ King Candy
ПОСТ King Candy
ПОСТ King Candy
ПОСТ Юлий Северенко
ПОСТ Юлий Северенко

Да, спасибо, я сделал замечание чтобы этого не было.
Pretty Little Liar
дата: 2016-03-11 - 18:23
Что-то я не понимаю. Совсем недавно на этой доске была тема о демократии, о том, что она из себя представляет, возможна ли в современном мире и т.д. Эту тему снесли на Политику, там она заглохла: http://www.sxnarod.com/demokratiya_105-t.html
Сегодня открывается новая идентичная по содержанию тема на этой доске. Просто интересно, в чём логика? Одни и те же вопросы начинать обсуждать заново в течении короткого промежутка времени...
Sorques
дата: 2016-03-11 - 19:17
(Pretty Little Liar @ 11.03.2016 - время: 18:23)
Что-то я не понимаю. Совсем недавно на этой доске была тема о демократии, о том, что она из себя представляет, возможна ли в современном мире и т.д. Эту тему снесли на Политику, там она заглохла: http://www.sxnarod.com/demokratiya_105-t.html
Сегодня открывается новая идентичная по содержанию тема на этой доске. Просто интересно, в чём логика? Одни и те же вопросы начинать обсуждать заново в течении короткого промежутка времени...

А где похожая тема?
Но вообще повторения из года в год одного и того же, под разными названиями, это распространенный случай и нормально наверное...
dogfred
дата: 2016-03-11 - 19:24
(Pretty Little Liar @ 11.03.2016 - время: 18:23)
Что-то я не понимаю. Совсем недавно на этой доске была тема о демократии, о том, что она из себя представляет, возможна ли в современном мире и т.д. Эту тему снесли на Политику, там она заглохла: http://www.sxnarod.com/demokratiya_105-t.html
Сегодня открывается новая идентичная по содержанию тема на этой доске. Просто интересно, в чём логика? Одни и те же вопросы начинать обсуждать заново в течении короткого промежутка времени...

О какой новой теме про демократию вы говорите? Есть на первой странице СР тема "Возможна ли демократия по определению?", но ей уже год.
На Политике есть тема "Демократия", последний пост от 22.02.2016. Тема на закрыта.
Поясните, пожалуйста, о какой новой теме на СР о демократии речь?
Pretty Little Liar
дата: 2016-03-11 - 22:16
(Sorques @ 11.03.2016 - время: 19:17)
А где похожая тема?
Но вообще повторения из года в год одного и того же, под разными названиями, это распространенный случай и нормально наверное...

О, это оказывается не новая тема, это я невнимательно посмотрела на дату. Это оказывается старая тема, созданная таким образом, что за целый год не вызвала у людей практически никакого интереса. Не удивительно, что я перепутала. А то новые обсуждаемые темы переносятся в архив быстро, а вот это не пойми что висит год. Ну, понятно.
Sorques
дата: 2016-03-11 - 22:24
(Pretty Little Liar @ 11.03.2016 - время: 22:16)
О, это оказывается не новая тема, это я невнимательно посмотрела на дату. Это оказывается старая тема, созданная таким образом, что за целый год не вызвала у людей практически никакого интереса. Не удивительно, что я перепутала. А то новые обсуждаемые темы переносятся в архив быстро, а вот это не пойми что висит год. Ну, понятно.

В архив, это случайно, теперь старые темы в него не скоро будут попадать...но кстати есть возможность иногда поднять старые темы, через пару лет бывает интересным поговорить заново о чем то..
дамисс
дата: 2016-03-11 - 23:31

(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:20)
Всё больше и больше поражаюсь Вашей тупости в простых вопросах.

Корректней общайся, за хамство буду выносить предупреждения.


И каким корректным словом мне заменить слово "тупость"?

Оценка умственных способностей не является оскорблением.
Sorques
дата: 2016-03-11 - 23:36
(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:31)
И каким корректным словом мне заменить слово "тупость"?

Оценка умственных способностей не является оскорблением.

Является.
Одно дело писать, "Вы написали глупость", а другое "Вы глупы". Никаких личностных оценок быть не должно, обсуждаем только буквы и слова.
dogfred
дата: 2016-03-11 - 23:43
(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:31)

(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:20)
Всё больше и больше поражаюсь Вашей тупости в простых вопросах.

Корректней общайся, за хамство буду выносить предупреждения.

И каким корректным словом мне заменить слово "тупость"?

Оценка умственных способностей не является оскорблением.

Дамисс, а обязательно при несогласии с оппонентом в качестве аргумента заявлять о его тупости? Можно сомневаться в компетентности визави в обсуждаемом вопросе, уличать в незнании и непонимании, но заявлять об умственных недостатках, тупости, глупости не корректно. Все равно , что издеваться над хромым за то, что он хромой, а над лысым за гладкую как шар голову.
На форуме обсуждается мнение, а не автор.
дамисс
дата: 2016-03-11 - 23:51
(dogfred @ 11.03.2016 - время: 23:43)
Все равно , что издеваться над хромым за то, что он хромой, а над лысым за гладкую как шар голову.
На форуме обсуждается мнение, а не автор.

Вот это как раз некорректно.

Но если лысый доказывает , что он волосатый, то это говорит о его тупости.Другого синонима (безобидного) я просто не знаю 00062.gif
dogfred
дата: 2016-03-12 - 00:08
(дамисс @ 11.03.2016 - время: 23:51)
(dogfred @ 11.03.2016 - время: 23:43)
Все равно , что издеваться над хромым за то, что он хромой, а над лысым за гладкую как шар голову.
На форуме обсуждается мнение, а не автор.
Вот это как раз некорректно.

Но если лысый доказывает , что он волосатый, то это говорит о его тупости.Другого синонима (безобидного) я просто не знаю 00062.gif

Вот за этим и приглядывают модераторы, чтобы объектом спора была не лысина автора, а его мнение по рассматриваемой теме. А "тупость" оппонента - это уже переход на личность, что не приветствуется Правилами.
дамисс
дата: 2016-03-12 - 00:20
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 00:08)
Вот за этим и приглядывают модераторы, чтобы объектом спора была не лысина автора, а его мнение по рассматриваемой теме. А "тупость" оппонента - это уже переход на личность, что не приветствуется Правилами.

Уважаемый dogfred! Я как раз не о личности оппонента (кривой,косой,слепой и т.д.), а о его умственном развитии, которое оскорбительно , только если человек имеет отклонение(например, болезнь Дауна, или дебильность; имбецильность; олигофрения и т.п..)
Если у оппонента подтвердится именно этот диагноз, то я готов принести свои извинения, в остальных случаях - это просто констатация факта и обвинения, в отношении меня неуместны.
dogfred
дата: 2016-03-12 - 01:26
(дамисс @ 12.03.2016 - время: 00:20)
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 00:08)
Вот за этим и приглядывают модераторы, чтобы объектом спора была не лысина автора, а его мнение по рассматриваемой теме. А "тупость" оппонента - это уже переход на личность, что не приветствуется Правилами.
Уважаемый dogfred! Я как раз не о личности оппонента (кривой,косой,слепой и т.д.), а о его умственном развитии,

Извините, Дамисс, но не сходится. Интеллект, разумность -это как раз характеристика личности. Во фразе "поражаюсь вашей тупости" вежливым является только обращение "на вы". А выражение "ваша тупость" означает, что вы попросту оскорбляете своего оппонента. Ну сравните с фразой "Да вы круглый дурак, батенька!" Это будет оскорблением, как полагаете? Или тоже констатация умственной неполноценности собеседника?
дамисс
дата: 2016-03-12 - 02:00
(dogfred @ 12.03.2016 - время: 01:26)
Ну сравните с фразой "Да вы круглый дурак, батенька!" Это будет оскорблением, как полагаете? Или тоже констатация умственной неполноценности собеседника?

Если доказано фактами , то какое же это оскорбление, это просто констатация факта.
Sorques
дата: 2016-03-12 - 02:10
дамисс, закончили философские беседы. Есть правила и никому ничего ты не докажешь.
На этом все.
дамисс
дата: 2016-03-14 - 02:17

дамисс Ты какой то флуд с флеймом устраиваешь, нормально все общались, то ты пришел личный негатив сбрасывать на пользователей.


Про какой личный негатив речь?Я всего лишь спрашиваю по существу темы, а слышу только стоны, как всё плохо.
Мне то не надо ничего менять, у меня всё отлично, теперь хочется и людям помочь 00047.gif
Sorques
дата: 2016-03-14 - 02:26
(дамисс @ 14.03.2016 - время: 02:17)

дамисс Ты какой то флуд с флеймом устраиваешь, нормально все общались, то ты пришел личный негатив сбрасывать на пользователей.

Про какой личный негатив речь?Я всего лишь спрашиваю по существу темы, а слышу только стоны, как всё плохо.
Мне то не надо ничего менять, у меня всё отлично, теперь хочется и людям помочь 00047.gif

Просто пиши корректнее...ты агрессивный стал.
Это было неофициальное замечание.
Victor665
дата: 2016-03-24 - 11:02
Прощу рассмотреть нарушения-
http://www.sxnarod.com/kritikovat-nedostat...l#entry21019957
1.пост состоит из одного слова- "вранье". Бездоказательно, бессмысленно. За такой подход к общению уже объявлялись официальные предупреждения на данном форуме, надеюсь на единообразие модераторской практики.

http://www.sxnarod.com/kritikovat-nedostat...l#entry21033311
2. Пост состоит из нескольких обвинительных слов не имеющих ни отношения к теме, ни к моей цитате по которой снова сделано бездоказательное заявление. Автор пишет в это раз о флуде, хотя с моей стороны имелась попытка занудно но аккуратно вывести разговор именно на конструктив по теме, я пытался уточнить что же названо враньем из обсуждаемых (опять же обсуждаемых по теме!) доводов, я доказательно оспаривал мнение оппонента и именно доказывал свою правоту, в каждом своем посте приводил исторические примеры подтверждающие мою правоту. Также я вынужденно объяснял оппоненту понятие "презумпции невиновности" так как "враньем" оппонент назвал в целом идею существования честных судей и предпринимателей (и далее автор вообще сказал что "все люди такие", фактически назвав преступниками всё человечество, включая форумчан, мда)- которую я считаю очевидной и не требующей доказывания в силу закона.

Соотвественно прошу проверить голословное обвинение меня во "флуде" на предмет флуда и самомодерации.
Также прошу учесть рецидивистский повторный характер нарушения и многократное упорное увиливание автора цитат как от доказывания своих обвинений (а его полностью бездоказательные заявления про моё "вранье и флудд" это именно обвинение а не конструктивное общение) так и его упорное увиливание от обсуждения сути темы, хотя свою писанину автор продолжает.
dogfred
дата: 2016-03-24 - 13:29
Пользователь Victor665, очень жаль, что вы с вашим оппонентом fedia3395893424 перешли на взаимные обвинения во лжи. Перебранка не украшает форум. Хотя по формальному признаку обвинение визави во вранье не является нарушением Правил ( до перехода на личность), лучше этого не делать в столь резкой форме.

Вы, Victor665, опытный автор, могли бы уже признать, что обсуждения на форуме не ставят задачу убеждения кого-то в своей правоте. Оппонент может признать или не признать вашу правоту, согласиться или нет - это его право.

Флуда или самомодерации в вашем посте не усмотрено, хотя ваша образность применительно к "Этой стране" вызывает недоумение. Разговор о событиях в России в сопоставлении с Западом, и вдруг некая "Эта страна". Образ ничего не доказывает; как аргумент слабоват.

Презумпция невиновности судебных работников и предпринимателей, как и всех граждан, является базовой основой юриспруденции, но в реале может опровергаться следствием. Наверное, не стоит высказывать глобальные идеи об абсолютной честности и неподкупности.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Разговор с модераторами



Рекомендуем почитать также топики:

· Экс-владельцы ЮКОСа не получат $50 млрд!

· Отмена краткосрочных виз - поможет?

· Шестая колонна

· Кант - лох

· Евровидение 2016