Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
ЛеРТ
дата: 2015-07-07 - 12:31
(Jeyn @ 06.07.2015 - время: 23:24)
Вы наверное плохо вникли в её пост , расшифровываю на всякий случай люди поддерживающие Путина это безнадёги у которых с мозгами не всё в порядке , это представляете сколько людей она оскорбила?

Не надо ничего расшифровывать, нарушения правил в её посте нет.
sxn3332688152
дата: 2015-07-07 - 20:31
Шма , ЛеРТ. Я имею задать вам два вопроса.
Вопрос первый: с какой стати функционал браузера "Опера" под названием "режим турбо" вы называете использованием "прокси" и угрожаете мне карами местечкового масштаба? Для минимально обученного модератора не составит труда заглянуть за эту "китайскую стену" и увидеть настоящий адрес пользователя. У вас же есть компьютерный раздел, пообщайтесь с его обитателями. Глуп не тот кто не знает, а тот кто не спрашивает (тюркская мудрость).
Что касаемо причин использования : мне лениво возится с отключением мельтешащих на экране шалав. А данный режим решает их проблему автоматом.

Вопрос второй: каким образом упоминание общеизвестного исторического факта является "оскорблением георгиевской ленточки" ?
http://www.sxnarod.com/potryopannie-simvol...l#entry20323594

И вытекающий подвопрос: вам известно по которую сторону фронта воевали эти георгиевские кавалеры : http://mariuver.info/rus/articles/soc/2006/07/05.html фотография ч\б, но награды вполне читаемы, http://to-name.ru/biography/petr-krasnov.htm , а тут что творится: https://sites.google.com/site/donskiekazaki...luzbeugitlera... ?

Следующий подвопрос : найдите на этом портрете полный комплект георгиевских крестов http://onich.ru/103-semen-budennyy.html , которыми заслуженно был награждён этот человек.

Финальный подвопрос: как вы представляете себе награждение воина РККА , атеиста и богоборца пишущего перед боем "в случае моей смерти прошу считать меня коммунистом" награждаемого после этого боя лентой Святого Великомученика Георгия Победоносца ?
Sorques
дата: 2015-07-08 - 02:38
sxn3332688152 Кратко поясню...
Запрет прокси во всех видах, это норма правил данного подфорума, а также Политики, а не инициативы модератора Лерта...
По поводу георгиевских лент, российского флага и герба, все четко описано в общефорумских правилах в пункте 7.

7. Оскорбления Российской Федерации, президента Российской Федерации, государственных символов РФ и символики ВОВ (Георгиевская лента). Сообщения (изображения, ники пользователей) призывающие к нарушению территориальной целостности РФ.

О том, что кто то и когда то использовал эти символы, мы все в курсе.
Надеюсь на ваше понимание в данном вопросе.

Это сообщение отредактировал Sorques - 2015-07-08 - 02:39
ЛеРТ
дата: 2015-07-08 - 03:17
(sxn3332688152 @ 07.07.2015 - время: 20:31)
Что касаемо причин использования : мне лениво возится с отключением мельтешащих на экране шалав. А данный режим решает их проблему автоматом.
Меня не интересуют эти причины. Данный Ваш пост - последний, если не устраните замечание.


Вопрос второй: каким образом упоминание общеизвестного исторического факта является "оскорблением георгиевской ленточки"?
Георгиевская ленточка это символ Победы в современной России. Примите это как данность, и не пытайтесь тут что-то разъяснять и оспаривать этот факт.

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 2015-07-08 - 10:44
sxn3332688152
дата: 2015-07-10 - 14:26
Sorques, тут : http://www.sxnarod.com/intervu-dayot-sorques-t.html
virtu6
дата: 2015-07-18 - 01:26
Каким образом определить, что пост является служебным и его нельзя комментировать?
Sorques
дата: 2015-07-18 - 01:33
(virtu6 @ 18.07.2015 - время: 01:26)
Каким образом определить, что пост является служебным и его нельзя комментировать?

Если модератор пишет синим и тем более красным. Хотя это понятно и по содержанию текста.
virtu6
дата: 2015-07-18 - 01:35
Все ясно, спасибо... Соответственно если модератор пишет черным шрифтом можно смело комментировать.
Sorques
дата: 2015-07-18 - 01:49
(virtu6 @ 18.07.2015 - время: 01:35)
Все ясно, спасибо... Соответственно если модератор пишет черным шрифтом можно смело комментировать.

Да, он такой же пользователь и все мы общаемся в темах на равных.
Иногда ставиться приписка и в обычном тексте "Пост служебный", такие так же нельзя комментировать.
Кошка_Неважного_Цвета
дата: 2015-08-07 - 02:00
(Sorques @ 18.07.2015 - время: 01:49)
(virtu6 @ 18.07.2015 - время: 01:35)
Все ясно, спасибо... Соответственно если модератор пишет черным шрифтом можно смело комментировать.
Да, он такой же пользователь и все мы общаемся в темах на равных.
Иногда ставиться приписка и в обычном тексте "Пост служебный", такие так же нельзя комментировать.

А если в посте модератора, который он назвал служебным, есть часть текста по теме топика, к модераторству не относящаяся, то ее можно комментировать?
Sorques
дата: 2015-08-07 - 15:23
(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 02:00)
А если в посте модератора, который он назвал служебным, есть часть текста по теме топика, к модераторству не относящаяся, то ее можно комментировать?

Желательно пример, тогда проще будет.
Кошка_Неважного_Цвета
дата: 2015-08-07 - 19:12
(Sorques @ 07.08.2015 - время: 15:23)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 07.08.2015 - время: 02:00)
А если в посте модератора, который он назвал служебным, есть часть текста по теме топика, к модераторству не относящаяся, то ее можно комментировать?
Желательно пример, тогда проще будет.

http://www.sxnarod.com/kto-sbil-malaziiski...l#entry20411392
Sorques
дата: 2015-08-07 - 22:34
Кошка_Неважного_Цвета Если модератор написал, что пост служебный, то цитировать его не нужно.
В данном случае модератор прав, непонятно зачем повторять одно и тоже без фактов, это касается и ваших форумских оппонентов, ибо пустыми лозунгами зафлудили несколько досок...
Спорьте, доказывайте, но аргументируя чем то.
Маасквич
дата: 2015-09-28 - 11:05
Мой топик закрыли http://www.sxnarod.com/v-rossii-reshili-za...nosaitov-t.html
И такой же открыли http://www.sxnarod.com/v-rossii-nachali-za...no-saiti-t.html
Почему ? 00055.gif

Это сообщение отредактировал Маасквич - 2015-09-28 - 11:12
Sorques
дата: 2015-09-28 - 15:52
Маасквич Тогда так было решено, сейчас иначе...нужность каких либо тем, регулируют модераторы.
Безумный Иван
дата: 2015-10-01 - 22:30
Позвольте поинтересоваться, почему на форуме разрешена тема "Сволочь позолоченная" и запрещена "Сволочь медная"? Чем медь не причичнее золота?
dogfred
дата: 2015-10-02 - 01:22
Этот вопрос мы уже обсудили с автором топика. Форум СР всегда был хотя и горячим в прениях, но корректен в названиях тем. Топик "Сволочь медная", по признанию автора, так назван в пику топику "Сволочь позолоченная". Автору предложено изменить название и говорить по существу, если хочет высказаться отрицательно о деяниях Петра Первого. К тому же самого Петра никто медным не называл. Это памятник на Сенатской площади с легкой руки Пушкина прозвали Медным всадником.
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее. Потому топик о Петре первом временно приостановлен до окончательного согласования с автором и названия, и направленности темы.
Безумный Иван
дата: 2015-10-02 - 07:12
(dogfred @ 02.10.2015 - время: 01:22)
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее.

Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"?
dogfred
дата: 2015-10-02 - 11:20
(Безумный Иван @ 02.10.2015 - время: 07:12)
(dogfred @ 02.10.2015 - время: 01:22)
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее.
Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"?

Вы правы, надо было сразу не пропускать такое название темы о Сталине, как и о любом другом персонаже. Признаюсь, это упущение. Сейчас поздно переименовыват тему, в которой полтысячи откликов. А новая тема с похожим названием приостановлена. Думаю, что топик о Петре Первом будет восстановлен, само по себе отношение к реформатору спустя столетия интересно.
King Candy
дата: 2015-10-03 - 01:13
(Безумный Иван @ 02.10.2015 - время: 08:12)
(dogfred @ 02.10.2015 - время: 01:22)
Не хотелось бы, чтобы на СР появились темы "Сволочь железная" о Дзержинском, "Сволочь татаро-монгольская" о хане Батые, и так далее.
Тогда может стоит переименовать тему "Сволочь позолоченная"?

Я прошу прощения за то что пишу именно здесь, но это не дЕло - сравнивать Сталина и какого-нибудь хана Батыя.

Одно дело - говорить о государственной поддержке (вот главная тема дискуссий - господдержка, а не осуждение) культа тирана, по кровавости злодеяний сопоставимого с Гитлером, другое - о исторических персоналиях, давно забытых и не находящих отклика в огромном количестве сердец сограждан.
dogfred
дата: 2015-10-03 - 11:13
King Candy, вынужден повторить, что обсуждать можно деяния любого персонажа.Считать его монстром или героем - это личный выбор. И Сталин, и Петр Первый, и татаро-монгольские лидеры, и многие другие деятели далекого прошлого и наши современники могут быть предметом обсуждения.
Вопрос был лишь о том, уместно ли именовать героев топика "сволочь такая-то..." Считаю, что заголовок должен быть более корректным, поскольку мнение автора не обязательно разделяют другие пользователи.
Pretty Little Liar
дата: 2015-10-03 - 12:48
dogfred, ваша мелочная месть посредством злоупотребления модераторскими полномочиями выглядит нелепо. Меня в теме назвали пособницей нацистов, вы в этом никакого нарушения не видите, мне приходится комментировать это самой. Зато вы срываетесь, когда я привожу статью, в которой собраны мнения в польской прессе об обсуждаемом скандале. Хотя это вполне имеет право быть в теме и более чем уместно там. Невозможно из сообщения в сообщение обсуждать лишь реакцию польского МИДа, поэтому оценки в прессе, где рассуждают о влиянии этих слов на российско-польские отношения, вполне к слову. По крайней мере больше, чем беженцы и мигранты, против попыток моего "оппонента" обсуждать которых вы нисколько не возражали.
Я очень посмеялась, когда вы сказали, что история российско-польских отношений не рассматривается в теме. Она рассматривалась всю тему и всеми участниками, в том числе вами, но замечание вы сделали только мне, после статьи, вызвавшей у вас бурные негативные эмоции. Это снимает любые вопросы о вашей способности исполнять полномочия модератора.
Естественно, комментарий по поводу ситуации интересен не от вас, а от компетентного модератора.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 2015-10-03 - 13:16
dogfred
дата: 2015-10-03 - 17:19
О какой мести вы толкуете, Pretty Little Liar? Я указал вам на нарушение Правил форума, за что вы получили предупреждение. Это нормальная практика модерирования доски. вы из поста в пост твердите о советских войсках как о насильниках, на что вам указывали другие авторы СР.
Ваше право высказывать любое мнение , но в пределах Правил. Что касается посла РФ Андреева, то , судя по прозвучавшей в СМИ информации, вопрос закрыт и персоной нон-грата МИД Польши его не признал. Но вы пишете уже не в рамках означенной темы, а высказываете свое видение ВОВ. Это совсем другая история.
Судить о моей работе модератора позвольте не вам, а супермодератору, руководителю раздела. Моей же компетентности достаточно, чтобы дать оценку вашим сообщениям сейчас и в дальнейшем. Желаю успеха и осторожности в оценке исторических событий нашей страны.

Это сообщение отредактировал dogfred - 2015-10-03 - 17:20
Pretty Little Liar
дата: 2015-10-03 - 19:33
(dogfred @ 03.10.2015 - время: 17:19)
вы из поста в пост твердите о советских войсках как о насильниках, на что вам указывали другие авторы СР.

Я не твердила о советских солдатах как о насильниках, а указала на свидетельства того, что были случаи массовых изнасилований, и дала ссылки. Заметьте, это не материалы с каким-то экстремистских сайтов, а публикации с портала, принадлежащего РИА Новости. И вообще никакого табу, никаких препятствий для обсуждения этой темы нет.
Эта тема тоже являлось предметом изучения историков и документалистов, об этом есть материалы и у наших, и у зарубежных исследователей. Есть большая разница всех подряд считать насильниками или считать, что они были среди наших солдат и их было не мало (если опираться на свидетельства).

Но вы пишете уже не в рамках означенной темы, а высказываете свое видение ВОВ. Это совсем другая история.

О событиях ВОВ говорили абсолютно все, включая вас, и всю тему, а замечание за это вы сделали только мне. Так что оправдания анекдотичны. Истинной причиной этого замечания была ваша злость из-за моих высказываний об агрессии СССР и упоминание мной об изнасилованиях, совершенными советскими солдатами.
Научитесь контролировать свои эмоции.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 2015-10-03 - 19:41
dogfred
дата: 2015-10-03 - 19:49
Pretty Little Liar, админка - не место для дискуссий. Не приписывайте мне слишком сильные эмоции в приложении к вашим сообщениям. И на этом разговор закончим.
Джонни Мнемоник
дата: 2015-10-15 - 22:59
Вопрос Sorcoues, скажите, почему вы закрыли мой топик про Ютуб, по опросам друзей, этот сайт вышел вон на всём юге Руси, разве это не тема для обсуждения на "серьёзном разговоре" ?
Sorques
дата: 2015-10-15 - 23:23
(Джонни Мнемоник @ 15.10.2015 - время: 22:59)
Вопрос Sorcoues, скажите, почему вы закрыли мой топик про Ютуб, по опросам друзей, этот сайт вышел вон на всём юге Руси, разве это не тема для обсуждения на "серьёзном разговоре" ?

Ютуб не закрыли. Кроме того, с такими пустыми стартовыми постами, топики на Серьезным закрываются уже давно.
Sea Harrier
дата: 2015-10-28 - 12:29
Повторюсь.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:

Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).
http://www.sxnarod.com/osnovnie-nagradi-t.html

Вот тема: http://www.sxnarod.com/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.

К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры...

Sorques
дата: 2015-10-28 - 16:53
(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 12:29)
Повторюсь.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:

Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).http://www.sxnarod.com/osnovnie-nagradi-t.html

Вот тема: http://www.sxnarod.com/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.

К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры...

Орден Высокой мысли за 5 000 просмотров, дают исключительно за топики с картинками, в основном это касается досок на Сексе. На Глобальном, за просмотры топиков медалей не дают.
Sea Harrier
дата: 2015-10-28 - 18:50
(Sorques @ 28.10.2015 - время: 16:53)
(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 12:29)
Повторюсь.
Хочу медальку.
Есть такая висюлька:

Орден Высокой Мысли
Основные награды Создателю актуальной темы (более 5000 просмотров).http://www.sxnarod.com/osnovnie-nagradi-t.html

Вот тема: http://www.sxnarod.com/kto-golosoval-za-pytina-t.html
ее первый том набрал более 5000 просмотров.

К модератору обратился неделю назад, модератор был удивлен и ничего не ответил.
Если этой медальки нет, то почему про нее написано? Если она есть, будьте добры...
Орден Высокой мысли за 5 000 просмотров, дают исключительно за топики с картинками, в основном это касается досок на Сексе. На Глобальном, за просмотры топиков медалей не дают.
Стоп. Там не написано, что есть ограничение за топики в каких форумах дается эта висюлька. Тем более она анонсируется в разделе Общие награды форума. Далее высокая мысль и картинки? не кажется, что тогда лучше назвать красивый рисунок и отметить, что дается за изображение? Я не телепат. И не обязан догадываться о том, кто и что имел ввиду когда писал. И на будущее не плохо было б более конкретно писать, что и почему.

Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 2015-10-28 - 18:53
Sorques
дата: 2015-10-28 - 22:16
(Sea Harrier @ 28.10.2015 - время: 18:50)
Стоп. Там не написано, что есть ограничение за топики в каких форумах дается эта висюлька. Тем более она анонсируется в разделе Общие награды форума. Далее высокая мысль и картинки? не кажется, что тогда лучше назвать красивый рисунок и отметить, что дается за изображение? Я не телепат. И не обязан догадываться о том, кто и что имел ввиду когда писал. И на будущее не плохо было б более конкретно писать, что и почему.

Допишем...вариант правила старый..
Надеюсь вы не считаете, что вас обманываю и конкретно вам не хочу орден дать? У меня такого ордена вообще нет, хотя многие мои темы за 5 000 просмотров перевалили, можете посмотреть мои награды...
dogfred
дата: 2015-10-28 - 23:53
Далеко не впервые авторы, чьи топики просмотрены более 5000 раз раз, считают, что это является основанием для получения награды за текстовые темы. В Правилах в разделе "Правила модерации есть разъяснение: "Орден Высокой мысли (за темы, набравшие более 5000 просмотров) - вручается модераторами раздела. Этим орденом награждаются только темы с фотографиями и видео."

Возможно, для исключения разнотолков, стоит дополнить абзац фразой: "Не подлежат награжждению данным орденом текстовые топики, даже если в них имеются несколько иллюстраций в виде видео или рисунков."
Sorques
дата: 2015-10-29 - 00:27
(dogfred @ 28.10.2015 - время: 23:53)
Возможно, для исключения разнотолков, стоит дополнить абзац фразой: "Не подлежат награжждению данным орденом текстовые топики, даже если в них имеются несколько иллюстраций в виде видео или рисунков."

Ну да, что то такое придется дописать, так как некоторые пользователи считают, что если есть несколько картинок и ролик, то это уже повод для такого ордена.
Sea Harrier
дата: 2015-10-29 - 12:40
возможно в том месте где описаны общие награда форума, эту висюльку стоит назвать "за популярную картинку", убрать из названия висюльки слово мысль, и написать, что дается за фото которые получили n-просмотров. Ну чтоб людей не вгонять в непонятку.
dogfred
дата: 2015-10-29 - 18:11
Вы так пренебрежительно отзываетесь о наградах форума, что непонятно, вам-то зачем "висюлька"? Давайте все-таки соблюдать этику и называть награды так, как они именуются в Правилах форума. То есть "Орден Таланта", "Орден Высокой мысли".

Что касается собственно наименования "Орден Высокой мысли", то тут вы правы, название надо менять. Полагаю, что супермодераторы могут решить этот вопрос а администратором форума.
Форум - живой организм, и меняется в процессе жизни. Так что все реально. Если, конечно, вы, уважаемый Sea Harrier, не будете настаивать на "Висюльке таланта" или "Висюльке фото- и киноискусства"..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Разговор с модераторами



Рекомендуем почитать также топики:

· Господа, вы лохи, господа (с)

· Нравственность в искусстве

· Чтобы народ меньше думал о кризисе

· Гребенщиков, кто следующий в отщепенцы?

· вселенная