Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
dogfred
дата: 18.11.2016 - время: 15:08
(Баба Ягуша @ 18.11.2016 - время: 14:57)
Здравствуйте.
Простите, орден таланта за тему, в которой более 100 постов на СР больше не вручается ? 00055.gif

Ольга, что вы так волнуетесь? Ваша тема об алкоголе только-только набрала 100 откликов. Прежде чем вручать орден, тему надо просмотреть на предмет флуда и других нарушений. Все авторы получают свои награды, вам тоже орден отправлен.
Юлий Северенко
дата: 18.11.2016 - время: 16:24
А мне орден зажали за "Сравнение уровня жизни в ЕС и России"?
dogfred
дата: 19.11.2016 - время: 22:24
Недосмотр исправлен, орден вручен.
de loin
дата: 24.11.2016 - время: 01:32
У меня есть предложение. Хотя со всей чёткостью пока не могу изложить (пусть это будет плодом коллективного творчества), но тем не менее даю идею: блиц-топики (может ещё суперблицы). Число постов топика ограничено по сравнению с обычным. Лимит давайте вместе вырабатывать. Главная идея в том, чтобы в теме всё было максимально по существу. А то напряжно бывает ловить главную нить обсуждения, легко теряющуюся в многотомных стогах соломы или зарослях сорняков, какого-то бурьяна. Может конечно это создаст лишнюю нагрузку для модераторов, но можно немного её переложить на автора блиц-топика, чтобы он тоже следил за флудом и флеймом в своей теме. Очень краткое и недалёкое уклонение (как правило вынужденное – многие с этим наверное сталкивались) от темы возможно, но в пределах одного небольшого поста без дальнейшего роста, развития и завития таких побегов (без крупных статей упакованных в спойлер). Как-то сразу это лаконично закруглять. Это всё нужно уточнять, советовать я об оптимальных вариантах правил для блиц-топика. Лучше 50–100 постов по делу, чем 1000 ни о чём (пустые перебранки итп). Кому не нравится – пусть пишут в обычных или марафонских топиках, набивая их своим балластом. Посты злостных флудильщиков предлагаю безжалостно удалять. Прошу модераторов откликнуться насколько возможно внесение моего новшества в практику форума.
Sorques
дата: 24.11.2016 - время: 01:58
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..
de loin
дата: 24.11.2016 - время: 11:34
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 01:58)
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..

А в данный момент на форуме какой лимит печатных знаков?
Ну да, не обязательно же копипастить большие тексты в блице, можно несколько ключевых фраз и ссылку.
Кстати, автора блиц-топика тоже, естественно, надо контролировать по части выполнения правил. Участники блица это могут делать. Такой взаимный контроль. В общем надо выработать механизмы, правила совместными усилиями. Естественно как-то стимулировать создание блиц-топиков.
dogfred
дата: 24.11.2016 - время: 13:50
(de loin @ 24.11.2016 - время: 11:34)
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 01:58)
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..
А в данный момент на форуме какой лимит печатных знаков?
Ну да, не обязательно же копипастить большие тексты в блице, можно несколько ключевых фраз и ссылку.
Кстати, автора блиц-топика тоже, естественно, надо контролировать по части выполнения правил. Участники блица это могут делать. Такой взаимный контроль. В общем надо выработать механизмы, правила совместными усилиями. Естественно как-то стимулировать создание блиц-топиков.
Сомневаюсь, что из этой затеи выйдет толк. Пока что вижу только один плюс -введение ценза по объему поста. Но 300 знаков, предлагаемых модератором Sorques, это всего лишь 5 строк сообщения, поскольку обычная строка -это примерно 60 знаков. В пяти строках изложить свое мнение, да еще и обосновать, не получится.

Для сведения: на сегодняшний день на форуме нет ограничения по объему сообщений. Поэтому мы и видим посты-простынки под тысячу знаков .

Второе: для блица требуются острые сообщения на уровне скандальной сенсации. Какой ажиотаж авторов может вызвать, например, сообщение об очередном налете на Алеппо или аресте украинского шпиона, передававшего из Севастополя тайны штаба ЧФ? Или новости из светской хроники?

Скоро президент обратится с очередным посланием к народу РФ. Посмотрим, послушаем, и выскажем свое мнение. Но уложить свое согласие, возмущение, скепсис в 5 строк? Вряд ли.

Контролировать блиц должны, естественно, модераторы, это входит в нашу работу. А вот стимулировать? Это же не конкурс, победителей не будет.

Это сообщение отредактировал dogfred - 24.11.2016 - время: 13:53
de loin
дата: 24.11.2016 - время: 14:56
Предложение по лимиту поста в 300 знаков не моё, а Sorques, я пока предлагал задать блицевый лимит количества постов в топике. Но лимит по кол-ву знаков в посте для блиц-топика, наверное тоже нужен. Допустим, учитывая замечание dogfred, можно ограничить пост одной страницей печатного текста, т.е. ≈1800 знаков. Думаю этого достаточно для ясного изложения своей точки зрения. Случаются на форуме превышения этого размера вдвое, а то и втрое. По себе знаю, сам бывает этим грешу. Естественно это без учёта цитаты из поста др. пользователя.
( dogfred @ 24.11.2016 - время: 13:50)
А вот стимулировать? Это же не конкурс, победителей не будет.
создание обычных топиков стимулируется же: >100 ответов в топике, > 5000 просмотров, почему бы и к блицам не применить нечто аналогичное и соразмерное? Давайте вместе это выработаем с учётом всех разумных замечаний и предложений.

Это сообщение отредактировал de loin - 24.11.2016 - время: 15:01
Безумный Иван
дата: 24.11.2016 - время: 15:45
Ограничить объем сообщений конечно надо. Большие тексты как правило наполнены водой и имеют мало информационной нагрузки. А читать простыни Victor556 это все равно что говна поесть.
Теперь об объеме. Изобретатель компакт-дисков, вице-президент Sony Норио Ога определил объем компакт диска в 74 минуты. Ровно столько длилась его любимая 9-я симфония Бетховена.
Так вот я предлагаю объем постов ограничить 914-ю символами включая пробелы. Это длина текста Юрия Левитана, объявившего Победу

8 мая 1945 года в Берлине представителями германского верховного командования подписан акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил.
Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершена, Германия полностью разгромлена.
Товарищи красноармейцы, краснофлотцы, сержанты, старшины, офицеры армии и флота, генералы, адмиралы и маршалы, поздравляю вас с победоносным завершением Великой Отечественной войны.
В ознаменование полной победы над Германией сегодня, 9 мая, в День Победы, в 22 часа столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам Красной Армии, кораблям и частям Военно-Морского Флота, одержавшим эту блестящую победу, тридцатью артиллерийскими залпами из тысячи орудий.
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!
Да здравствуют победоносные Красная Армия и Военно-Морской Флот!
©
Sorques
дата: 24.11.2016 - время: 16:08
Безумный Иван, выбирай выражения для общения на форуме и тем более в служебном топике..

Простое ограничение до 100 постов, ни к чему не приведет, если модераторы будут делить на свое усмотрение содержательные и бессодержательные, то это приведет к шквалу разбирательств и жалоб, ибо критерий не очень четкий..а вот ограничение по количеству знаков, на мой взгляд более интересная идея, естественно только в одном топике..некий аналог твиттера, в котором 140 знаков, а у нас будет 300..

Вот текст в 304 символа..


Однако заячий тулуп явился. Мужичок тут же стал его примеривать. В самом деле тулуп, из которого успел и я вырасти, был немножко для него узок. Однако он кое-как умудрился, и надел его, распоров по швам. Савельич чуть не завыл, услышав, как нитки затрещали. Бродяга был чрезвычайно доволен моим подарком (с)
Sorques
дата: 24.11.2016 - время: 16:11
(Безумный Иван @ 24.11.2016 - время: 15:45)
Так вот я предлагаю объем постов ограничить 914-ю символами включая пробелы.
Подумай, в чем популярность твиттера, а в чем фейсбука..твое предложение, это то что есть сейчас, но просто с непонятными ограничениями..
Даже предложенные мной 300 символов и то много..

Это сообщение отредактировал Sorques - 24.11.2016 - время: 16:11
Безумный Иван
дата: 24.11.2016 - время: 16:16
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 16:11)
Даже предложенные мной 300 символов и то много..
Много. Для словесной перепалки. Но не для обмена мнениями.
Открой любую тему, отбрось посты не удовлетворяющие требованию и увидишь во что превратится тема.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24.11.2016 - время: 16:18
Sorques
дата: 24.11.2016 - время: 17:12
(Безумный Иван @ 24.11.2016 - время: 16:16)
Много. Для словесной перепалки. Но не для обмена мнениями.
Открой любую тему, отбрось посты не удовлетворяющие требованию и увидишь во что превратится тема.

Речь вроде об экспериментальном топике..
de loin
дата: 24.11.2016 - время: 18:46
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 16:11)
(Безумный Иван @ 24.11.2016 - время: 15:45)
Так вот я предлагаю объем постов ограничить 914-ю символами включая пробелы.
Подумай, в чем популярность твиттера, а в чем фейсбука..твое предложение, это то что есть сейчас, но просто с непонятными ограничениями..
Даже предложенные мной 300 символов и то много..

Такое ограничение объёма поста – вовсе не гарантия от флуда, в чём-то даже так даже легче флудить. Идея блица не только в ограничении времени на ход, но это является следствием ограничения времени партии, матча – говоря на языке спорта. Многотомники из коротких постов – это не блиц. Основная идея – очистка топика от шелухи, воды, лабуды..., всего лишнего.
Приведённый пример в 304 знака показывает, что это всё же маловато будет. 00064.gif
По-моему 500-600 будет лучше.
dogfred
дата: 24.11.2016 - время: 21:13
Я готов поддержать идею подобного эксперимента в расчете на то, что по результатам будет принята рекомендация об ограничении авторского текста сообщения в , скажем, 600 знаков для всех будущих тем форума СР. Или даже 900, как предлагает Безумный Иван. То есть ценз по объему сообщения потом ввести в Правила форума СР.
Практика показала, что огромные тексты - простынки читаются с трудом, а мысль в них частенько размазана.
Все остальное - в соответствии с действующими Правилами

King Candy
дата: 24.11.2016 - время: 21:59
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 02:58)
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..

Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт?
dogfred
дата: 24.11.2016 - время: 22:45
(King Candy @ 24.11.2016 - время: 21:59)
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 02:58)
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..
Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт?

King Candy, при чем тут финансы владельца ресурса? Мы ведем речь о упорядочении выступлений на форуме, о сокращении флуда и удобстве общения авторов. Гигов хватает, не хватает понимания, что форум -это не письмо "на деревню дедушке", в котором можно долго и нудно излагать свои чаяния. Мы обсуждаем новости жизни своей страны.
Sorques
дата: 24.11.2016 - время: 22:47
(dogfred @ 24.11.2016 - время: 21:13)
Я готов поддержать идею подобного эксперимента в расчете на то, что по результатам будет принята рекомендация об ограничении авторского текста сообщения в , скажем, 600 знаков для всех будущих тем форума СР. Или даже 900, как предлагает Безумный Иван. То есть ценз по объему сообщения потом ввести в Правила форума СР.
Практика показала, что огромные тексты - простынки читаются с трудом, а мысль в них частенько размазана.
Все остальное - в соответствии с действующими Правилами

Тогда смысла нет в эксперименте, так как это будет уже обычный формат среднего поста..
Интересно было бы пообщаться в стиле твиттера, то есть несколько лаконичных слов, строго по существу, без художественной речи и ссылка, если она нужна.

King Candy Это эксперимент для одного топика, в масштабах одной доски.

de loin Я вообще за 200 знаков..в остальное и так в общем есть..
King Candy
дата: 24.11.2016 - время: 22:49
(dogfred @ 24.11.2016 - время: 23:45)
(King Candy @ 24.11.2016 - время: 21:59)
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 02:58)
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..
Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт?
King Candy, при чем тут финансы владельца ресурса? Мы ведем речь о упорядочении выступлений на форуме, о сокращении флуда и удобстве общения авторов. Гигов хватает, не хватает понимания, что форум -это не письмо "на деревню дедушке", в котором можно долго и нудно излагать свои чаяния. Мы обсуждаем новости жизни своей страны.
От Госдумы заразились идей тотального ограничительства? )))

И так правила на форуме мягко говоря странные (а грубо говоря - идиотские) - какие-то искусственные запреты на "мультипостинг", так что на дохлых форумах, где ты один и пишешь в теме - вообще нет смысла что-то постить - тут же приходит модератор и бьет тебя по голове - "ты превысил лимит в 2 сообщения подряд"

А с фига его не превысить, когда ты один в этой теме и пишешь

Я принципиально перестал писать на таких подфорумах (типа музыкального, фотографического) - ибо нефиг и нафиг, надеюсь, вы своими ограничениями выдавите меня и с остальных досок... )))

И это - ХОРОШО! Больше свободного времени будет

Это сообщение отредактировал King Candy - 24.11.2016 - время: 22:52
Sorques
дата: 24.11.2016 - время: 22:55
(King Candy @ 24.11.2016 - время: 22:49)
От Госдумы заразились идей тотального ограничительства? )))

И так правила на форуме мягко говоря странные (а грубо говоря - идиотские) - какие-то искусственные запреты на "мультипостинг", так что на дохлых форумах, где ты один и пишешь в теме - вообще нет смысла что-то постить - тут же приходит модератор и бьет тебя по голове - "ты превысил лимит в 2 сообщения подряд"

А с фига его не превысить, когда ты один в этой теме и пишешь

Я принципиально перестал писать на таких подфорумах, надеюсь, вы своими органичениями выдавите и с остальных досок... И это - ХОРОШО! Больше свободного времени будет

Не накручивайте. Я же вам написал, речь об одном топике..эксперимент, который никак не изменит весь прочий постинг. Я предлагаю, что то наподобие твиттера, это некое развлечение, а не изменение конструкции доски...
Вы правда не поняли?
de loin
дата: 24.11.2016 - время: 22:55
(King Candy @ 24.11.2016 - время: 21:59)
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 02:58)
Интересная идея..а что если ограничит еще и объемы постов? Не как в твиттере 140 знаков, а скажем 300?
Я за, давайте тогда это завтра подробнее обсудим..
Что, у владельцев форума совсем нет денег на лишние пару гигабайт?

Вопрос не в этом, а в читабельности текстов. Что Вы волнуйтесь? Мне больше волноваться надо, поскольку я как раз один из «простынщиков», хотя пока рекорды не бью.
(dogfred @ 24.11.2016 - время: 21:13)

Я готов поддержать идею подобного эксперимента в расчете на то, что по результатам будет принята рекомендация об ограничении авторского текста сообщения в , скажем, 600 знаков для всех будущих тем форума СР. Или даже 900, как предлагает Безумный Иван. То есть ценз по объему сообщения потом ввести в Правила форума СР.
да-а, не знаешь где найдёшь, где потеряешь... Признаться не рассчитывал, что моё предложение может вот так обернуться. Я-то просто предлагал чтобы была у пользователей свобода выбора: писать кратко, чётко и по делу или наоборот пространно философствуя о том да сём. Чтобы у каждого была своя ниша, так сказать. А не так что или только лукошко или только дудочка...
Sorques
дата: 24.11.2016 - время: 22:56
Тему предложите..я запущу продукт..
King Candy
дата: 24.11.2016 - время: 23:00
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 23:55)
речь об одном топике..эксперимент, который никак не изменит весь прочий постинг. Я предлагаю, что то наподобие твиттера, это некое развлечение, а не изменение конструкции доски...

Ну и будут там одна Pretty Petit с Юлием Северенко публиковаться, кидать все подряд новости - хреновости о загибающейся России


Это же чисто новостной формат, новостная лента. Никакого обсуждения там не будет, ибо негде (и незачем, формат не предполагает никаких комментариев и обсуждения)
Sorques
дата: 24.11.2016 - время: 23:01
(King Candy @ 24.11.2016 - время: 23:00)
Ну и будут там одна Pretty Petit с Юлием Северенко публиковаться, кидать все подряд новости - хреновости о загибающейся России


Это же чисто новостной формат, новостная лента. Никакого обсуждения там не будет, ибо негде (и незачем, формат не предполагает никаких комментариев и обсуждения)

Попробуем..
de loin
дата: 24.11.2016 - время: 23:26
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 22:56)
Тему предложите..я запущу продукт..

Не очень понял, поясните пожалуйста.
Темы любые, да те же самые, просто без лишних наростов как доброкачественных (хочешь обсудить глубоко – создавай тему или продолжай ту, где это уже обсуждается), так тем более и злокачественных. Просто, чтобы какие-то рамки не позволяли и какая-то положительная мотивация была этим не заниматься. По собственной истории знаем, что на одном «низзя» система долго не продержится, обязательно нужен какой-то положительный стимул.
Sorques
дата: 24.11.2016 - время: 23:36
(de loin @ 24.11.2016 - время: 23:26)
Не очень понял, поясните пожалуйста.
Темы любые, да те же самые, просто без лишних наростов как доброкачественных (хочешь обсудить глубоко – создавай тему или продолжай ту, где это уже обсуждается), так тем более и злокачественных. Просто, чтобы какие-то рамки не позволяли и какая-то положительная мотивация была этим не заниматься. По собственной истории знаем, что на одном «низзя» система долго не продержится, обязательно нужен какой-то положительный стимул.

Нет, мы не можем переделывать структуру форума и даже доски, пользователи здесь пишут годами и менять форму подачи материала нельзя...но какой нибудь топик, можно создать..
Вы еще не забывайте, что даже его модерация, это будет серьезная работа..
de loin
дата: 25.11.2016 - время: 00:00
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 23:36)
Нет, мы не можем переделывать структуру форума и даже доски, пользователи здесь пишут годами и менять форму подачи материала нельзя...но какой нибудь топик, можно создать..
Вы еще не забывайте, что даже его модерация, это будет серьезная работа..

Простите пока так и не понимаю до конца Вашу мысль и как это может повлиять или изменить структуру доски? Ну создаём топик о чём-то, люди в нём пишут, он успешно заканчивается, его закрывают и...? Дальше?
Sorques
дата: 25.11.2016 - время: 00:55
(de loin @ 25.11.2016 - время: 00:00)
Простите пока так и не понимаю до конца Вашу мысль и как это может повлиять или изменить структуру доски? Ну создаём топик о чём-то, люди в нём пишут, он успешно заканчивается, его закрывают и...? Дальше?

Сейчас так и происходит, но вы предлагаете ограничить размер постов какими то рамками, это исключено, но в каком то отдельном топике, можно сделать эксперимент..
Есть еще резоны и интересы форума, а не только наши с вами..
de loin
дата: 25.11.2016 - время: 01:02
(Sorques @ 25.11.2016 - время: 00:55)
(de loin @ 25.11.2016 - время: 00:00)
Простите пока так и не понимаю до конца Вашу мысль и как это может повлиять или изменить структуру доски? Ну создаём топик о чём-то, люди в нём пишут, он успешно заканчивается, его закрывают и...? Дальше?
Сейчас так и происходит, но вы предлагаете ограничить размер постов какими то рамками, это исключено, но в каком то отдельном топике, можно сделать эксперимент..
Есть еще резоны и интересы форума, а не только наши с вами..

Нет, я изначально предлагал ограничить размер топиков, а не постов. Посты это Вы предложили лимитировать 300 печатными знаками.
Ладно, на нет суда нет. Делайте как считаете возможным
Sorques
дата: 25.11.2016 - время: 01:30
(de loin @ 25.11.2016 - время: 01:02)
Нет, я изначально предлагал ограничить размер топиков, а не постов. Посты это Вы предложили лимитировать 300 печатными знаками.
Ладно, на нет суда нет. Делайте как считаете возможным

Нет, получится что только общаться начали, а уже и топик закончился, а новый том не всегда способствует продолжению беседы..я думал вы несколько о другом..
dogfred
дата: 25.11.2016 - время: 14:37
(Sorques @ 24.11.2016 - время: 23:01)
(King Candy @ 24.11.2016 - время: 23:00)
Ну и будут там одна Pretty Petit с Юлием Северенко публиковаться, кидать все подряд новости - хреновости о загибающейся России


Это же чисто новостной формат, новостная лента. Никакого обсуждения там не будет, ибо негде (и незачем, формат не предполагает никаких комментариев и обсуждения)
Попробуем..

Если это только сброс новостей, то и пробовать ни к чему. На СР уже есть такая новостная тема, особого интереса не представляет.
Весь смысл форума - в обсуждении , обмене соображениями, а не в получении свеженьких новостей, которых в инете и так много. В таком формате это смысла не имеет. Прав King Candy.
Sorques
дата: 25.11.2016 - время: 15:09
(dogfred @ 25.11.2016 - время: 14:37)
Если это только сброс новостей, то и пробовать ни к чему. На СР уже есть такая новостная тема, особого интереса не представляет.
Весь смысл форума - в обсуждении , обмене соображениями, а не в получении свеженьких новостей, которых в инете и так много. В таком формате это смысла не имеет. Прав King Candy.
Нет, я думал речь шла о варианте твиттера..

Это сообщение отредактировал Sorques - 25.11.2016 - время: 15:10
de loin
дата: 25.11.2016 - время: 15:18
(Sorques @ 25.11.2016 - время: 15:09)
Нет, я думал речь шла о варианте твиттера..

Хорошо, тогда расскажите в чём фишка этой идеи?
Sorques
дата: 25.11.2016 - время: 15:37
(de loin @ 25.11.2016 - время: 15:18)
(Sorques @ 25.11.2016 - время: 15:09)
Нет, я думал речь шла о варианте твиттера..
Хорошо, тогда расскажите в чём фишка этой идеи?

В самой лаконичной форме, без литературных опусов, передать свои мысли..вы твиттер читаете?
de loin
дата: 25.11.2016 - время: 16:47
(Sorques @ 25.11.2016 - время: 15:37)
(de loin @ 25.11.2016 - время: 15:18)
(Sorques @ 25.11.2016 - время: 15:09)
Нет, я думал речь шла о варианте твиттера..
Хорошо, тогда расскажите в чём фишка этой идеи?
В самой лаконичной форме, без литературных опусов, передать свои мысли..вы твиттер читаете?

Редко.
Что-то среднее между чатом и форумом чтоб было?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Разговор с модераторами



Рекомендуем почитать также топики:

· Маразм международного масштаба

· Милонов требует ввести цензуру фильмов

· Недра национализируют....

· Терракт во Флориде

· Проблемы Крыма решены, впереди Россия!