Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Uno Bono Rogazzo
дата: 2015-10-31 - 21:13
Поскольку пользователь Vikniksor продолжает коверкать мой ник (ссылка), хотя я уже просил его этого не делать (ссылка), а также в том же посте флудит, троллит и переходит на личности, прошу вынести ему предупреждение.
Sorques
дата: 2015-10-31 - 22:32
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 21:13)
Поскольку пользователь Vikniksor продолжает коверкать мой ник (ссылка), хотя я уже просил его этого не делать (ссылка), а также в том же посте флудит, троллит и переходит на личности, прошу вынести ему предупреждение.

Пользователю было сделано замечание, если он еще раз подобное напишет, то будет получать предупреждения.
Uno Bono Rogazzo
дата: 2015-10-31 - 22:45
Большое спасибо за внимание к моей просьбе.
Машёнька
дата: 2015-11-04 - 09:56
А вот мой ник никто не коверкает, и в темах потихоньку пишут:( http://www.sxnarod.com/kto-vinovat-v-paden...l#entry20673451 ), а внимания чётт не хватает play_ball.gif
Sorques
дата: 2015-11-04 - 16:53
(Машёнька @ 04.11.2015 - время: 09:56)
А вот мой ник никто не коверкает, и в темах потихоньку пишут:( http://www.sxnarod.com/kto-vinovat-v-paden...l#entry20673451 ), а внимания чётт не хватает play_ball.gif

О чем ваш вопрос и к чему ссылка?
Машёнька
дата: 2015-11-04 - 17:10
(Sorques @ 04.11.2015 - время: 16:53)
(Машёнька @ 04.11.2015 - время: 09:56)
А вот мой ник никто не коверкает, и в темах потихоньку пишут:( http://www.sxnarod.com/kto-vinovat-v-paden...l#entry20673451 ), а внимания чётт не хватает play_ball.gif
О чем ваш вопрос и к чему ссылка?

Вопрос о том, что девушкам, да и не только, может быть УНИЗИТЕЛЬНО выпрашивать то, что и так положено по правилам форума! Ссылка на Ваш пост в топике, который набрал уде БОЛЕЕ 200(двухсот) постов, а НИКАКОЙ РЕАКЦИИ МОДЕРАТОРОВ, положенной в таких случаях, до сих пор нет. Т.е. Вы не можете сказать, что видеть не видели ТОГО топика.
Sorques
дата: 2015-11-04 - 17:17
Машёнька Вы бы так и написали или в ПМ дали знать. Странно, что я не заметил раньше ваш топик. Извините, это моя невнимательность и других модераторов доски.
Топик награжден.
Машёнька
дата: 2015-11-04 - 17:25
Ах спасибо! 00056.gif Я и сама случайно обнаружила

Это сообщение отредактировал Машёнька - 2015-11-04 - 17:28
Xрюндель
дата: 2015-11-05 - 16:06
При создании нового тома темы было удобно, если бы в новый том перекочевало бы с десяток последних постов из предыдущего тома.
Номер
дата: 2015-11-05 - 16:20
Да и самый первый, задающий характер обсуждения, тоже имеет смысл сохранять в каждом томе.
Xрюндель
дата: 2015-11-05 - 16:27
Тоже верно.
dogfred
дата: 2015-11-05 - 16:27
(sxn3126451976 @ 05.11.2015 - время: 16:20)
Да и самый первый, задающий характер обсуждения, тоже имеет смысл сохранять в каждом томе.

А зачем дублировать первый пост автора? Ведь второй том открываем, когда дискуссия в разгаре, и все знают предмет обсуждения. К тому же первый том не удаляется в архив, а находится рядом, на той же странице, и любой желающий или вновь вступающий может ознакомиться с полным ходом дискуссии.
Xрюндель
дата: 2015-11-05 - 16:29
Чисто для освежения памяти. А то многие участники дискуссии присоединились позже, не удосужившись прочесть заглавного поста.
Я сама так иногда делаю.. 00005.gif
dogfred
дата: 2015-11-06 - 11:07
(Xрюндель @ 05.11.2015 - время: 16:29)
Чисто для освежения памяти. А то многие участники дискуссии присоединились позже, не удосужившись прочесть заглавного поста.
Я сама так иногда делаю.. 00005.gif

Делитесь негативным опытом, Хрюндель? Хотите участвовать в дискуссиях - читайте все материалы, сообщения других авторов, а не бросайтесь в спор "не зная броду".

На этом разговор о дублировании стартопика завершен в админке. Будут претензии, предложения - пишите в личку.
дамисс
дата: 2015-11-10 - 01:40
В теме "Америка хочет всем сделать хорошо.", я сделал оценку знаниям пользователя Mio, а не касался его личности, поэтому считаю, что не нарушал правила СН и замечание неправомерно 00033.gif
dogfred
дата: 2015-11-10 - 12:16
(дамисс @ 10.11.2015 - время: 01:40)
В теме "Америка хочет всем сделать хорошо.", я сделал оценку знаниям пользователя Mio, а не касался его личности, поэтому считаю, что не нарушал правила СН и замечание неправомерно 00033.gif
Полагаете, что обращение "безграмотный вы наш" не обращено к личности оппонента? Вы не согласны с мнением оппонента mjo, приводите сведения. опровергающие его мнение. Это нормальный конструктивный диалог. Но вы же не на опущенную запятую намекнули, а заявили о неграмотности человека без каких-либо оснований. Этого на форуме СР делать не следует. За что вам и было сделано замечание.

Это сообщение отредактировал dogfred - 2015-11-10 - 19:12
Uno Bono Rogazzo
дата: 2015-11-10 - 20:12
Модераторы, дорогие мои, исправьте название темы, если вам несложно... автор ее неправильно назвал.

http://www.sxnarod.com/charlie-hebdo-posme...-a32-t.html?hl=


(должно быть А321, а не А32)
Sorques
дата: 2015-11-10 - 20:52
(Uno Bono Rogazzo @ 10.11.2015 - время: 20:12)
Модераторы, дорогие мои, исправьте название темы, если вам несложно... автор ее неправильно назвал.
http://www.sxnarod.com/charlie-hebdo-posme...-a32-t.html?hl=


(должно быть А321, а не А32)

Спасибо! Отредактировано.
дамисс
дата: 2015-11-10 - 23:37
(dogfred @ 10.11.2015 - время: 12:16)
а заявили о неграмотности человека без каких-либо оснований

Основанием являлась ссылка, опровергающая его домыслы.....
dogfred
дата: 2015-11-11 - 11:32
Вы не правы, Дамисс! Ваш оппонент может не знать как считать народ Америки - нацией или просто переселенцами из Европы в n-ом поколении. Но это не значит, что он неграмотен. Есть разница между нацией и народом. Все ли различают эти нюансы терминологии? А вы сразу в лоб: "Неграмотен!" Нехорошо и несправедливо, Дамисс! Вы уверены. что все. что вы лично пишете на форуме, абсолютная истина, особенно когда ссылаетесь на иной источник? Наверное, нет. Но вас-то никто не обзывает неграмотным, неучем и прочее. Вы уж постарайтесь и сами более корректно обращаться к своим оппонентам
дамисс
дата: 2015-11-12 - 22:36
(dogfred @ 11.11.2015 - время: 11:32)
Вы не правы, Дамисс! Ваш оппонент может не знать как считать народ Америки - нацией или просто переселенцами из Европы в n-ом поколении. Но это не значит, что он неграмотен. Есть разница между нацией и народом. Все ли различают эти нюансы терминологии? А вы сразу в лоб: "Неграмотен!" Нехорошо и несправедливо, Дамисс! Вы уверены. что все. что вы лично пишете на форуме, абсолютная истина, особенно когда ссылаетесь на иной источник? Наверное, нет. Но вас-то никто не обзывает неграмотным, неучем и прочее. Вы уж постарайтесь и сами более корректно обращаться к своим оппонентам

Не всё , что я пишу является истиной, ошибаюсь и признаю ошибки.
Но данный пользователь именно безаппеляционно уверял, ни на чём не основываясь, именно это и считается безграмотностью.
Здесь есть значение слова безграмотный.К оскорбительным оно не относится.
Sorques
дата: 2015-11-12 - 22:57
дамисс Было сделано замечание, а не предупреждение, модератор посчитал, что в данном случае оно уместно, это его право... На этом лучше закончить, тем более что мнениями на сей счет, все обменялись.
дамисс
дата: 2015-11-12 - 23:13
(Sorques @ 12.11.2015 - время: 22:57)
дамисс ... На этом лучше закончить, тем более что мнениями на сей счет, все обменялись.
Пришёл лесник и всех разогнал(с) 00003.gif

Это сообщение отредактировал дамисс - 2015-11-12 - 23:14
dogfred
дата: 2015-11-13 - 11:22
(дамисс @ 12.11.2015 - время: 23:13)
(Sorques @ 12.11.2015 - время: 22:57)
дамисс ... На этом лучше закончить, тем более что мнениями на сей счет, все обменялись.
Пришёл лесник и всех разогнал(с) 00003.gif

Не лесник, и не разогнал, а объяснил вам, что дискуссия закончена
Pretty Little Liar
дата: 2015-11-17 - 18:33
dogfred, объяснитесь за своё необоснованное предупреждение и замечание. Во-первых, вы говорите про якобы неоднократные переходы на личности с моей стороны, хотя в реальности всё наоборот, и я могу легко привести ссылки на игнорирование вами нарушений в мой адрес, когда вместо обсуждения темы идут бесконечные фантазии о моей личности. Ваша предвзятая модерация с личными обидками уже надоела.
Во-вторых, никаких оскорблений в моём посте не было. Я ответила на переход на личности и хамство, назвав тупой совет о том, о ком мне плакать, тупым.
В-третьих, вы совершенно бесполезный модератор. Вы даже тему не в состоянии разделить так, как вас просят пользователи, перенеся несколько постов, чтобы дискуссия не заглохла. Зачем вы вообще нужны?

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 2015-11-17 - 18:34
dogfred
дата: 2015-11-17 - 19:46
Нет никакой предвзятости, Pretty Little Liar, в ваш адрес. Для меня вы просто автор, как и все остальные участники форума. К сожалению, вы вместо обсуждения общей темы нередко высказываетесь в адрес оппонентов, чье мнение вам не понравилось. А переход на личность в любой форме запрещено Правилами форума.
Что касается моей нужности или ненужности, то пожаловаться вы можете советнику или администратору, это ваше право. Предложите, может и прислушаются к вашему мнению. Но до тех пор я буду исполнять обязанности и не допускать на СР нарушений Правил форума.
Pretty Little Liar
дата: 2015-11-17 - 20:41
(dogfred @ 17.11.2015 - время: 19:46)
Нет никакой предвзятости, Pretty Little Liar, в ваш адрес. Для меня вы просто автор, как и все остальные участники форума. К сожалению, вы вместо обсуждения общей темы нередко высказываетесь в адрес оппонентов, чье мнение вам не понравилось. А переход на личность в любой форме запрещено Правилами форума.
Что касается моей нужности или ненужности, то пожаловаться вы можете советнику или администратору, это ваше право. Предложите, может и прислушаются к вашему мнению. Но до тех пор я буду исполнять обязанности и не допускать на СР нарушений Правил форума.

Ну, вот это наглая ложь и клевета. Вы не только занимаетесь мелочной местью, но и совершенно беззастенчиво лжёте. Всё обстоит наоборот. Это не я перехожу на личности кого-то, чьё мнение мне не нравится. Происходит совершенно обратное и это мне всё время приходится призывать вернуться к теме вместо фантазий о моей личности. Мне не проблема показать это на ссылках, если вы продолжите врать.
Во-первых, о конкретном случае. Я отвечала на переход на личности и хамство. Подумайте головой и поймите, что обращаться к кому-то "вы засношали мозг" - это хамство для нормальных людей (пусть и для вас это может быть нормой общения). А советы мне лично поплакать о детях в Сирии никакого отношения к теме не имеют вообще.
Вы лицемерно рассуждаете о недопустимости переходов на личности, но ничего такого не видите в этом посте, содержащем бурные фантазии о моих якобы плясках на трупах:
"В отличие от вас(остренькой) Я(хоть по вашему мнению я, тупенький), стараюсь не устраивать плясок на трупах".
http://www.sxnarod.com/reis-92-68-tom-2_52...l#entry20714247

Значит, вы выносите мне предупреждение за то, что я назвала тупым совет (не пользователя), но когда происходят даже такие вопиющие переходы на личности в мой адрес, вы их игнорируете. Вы читали и видели всё это в теме, вы писали в ней после, так что оправдания вроде вы не заметили не катят, причём такого там было много. Переходы на личности для вас всегда приемлемы, когда они в отношении моей личности.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 2015-11-17 - 20:43
dogfred
дата: 2015-11-17 - 21:43
(Pretty Little Liar @ 17.11.2015 - время: 20:41)
[/QUOTE]Ну, вот это наглая ложь и клевета. Вы не только занимаетесь мелочной местью, но и совершенно беззастенчиво лжёте.

Значит, вы выносите мне предупреждение за то, что я назвала тупым совет (не пользователя), но когда происходят даже такие вопиющие переходы на личности в мой адрес, вы их игнорируете. Вы читали и видели всё это в теме, вы писали в ней после, так что оправдания вроде вы не заметили не катят, причём такого там было много. Переходы на личности для вас всегда приемлемы, когда они в отношении моей личности.

Pretty Little Liar, может, прекратите истерику в служебной теме? Повторяю, мне нет дела до вас лично , я не считаю вам ни плохим, ни супер автором. Просто вы в свои посты вносите много эмоций не по делу, а в адрес оппонентов. Вы получили предупреждение за ваше нарушение Правил форума. Другие авторы в случае нарушений так же получают замечания или предупреждения, а чаще просто предложение быть более корректным.
Вы , к сожалению, корректностью не обладаете. Тому доказательством, к примеру, служит ваше оскорбление мне в репке. Но я - не вы, и хамить в ответ не стану. Во-первых, это не мой стиль, во-вторых, вы все-таки дама. Могу лишь порекомендовать вам быть более сдержанней в постах, обращенных к личности других авторов.

Pretty Little Liar
дата: 2015-11-17 - 22:08
(dogfred @ 17.11.2015 - время: 21:43)
Pretty Little Liar, может, прекратите истерику в служебной теме? Повторяю, мне нет дела до вас лично , я не считаю вам ни плохим, ни супер автором. Просто вы в свои посты вносите много эмоций не по делу, а в адрес оппонентов. Вы получили предупреждение за ваше нарушение Правил форума. Другие авторы в случае нарушений так же получают замечания или предупреждения, а чаще просто предложение быть более корректным.
Вы , к сожалению, корректностью не обладаете. Тому доказательством, к примеру, служит ваше оскорбление мне в репке. Но я - не вы, и хамить в ответ не стану. Во-первых, это не мой стиль, во-вторых, вы все-таки дама. Могу лишь порекомендовать вам быть более сдержанней в постах, обращенных к личности других авторов.
Может вы прекратите хамить, рассуждая о моей якобы истерике? Вы совершенно обнаглели и потеряли берега.
Я привела конкретные примеры вашей разгильдяйской модерации, когда вы допускаете высказывания типа: "Совсем дура?" в мой адрес, а вы продолжаете безосновательно лгать. Мой оппонент не получил никакого замечания ни за переход на личности с фантазиями о моих плясках на трупах, ни за своё хамство.
И то, что я написала в репутации, в рамках правил о репутации, и полностью выражает моё мнение о вас, которое я не высказываю здесь, соблюдая правила. Так что эти мелочные обидки сюда тоже тащить не нужно.
Переходы на личности постоянно именно в мой адрес, в этой теме, помимо приведенного мной, их целый воз, с самого начала:
http://www.sxnarod.com/pochemy-parij_35-t.html#entry20705463
http://www.sxnarod.com/pochemy-parij_105-t...l#entry20705641
http://www.sxnarod.com/pochemy-parij_525-t...l#entry20712148
http://www.sxnarod.com/pochemy-parij_70-t.html#entry20705575
Врите дальше, если не можете остановиться. А лучше уйдите с модерации и перестаньте портить доску своим присутствием. Дальше можете не оправдываться за свою плохую работу.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 2015-11-17 - 22:29
Sorques
дата: 2015-11-17 - 23:10
Pretty Little Liar, по некоторым ссылкам мною были сделаны замечания и предупреждения, одно из которых даже привело к бану.
Давайте, все же, не будем давать волю эмоциям и замечу, что dogfred не один модератор на доске и всегда можно нажать кнопку Пожаловаться на пост и попросить кого то другого модератора разобраться, если вы считаете что он к вам предвзят...
Что касается предупреждения, то видимо модератор вам делал замечания, по похожим случаям, прежде чем вынести предупреждение.
Pretty Little Liar
дата: 2015-11-17 - 23:36
(Sorques @ 17.11.2015 - время: 23:10)
Pretty Little Liar, по некоторым ссылкам мною были сделаны замечания и предупреждения, одно из которых даже привело к бану.
Давайте, все же, не будем давать волю эмоциям и замечу, что dogfred не один модератор на доске и всегда можно нажать кнопку Пожаловаться на пост и попросить кого то другого модератора разобраться, если вы считаете что он к вам предвзят...
Что касается предупреждения, то видимо модератор вам делал замечания, по похожим случаям, прежде чем вынести предупреждение.
Sorques, ваши замечания по ссылкам были сделаны после того, как данный модератор писал в теме. Он находился в ней онлайн, когда эти нарушения были сделаны (я специально обратила внимание) и сознательно игнорировал их. Мне не принципиально это одно предупреждение, просто надоела предвзятая модерация конкретного модератора, когда он выносит предупреждение мне, но ничего не говорит тому, кто переходы на личности начал и продолжил. Я писала строго по теме, в ответ читаю, что я "засношала мозг" и мне надо поплакать о сирийских детях. И это мне говорят, что я перехожу на личности тех, чье мнение мне не нравится? Нет, вот такая ситуация обычно и имеет место. Недавно от того же пользователя я читала, что находила какие-то сотни трупов. Я не жалуюсь на большинство переходов на личности, потому что мне совершенно по фиг, но вот такая модерация - другое дело. Поэтому и сказала здесь.
Замечаний за аналогичное не было. Конкретно этот модератор говорил мне, что я пишу чушь, а чем чушь многим лучше "тупого совета" не понятно.

Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 2015-11-17 - 23:45
Sorques
дата: 2015-11-17 - 23:58
Pretty Little Liar, я так же зачастую бываю в теме, а не вижу нарушений постом выше, такое случается...
Ну давайте попробуем сделать следующее..Вы будете писать менее жестко, а если по вашему мнению будут нарушения в ваш адрес, то вы мне жмете жалобу...
O'ZONE sergio tacchini
дата: 2015-11-28 - 09:59
Sorques .[/QUOTE] Вот тут:
скрытый текст
Вы вынесли предупреждение за слово, которое матерным не является. И доказательств этому можно привести сколько хотите, например
скрытый текст

Да и много где ещё ... Мною слово приведено для указания на то место, которым думал человек забравшись на вершину Власти огромной страны и только-то. Матерным это слово считаться не может хотябы потому, что его нет в словаре матерных слов:
скрытый текст

взято тут: http://www.russki-mat.net/e/mat_slovar.htm

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 2015-11-28 - 10:31
Uno Bono Rogazzo
дата: 2015-11-28 - 10:57
Если бы я был модератором этого подфорума, то я бы ответил пользователю O'ZONE sergio tacchini, что если он ознакомится с содержанием пункта 2 правил форума (ссылка), то увидит, что им запрещены:

Мат и нецензурная брань, создание матерных ников и использование аватаров с ненормативной лексикой

То есть не только мат, но и нецензурная брань. Причем в комментарии к этому пункту (ссылка) одно из упомянутых слов прямо указано как пример нецензурной брани.

Но поскольку я не модератор, то тогда я просто спрошу у модераторов... Дорогие мои, я правильно рассуждаю?
dogfred
дата: 2015-11-28 - 11:30
(Uno Bono Rogazzo @ 28.11.2015 - время: 10:57)
Если бы я был модератором этого подфорума, то я бы ответил пользователю O'ZONE sergio tacchini, что если он ознакомится с содержанием пункта 2 правил форума (ссылка), то увидит, что им запрещены:
Мат и нецензурная брань, создание матерных ников и использование аватаров с ненормативной лексикой
То есть не только мат, но и нецензурная брань. Причем в комментарии к этому пункту (ссылка) одно из упомянутых слов прямо указано как пример нецензурной брани.

Но поскольку я не модератор, то тогда я просто спрошу у модераторов... Дорогие мои, я правильно рассуждаю?

Вы правильно рассуждаете. Есть правила, которых надо придерживаться. Ненормативная лексика, брань не украшают форум СР. Если кому-то не обойтись в своей лексике без этого, то к его услугам отдельная доска " на мясе", где и мат разрешен, и любая брань ненаказуема.

Так что ваша реплика в адрес запроса пользователя O'ZONE sergio tacchini вполне объективна.

Словарь матерных слов и выражений, на который ссылается пользователь O'ZONE sergio tacchini, не является практическим пособием для форума.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх  



Серьезный разговор
Разговор с модераторами



Рекомендуем почитать также топики:

· Господа, вы лохи, господа (с)

· Нравственность в искусстве

· Чтобы народ меньше думал о кризисе

· Гребенщиков, кто следующий в отщепенцы?

· вселенная