Взрослая социальная сеть
 erga  Свободен |
08-03-2015 - 14:43 Вот и задаю свой вопрос я: http://www.sxnarod.com/o-bydyshem-donbassa...l#entry19946251 Кто? даже нет. Почему мой пост стерли? Одно из двух, или вам страшно, или вы на прикорме. Пожалуйста. оставайтесь на том же "кукане". Вот только к вам на подфорум я не ездец больше. Корячишься, высказываешь свою имху, а ее вдруг стирают, ибо попал в точку, или так было приказано? |
||
ЛеРТ Женат |
08-03-2015 - 15:06 (erga @ 08.03.2015 - время: 14:43) Вот и задаю свой вопрос я: Кто? даже нет. Почему мой пост стерли? Одно из двух, или вам страшно, или вы на прикорме. В логах топика не обнаружено ни одного вашего удаленного поста. Вообще ни одного. Одно из двух - либо вы троллите, либо вы перепутали топик. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 08-03-2015 - 15:08 |
||
 Xрюндель Замужем |
08-03-2015 - 15:29 (erga @ 08.03.2015 - время: 14:43) Вот и задаю свой вопрос я: А может такое быть, что мировая закулиса имеет доступ к логам форума и тайно подчищает их вместе с теми постами, которые им почему либо неугодны, в которых обнародуется страшная правда? Давайте проведем эксперимент. Вы сейчас вот прямо тут еще раз повторите тот свой загадочно исчезнувший пост и мы понаблюдаем... И может, схватим их за руку, мерзавцев... |
||
| erga Свободен |
08-03-2015 - 15:38 (Xрюндель @ 08.03.2015 - время: 15:29) (erga @ 08.03.2015 - время: 14:43) Вот и задаю свой вопрос я:http://www.sxnarod.com/o-bydyshem-donbassa...l#entry19946251 А может такое быть, что мировая закулиса имеет доступ к логам форума и тайно подчищает их вместе с теми постами, которые им почему либо неугодны, в которых обнародуется страшная правда? Нашел уже. Не волновайтесь так, Хрю. Молоко кончится. Через свой профиль нашел. http://www.sxnarod.com/o-bydyshem-donbassa...l#entry19945650 |
||
| ЛеРТ Женат |
08-03-2015 - 15:54 (Xрюндель @ 08.03.2015 - время: 15:29) А может такое быть, что мировая закулиса имеет доступ к логам форума и тайно подчищает их вместе с теми постами, которые им почему либо неугодны, в которых обнародуется страшная правда? Не нужно флудить в служебной теме. |
||
| ЛеРТ Женат |
08-03-2015 - 15:55 (erga @ 08.03.2015 - время: 15:38) Через свой профиль нашел. Рад за Вас. Впредь будьте внимательнее и избегайте беспочвеннных обвинений в адрес модераторов. |
||
Владимир, ага В поиске |
09-03-2015 - 21:41 Фильм Звягинцева "Левиафан" активно обсуждали и комментировали до выхода в прокат, и никто топик не закрывал. Почто же закрыт топик Путин раскрыл детали плана по аннексии Крыма? Тем более, что трейлер фильма крутят по ТВ, с прямой речью Путина. Практически все СМИ проанонсировали. Цитат и ссылок не даю, во избежание обвинения меня в том, что я и часовню развалил. (с) Но после просмотра трейлера возникают очевидные вопросы... |
||
| ЛеРТ Женат |
09-03-2015 - 21:54 (Владимир, ага @ 09.03.2015 - время: 21:41) Но после просмотра трейлера возникают очевидные вопросы... Надеюсь, фильм даст на них ответы. А если нет - откроете тему и будем вести конкретный разговор. А пока говорить не о чем. |
||
| ps2000 Свободен |
10-03-2015 - 22:35 Не могу войти в темы, пишет "Что-то пошло не так! Возможно на сайте ведутся технические работы или нагрузка на сервера превысила допустимую. Обновите страницу или зайдите на сайт чуть позже." Где-то с середины дня. То же самое пишет в топике "Васильева сдала Сердюкова?" на Серьезном |
||
fantomih Влюблен |
10-03-2015 - 22:39 (ps2000 @ 10.03.2015 - время: 22:35) Не могу войти в темы, пишет "Что-то пошло не так! Иногда такое случается. Это технические проблемы на форуме. В некоторые темы временно невозможно войти. |
||
Владимир, ага В поиске |
10-03-2015 - 22:59 Как обычно, жалуюсь только на модераторов. Диалог с антисемитом: * * * (ЛеРТ @ 10.03.2015 - время: 22:47) (Владимир @ ага , 10.03.2015 - время: 22:24) Секта не секта, но весьма похоже. Впрочем, слово журналистам: Кремль активно развивает секту “свидетелей Путина” используя программирование психики Каким журналистам? Украинским? Эти дааа, еще не то напишут..) Вас уже не интересует адрес помоек, с которых вы черпаете инфу? Заходите в отдел "Редакция" и читаете: Электронная почта редакции: vita73[at]bigmir.net Проходите на этот "бигмир" и наслаждаетесь..)Погода в Киеве +7... Дал не одну ссылку. Кстати... Полагал, что антисемитизм на форуме запрещен. Назвать помойкой СМИ, имеющее название "Русский еврей" - я Вас поздравляю... Только потому, что это СМИ дало инфу, которая Вам не понравилась... Мдя... А то, как и куда Вы зашли - это отношения к делу не имеет. На бигмире любой может себе е-почту завести. Как и на гмэйле... Тоже помойка, если стать на Вашу опзицию... Более того, об этой секте инфы в сети богато... *** Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-03-2015 - 23:01 |
||
| fantomih Влюблен |
10-03-2015 - 23:52 Владимир, ага хватит уже устраивать балаган в служебной теме. Пользователь Лерт общался с вами в данной теме не как модератор,а как обычный пользователь. А у каждого пользователя свой взгляд на вещи. Вы считаете информацию приведённую вами верной и важной. Пользователь Лерт считает иначе. Ещё раз повторяю.Хватит троллить и придумывать жалобы на несуществующие нарушения в служебной теме. |
||
| ЛеРТ Женат |
11-03-2015 - 03:30 (Владимир, ага @ 10.03.2015 - время: 22:59) Кстати... Полагал, что антисемитизм на форуме запрещен. Назвать помойкой СМИ, имеющее название "Русский еврей" - я Вас поздравляю... Назвать помойкой СМИ - это назвать помойкой СМИ, и ничего более. Название значения не имеет, так как речь идет о материале, подаваемом этими СМИ, тем более происхождение этого СМИ весьма сомнительно. Никакой антисемитской подоплеки в этом нет, ни единого антисемитского предложения написано мной не было, поэтому присоединюсь к сказанному выше моим колллегой - хватит придумывать жалобы на несуществующие нарушения. Обсуждать тут больше нечего, вопрос закрыт. |
||
| Владимир, ага В поиске |
13-03-2015 - 18:20 Я всё понимаю, но вот это - откровенное передергивание: Автор даже не соизволил описать сабж темы.Ограничился набором цитат из статей и ссылок на них.Тема закрыта. *** Топистартересса наваяла в первом же постинге эксклюзивное и авторское вИдение проблемы (и дала оценки), вот это - авторское: Вот и все. Не легли на чьи то погоны звездочки. не удалось за счет посадки матери 7 детей, сделать себе карьерку и повышение, разоблачить шипонку. На этом примере видно какж е мелок и подл тот мир этих людей, которые готовы упечь ни за что все равно кого. Женщина на свободе только благодаря абсурдности обвинений, тем более к той, у котрой мал мала меньше и физически не могла выдать важных секретов. Иначе грош цена была бы всем секретчикам старны, если простая женщина в маршрутке узнает секреты))) Сколько, здесь на форуме, тролли и наши сбитые летчики, бывшие вояки, вышедшие с холода окопов холодной войны, требовали осудить и посадить эту глупую женщину, а дело изначально не стоило выеденного яйца. Втихаря могли пожурить, чтобы не болтала лишнего, тем более звоня в посольство чужой страны о возможно нежелательной информации и все! На этом все. дело вообще закрыть изначально даже не открывая! Пытаясь получить звездочки, кое-кто раздул дело до и вправду скандала и разговоров: а может и правда Россия посылает целую часть в полном составе в Украину??? После этого предположения только эту женщину нужно было сразу срочною..везти домой и на весь свет говорить, что это глупость арестовавших ее! Специально проверил поиском - только на секснарод ссылка: *** Более того, каждый может убедиться, что по приведенным elena_fine ссылкам таких слов нет. Проверяйте: Экспертиза не нашла в деле Светланы Давыдовой ничего секретного + Маска, мы тебя знаем. Письма президенту Зачем пытаться оболгать инакомыслящих? Тем более, так топорно. Впрочем, другого я и не ожидал. Свое мнение о некоторых модераторах я высказал ранее. Рад, что не ошибся. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-03-2015 - 18:22 |
||
| Sorques Женат |
13-03-2015 - 18:31 Владимир, ага Тема elena_fine прикрыта, так как в ней нет вопроса и предложения что то обсудить, просто констатация каких то вещей...хотелось бы в сжатой форме просто увидеть предмет разговора... Я могу только предположить конкретное обсуждение чего то... |
||
| Владимир, ага В поиске |
13-03-2015 - 18:38 (Sorques @ 13.03.2015 - время: 18:31) Владимир, ага Тема elena_fine прикрыта, так как в ней нет вопроса и предложения что то обсудить, просто констатация каких то вещей...хотелось бы в сжатой форме просто увидеть предмет разговора... Там заявлен вектор разговора. Топикстартересса свое вИдение проблемы изложила. Тема полемическая, и чрезвычайно актуальная. О чем говорить и как - всем понятно, что и подтвердили форумчане, начавшие активное обсуждение. Но я о другом ведь отписал. О попытке оболгать инакомыслящего. используя служебное положение. авторэсса наваяла столько авторского и эксклюзивного, что не в каждой теме прочтешь. И дельного. А её обвинили в тупой копипасте. |
||
| Sorques Женат |
13-03-2015 - 18:43 (Владимир, ага @ 13.03.2015 - время: 18:38) (Sorques @ 13.03.2015 - время: 18:31) Владимир, ага Тема elena_fine прикрыта, так как в ней нет вопроса и предложения что то обсудить, просто констатация каких то вещей...хотелось бы в сжатой форме просто увидеть предмет разговора... Там заявлен вектор разговора. Топикстартересса свое вИдение проблемы изложила. Там много эмоционально текста, но краткого и понятного сабжа нет. |
||
Владимир, ага В поиске |
13-03-2015 - 18:46 (Sorques @ 13.03.2015 - время: 18:43) (Владимир @ ага , 13.03.2015 - время: 18:38) (Sorques @ 13.03.2015 - время: 18:31) Владимир, ага Тема elena_fine прикрыта, так как в ней нет вопроса и предложения что то обсудить, просто констатация каких то вещей...хотелось бы в сжатой форме просто увидеть предмет разговора... Я могу только предположить конкретное обсуждение чего то... Там заявлен вектор разговора. Топикстартересса свое вИдение проблемы изложила. Тема полемическая, и чрезвычайно актуальная. О чем говорить и как - всем понятно, что и подтвердили форумчане, начавшие активное обсуждение. Но я о другом ведь отписал. О попытке оболгать инакомыслящего. используя служебное положение. авторэсса наваяла столько авторского и эксклюзивного, что не в каждой теме прочтешь. И дельного. А её обвинили в тупой копипасте. Там много эмоционально текста, но краткого и понятного сабжа нет. VS стартовом посте должна быть собственная мысль автора, которую от предлагает для обсуждения, а не просто ссылки из сети. Вы готовы дописать сабж в стартовом посте? Тогда дайте об этом знать в служебном топике Разговор с модератором. Таки шо, концепция сменилась? Теперь нужно кратко и понятно САБЖ формулировать? Мдя... ТАМ есть авторская мысль и вектор разговора задан!!! Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-03-2015 - 18:47 |
||
| fantomih Влюблен |
13-03-2015 - 18:52 Владимир, ага во-первых для изложения собственных мыслей существуют блоги. Там можно их излагать сколько угодно и как угодно. На форуме же если автор желает обсудить какой то вопрос он должен его сформулировать в стартопе. Этого сделано не было.Именно поэтому тема была закрыта,а автору было предложено сформулировать вопрос для стартопа. Во-вторых я вас предупреждал,что троллинг и флуд в служебной теме неуместны.Даже просил не раз этого не делать.Вам видимо на мои слова наплевать. Именно поэтому вам предупреждение вот за это: Зачем пытаться оболгать инакомыслящих? Тем более, так топорно. Впрочем, другого я и не ожидал. Свое мнение о некоторых модераторах я высказал ранее. Рад, что не ошибся. Предупреждение за Флуд и троллинг в служебной теме И в-третьих. Если вы и далее будете допускать подобные высказывания в служебной теме в адрес модераторов данной доски, я каждый раз буду выписывать вам предупреждение. Надеюсь мы поняли друг друга. Это сообщение отредактировал fantomih - 13-03-2015 - 18:52 |
||
| Sorques Женат |
13-03-2015 - 19:02 (Владимир, ага @ 13.03.2015 - время: 18:46) Таки шо, концепция сменилась? Я автору написал, если он кое что поправит, то тема будет открыта. На этом все. |
||
| Владимир, ага В поиске |
13-03-2015 - 20:00 Уважаемая госпожа ANATASNELLI! Может быть, есть смысл поточнее сформулировать правила? Чтобы не было разночтений и недопонимания. 1. Прошу раъяснить, нет ли противоречия между ответом модератора и правилами раздела "Политика"? Конкретно - вот этот пункт четко определяет, как создавать темы, формулировать вопрос НЕ ТРЕБУЕТСЯ (А модератор требует...): При создании новой темы: - необходимо дать понять в названии темы о чем идет речь; - нельзя адресовать её кому-то конкретно из участников форума, так как личные вопросы можно выяснить по РМ (персональный мейл) или по e-mail; - автор созданной темы не может указывать кому можно, а кому нельзя писать в созданной им теме. В случае недовольства вы вправе обратиться к модератору (супермодератору) для урегулирования ситуации. - необходимо убедиться в том, что создаваемая тема относиться именно к этому подфоруму. Глупо обсуждать автомобили на подфоруме о животных; Правила VS (fantomih @ 13.03.2015 - время: 18:52) На форуме же если автор желает обсудить какой то вопрос он должен его сформулировать в стартопе. Этого сделано не было.Именно поэтому тема была закрыта,а автору было предложено сформулировать вопрос для стартопа. 2. Прошу разъяснить, нет ли противоречия между ответом модератора и вот этими его словами? Автор даже не соизволил описать сабж темы.Ограничился набором цитат из статей и ссылок на них.Тема закрыта. *** В одном случае он утверждает, что у топистартерэссы только цитаты и ссылки (что не соответствует действительности, что я развернуто показал здесь), потом начинает утверждать, что надо формулировать вопрос. Вопрос топикстартэрессой сформулирован, но модератор продолжает упроствовать в своей ошибке. 3. Прошу разъяснить, является ли обсуждение действий модераторов в теме "Разговор с модераторами" троллингом и флудом? ИМХО, вот это утверждение модератора противоречит Правилам: Во-вторых я вас предупреждал,что троллинг и флуд в служебной теме неуместны.Даже просил не раз этого не делать.Вам видимо на мои слова наплевать. Именно поэтому вам предупреждение вот за это: Зачем пытаться оболгать инакомыслящих? Тем более, так топорно. Впрочем, другого я и не ожидал. Свое мнение о некоторых модераторах я высказал ранее. Рад, что не ошибся. Предупреждение за Флуд и троллинг в служебной теме И в-третьих. Если вы и далее будете допускать подобные высказывания в служебной теме в адрес модераторов данной доски, я каждый раз буду выписывать вам предупреждение. VS 2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. Правила, однако... Так понимаю, модератору не понравилась моя абсолютно корректная жалоба на его действия, вот эта... Ранее он странно отреагировал вот на эту жалобу. Вполне обоснованную, бо ранее другим модератором были даны совсем другие разъяснения, я и действовал в соответствии с ними. Понятно, ПОЧЕМУ модератор fantomih так действует - причины я указал ранее. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-03-2015 - 20:38 |
||
| ps2000 Свободен |
13-03-2015 - 22:25 Германия в свое время присоединила Судеты (при поддержке большинства населения). Россия присоединила Крым (при поддержке большинства населения). Почему нельзя сравнивать эти 2 факта? |
||
ANATASNELLI Замужем |
13-03-2015 - 22:45 (ps2000 @ 13.03.2015 - время: 22:25) Германия в свое время присоединила Судеты (при поддержке большинства населения). Кто сказал, что нельзя? Проводить аргументированные, сравнительные параллели исторических событий не запрещено. А вот сравнения президента Российской Федерации с Гитлером будут караться очень жестко. |
||
| ps2000 Свободен |
13-03-2015 - 23:05 (ANATASNELLI @ 13.03.2015 - время: 22:45) (ps2000 @ 13.03.2015 - время: 22:25) Германия в свое время присоединила Судеты (при поддержке большинства населения). Россия присоединила Крым (при поддержке большинства населения). Почему нельзя сравнивать эти 2 факта? Кто сказал, что нельзя? Проводить аргументированные, сравнительные параллели исторических событий не запрещено. А вот сравнения президента Российской Федерации с Гитлером будут караться очень жестко. Между Судетами и Крымом сходство на мой взгляд почти полное. Аргументы не нужны. Факты сами за себя говорят. Во главе Германии тогда стоял Гитлер. Во главе России - Путин Или я чего-то недопонял. Это сообщение отредактировал ps2000 - 13-03-2015 - 23:06 |
||
ANATASNELLI Замужем |
13-03-2015 - 23:06 Уважаемый Владимир, ага. Дело совсем не в правилах на самом деле, а в требованиях формулирования старта. Когда человек просто излагает свои мысли по заданной теме, пользователям довольно трудно сориентироваться, что именно требуется от них. Ведь предлагая обсуждения, мы обычно формулируем ряд вопросов к другим участникам форума. Второй и последующие посты топика как раз и говорят, что пользователи не понимают сути обсуждения. Это одна проблема старта.... А вторая состоит в том, что на Политике уже имеется многостраничная тема про арест Давыдовой и последующие комментарии из различных источников. Вы кстати, там активно писали.:) http://www.sxnarod.com/mnogodetnyu-kormyas...fortovo1-t.html Поэтому в данной ситуации я предлагаю компромисс для всех сторон: присоединить закрытую тему к уже существующей, и все желающие смогут продолжить диалог. Безусловно, пользователь elena_fine излагает только свои авторские мысли и не пользуется текстами из дополнительных источников. Поэтому никаких подозрений о плагиате и быть не может. Что касается вашего несогласия с действиями модератора: поговорка есть хорошая - обжегшись на молоке и на воду будешь дуть. Ваш систематический демарш в служебных темах заставляет модераторов делать стойку и более пристрастно модерировать вас, чем обычных пользователей. Уж очень вы беспокойный товарищ и отнимаете много времени на разъяснения. А заканчивается обычно пикировка моим приходом в тему.:) Надеюсь, предложенный компромисс устроит и автора elena_fine, и модераторов форума Политика. |
||
ANATASNELLI Замужем |
13-03-2015 - 23:08 (ps2000 @ 13.03.2015 - время: 23:05) Между Судетами и Крымом сходство на мой взгляд почти полное. Аргументы не нужны. Факты сами за себя говорят. Это ваш взгляд есть сходство, но администрация форума придерживается иного мнения и считает подобные выпады оскорбительными для президента РФ. Кстати, этот вопрос уже поднимался здесь в служебной теме. Почитайте выше. |
||
| Владимир, ага В поиске |
13-03-2015 - 23:19 (ANATASNELLI @ 13.03.2015 - время: 23:06) Уважаемый Владимир, ага. Дело совсем не в правилах на самом деле, а в требованиях формулирования старта. Когда человек просто излагает свои мысли по заданной теме, пользователям довольно трудно сориентироваться, что именно требуется от них. Ведь предлагая обсуждения, мы обычно формулируем ряд вопросов к другим участникам форума. Второй и последующие посты топика как раз и говорят, что пользователи не понимают сути обсуждения. Это одна проблема старта.... А вторая состоит в том, что на Политике уже имеется многостраничная тема про арест Давыдовой и последующие комментарии из различных источников. Вы кстати, там активно писали.:)http://www.sxnarod.com/mnogodetnyu-kormyas...fortovo1-t.html Поэтому в данной ситуации я предлагаю компромисс для всех сторон: присоединить закрытую тему к уже существующей, и все желающие смогут продолжить диалог. Безусловно, пользователь elena_fine излагает только свои авторские мысли и не пользуется текстами из дополнительных источников. Поэтому никаких подозрений о плагиате и быть не может. Что касается вашего несогласия с действиями модератора: поговорка есть хорошая - обжегшись на молоке и на воду будешь дуть. Ваш систематический демарш в служебных темах заставляет модераторов делать стойку и более пристрастно модерировать вас, чем обычных пользователей. Уж очень вы беспокойный товарищ и отнимаете много времени на разъяснения. А заканчивается обычно пикировка моим приходом в тему.:) Надеюсь, предложенный компромисс устроит и автора elena_fine, и модераторов форума Политика. Огромное спасибо за взвешенный и развернутый ответ. Но... Я ведь не оспаривал/не обжаловал действия модератора, даже очевидную неправоту при вынесении мне двух крайних предупреждений лишь откомментировал - только попросил разъяснений. Решать Вам, но... ИМХО, проще уточнить правила, много вопросов сразу снимется. Нет же в Правилах требования в стартовом постинге формулировать вопрос, задающий вектор дискуссии. И формулировка "обсуждение действий модераторов в в теме, специально для этого предназначенной" как раз таких, как я, провоцирует. Проще зарегулировать. Например, так: Разрешено обжаловать действия модераторов в соответствующих темах. Обсуждение действий запрещено. "Обсуждение действий" ведь предполагает и анализ причин этих действий, поиск мотивов и другие приемы копания в симпатиях/антипатиях... Это всем облегчит жизнь на форуме. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-03-2015 - 23:21 |
||
| ps2000 Свободен |
13-03-2015 - 23:28 (ANATASNELLI @ 13.03.2015 - время: 23:08) Это ваш взгляд есть сходство, но администрация форума придерживается иного мнения и считает подобные выпады оскорбительными для президента РФ. Кстати, этот вопрос уже поднимался здесь в служебной теме. Почитайте выше. Не на мой взгляд, а просто - есть сходство. Но в целом - понятно. Запрещено сравнивать, т.к. Гитлер - одно из худших зол 20-го века. С кем еще нельзя сравнивать Путина? |
||
| Владимир, ага В поиске |
19-03-2015 - 12:25 Уважаемая госпожа ANATASNELLI! Бедет ли нарушением правил мой ответ оппоненту на его выпад здесь? Я спрашиваю потому, что уважаемый модератор ЛеРТ сделал замечание за диалог. Но ранее он давал совсем другие разъяснения... Когда я ему об этом напомнил, он своеобразно отреагировал. Впрочем, это к теме вопроса не относится. И другой модератор давал аналогичные разъяснения - дескать нет перехода на личности во фразе: "Вы готовы тут всех рвать за Мухаммеда, но готовы продать страну в тот момент, когда нужно наоборот объединяться.") Ответ такой я планирую (не будет ли в нём перехода на личности или иных нарушений?): <span class="quoteclass"> (Ravsik)[QUOTE=Владимир , ага , 19.03.2015 - время: 10:35]Из Молдавии виднее, не спорю... И выводы в Молдавии проще делать, даже думать не надо. А уж из Румынии - тем более.[/QUOTE] Это что, попытка дискриминации по месту нахождения или происхождения? Я Вам давно открытым текстом написал, что Вы антироссийский тролль. Об этом как раз со стороны гораздо виднее. Но Вы заявили о себе с неплохого уровня, мне любопытны были новые методички. А это, простите, уровень прошлогодних методичек.Низковато будет.[/QUOTE] Отвечаю Вам, в соответствии с разъяснениями уважаемого модератора ЛеРТа и уважаемого модератора fantomih Имеете право задавать любые вопросы. Имеете право замечать попытки дискриминации там, где их нет. Навешивание ярлыков на оппонента свидетельствует о том, что Вам не хватает аргументов. Это демагогический прием, ссылку давал... Повторю. Демагогия, автор Ю. Нестеренко. Позволю себе процитировать, без ложной скромности, выдающиеся слова уважаемого модератор ЛеРТа: "Предполагается что на нашем форуме общаются адекватные люди, имеющие представление о культуре общения. Поэтому лучше общаться корректно, без навешивания ярлыков." Заранее благодарю за ответ! Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 19-03-2015 - 12:25 |
||
| ЛеРТ Женат |
19-03-2015 - 13:49 (Владимир @ ага , 19.03.2015 - время: 12:25) Отвечаю Вам, в соответствии с разъяснениями уважаемого модератора ЛеРТа Там же написано русским по белому:
Ранее вы написали пользователю Ravsik: Из Молдавии виднее, не спорю... И выводы в Молдавии проще делать, даже думать не надо что так же является переходом на личности. В данной ситуации Вы вступили в перепалку, и тем самым ОБА нарушили правила, в связи с чем я и предложил вам продолжить выяснение отношений в ПМ, не сочтя нужным обоим выносить предупреждения, памятуя о том что это у Вас будет тертье предупреждение. Но видимо, я ошибся. Своих нарушений Вы не видите, и решили устроить в служебке очередной балаган. Получите предупреждение за флуд и троллинг в служебной теме. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 19-03-2015 - 13:55 |
||
Mellis Замужем |
21-03-2015 - 21:02 Sorques опять баном пужает. Может ему сразу обозначить круг вопросов, в которых нам, грешным придуркам, не стоит ему перечить? Это сообщение отредактировал Mellis - 21-03-2015 - 21:04 |
||
| Sorques Женат |
21-03-2015 - 21:51 (Mellis @ 21.03.2015 - время: 21:02) Sorques опять баном пужает. Может ему сразу обозначить круг вопросов, в которых нам, грешным придуркам, не стоит ему перечить? Вот Правила форума, не нарушайте их и вас никто пугать не будет. |
||
Марокканка Свободна |
22-03-2015 - 16:08 не знаю на сколько по адресу, но все же... сегодня вместо моего профиля вдруг у меня стали высвечиваться неопределенные циферки. чужие данные полностью. потом вроде удалось найти себя, а потом все заново чужое, но уже другое. и в итоге написали что мой аккаунт был удален и я могу его восстановить. восстановила изменив пароль. вопрос, что это было? взлом моего аккаунта или глюк моей головы? |
||
Ravsik Женат |
22-03-2015 - 16:14 Тоже самое: писал пост, как в мой профиль заглянул пользователь "Секунда", сразу глюк, что "пользователь Ravsik профайл удалён", и предложение регистрации нового профайла, даже был уже номерок. Я перезашёл - вроде нормально.Но кто-то тут явно шустрит... |
||
| Sorques Женат |
22-03-2015 - 16:18 С ночи так весь форум глючит, я сам уже раз 5 только за сегодня вылетал в номерной ник. Администратор пишет, что это глюк, с которым разбегаются. Не волнуйтесь все нормально. Приношу прощения за неудобства, от лица администрации. |