Взрослая социальная сеть
 Фема Замужем |
11-12-2013 - 22:30 (Люблю_Принцев @ 11.12.2013 - время: 21:55) Совершенно не согласна, что флуд начинает с моего поста, потому что писала о том, что обсуждение жен зависит от уровня образования. Флуд начался с поста http://www.sxnarod.com/zachem-myjchini-obs...l#entry18160309 где мне был адресован вопрос, устраивают ли лично меня юристы, что совершенно не относится к теме. После чего я начала развернуто отвечать, чем спровоцировала развитие темы. Завтра утром буду разбираться с оффтопом.
Надо чтобы была связь оффтопа с Мужским форумом. Посмотрю, что можно сделать. ---
Удалила. |
||||
Габонская_Гадюка Замужем |
11-12-2013 - 23:40 (Фема @ 11.12.2013 - время: 21:41) (Lessa @ 11.12.2013 - время: 20:43) Доброго времени суток. Доброй ночи. Заметила уже. Преносите в курилку , а мы зайдем) |
||||
 Мимо шёл Свободен |
11-12-2013 - 23:55 Только плиз, скажите, куда. Такой замес баннить = преступлению против человечности |
||||
Фема Замужем |
12-12-2013 - 08:31 Сюда идите http://www.sxnarod.com/offtop-moi-yniversiteti-t.html |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
17-01-2014 - 12:42 Вы опять подтвердили, что вы фуфло и скандалистка. Если вас распирает от желания обсудить меня лично то для этого есть такие вещи как дуэль, но вы упорно срете на этой доске. Удивляюсь как вам благоволят модераторы это делать.Считается ли подобное высказывание переходом на личность плюс самомодерированием и обсуждением действий модераторов в месте, не предназначенном для этого? |
||||
mcleod Свободен |
17-01-2014 - 12:54 (Ванильная Снежинка @ 17.01.2014 - время: 12:42) Вы опять подтвердили, что вы фуфло и скандалистка. Если вас распирает от желания обсудить меня лично то для этого есть такие вещи как дуэль, но вы упорно срете на этой доске. Удивляюсь как вам благоволят модераторы это делать. Считается ли подобное высказывание переходом на личность плюс самомодерированием и обсуждением действий модераторов в месте, не предназначенном для этого? Считается. Меа кульпа, меа кульпа..... Не уследил. Я не стал предупреждать ни одного, ни другую, хотя оба наговорили уже на санкции. Надеюсь на их вменяемость. Если мои надежды не оправдаются - примем административные меры. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
19-01-2014 - 23:55 А почему эта тема висит в Важном? http://www.sxnarod.com/seks-oblomi-t.html Ничего личного, просто стало интересно. |
||||
mcleod Свободен |
20-01-2014 - 09:46 (Ванильная Снежинка @ 19.01.2014 - время: 23:55) А почему эта тема висит в Важном? http://www.sxnarod.com/seks-oblomi-t.html Ничего личного, просто стало интересно. Традиция. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
20-01-2014 - 10:00 (mcleod @ 20.01.2014 - время: 09:46) (Ванильная Снежинка @ 19.01.2014 - время: 23:55) А почему эта тема висит в Важном? http://www.sxnarod.com/seks-oblomi-t.html Ничего личного, просто стало интересно. Традиция. Хм, кратко, сухо, строго по делу... Ладно, в другой раз зайду. |
||||
spav74 Свободен |
10-02-2014 - 14:06 А чо это за модерация такая? Произвол. Я про тему "Бабы суки?!". Доколе женщина будет модерировать мужской форум, доколе!? Началось все с того, что топик был отредактирован совершенно варварским образом, после чего смысл топика был значительно потерян. Мне казалось правила модерации настоятельно не рекомендуют искажать смысл написанного пользователем или эти правила модераторы могут соблюдать когда хотят? дитя. что за митинг с матерками, эмоции зашкаливают? маты удалены, скрин снят предупреждение пункт 2.1 Как я понимаю первая фраза написана модератором как пользователем, а вторая как модератором. Фема, ты уже определись как кто ты пишешь, как пользователь или как модератор. Нам уже не понять и походу опять началась старая тема, что модератор спорит с пользователем, провоцирует его, и как только тот допускает хоть малейшую промашку предупреждает его, а если может то и банит. Вот как здесь. Далее идет этот шедевр "говорю специально для дитя, как модератор ник мой в кавычки брать не нужно, а вот текст, что вы спёрли из сети, загнали в стартпост и из него организовали тему, нужно обязательно закавычить", - в котором модератор явно провоцирует пользователя обвиняя его в воровстве используя термин "спёрли". Фема, прут бабу вшестером, а модератор должен говорить с пользователем корректным, литературным языком. Теперь: "Сам-то что по теме скажешь? Развивай давай. Мысли выкладывай.. или их вообще нет в твоей голове? Хотя бы по тобой спёртому, что думаешь? Помимо респектов можешь что-нибудь? P.S.: я фигею, ну и мужики пошли.. ни на что не способны, а туда же - бабы им плохие, плачут, что-то требуют от плохих баб.. ", - а вот тут уже у меня вопрос, не является этот пост, уже непонятно кого, то ли пользователя Фема, а толи модератора Фема, переходом на личности, недружелюбными подколками и всякого рода перепалками и не заслуживает ли он предупреждения Фемы как пользователя, а также административной оценки модерации темы? Ну и наконец, дитя отвечает Феме цитируя ее пост (будучи уже ею спровоцированным), совершенно не обсуждая модераторских действий, а отвечая ей как пользователю, и она конечно тут же его банит. Это называется ловко подвести под бан. Фема, на мужском форуме слишком много пользователей, если ты начала упаковывать их за ерунду? Или просто тема была тебе поперек горла и это твоя личная месть пользователю? Я полагаю, что пользователь не заслужил последнего предупреждения. |
||||
ANATASNELLI Замужем |
10-02-2014 - 14:25 Пользователь spav74. К чему эти совершенно необоснованные домыслы в адрес модератора Фема? Начнем с того, что топикстартер должен был улететь в бан уже за спертый из инета текст. За это нарушение предупреждений не предусматривается....но модератор дал шанс пользователю развить топик, отредактировав многочисленный мат. Воровство чужих мыслей ничуть не лучше, если бы данный пользователь залез бы в ваш карман. |
||||
| spav74 Свободен |
10-02-2014 - 14:45 Во-первых: Вы, советник, были в теме и не забанили, значит простили ему это нарушение. Нехорошо карать за прощенное, не находите? К тому же все его нарушение сводится к тому, что он кавычки не поставил, а модератор и не поняла, что это плагиат. Своей же редакцией поста, Фема лишила возможности пользователя привести все в порядок. В теме, позднее он честно признал, что текст взял с инета. Где плагиат? Далее, вопрос к Вам, слово "спёртый" Вы считаете допустимым по отношению к пользователю, скопировавшему материалы из интернета? Особенно если он не скрывает этого. Сам-то что по теме скажешь? Развивай давай. Мысли выкладывай.. или их вообще нет в твоей голове? Хотя бы по тобой спёртому, что думаешь? Помимо респектов можешь что-нибудь? P.S.: я фигею, ну и мужики пошли.. ни на что не способны, а туда же - бабы им плохие, плачут, что-то требуют от плохих баб.. Этой фразе дайте оценку, есть нарушение правил или нет? |
||||
ANATASNELLI Замужем |
10-02-2014 - 14:59 Во-первых: Вы, советник, были в теме и не забанили, значит простили ему это нарушение. Нехорошо карать за прощенное, не находите? К тому же все его нарушение сводится к тому, что он кавычки не поставил, а модератор и не поняла, что это плагиат. Своей же редакцией поста, Фема лишила возможности пользователя привести все в порядок. В теме, позднее он честно признал, что текст взял с инета. Где плагиат? Нет, не забанила...но сразу в топике и написала, что текст не является авторским. Модератору Феме также написала о выявленном воровстве (уж давайте называть вещи своими именами), и предложила пока не банить пользователя, поскольку он на форуме недавно и может не знать всех правил. Поэтому текст был отредактирован на двух форумах, где и были размещены топики. Поэтому пользователь получил от модератора два предупреждения за мат, вместо бана. Модератор не может "давать" время на редактирование такого огромного количества мата, ибо это грубейшее нарушение правил форума. И основная задача модератора - это уборка подобного мусора. Честно признал факт своего воровства после того, как два человека написали о плагиате и даже ссылку показали, сколько есть ссылок на этот хлам. Далее, вопрос к Вам, слово "спёртый" Вы считаете допустимым по отношению к пользователю, скопировавшему материалы из интернета? Особенно если он не скрывает этого. Да, я считаю с инетными воришками нет смысла церемониться. Мне совершенно наплевать что там скрывает или не скрывает пользователь. Тут только принцип украл - сел в тюрьму. Этой фразе дайте оценку, есть нарушение правил или нет? Может и резковата форма, но факта присвоения чужой интеллектуальной собственности нисколько не уменьшает.:) |
||||
Ventura34 Женат |
18-02-2014 - 14:52 (svlalals @ 17.02.2014 - время: 10:49) <q>согласен с вами</q> Вот он граждане, модераторы видите его .. -это типичный «пост-паразит"  и ведь бесполезно бороться... их и скрученной газеткой их.. и мухобойкой.. особенности постов-паразитов: беспричинно забегает в топик, откладывает личинку и быстро убегает... хрен поймаешь.. предпочтений -нет. может заползти в любой топик за 10 минут способен прошерстить до трех десятков тем с "измен" вроде убежал.. нуно бы ввести карантин, на мужском ..хотя..поздно уже..  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 18-02-2014 - 14:55 |
||||
mcleod Свободен |
18-02-2014 - 14:59 А это, брат, кубкодрочер. У него задание - написать стока-то постов. И вот он в припадке оптимизма - пишет. Блещет мыслью. Жжет глаголом. Разрывает полемикой, не побоюсь этого слова. Я бы даже взял на себя труд - удалить все его посты, как бред - бессмысленный и беспощадный. А ну как он счеты с жизнью сведет? |
||||
лавидa Свободна |
19-02-2014 - 10:13 Закрыто на раздачу слонов и подарков. У топикстартера есть сутки, чтоб объяснить модератором Мужского почему интересоваться мнением "товарок" он притащился именно на нашу доску. Я так понимаю, что дискуссию надо тут продолжить? Для того, чтобы что-то объяснить, позвольте узнать, что подразумевается под словом "товарки", почему ТС именно притащился, а не вспорхнул, к примеру, и чем именно Вас, господин модератор, не устроил этот топик? В нем есть нарушения правил? За несколько часов написано шесть страниц, причем не флуда. ТС задает прямой вопрос, поддерживает общение в теме, и не его вина, что на тот момент пришли те, кому пришло оповещение о создании этой темы. Это скорее Вам необходимо задуматься о посещаемости и активности доски. А Вы вместо того, чтобы поддержать топик, возможно поделиться своим мнением, закрываете его.. Откройте! И Вы увидите - мы еще не один том закроем по данному вопросу!..... |
||||
| mcleod Свободен |
19-02-2014 - 10:27 (лавидa @ 19.02.2014 - время: 10:13) Для того, чтобы что-то объяснить, позвольте узнать, что подразумевается под словом "товарки", почему ТС именно притащился, а не вспорхнул, к примеру, и чем именно Вас, господин модератор, не устроил этот топик? Мои предпочтения абсолютно не причем. Вы задаете вопросы женщинам, а тему создали на Мужском - странновато, не правда ли? тынц У нас на доске тусят Ваши подруги по несчастью? Заодно посчитайте, сколько мужиков Вам ответили. Вы ведь "неоднократно сталкиваетесь". А из местных авторов чо-то никто не сталкивается. Может надо было создать тему на той доске, где сталкиваются? В нем есть нарушения правил? За несколько часов написано шесть страниц, причем не флуда. ТС желает, чтоб я навыносил предупреждений? Заодно и узнаем есть они или нет. ТС задает прямой вопрос, поддерживает общение в теме, и не его вина, что на тот момент пришли те, кому пришло оповещение о создании этой темы. ТС задает вопрос "подругам по несчастью". Да, безусловно - вопрос прямой и общение поддерживается. Тогда обозначьте, кто из авторов Мужского - Ваши подруги? Возможно мы вместе вычислим женщин, строчащих из под мужских аккаунтов. Это скорее Вам необходимо задуматься о посещаемости и активности доски. Подскажите, господин (госпожа) Советник, где на нашем несчастном форуме ведется статистика посещения доски? Где ее можно посмотреть? Опять врете? А Вы вместо того, чтобы поддержать топик, возможно поделиться своим мнением, закрываете его.. Откройте! И Вы увидите - мы еще не один том закроем по данному вопросу! Я не Ваша "подруга по несчастью", чтоб делиться с Вами своим мнением. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
19-02-2014 - 10:48 Вы задаете вопросы женщинам, а тему создали на Мужском - странновато, не правда ли?Да, странновато, что она, задавая вопрос женщинам, называет их мужчинами: Мужчины, что в этом действе для вас так притягательно? У нас на доске тусят Ваши подруги по несчастью?В чем несчастье-то, по-Вашему? Заодно посчитайте, сколько мужиков Вам ответили. Вы ведь "неоднократно сталкиваетесь". А из местных авторов чо-то никто не сталкивается.Мужчин ответило немного, на это автор тоже обратила внимание, не Вы один такой внимательный. А что, есть плеяда, именуемая "местные авторы" и покуда они не пометят тему, она не имеет право на существование на вверенной Вам доске? Может надо было создать тему на той доске, где сталкиваются?А как понять-то заранее, где с чем сталкивались, пока тему не создашь? ТС желает, чтоб я навыносил предупреждений? Заодно и узнаем есть они или нет.Мало ли, кто чего желает-то? есть правила, не лучше ли опираться на них при вынесении приговора, а не слепо следовать желания ТС? ТС задает вопрос "подругам по несчастью". Вот ей богу, циклануло Вас на подругах по несчастью, второй раз обращаю Ваше внимание на то, кому был адресован вопрос: Мужчины, что в этом действе для вас так притягательно?Отвечают все желающие, как и на любой доске, но вопрос был зада мужчинам. Вы их для простоты и удобства зовете "подругами по несчастью"? Подскажите, господин (госпожа) Советник, где на нашем несчастном форуме ведется статистика посещения доски? Где ее можно посмотреть?А где на этой доске ведется статистика ответов местными авторами? Где ее можно посмотреть? Попахивает "понаехали тут..." Я не Ваша "подруга по несчастью", чтоб делиться с Вами своим мнением.Вот это верно, поэтому, если еще в силах, держитесь в рамочках. И объясните толково, плиз, почему была закрыта данная тема. |
||||
| mcleod Свободен |
19-02-2014 - 10:55 Кто из вас, дамы - ТС? С кем мне общаться из вас двоих? |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
19-02-2014 - 11:00 (mcleod @ 19.02.2014 - время: 10:55) Кто из вас, дамы - ТС? Мы обе дамы, ТС - лавида, вопрос ТС задавала мужчинам, которых Вы упорно зовете "подругами по несчастью". Есть еще непонятные места в тексте? |
||||
| mcleod Свободен |
19-02-2014 - 11:02 (Ванильная Снежинка @ 19.02.2014 - время: 11:00) (mcleod @ 19.02.2014 - время: 10:55) Кто из вас, дамы - ТС? Мы обе дамы, ТС - лавида, вопрос ТС задавала мужчинам, которых Вы упорно зовете "подругами по несчастью". Есть еще непонятные места в тексте? Есть. Что Вы делаете в этой теме, применительно к закрытой теме, если Вы - не ТС? И вопрос я задавал не Вам? |
||||
| лавидa Свободна |
19-02-2014 - 11:11 (mcleod @ 19.02.2014 - время: 10:27) Мои предпочтения абсолютно не причем. Не передергивайте, господин модератор.. Вопрос я совершенно четко обозначила в стартпосте и обращен он был именно к мужчинам. Логично, что я задала его на Мужском форуме. А то, что я в процессе обсуждения обратилась и к женщинам тоже, ну так на то я и ТС, чтобы поддерживать обсуждаемую тему. Что за шовинистическое отношение к женщинам, постящим на вверенной Вам доске? Из местных автором никто и не успел прочитать топик, есть такое подозрение.. элементарно не успели. ТС желает, чтоб я навыносил предупреждений? Заодно и узнаем есть они или нет. Господин модератор выносит предупреждения по желанию незнакомых ему женщин? ТС задает вопрос "подругам по несчастью". Да, безусловно - вопрос прямой и общение поддерживается. Тогда обозначьте, кто из авторов Мужского - Ваши подруги? Возможно мы вместе вычислим женщин, строчащих из под мужских аккаунтов. ТС задает прямой вопрос мужчинам, извините, что приходится повторно указывать на это... А насчет "мы вместе" - Вы не слишком много предлагаете мне делать с Вами вместе? Я ведь могу и всерьез увлечься идеей "вместе", будьте аккуратней) Подскажите, господин (госпожа) Советник, где на нашем несчастном форуме ведется статистика посещения доски? Где ее можно посмотреть? Вы мне льстите... Опять врете? А вот тут наговариваете. Я где-то уже врала? Я не Ваша "подруга по несчастью", чтоб делиться с Вами своим мнением. Извините, что в третий раз указываю на это, но вопрос был обращен к мужчинам. Вы мужчина? |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
19-02-2014 - 11:12 (mcleod @ 19.02.2014 - время: 11:02) (Ванильная Снежинка @ 19.02.2014 - время: 11:00) (mcleod @ 19.02.2014 - время: 10:55) Кто из вас, дамы - ТС? Мы обе дамы, ТС - лавида, вопрос ТС задавала мужчинам, которых Вы упорно зовете "подругами по несчастью". Есть еще непонятные места в тексте? Есть. Не могу пройти мимо. Такой ответ устраивает? Мои вопросы, я так понимаю, останутся без внятных ответов, равно как и основной вопрос, почему был закрыт топик, да еще с такой неубедительной формулировкой? |
||||
| лавидa Свободна |
19-02-2014 - 11:12 (mcleod @ 19.02.2014 - время: 10:55) Кто из вас, дамы - ТС? Обращайтесь ко мне, я тут) |
||||
| лавидa Свободна |
19-02-2014 - 11:16 Полагаю, что я более чем подробно ответила на вопрос почему интересоваться мнением "товарок" он притащился именно на нашу доску. В свою очередь, спрашиваю - почему закрыт топик? |
||||
| mcleod Свободен |
19-02-2014 - 11:27 (лавидa @ 19.02.2014 - время: 11:11) Не передергивайте, господин модератор.. Вопрос я совершенно четко обозначила в стартпосте и обращен он был именно к мужчинам. Логично, что я задала его на Мужском форуме. А то, что я в процессе обсуждения обратилась и к женщинам тоже, ну так на то я и ТС, чтобы поддерживать обсуждаемую тему. Что за шовинистическое отношение к женщинам, постящим на вверенной Вам доске? Иными словами, Вы сознательно увели свой собственный топик от первоначальной постановки вопроса? Задали вопрос мужчинам, но потрещать решили с женщинами? Я правильно понял? Из местных автором никто и не успел прочитать топик, есть такое подозрение.. элементарно не успели. Смешно. Спасибо - поржал. Щесть страниц наколочено, Никакого флуда, по Вашему мнению, однако авторы не успели отписаться по теме. Впредь, старайтесь не путаться в показаниях. Господин модератор выносит предупреждения по желанию незнакомых ему женщин? Нет. ТС задает прямой вопрос мужчинам, извините, что приходится повторно указывать на это... А насчет "мы вместе" - Вы не слишком много предлагаете мне делать с Вами вместе? Я ведь могу и всерьез увлечься идеей "вместе", будьте аккуратней) Странно, что мне приходится повторять, ну да ладно. Сознательно ли Вы, задав вопрос мужчинам, в следующих постах - переадресовали его женщинам? Я Вам вообще ничего не предлагаю. Я попросил Вас донести мысль, почему, задавая вопрос мужчинам, на Мужском форуме, Вы интересуетесь мнением "подруг по несчастью", сиречь женщин? Если это такой модный метод поддерживать тему - так и напишите. А вот тут наговариваете. Что у нас со статистикой посещения Мужского форума? Где посмотреть? Не уводите в сторону. К вопросу Я где-то уже врала? мы вернемся, когда выясним, где же у нас статистика? Например, за месяц, или сутки? Сравним посещалку, скажем 12 декабря, 2013 года и 18-19 февраля 2014 года. Будьте последовательны. Извините, что в третий раз указываю на это, но вопрос был обращен к мужчинам. Вы мужчина? Извините, что в третий раз, задаю один и тот же вопрос. Если Вы задали вопрос мужчинам, зачем стали интересоваться мнением женщин? Зачем увели обсуждение в другую сторону? Или Вы преследовали какие-то другие цели? Поясните, не сочтите за труд. Да - я мужчина. |
||||
| mcleod Свободен |
19-02-2014 - 11:28 (лавидa @ 19.02.2014 - время: 11:16) Полагаю, что я более чем подробно ответила на вопрос почему интересоваться мнением "товарок" он притащился именно на нашу доску. В свою очередь, спрашиваю - почему закрыт топик? По мнению двух модераторов из трех - тема не соответствует Мужскому форуму. |
||||
| ANATASNELLI Замужем |
19-02-2014 - 11:56 Прочла перепалку и ознакомилась с содержанием топика, отсюда выводы: - тема, откровенный дерьмофлуд, созданный ради стеба и развлечения - гражданки лавида и Ванильная Снежинка - потенциальные кандидаты на длительный бан за наглый троллинг модераторов доски и провоцирование массового флуда Это было предупреждение всем страждущим планетариям, кто попутал свой обезьянник с цивилом. |
||||
| лавидa Свободна |
19-02-2014 - 12:09 (mcleod @ 19.02.2014 - время: 11:27) Иными словами, Вы сознательно увели свой собственный топик от первоначальной постановки вопроса? Задали вопрос мужчинам, но потрещать решили с женщинами? Опять передернули?) Не надо мне приписывать никаких "иных слов" и навязывать свои выводы - я сказала ровно то, что хотела сказать. Вопрос основной, тот который указан в стартпосте, обращен к мужчинам и я с удовольствием общалась с ними по теме топика. Или есть какие-то правила, где указано, что женщинам нельзя писать на МФ? Или четкое процентное соотношение количества "мужских" и "женских" постов на одну страницу темы? Смешно. Спасибо - поржал. Щесть страниц наколочено, Никакого флуда, по Вашему мнению, однако авторы не успели отписаться по теме. Впредь, старайтесь не путаться в показаниях. Я очень рада, что наше общение доставляет Вам положительные эмоции) Это взаимно) Да, шесть страниц четко по теме. Моя вина в том, что я быстро печатаю или в чем? Или Вас раздражает, когда тема быстро развивается? Почему, к примеру, тема "мытье задницы" имеет место быть, а "Вылизывание мошонки" - нет? В показаниях я никогда не путаюсь, не обольщайтесь) Странно, что мне приходится повторять, ну да ладно. Сознательно ли Вы, задав вопрос мужчинам, в следующих постах - переадресовали его женщинам? Да Вы шалун) Вопрос не был переадресован! Было указано, что я готова послушать в том числе и женское мнение, но основные вопросы (повторяю) были заданы мужчинам. И да, я тут в абсолютном сознании) Я Вам вообще ничего не предлагаю. Я попросил Вас донести мысль, почему, задавая вопрос мужчинам, на Мужском форуме, Вы интересуетесь мнением "подруг по несчастью", сиречь женщин? Если это такой модный метод поддерживать тему - так и напишите. Ну, собственно, ответила выше) Что у нас со статистикой посещения Мужского форума? Где посмотреть? Не уводите в сторону. К вопросу Я где-то уже врала? мы вернемся, когда выясним, где же у нас статистика? Например, за месяц, или сутки? Сравним посещалку, скажем 12 декабря, 2013 года и 18-19 февраля 2014 года. Будьте последовательны. А почему Вы меня спрашиваете о статистике? Я ни слова о ней не говорила) Я сейчас крайне последовательна) Извините, что в третий раз, задаю один и тот же вопрос. Если Вы задали вопрос мужчинам, зачем стали интересоваться мнением женщин? Зачем увели обсуждение в другую сторону? Или Вы преследовали какие-то другие цели? Поясните, не сочтите за труд. Да - я мужчина. В очередной раз поясняю - я не уводила обсуждение)) Я "работала с тем, что есть". Когда появлялись мужчины с мнением по теме, то я всячески поддерживала их и благодарила за ответы в теме, разве не так? |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
19-02-2014 - 12:20 (ANATASNELLI @ 19.02.2014 - время: 11:56) Прочла перепалку и ознакомилась с содержанием топика, отсюда выводы: Ну пусть бан, если он будет, станет самым большим несчастьем в моей жизни. Что касаемо темы, то, каюсь, есть и мой грех - лавида обратилась ко мне за помощью, спросила, какую бы интересную и обсуждаемую тему создать на мужском подфоруме СН. Я ей сказала, что тем, посвященных жопе, там больше, чем нужно - и про мытье, и про бритье, и про разное всё, и что наплохо бы уже создать на мужском чтонибудь, интересное мужчинам, так родилась эта тема. Если она не вписалась в концепцию Мужского подфорума, как не имеющая ни малейшего упоминания про жопу, то кто же знал заранее, что так будет. Всего хорошего. |
||||
| лавидa Свободна |
19-02-2014 - 12:32 (ANATASNELLI @ 19.02.2014 - время: 11:56) Прочла перепалку и ознакомилась с содержанием топика, отсюда выводы: То есть, единственное, что надо людям, общающимся на Планете - это посмотреть на сиське и больше у них в жизни нет никаких проблем? Странная позиция для Советника.. Ну чтож, пойду еще одну тему про жопу создам. |
||||
| ANATASNELLI Замужем |
19-02-2014 - 12:32 Ванильная Снежинка, меня не интересует возникновение вашего горячего желания напакостить на цивильных форумах. Если все геройство и состоит в попытке быстрее улететь в бан, так без проблем. Организую вам любой срок, ибо массовое скакание я наказываю очень жестко. Дальнейшие потуги оспорить закрытие топика будут расцениваться как троллинг модераторов форума. зы...Ведущая мясного раздела уже поставлена в известность, к вечеру ждите раздачу слонов. |
||||
 Свой вариант В поиске |
19-02-2014 - 13:13 (ANATASNELLI @ 19.02.2014 - время: 12:32) зы...Ведущая мясного раздела уже поставлена в известность, к вечеру ждите раздачу слонов. А причем тут Ведущая Мясного раздела, если проблема чисто цывильная? *я не оспариваю закрытие темы ни в коей мере, просто интересно, при чем тут Дэфа? |
||||
ANATASNELLI Замужем |
19-02-2014 - 13:40 (Вагинальный Пук @ 19.02.2014 - время: 13:13) (ANATASNELLI @ 19.02.2014 - время: 12:32) зы...Ведущая мясного раздела уже поставлена в известность, к вечеру ждите раздачу слонов. А причем тут Ведущая Мясного раздела, если проблема чисто цывильная? Ты еще не понял, Василей? Если представитель администрации активно участвует в шалостях, занимается пинг-понгом топиков по форумам, переносит треды из мясного раздела с матюками - считаю долгом поставить в известность свою коллегу. Поразвлекались и хватит. |
||||
| Свой вариант В поиске |
19-02-2014 - 14:03 (ANATASNELLI @ 19.02.2014 - время: 13:40) (Вагинальный Пук @ 19.02.2014 - время: 13:13) (ANATASNELLI @ 19.02.2014 - время: 12:32) зы...Ведущая мясного раздела уже поставлена в известность, к вечеру ждите раздачу слонов. А причем тут Ведущая Мясного раздела, если проблема чисто цывильная? Ты еще не понял, Василей? Естественно не понял, какое отношение я имею к топику про яйца, кроме того, что оставил в нем один пост? Ты Историю темы смотрела хатяп? |