Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
04-10-2010 - 15:05
Причина простая. Форум создан для мирного общения и ваши желания в отношении, бывшего президента СССР и президента Российской федерации, считаю не корректными. Кроме того. они могут спровоцировать ответные желания в отношении других деятелей, симпатичных для вас и задача модератора предотвращать подобные возможные последствия... |
||||||||
Безумный Иван Свободен |
04-10-2010 - 16:48 Значит ли это, что с этого момента у нас запрещены грубые высказывания в отношении любых известных лиц или бывших руководителей страны? |
||||||||
| Sorques Женат |
04-10-2010 - 16:58
Негативные нет, а подобные твоим я всегда удалял. Подробное описание того, что бы ты сделал с некоторыми руководителя страны оставляй для бесед в реале. Это по любому флуд. |
||||||||
Штангенциркуль  Женат |
14-10-2010 - 22:01
Господа, форум создан для дружеского и доброжелательного общения. А вы оба, я подчёркиваю, оба перегибаете палку. Хотелось бы прояснить в каком месте я перегнул палку? Очень интересно мнение модератора. |
||||||||
JFK2006 Свободен |
15-10-2010 - 15:30 Здесь, здесь, здесь... да и здесь в принципе. Достаточно примеров? Вы сами поддерживаете разговор в тональности на грани фола, а потом жалуетесь. Для чего? Вы, на будущее, если жалуетесь, формулируйте чётко суть жалобы. |
||||||||
| Штангенциркуль Женат |
15-10-2010 - 16:06
ясно |
||||||||
Fater Женат |
26-11-2010 - 01:32 По моему мнению глубокоуважаемый модератор Sorques несколько однобоко подходит к модерированию тем. К примеру я задал вопрос, мне ответил вышеупомянутый модератор что это флуд. На каком основании? Если мудрый rattus пишет несколько непонятные вещи, я что - не имею права переспросить? Или получается что раз мнения rattusа и Sorquesа в основном совпадают, то тому же rattusу можно выписывать такие фразы как к примеру :"русскоязычные недобитки комми", а мне и переспросить нельзя? Может быть модераторам нужно несколько более нейтральными быть,а? |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
26-11-2010 - 01:47 А это замечание не только к Вам относилось, но и к rattusу. Так что Вы тут, пожалуйста, не горячитесь. С Вами Sorques очень мягко обошёлся. Я бы предупреждение бы вынес за обсуждение действий модератора вне темы, для того предназначенной. |
||||||||
| Fater Женат |
26-11-2010 - 01:55
не видел я замечаний к милому rattusу... может просмотрел? Да и не в замечаниях дело, я про однобокость суждений. Если уж вы - модераторы на должности, по моему нужно изо всех сил стараться быть нейтральными... не так? |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
26-11-2010 - 02:24 А Вы ещё раз перечитайте сообщения повнимательнее и поймёте. Модератор не обязан цитировать каждое сообщение, являющееся флудом. Здесь rattus отвечает Вам на Ваше замечаение, не имееющее отношения к теме. А здесь Вы пытаетесь продолжить разговор, не имеющий отношения к теме. Тема о расстреле в Катыни. При чём здесь нашествия поляков на Смоленские земли в 14 веке? Ни при чём. Равно как и деяния Василия III. Надеюсь, Вы поняли, где там был флуд? Мой Вам совет, дружеский, прежде, чем обвинять модератора в предвзятости, старайтесь вдумчиво читать, что пишут в теме. |
||||||||
| Fater Женат |
26-11-2010 - 02:39
Спасибо за совет, но предвзятость со стороны Sorquesа я замечал не раз, не ко мне лично, в темах... Я понимаю что все люди и человеки... А про Катынь, так ведь можно уйму тем создать про поляков, про Катынь, про осаду Смоленска и т.д., только ведь люди теряться будут и может быть Вы же сами сольёте их в одну... так почему такие строгие рамки - шаг вправо - шаг влево... По большому счёту - там одна тема прослеживается - неуживчивость русских и поляков вместе... |
||||||||
| JFK2006 Свободен |
26-11-2010 - 16:05 Создавайте, кто Вам мешает? Но русско-польские войны 17 века никоим образом не связаны с расстрелом польских офицеров в Катыни в 1940... |
||||||||
| Fater Женат |
26-11-2010 - 18:24 Ладно, просто объясните, я несведущ в этом деле, чем больше тем - тем лучше? |
||||||||
Gawrilla Свободен |
27-11-2010 - 02:34 Не в 1940-м, а в 1941-м. |
||||||||
| Sorques Женат |
27-11-2010 - 21:32
Не мог ответить раньше. Fater это не Болтанка, если вы чего то пишете про предвзятость к вам, то давайте конкретные примеры. Иначе это пустые, необоснованные слова. Как правильно заметил JFK, я вам вместо предупреждения мягкое замечание сделал, в этом наверное проявилась моя предвзятость. Посты про 17 век в теме о Катыне, есть флуд. Я его удалил, если вы усмотрели в этом действие отношение к вам, то мне вас разубедить будет сложно. Жду примеров предвзятости лично к вам. Gawrilla Не нужно ничего поправлять и комментировать в этой теме. Это сообщение отредактировал Sorques - 27-11-2010 - 21:32 |
||||||||
| Fater Женат |
27-11-2010 - 23:57 Я поясню: "со стороны Sorquesа я замечал не раз, не ко мне лично, в темах..." - ключевое слово - "не ко мне лично". Мне кажется, раз Вы модератор, то должны придерживаться максимально нейтральной точки зрения в высказывании своих взглядов... или нет? |
||||||||
| Sorques Женат |
28-11-2010 - 01:54
Понятно. Опять пустые слова. В следующий раз прежде чем писать сделайте скрины или ссылки, а досужие рассуждения оставляйте при себе. Продолжать беседу больше не о чем, отвечать мне не нужно, так как это флуд. Будет что то конкретное пишите. |
||||||||
 je suis sorti Свободна |
14-02-2011 - 12:48 Можно узнать, за что мне вынесено предупреждение? Я написал следующее: "ЧУХОНСКИЙ ЖУРНАЛИСТ СНОВА ДЕМОНСТРИРУЕТ ЧУДЕСА ВИКИЭРУДИЦИИ" Модератор расценил эту фразу, как переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. Что же в этой фразе недружелюбного или неуважительного? Разберем ее по кирпичику: ЧУХОНСКИЙ согласно словарю Ожегова "относящийся к чухонцам, к их языкам (финно-угорским), национальному характеру, образу жизни, культуре, а также к территории их проживания, ее внутреннему устройству". Если Бруно считает, что быть эстонцем или жить в Эстонии это унизительно, то я, как интернационалист, этого мнения не разделяю. ЖУРНАЛИСТ Если Бруно считает, что журналист профессия так себе, то я, как человек в этом смысле демократически настроенный, считаю, что все профессии нужны. даже самые неприятные с виду, вроде журналиста, сантехника или проктолога. Так что не вижу ничего оскорбительного в том, что я назвал Бруно журналистом. СНОВА не наказуемо ДЕМОНСТРИРУЕТ не наказуемо ЧУДЕСА не наказуемо ВИКИЭРУДИЦИИ Умение пользоваться Википедией для поиска информации (а Википедия для Бруно главный источник информации, что я готов доказать) это разве негативная характеристика? Это комплимент. Бруно действительно мастер в использовании Википедии, данные, которые он приводит в постах, он обычно берет из Википедии, к примеру все, что он написал в теме "Вторая мировая" по поводу численности войск в Африке, взято им именно из Википедии. Это сообщение отредактировал Welldy - 14-02-2011 - 12:50 |
||||||||
| Sorques Женат |
14-02-2011 - 20:07
Можно. Я несколько раз тебе делал замечание, что бы ты не цеплял пользователей и не создавал скандальных ситуаций на доске. Ты не внял. Я не знаю пользователя с ником ЧУХОНСКИЙ ЖУРНАЛИСТ, так же как не знаю подробностей о профессиях пользователей, не знаю страны с таким названием...На форумах принято обращаться по никам, а не по своим личным домыслам и определениям, которые могут быть оскорбительны или не приятны для окружающих. Если я увижу, что кто либо пишет в постах, вместо ника Московский Служащий или Тверской Медик, то он так же получит предупреждение или для начала замечание... В темах мы обсуждаем не пользователей, а только их тексты. Обращайся к пользователям по никам, при этом копируй их, так как при переводе или транскрипции, могут так же возникнуть недоразумения. Если к тебе кто нибудь обратиться или процитирует не по нику, а в форме, которая тебя не устраивает, можешь обратиться с жалобой к модераторам. |
||||||||
muse 55 Свободен |
04-03-2011 - 19:37
А страну такую -Совок Вы знаете? Один форумчанин иначе и не называет страну, которая для многих здесь присутствующих является родиной. Любой же выпад в его адрес сразу замечается. Правда может это форум не российский , а эстонский -тогда извиняйте. |
||||||||
| Sorques Женат |
04-03-2011 - 20:17
В чем конкретно вопрос? Несколько лет назад договаривались не использовать слова, комуняка. либерасты, комшиза, демшиза, совки...но через неделю опять все началось по новой, причем нарушили представители коммунистической общественности... Если есть желание то можно попробовать снова, что бы на двух досках, Политика и История, соблюдалось взаимоуважение к ценностям оппонентов...это можно внести в правила этих досок и модераторы будут за подобные вещи наказывать. |
||||||||
| je suis sorti Свободна |
05-03-2011 - 00:38
Присоединюсь, один форумчанин почему-то обиделся на словосочетание "чухонский журналист" и побежал жаловаться в слезах. Разве термин "Чухония" оскорбителен? Явно не более, чем "Совок"  |
||||||||
| Sorques Женат |
05-03-2011 - 03:31 Welldy Я все ответил выше. |
||||||||
| Свободен |
09-03-2011 - 20:38 Sorques, а путь наименьшего сопротивления это Ваш осознанный выбор? Если не увидели связи топика с тематикой доски перенести на ту, где ему было бы место не судьба? |
||||||||
| Sorques Женат |
10-03-2011 - 11:02
Как вы наверное заметили, я топик не отправил в архив и он пока находится на доске. Предложите подраздел и от будет перенесен. |
||||||||
| Свободен |
10-03-2011 - 21:39
Доверяю Вашему вкусу. Структура форума вопросов не вызывает, но я не в курсе Ваших отношений с коллегами модераторами. Выберу доску а там истерика: "Sorques мусор сливает". |
||||||||
Zavr Свободен |
12-03-2011 - 04:05
На календаре уже 12 Mar 2011, а Welldy - ещё в "бане". Прошу посодействовать в освобождении. С уважением.  |
||||||||
| muse 55 Свободен |
07-04-2011 - 21:34 Уважаемый Sorques ! В теме " Сталин" Вы произвели очистку от флуда и потерли мои пост , в котором я пытался доказать , что воспоминания Глинской - ни на чем не основанные враки. Голословные заклинания Бруно Вы оставили . Странные у вас взгляды на справедливость. Вы наверное глубоко прониклись идеями десталинизации? Или очень расстроились , что Бруно после этого слинял? Так введите новое правило -нельзя размещать посты , которые уличают Бруно. |
||||||||
| juk71 Женат |
07-04-2011 - 22:56 Присоединяюсь к Muse. Я с присущим мне незаурядным остроумием прикололся на бредятиной процитированной Бруно, уже после того, как Muse камня не камне не оставил от эротической, с элементами садомазохизма фантазией фрау Эпплбаум на тему Гулаг, а Вы всё удалили. Буду считать справедливым, если и пост Бруно, если не удалите, то перенесёте на доску "эротические рассказы" |
||||||||
| Sorques Женат |
08-04-2011 - 10:29
Я не потер ваш пост, а удалил. Хотя справедливости ради скажу,что это был единственный пост, который вызвал у меня сомнение в правильности удаления, но при том количестве флуда который заполнил тему, ошибки не неизбежны. Если есть желание, то напишите его вновь.
Некоторые посты данного пользователя так же были удалены.
В данном топике, идеи мы не будем обсуждать. juk71
Вы употребите свое остроумие на пользу какой нибудь более подходящей доски, а ваши приколы на Истории это флуд, который наказуем. Сожалею, что не вынес вам предупреждение за флуд. |
||||||||
| muse 55 Свободен |
08-04-2011 - 17:06
Странно -вылить в тему помои -это не флуд.А доказать , что вылитое является помоями - это флуд. Кстати , Бруно регулярно пользуется этим приемом и модераторы не обманывают его надежд . Оппоненты сразы получают предупреждения , либо их посты удаляются. Крышевание -однако! |
||||||||
| Sorques Женат |
08-04-2011 - 23:54
Модераторы Политики и Истории постоянно удаляют флуд почти всех пользователей этих досок, вне зависимости от их политической окраски. Вы не флудите? Флудите, так же как и все...Вам часто выносили предупреждения? Нет.
Жду ссылок, где СРАЗУ получают предупреждение, иначе будет считаться что вы публично лжете. Недавний пример "крышавания", это бан пользователя Welldy, вашего единомышленника во многих темах, которого отправили на бан лишь после четвертого предупреждения и долгих увещеваний. Повторяю, жду ссылок на "Предупреждения Сразу", если не найдете, то можете извиниться в этом топике, либо будете Вруном. Это сообщение отредактировал Sorques - 09-04-2011 - 01:40 |
||||||||
| muse 55 Свободен |
09-04-2011 - 14:13
Несомненно, с наречием СРАЗУ, я погорячился. Приношу свои чистосердечные извинения. Это сообщение отредактировал muse 55 - 09-04-2011 - 14:14 |
||||||||
| Sorques Женат |
09-04-2011 - 22:29
Бывает...все мы ошибаемся. |
||||||||
| je suis sorti Свободна |
07-06-2011 - 00:28 Тема закрыта. Ибо по теме никто больше не пишет Тем закрыта, ибо противоречит либерал-фундаменталистским взглядам модератора?  Результаты голосования не понравились? Поддерживаете ли вы идею установки в Москве памятника И. В. Сталину? Да 73.91% Нет 26.09% На исторической доске штук 150 тем, в которых никто не пишет годами, но закрыта именно тема о памятнике Сталину (в которой "никто не писал" аж целый час), что позволяет сделать вывод о пристрастности модератора и о милом либеральном обыкновении - задвигать неприятные или непонятные либералам темы. Повторилась судьба таких тем, как "Черная книга лжи" (о либеральном вранье, два тома постов), "История советского кино, лучшего в мире" (ну как что-то советское может быть лучшим? более 200 постов), "Иван Ефремов" (он же писал коммунистические сказки, либералам не понятные, 200 постов за три недели). |