Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
09-06-2015 - 00:07 Такой тут шляпы начитаешься, что даже на работу завтра идти не хочется))) Все ровно скоро всех накроет. Не ссыти, у нас испанцы в Питере новые бутики открывают, так что они как члены НАТО знают, что на ближайшие лет 10 пока магазины не окупятся войны не будет. А может это специально испанцев под замес готовят, что бы у нас сложилось впечатление, что все будет хорошо. Ведь Испания для Европы и США не авторитет, можно и под замес. ) |
Sea Harrier Женат |
09-06-2015 - 00:09 (mi621 @ 08.06.2015 - время: 08:25) (arisona @ 07.06.2015 - время: 15:35) (RDR @ 07.06.2015 - время: 14:48) Пусть даже в Украине разместят - все равно надо стирать с лица земли Штаты и Великобританию. Всю англосакскую агрессивную рассу. Учитывая такие мечты приходится размещать.. Ну, на Прибалтику ЯО не потребуется. Ластиком сотрём. Вы это, поаккуратнее с такими заявлениями. А то с нашими Пионами-Васильками, вполне возможно, что Ластиком кличут какую нибудь военную штуку для большого бара-бума. |
mi621 Женат |
09-06-2015 - 06:12 (arisona @ 08.06.2015 - время: 23:20) (mi621 @ 08.06.2015 - время: 08:25) (arisona @ 07.06.2015 - время: 15:35) Учитывая такие мечты приходится размещать.. Ну, на Прибалтику ЯО не потребуется. Ластиком сотрём. Ну Гитлера вы тоже собирались шапками закидать А Вы Прибалтику к чему больше относите, к Гитлеру или к Германии? Очень смело. Но больше всего Прибалтика похожа на дворовую шавку, которая тявкает на хозяина двора, пока не получила хорошего пенделя. А будет хорошо себя вести, глядишь, и сахарная косточка обломится. Вы в раскладах не субъект, а объект. Проще говоря - никто. Это если без реверансов. И это не о людях в целом, а о ваших недалёких вожаках. |
arisona Влюблен |
09-06-2015 - 07:23 Странный вы народ, русские, вам только воевать, да спесью надуваться, мол мы самые, самые..А на деле то что вы можете? Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет" И всё, остальное сырьевой придаток.. Вместо того чтобы нормально жить и растить своих детей, вечно у вас сумасбродные идеи, как бы всему миру кузькину мать показать.. |
| mi621 Женат |
09-06-2015 - 07:49 (arisona @ 09.06.2015 - время: 07:23) Странный вы народ, русские, вам только воевать, да спесью надуваться, мол мы самые, самые..А на деле то что вы можете? Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет" И всё, остальное сырьевой придаток.. Странный вы народ. Любители надувать щёки и играть во взрослых. Это как маленькая девочка примеряет мамины туфли. Только девочка вырастет, а вы нет. А Россия в любом состоянии будет великой и территориями и людьми. Так что живите своими местечковыми радостями - пожрать и посрать. Не играйте с огнём - спички детям не игрушка. ПыСы Токарев вообще не при делах. Что может знать этот усатый ренегат о России и какое он к ней имеет отношение? |
mjo Свободен |
09-06-2015 - 08:50 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 07:49) А Россия в любом состоянии будет великой и территориями и людьми. Великой в смысле большой? |
| mi621 Женат |
09-06-2015 - 09:28 (mjo @ 09.06.2015 - время: 08:50) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 07:49) А Россия в любом состоянии будет великой и территориями и людьми. Великой в смысле большой? Бесполезно объяснять человеку, живущему вне Родины, и имеющему к ней опосредованное отношение. Никогда не понимал людей, для которых где сытнее, там и лучше. Да и они таких как я не поймут. |
Gladius78 Свободен |
09-06-2015 - 11:52 (arisona @ 09.06.2015 - время: 07:23) Странный вы народ, русские, вам только воевать, да спесью надуваться, мол мы самые, самые..А на деле то что вы можете? Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет" И всё, остальное сырьевой придаток.. исходя из неверных предпосылок вы делаете неверные, но крайне оскорбительные выводы, хотя что ещё ожидать от дремучих хуторян? |
lozdok Свободен |
09-06-2015 - 12:09 (arisona @ 09.06.2015 - время: 07:23) Странный вы народ, русские, вам только воевать, да спесью надуваться, мол мы самые, самые..А на деле то что вы можете? Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет" И всё, остальное сырьевой придаток.. ох и накличите Вы на себя беду.  ща ура-патриоты Вам зададут! |
| lozdok Свободен |
09-06-2015 - 12:16 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 09:28) Никогда не понимал людей, для которых где сытнее, там и лучше. Да и они таких как я не поймут. если не можете кого то понять, тогда, хотя бы, реально посмотрите на вещи. помните, как сказал герой фильма "Ликвидация"? не дословно: "я немцев не люблю, я вас ненавижу. если вы ни с кем не воюете, то жрете самих себя". вот такой был смысл. так оно и есть на самом деле. |
| mjo Свободен |
09-06-2015 - 12:20 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 09:28) Никогда не понимал людей, для которых где сытнее, там и лучше. Да и они таких как я не поймут. Никогда не понимал людей, которые судят о человеке, приписывая ему разные ярлыки, абсолютно ничего не зная о нем. И к тому же считают это аргументом в дискуссии. Это сообщение отредактировал mjo - 09-06-2015 - 12:22 |
| mi621 Женат |
09-06-2015 - 13:03 (mjo @ 09.06.2015 - время: 12:20) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 09:28) Никогда не понимал людей, для которых где сытнее, там и лучше. Да и они таких как я не поймут. Никогда не понимал людей, которые судят о человеке, приписывая ему разные ярлыки, абсолютно ничего не зная о нем. И к тому же считают это аргументом в дискуссии. Как себя позиционировали, так и сужу. |
| mi621 Женат |
09-06-2015 - 13:04 (lozdok @ 09.06.2015 - время: 12:16) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 09:28) Никогда не понимал людей, для которых где сытнее, там и лучше. Да и они таких как я не поймут. если не можете кого то понять, тогда, хотя бы, реально посмотрите на вещи. Реализм в чём? |
| mjo Свободен |
09-06-2015 - 13:48 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 13:03) Как себя позиционировали, так и сужу. И как же позиционировал? И где? Единственное, что Вы могли узнать, что много живу заграницей. Но в любом случае это не аргумент и не повод, считать, что мое отношение к России "опосредованное". И уж тем более не может быть аргументом в дискуссии и поводом уйти от ответа на простой вопрос: что такое по Вашему Великая Россия? |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
09-06-2015 - 14:22 (arisona @ 09.06.2015 - время: 07:23) Странный вы народ, русские, вам только воевать, да спесью надуваться, мол мы самые, самые..А на деле то что вы можете? Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет" И всё, остальное сырьевой придаток.. Ух ты. Скажи ка ты, о любящих воевать русских. В Какой такой наступательной войне мы участвоали? На кого напали? Котго захватили? А на деле мы что можем? А на деле, мы являемся сильной страной с богатой культурай и развитой наукой. С великой историей и надеждой на будущее. А Вы кто? Скажи? Что можете? Кода даже страна появилась по декрету Ульянова-Ленина, при том, что всего его указы, законы и декреты Вы же и не признаете. Все ваше национальное сознание только и крепится на ненависти к русским, а оправдение своих неудач, на обвинениях России во всех бедах. Это притом, что если завтра, вся карликовая страна обидится и исчезнет, мир этого просто не заметит. Ну, море Балтийское побольше станет, Ну Латвия, смахнув неискреннюю слезу, начнет обживать новую береговую линию. Попутно, расширит экспорт шпрот, если Роспотребнадзор добро даст. Все. На этом мировые потрясения прекратятся. |
| mi621 Женат |
09-06-2015 - 15:01 (mjo @ 09.06.2015 - время: 13:48) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 13:03) Как себя позиционировали, так и сужу. И как же позиционировал? И где? Единственное, что Вы могли узнать, что много живу заграницей. Но в любом случае это не аргумент и не повод, считать, что мое отношение к России "опосредованное". И уж тем более не может быть аргументом в дискуссии и поводом уйти от ответа на простой вопрос: что такое по Вашему Великая Россия? Извините, если что не так. Великая Россия, в моём понимании, должна иметь внутри себя стабильное общество, а в вопросах внешней политике уметь отстоять свои интересы, если потребуется, то и силой оружия. А Вам это зачем? Взгляды у нас диаметрально противоположны. Из любопытства? |
| mjo Свободен |
09-06-2015 - 16:10 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 15:01) Извините, если что не так. Великая Россия, в моём понимании, должна иметь внутри себя стабильное общество, а в вопросах внешней политике уметь отстоять свои интересы, если потребуется, то и силой оружия. А Вам это зачем? Взгляды у нас диаметрально противоположны. Из любопытства? Так ведь все здесь из любопытства. Я называю страну Великой, если 1. Ее население живет достойно и это вызывает у всех желание жить так же. Достойно - это с высоким благосостоянием и широким уровнем свобод. Это прежде всего. Остальное, но тоже важно: вклад в мировую культуру, прогресс, влияние и авторитет в мире должно вытекать из п.1 и способствовать п.1. И еще, Великая страна не указывает другим, как надо жить. Это тоже вытекает из первого. Ну а способность себя защищать - это само собой. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
09-06-2015 - 16:20 (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:10) Я называю страну Великой, если 1. Ее население живет достойно и это вызывает у всех желание жить так же. Достойно - это с высоким благосостоянием и широким уровнем свобод. Это прежде всего. В СССР благосостояние людей было невелико, а уж про уровень свободы сейчас только ленивый не пинает. И тем не менее, люди, в большинстве совем, жили очень достойно. Подмену понятий делаете. Сыто - не значит достойно! Страна - не есть государство. (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:10) Остальное, но тоже важно: вклад в мировую культуру, прогресс, влияние и авторитет в мире должно вытекать из п.1 и способствовать п.1. И еще, Великая страна не указывает другим, как надо жить. Это тоже вытекает из первого. Ну а способность себя защищать - это само собой. То есть вклад в мировую культуры вытекает из сытости? "Великая страна не указывает другим, как надо жить". Назовите мне великую страну? Любую. Это сообщение отредактировал ЗаСебя - 09-06-2015 - 16:24 |
ALEX0404 Женат |
09-06-2015 - 16:35 (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:10) Я называю страну Великой, если 1. Ее население живет достойно и это вызывает у всех желание жить так же. Достойно - это с высоким благосостоянием и широким уровнем свобод. Это прежде всего. Из этого следует, что самая Великая страна - это что-то типа Люксембурга или Швейцарии, так?  И еще, Великая страна не указывает другим, как надо жить. Ну не знаю... Скорее наоборот. Ну вот например, ответьте на вопросы: 1) Вы США считаете великой страной? 2) Великобритания была в прошлом великой страной? |
 Свой вариант В поиске |
09-06-2015 - 16:36 (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:10) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 15:01) Извините, если что не так. Великая Россия, в моём понимании, должна иметь внутри себя стабильное общество, а в вопросах внешней политике уметь отстоять свои интересы, если потребуется, то и силой оружия. А Вам это зачем? Взгляды у нас диаметрально противоположны. Из любопытства? Так ведь все здесь из любопытства. Люксембург? |
| mjo Свободен |
09-06-2015 - 16:48 (ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 16:20) В СССР благосостояние людей было невелико, а уж про уровень свободы сейчас только ленивый не пинает. И тем не менее, люди, в большинстве совем, жили очень достойно. Не подменяю, потому что уточнил. То есть вклад в мировую культуры вытекает из сытости? Сытость - это еще не все благосостояние. Не вырывайте из контекста. А вклад в мировую культуру и пр. следует рассматривать в комплексе. "Великая страна не указывает другим, как надо жить". Назовите мне великую страну? Любую. Вот именно! Нету таких. И не предвидится в обозримом будущем. Надеюсь я ответил на остальные вопросы других форумчан? |
| mi621 Женат |
09-06-2015 - 16:49 (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:10) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 15:01) Извините, если что не так. Великая Россия, в моём понимании, должна иметь внутри себя стабильное общество, а в вопросах внешней политике уметь отстоять свои интересы, если потребуется, то и силой оружия. А Вам это зачем? Взгляды у нас диаметрально противоположны. Из любопытства? Так ведь все здесь из любопытства. Вроде красиво, но не согласен. То, что Вы описали это не великая страна - это страна с набитым брюхом. |
| dukat Свободен |
09-06-2015 - 16:59 (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:48) "Великая страна не указывает другим, как надо жить". Назовите мне великую страну? Любую. Вот именно! Нету таких. И не предвидится в обозримом будущем. Все страны равны между собой (но некоторые ровнее остальных)? |
| mjo Свободен |
09-06-2015 - 17:02 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 16:49) Вроде красиво, но не согласен. То, что Вы описали это не великая страна - это страна с набитым брюхом. А п.2 про вклад Вы не заметили? dukat Все страны равны между собой (но некоторые ровнее остальных)? А это-то как следует из сказанного?  |
| Свой вариант В поиске |
09-06-2015 - 17:18 Ну что вы спорите? Украина - вот великая страна. Как там было в незабвенном опусе "Никогда мы не будем братьями"? Вы - огромные, мы - Великие. Ну что еще для счастя надо? |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
09-06-2015 - 17:31 (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:48) (ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 16:20) <q>В СССР благосостояние людей было невелико, а уж про уровень свободы сейчас только ленивый не пинает. И тем не менее, люди, в большинстве совем, жили очень достойно. Подмену понятий делаете. Сыто - не значит достойно! Не подменяю, потому что уточнил. То есть вклад в мировую культуры вытекает из сытости? Сытость - это еще не все благосостояние. Не вырывайте из контекста. А вклад в мировую культуру и пр. следует рассматривать в комплексе. "Великая страна не указывает другим, как надо жить". Назовите мне великую страну? Любую. Вот именно! Нету таких. И не предвидится в обозримом будущем. Надеюсь я ответил на остальные вопросы других форумчан? Сытость, я не имел ввиду набитое пузо. Не хлебом единым, но и зрелищами... Хорошо, не будем выделать сытость из благосостояния. Ответьте, в СССР люди жили достойно? Нет Великих стран в обозримом будущем, нет в настоящем. Может в прошлом были? Назовите. Может быть 2 или 3? Это сообщение отредактировал ЗаСебя - 09-06-2015 - 17:31 |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
09-06-2015 - 17:37 (mjo @ 09.06.2015 - время: 17:02) А п.2 про вклад Вы не заметили? Извините, но п. 2 Ваш вытекает из благосостояния и свободы. Благосостояние, на сколько я понял - это наличие материальных благ. Свобода же, это нечто такое, что ограничивается только законом!? Не, не так? А, свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Так чточнее. ТО есть, свобода в цивилизованном государстве не может сущетсвовать. В лучшем случае, сущетсвкет право. Ну, да ладно, это в сторону. Авторитет, прогресс и вклад культуру как может из благосостояния и свободы вырасти? Одно другое не исключает, ну уж никак не явялется обязательный, и тем более предопределяющим фактором. |
| mjo Свободен |
09-06-2015 - 17:39 ( @ --) Ответьте, в СССР люди жили достойно? Нет. Нет Великих стран в обозримом будущем, нет в настоящем. Может в прошлом были? Назовите. Может быть 2 или 3? Не назову ни одной. Вообще полагаю, что термин придуман для повышения самооценки плебса. Кстати, придуман относительно недавно. |
| Свой вариант В поиске |
09-06-2015 - 17:41 (ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 17:31) Нет Великих стран в обозримом будущем, нет в настоящем. Может в прошлом были? Назовите. Может быть 2 или 3? Римская Империя. Но она плохо кончила ...... |
| mjo Свободен |
09-06-2015 - 17:47 (ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 17:37) Авторитет, прогресс и вклад культуру как может из благосостояния и свободы вырасти? Именно оттуда он и вытекает! Ренессанс начался после ослабления идеологического и физического давления церкви, а один из наиболее ярких периодов русского искусства - Русский Авангард 20-х годов. Современная техническая революция началась в либеральных странах. Благосостояние - это широкая возможность потреблять. Т.е. появляются платежеспособные потребители. Конечно и до того был вялотекущий прогресс в разных областях. Но именно вялотекущий. И сейчас основные двигатели прогресса - благополучные страны, а никак не бедные и голодные. |
| Пожилой ПионЭр Влюблен |
09-06-2015 - 18:18 (Гадский Вася @ 09.06.2015 - время: 17:41) (ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 17:31) Нет Великих стран в обозримом будущем, нет в настоящем. Может в прошлом были? Назовите. Может быть 2 или 3? Римская Империя. Но она плохо кончила ...... Римская империя? Но ведь она поглощала другие страны, племена. Навязывала свои законы и традиции. Как так-то? (mjo @ 09.06.2015 - время: 17:47) <q>Именно оттуда он и вытекает! Ренессанс начался после ослабления идеологического и физического давления церкви, а один из наиболее ярких периодов русского искусства - Русский Авангард 20-х годов. Современная техническая революция началась в либеральных странах. Благосостояние - это широкая возможность потреблять. Т.е. появляются платежеспособные потребители. Конечно и до того был вялотекущий прогресс в разных областях. Но именно вялотекущий. И сейчас основные двигатели прогресса - благополучные страны, а никак не бедные и голодные.</q> В 20-х годах в России было благосостояние (это широкая возможность потреблять)? Я так понял, что главным фактором благосостояния в этом случае послужила разруха в стране и экономический упадок? Про то, что в СССР не жили достойно. Может мы по разному это понятие воспринимаем? Что по вашему - "достояно". В каких странах живут достойно? Это сообщение отредактировал ЗаСебя - 09-06-2015 - 18:29 |
| lozdok Свободен |
09-06-2015 - 18:31 (ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 16:20) Сыто - не значит достойно!  то есть, народ достоин того уровня жизни, что был в СССР? и ни грамма больше?а сейчас народ достоин такой жизни? или хотелось бы получше? |
| Свой вариант В поиске |
09-06-2015 - 18:34 (ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 18:18) (Гадский Вася @ 09.06.2015 - время: 17:41) (ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 17:31) Нет Великих стран в обозримом будущем, нет в настоящем. Может в прошлом были? Назовите. Может быть 2 или 3? Римская Империя. Римская империя? Но ведь она поглощала другие страны, племена. Навязывала свои законы и традиции. Как так-то? Не совсем так. Законы - да, свои, но традиции - не-а. Абсолютно то-же самое делала и Россия века так с двенадцатого. |
| mjo Свободен |
09-06-2015 - 19:05 (ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 18:18) В 20-х годах в России было благосостояние (это широкая возможность потреблять)? Я так понял, что главным фактором благосостояния в этом случае послужила разруха в стране и экономический упадок? Появилась некая недолговечная свобода мнений. Общий подъем настроения слома стереотипов. Благосостояния не было и это объясняет кратковременность этого периода русского искусства. Не надо все понимать прямолинейно. Про то, что в СССР не жили достойно. Может мы по разному это понятие воспринимаем? Что по вашему - "достояно". В каких странах живут достойно? Естественно достойно - это не абсолютное понятие. Все относительно. Но это хотя бы отсутствие унижения. Стояние в очередях за самым элементарным в мирное время - это не достойно для людей Великой державы. Если знакомство с продавцом мясного отдела почиталось, как предмет гордости и способ удовлетворения потребностей в мясе - тоже не что иное, как унижение. И т.д. |
efv Женат |
09-06-2015 - 19:07 (mjo @ 09.06.2015 - время: 17:47) один из наиболее ярких периодов русского искусства - Русский Авангард 20-х годов. простите, a что тaкое Русский Aвaнгaрд? Мaлевич? Шaгaл? Кaндинский? Тaм же нет ничего русского! |
