Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина ya777
Свободен
15-03-2009 - 01:39
вопрос темы следующий...как вы, уважаемые дамы, думаете, почему на всем протяжении развития человеческого общества моральный облик женщины очень строго контролировался обществом, а в последнее время в европейских обществах этому перестали уделять внимания...?

"Вы нежные женщины, охваченные любовным пламенем,можете теперь без страха удовлетворять свои чувства..."(с) devil_2.gif
Женщина Lena *
Свободна
15-03-2009 - 02:13
Из-за инновации в способах контрацепции.
Женщина Мириэль
Замужем
15-03-2009 - 11:04
потому что теперь от секса не беременюют в обязательном порядке, а можно решать самим, беременеть или нет.
контролировали - то кто? Папы, братья... что б рот лишний не кормить - изначально в этом была причина.
Женщина Ь00
Свободна
15-03-2009 - 11:20
да как только захотели женщины равноправия (началось все с права голосовать), так и пошло- женщины стали распоряжаться своей жизнью (в т.ч. и моральным обликом сами) .
в принципе ничего плохого в этом не вижу.. если не доводить до абсурда - феминизма devil_2.gif

Свободен
15-03-2009 - 11:35
QUOTE (ya777 @ 15.03.2009 - время: 00:39)
вопрос темы следующий...как вы, уважаемые дамы, думаете, почему на всем протяжении развития человеческого общества моральный облик женщины очень строго контролировался обществом, а в последнее время в европейских обществах этому перестали уделять внимания...?

"Вы нежные женщины, охваченные любовным пламенем,можете теперь без страха удовлетворять свои чувства..."(с) devil_2.gif

Такое обычно происходит с обществом, когда вопросы религии отходят на задний план. Это мы сейчас и наблюдаем. Церковь сейчас не рулит...
Мужчина Любитель фей
Женат
15-03-2009 - 11:40
Что свобода надоела? Увлекись БДСМ))) Шутка!
Развитие общества во всех направлениях не может Вас обойти! Неужели не нравится свобода самовыражения?
Женщина Клавиатурная массажистка
Свободна
15-03-2009 - 11:46
QUOTE (ya777 @ 15.03.2009 - время: 00:39)
вопрос темы следующий...как вы, уважаемые дамы, думаете, почему на всем протяжении развития человеческого общества моральный облик женщины очень строго контролировался обществом, а в последнее время в европейских обществах этому перестали уделять внимания...?

Потому что осознали, что женщины вполне могут сами контролировать свой моральный облик. Без давления извне.

Свободен
15-03-2009 - 12:56
я думаю все намного глобальнее.и не раз об этом писала уже.природе надо контролировать население планеты,иначе население,непомерно увеличившись,просто все вокруг себя уничтожит,а потом и себя заодно.а приоде нужен баланс.вот она и делает так,чтобы и так ненужные "элементы" уничтожали себя сами,а нормальные,здоровые элементы и так выживут.вот вам пожалста и механизм в действии.разве это так сложно понять? а то что моральный облик женщин всегда контролировался строго (да и сейчас это никуда не делось кстати,просто раньше это был так скажем активный контроль с вмешательством в личную жизнь женщины,а теперь это пассивный контроль - никто никого дома запирать не будет и побивать камнями тоже,но шлюхой все равно будут считать и называть,хоть и за глаза) это просто социальное отражение тех же самых природных механизмов,потому что согласно им женская генетическая программа отвечает за передачу потомству уже имеющихся полезных качеств,а мужчины - это поле природных экспериментов - как удачных,так и неудачных.вот и все.поэтому и в социальном смысле женщина является некоей хранительницей накопленного полезного опыта (как социального,так и биологического),который должна передать потомству.вопрос того что сейчас женщина может контролировать свою жизнь посредством выбора рожать или не рожать в принципе имеет значение,но не главное.ведь можно не рожать,но при этом спать только со своим мужчиной,а можно таскаться от одного к другому и от каждого рожать.тут моральный вопрос не так топорен.

Это сообщение отредактировал Leksie - 15-03-2009 - 12:58
Мужчина лемке
Свободен
15-03-2009 - 13:22
Эмансипация развивается благодаря развитию
научно-технического прогресса.
Женщина Sister of Night
Свободна
15-03-2009 - 14:41
Правильный ответ уже дан - появилась возможность предохранения. Раньше это было проблематично, теперь - практически нет.. pardon.gif
Это с одной стороны даёт плюсы, с другой - минусы тоже очевидны..
Женщина Join_me
Свободна
15-03-2009 - 21:59
Потому что общество развивается, следовательно, многие стереотипы постепенно уходят.
Женщина Тропиканка
Замужем
15-03-2009 - 23:26
Шо, опять??? (с) devil_2.gif

Самолетище, эт какой по счету топик о порочном исчадии ада женскага полу, что погрязла в разврате, ибо отказывается рожать детей столько, сколько раз муж в нее кончит, а с мужчиной, тьху, блин, с мужем (надо ж, какая ахинея в голову глупой женщины взбрести может), в постель ложится удовольствия ради, а не токмо подвигнутая желанием род человеческий продолжить??? devil_2.gif

Свободен
16-03-2009 - 10:14
Та не говори :) Чет у самолета на этом деле пунктик)))
На вопрос собственно сабжа уже ответили. И даже о мотивах написали вполне реалистично
QUOTE
появилась возможность предохранения. Раньше это было проблематично, теперь - практически нет..


QUOTE
потому что теперь от секса не беременюют в обязательном порядке, а можно решать самим, беременеть или нет.
контролировали - то кто? Папы, братья... что б рот лишний не кормить - изначально в этом была причина.


Кела, моральные, религиозные, социальные нормы поведения - всегда следствие реальной обстановки. А не причина. То есть мораль изменилась не потому что влияние церкви снизилось, а влияние церкви снизилось, потому что мораль изменилась. :)
Это хорошо прослеживается при сравнении различных по условиям жизни обществ. Например, одинаково моральны в своей среде и полиандрические и "классические" гаремы... И религией они равно одобрены. Просто народы разные, условия жизни разные способы социального устройства диктуют.
Женщина Адонадос
Влюблена
16-03-2009 - 11:17
Моральный облик женщины всегда так или иначе навязывался мужчиной, который предпочитал для утех развратную женщину , а для семьи - тихую, спокойную и " чистую". При этом сам не особо заботился о своей порядочности и все сходило с рук - мужчина жеж, право имеет))) И женщина, в большей степени чем сейчас, зависимая от мужчины, старалась ему соответствовать. Ну или делала вид))) Даже женщины , порицающие эдаких раскованных представительниц своего пола делали это в угоду другим мужчинам, либо из зависти, что сама не такая) ( ну или не из зависти, а из осознания того, что ей вон можно, а я мучаюсь, стараюсь) И часто проблема была высосана из пальца , ибо никакой порочности и в помине не было.

Сейчас же все честнее - женщина может быть сама собой и не пытаться влезть в какие-то стандарты. Она сама решает какой быть и как себя вести. И свой моральный облик может контролировать сама, как того хочет.Общественное мнение уже куда меньше влияет на ее выбор.

Мужчинам то чего переживать? Наоборот легче стало с выбором - теперь хорошо видно, что на самом деле та или иная женщина из себя представляет. И видно до брака, а не после того, как уже все оштамповано)) Как по мне, то жить стало намного интересней, будь я мужчиной, мне бы тошно стало общаться с женщиной, которая примеряет чужую шкурку, которая на ней по швам трещит, но все равно пытается в нее влезть дабы показаться лучшей ( для мужчины) чем есть на самом деле)))

Если у человека есть моральные принципы, он сам по себе от природы порядочный - то он таким и останется не смотря ни на что, а остальное - хорошо разыгранный фарс))

Это сообщение отредактировал Виола Н - 16-03-2009 - 11:19

Свободен
16-03-2009 - 11:24
Я вапче не поняла ап чем сабж jester.gif
Женщина Адонадос
Влюблена
16-03-2009 - 11:36
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 16.03.2009 - время: 10:27)
QUOTE (Виола Н @ 16.03.2009 - время: 10:17)
Моральный облик женщины всегда так или иначе навязывался мужчиной, который предпочитал для утех развратную женщину , а для семьи - тихую, спокойную и " чистую".

Странно, что вы написали "предпочитал". Как будто сейчас что-то в предпочтениях мужчин изменилось... no_1.gif

Ну я ж не мужчина , вам видней.... Хотя глядя со стороны вижу, что мужчину уже тоже не так сильно заботит мнение окружающих, и он спокойно может послать далеко и надолго тех, кому его женщина кажется непорядочной ( опять же - на самом деле это может быть далеко не так) ))) Он просто посоветует побольше обращать внимание на свою семью )

Ну не поверю я, что мужчине не станет скучно с тихой и спокойной, когда каждый прожитый день напоминает предыдущий. И он опять таки не пойдет искать себе ту самую развратную на стороне для услады, бо своя до такой степени порядочная, что не может раскрепоститься даже с собственным мужем) Кстати развратной раньше считалась не столько та, у которой партнеров полно было, а сколько та, которая не особо старалась выглядеть лучше для окружающих. У моей матери знакомая была у которой за всю жизнь только один мужчина был - ее муж, но это не мешало окружающим называть ее развратной и непорядочной))) А все потому, что мнение свое имела и не боялась его высказывать)

Свободен
16-03-2009 - 16:50
Хоть не дама и вопрос адресован не мне, но полагаю, что женщины перестали быть зависимыми от мужчины, и общество это поняло. И потому женщинам стало в принципе наплевать, что о них думает общество.

Свободен
16-03-2009 - 17:52
QUOTE (Искатель наслаждений @ 16.03.2009 - время: 15:50)
Хоть не дама и вопрос адресован не мне, но полагаю, что женщины перестали быть зависимыми от мужчины, и общество это поняло. И потому женщинам стало в принципе наплевать, что о них думает общество.

Так пишешь, как будто есть женщины... а есть некое общество, стоящее от женщин в стороне и так оценивающе на них поглядывающее.... Искоса так, недобро... devil_2.gif

Свободен
17-03-2009 - 16:11
Sarita, ну в принципе так же написано и в стартовом посте топика. :-)
Разумеется, женщины являются половиной общества.
Женщина medusa
Влюблена
17-03-2009 - 16:31
QUOTE (Виола Н @ 16.03.2009 - время: 10:36)
У  моей матери знакомая  была  у которой за всю жизнь только один мужчина  был - ее муж, но это не мешало окружающим называть ее  развратной и непорядочной)))

я так подозреваю что не просто окружающие, а окружающие её женщины devil_2.gif

QUOTE (Виола Н @ 16.03.2009 - время: 10:36)
А все потому, что мнение свое имела и не боялась его высказывать)

не... недостаточный мотив. скорее она была красивая да небедная, вот подружки от зависти и злобствовали)))))
Женщина Адонадос
Влюблена
17-03-2009 - 18:15
QUOTE (medusa @ 17.03.2009 - время: 15:31)
QUOTE (Виола Н @ 16.03.2009 - время: 10:36)
У  моей матери знакомая  была  у которой за всю жизнь только один мужчина  был - ее муж, но это не мешало окружающим называть ее  развратной и непорядочной)))

я так подозреваю что не просто окружающие, а окружающие её женщины devil_2.gif

QUOTE (Виола Н @ 16.03.2009 - время: 10:36)
А все потому, что мнение свое имела и не боялась его высказывать)

не... недостаточный мотив. скорее она была красивая да небедная, вот подружки от зависти и злобствовали)))))

да в равной степени как те , так и другие))
Мужчина ya777
Свободен
17-03-2009 - 22:13
ну что мы тут пока имеем...?))

ага...
QUOTE
Сейчас же все честнее - женщина может быть сама собой и не пытаться влезть в какие-то стандарты. Она сама решает какой быть и как себя вести. И свой моральный облик может контролировать сама, как того хочет.Общественное мнение уже куда меньше влияет на ее выбор.
интересное мнение...)) вот только хотелось бы задать пару вопросов...
первый - если она может быть сама собой и ни от кого не зависить, то для чего ей нужен стереотип, что мужчина обязан за женщину платить,если он настоящий...? biggrin.gif
и второй - если она способна сама контролировать свой моральный облик,то почему пытается подать на алименты при появлении невзначай у нее ребенка от ее самростоятельной жизни?)))

QUOTE
потому что теперь от секса не беременюют в обязательном порядке, а можно решать самим, беременеть или нет.
вот еще одно интересное мнение,которое принадлежит Мириэль...)) в связи с этим назрел вопрос, вот если женщина решает сама беременеть ей или нет, то почему у нее претензии к мужчинам?))) непонятно...

QUOTE
появилась возможность предохранения
т.е. я так понимаю, желание рожать детей не является приоритетным для женщины...получается ее всегда заставлял мужчина,и он же стоял на страже нравственности и продления рода...))) ну это я всегда подозревал...

и еще один вопрос...мужчина идет на принятие современной данности, что его женщина была объектом сексуальных развлечений от безисходности...? или для него стало нормальным,что до него его женщину поимел еще кто-то,причем не один...?

Женщина Яли
Свободна
18-03-2009 - 00:07
QUOTE (ya777 @ 17.03.2009 - время: 21:13)
еще один вопрос...мужчина идет на принятие современной данности, что его женщина была объектом сексуальных развлечений от безысходности...? или для него стало нормальным,что до него его женщину поимел еще кто-то, причем не один...?

Самолетик, вообще-то если уж ты оперируешь рамками "было" и "стало", то позволю напомнить, что вообще-то изначально мужчины и женщины спали со всем племенем вперемешку, так что как раз к истокам мы и вернулись с этой точки зрения.

QUOTE
и второй - если она способна сама контролировать свой моральный облик,то почему пытается подать на алименты при появлении невзначай у нее ребенка от ее самостоятельной жизни?)))

Потому что ты ошибочно приравниваешь рождение ребенка к аморальности женщины. А это вообще-то самый высокоморальный поступок, который она может совершить в своей жизни. Ну надо же и отцу дать шанс хоть чуть-чуть поднять свою мораль, поучаствовав в жизни ребенка.

QUOTE
вот если женщина решает сама беременеть ей или нет, то почему у нее претензии к мужчинам?))) непонятно...

Ты не понял Мири. Самостоятельно в данном контексте - имелось в виду в противовес природе, а не отдельно от мужчины.

QUOTE
так понимаю, желание рожать детей не является приоритетным для женщины...получается ее всегда заставлял мужчина...))

Не заставлял, а осеменял. А желание воспитывать детей никогда не являлось приоритетным для мужчины. И если у женщины хотя бы прорезался материнский инстинкт, то мужиков по большей части приходилось ловить за штаны.

QUOTE
он же стоял на страже нравственности и продления рода

Можно и так сказать. И знаешь, почему? Потому что человек упорно прет против природы. Природой задумано, чтобы мужчина осеменял как можно большее количество самок. Тут все просто. У женщин гораздо сложнее. Во-первых, ей надо родить ребенка от наиболее качественного самца. Во-вторых, ей надо ухитриться сделать так, чтобы самец помог ей вырастить ребенка. А в природе, как правило, это два разных мужчины. В-третьих, многочисленные опыты уже доказали, что верность самки одному партнеру значительно ухудшает качество и разнообразие потомства, поэтому второго ребенка женщину природа толкает родить от другого мужчины.
Вот и боремся мы с природой и требуем друг от друга верности, которая не предусмотрена программой.
Мужчина ya777
Свободен
18-03-2009 - 03:29
QUOTE (Яли @ 17.03.2009 - время: 23:07)
Самолетик, вообще-то если уж ты оперируешь рамками "было" и "стало", то позволю напомнить, что вообще-то изначально мужчины и женщины спали со всем племенем вперемешку, так что как раз к истокам мы и вернулись с этой точки зрения.

Глупости балтаешь...)) уже в палеолитическом обществе стали вводиться разнообразные табу, одним из первых был запрет на кровосмешение между близкими родственниками, а затем появился экзогамный порядок заключения брака а далее установился синдиасмический брак...т.е. парный...))
QUOTE
Потому что ты ошибочно приравниваешь рождение ребенка к аморальности женщины. А это вообще-то самый высокоморальный поступок, который она может совершить в своей жизни. Ну надо же и отцу дать шанс хоть чуть-чуть поднять свою мораль, поучаствовав в жизни ребенка.

ну, если принять,что последствие разгульного образа жизни в виде ребенка считать проявлением высокой морали, то хотелось бы задать еще один вопрос? при чем тут конкретный мужчина? ведь ребенка она хотела не от конкретного мужчины, а вообще,а может вообще не хотела, а так случилось...
QUOTE
QUOTE
так понимаю, желание рожать детей не является приоритетным для женщины...получается ее всегда заставлял мужчина...))

Не заставлял, а осеменял. А желание воспитывать детей никогда не являлось приоритетным для мужчины. И если у женщины хотя бы прорезался материнский инстинкт, то мужиков по большей части приходилось ловить за штаны.

у меня другая информация...)) мужчины всегда участвовали в воспитании своих детей...
QUOTE
Можно и так сказать. И знаешь, почему? Потому что человек упорно прет против природы. Природой задумано, чтобы мужчина осеменял как можно большее количество самок. Тут все просто. У женщин гораздо сложнее. Во-первых, ей надо родить ребенка от наиболее качественного самца. Во-вторых, ей надо ухитриться сделать так, чтобы самец помог ей вырастить ребенка. А в природе, как правило, это два разных мужчины. В-третьих, многочисленные опыты уже доказали, что верность самки одному партнеру значительно ухудшает качество и разнообразие потомства, поэтому второго ребенка женщину природа толкает родить от другого мужчины.
Вот и боремся мы с природой и требуем друг от друга верности, которая не предусмотрена программой.

полнейшая ерунда...))
во-первых,ты неправильно понимаешь понятие качественного самца...во-вторых, там где потомство рождается с перерывом в два-три года качество не ухудшается, может ты конечно имеешь ввиду мух дрозофилл... biggrin.gif многие мужчины способны зачать здоровых детей до вполне почтенного возраста,что не скажешь про вас...))
Женщина Адонадос
Влюблена
18-03-2009 - 03:58
QUOTE (ya777 @ 17.03.2009 - время: 21:13)
интересное мнение...)) вот только хотелось бы задать пару вопросов...
первый - если она может быть сама собой и ни от кого не зависить, то для чего ей нужен стереотип, что мужчина обязан за женщину платить,если он настоящий...? biggrin.gif
и второй - если она способна сама контролировать свой моральный облик,то почему пытается подать на алименты при появлении невзначай у нее ребенка от ее самростоятельной жизни?)))


Ну я опять таки за всех женщин ответить не могу)) Странно у тебя моральный облик в материальную сторону съехал. Мужчина не обязан, он может это сделать, и делает, потому как иначе сам себя мужчиной считать не будет. Я уже говорила - многие обижаются только заикнись о раздельном счете)

А ребенок - это вообщет дело двоих людей, оба в этом процессе участвуют, оба должны заботится о предохранении в равной степени если киндеров в планах нету)

Мораль и совесть немного разные вещи...иногда в разных плоскостях лежат))
Женщина Мириэль
Замужем
18-03-2009 - 08:26
QUOTE (ya777 @ 17.03.2009 - время: 21:13)
QUOTE
потому что теперь от секса не беременюют в обязательном порядке, а можно решать самим, беременеть или нет.
вот еще одно интересное мнение,которое принадлежит Мириэль...)) в связи с этим назрел вопрос, вот если женщина решает сама беременеть ей или нет, то почему у нее претензии к мужчинам?))) непонятно...

Ну Яли все уже написала.

Самим - в смысле самим предполагаемым родителям. Маме и папе. Вот решил мальчик, что презик принципиально одевать не будет - это уже 50% решения завести ребеночка biggrin.gif Если еще и девочка решит что от таблеток ОК она мжет бесплодной на всю жизнь остаться - вот еще 50% решения. Итого 100%. Решение вместе приняли.

Свободен
18-03-2009 - 08:34
QUOTE (-ImmortalSoul- @ 18.03.2009 - время: 02:58)
Мораль и совесть немного разные вещи...иногда в разных плоскостях лежат))

... и этим ты рушишь стройную теорию некоторых об инстинктивном происхождении морали :)
Правда и с инстинктивным там туговато :) Сперва мы психологию (П) изучали по википедии, а теперь до социологии (С) там же, видимо, добрались... Пропустив разум (Р) как непонятное...
ya777
QUOTE
ты неправильно понимаешь понятие качественного самца...

Умилило)) Нет, ну вот честно. Здорово, когда мужчина так вот, между прочим, объясняет женщине что есть нечто качественное с точки зрения женщины. Супер :) Следующий шаг - ликбез по прокладкам? wink.gif
Мужчина ya777
Свободен
18-03-2009 - 11:20
QUOTE (-ImmortalSoul- @ 18.03.2009 - время: 02:58)
Ну я опять таки за всех женщин ответить не могу)) Странно у тебя моральный облик в материальную сторону съехал.

а что, разве моральный облик не вяжется с финансами...?)) честно, вы меня удивили...наверное не нужно напоминать,что многие заработки аморальны... biggrin.gif
QUOTE
Мужчина не обязан, он может это сделать, и делает, потому как иначе сам себя мужчиной считать не будет. Я уже говорила - многие обижаются только заикнись о раздельном счете)

ну почему же он не будет себя считать мужчиной...? вы,что его жена? нет, не правда ли...так почему он должен нести за вас расходы...? только потому,что вы ждете,что он пригласит вас в постель? расслабтесь...тем более, вы же современные дамы, все такие самостоятельные и сами способные контролировать свой моральный облик...или я что-то не правильно понимаю? biggrin.gif
QUOTE
А ребенок - это вообщет дело двоих людей,  оба в этом процессе участвуют, оба должны заботится о предохранении  в равной степени если киндеров в планах нету)

во как...надо же какой интересный подход...женщина теперь за своим моральным обликом следит самостоятельно и самостоятельно же распоряжается своей личной жизнью...а вот к результату этой самостоятельной жизни относится по старинке...если говорите А,то нужно говорить и Б... wink.gif вот поэтому то общество и должно следить за вашим моральным обликом...ибо вы сами пока за ним следить не в состоянии...
QUOTE
Мораль и совесть немного разные вещи...иногда в разных плоскостях лежат))

возможно...но хотелось бы услышать пример...))
Мужчина ya777
Свободен
18-03-2009 - 11:24
QUOTE (Мириэль @ 18.03.2009 - время: 07:26)
Ну Яли все уже написала.

Самим - в смысле самим предполагаемым родителям. Маме и папе. Вот решил мальчик, что презик принципиально одевать не будет - это уже 50% решения завести ребеночка  biggrin.gif Если еще и девочка решит что от таблеток ОК она мжет бесплодной на всю жизнь остаться - вот еще 50% решения. Итого 100%. Решение вместе приняли.

не,а ничего,что девочка сегодня с одним спала,а завтра с другим,а послезавтра еще с одним...? biggrin.gif кто из мужчин виноват-то будет, все сразу...?)))

нет,Мириэль, за свой шалавистый образ жизни вы должны сами расплачиваться...тем более, что чужой контроль за собой вы отметаете...а раз так,то по совести должны отвечать сами за последствия...))

или совесть у вас другая? biggrin.gif
QUOTE
Умилило)) Нет, ну вот честно. Здорово, когда мужчина так вот, между прочим, объясняет женщине что есть нечто качественное с точки зрения женщины. Супер :) Следующий шаг - ликбез по прокладкам?

расслабся...))) вся ваша братия никогда не сойдется на точном определении "хороший самец",все мнения будут разные...может "знания" в социологии и психологии помогут тебе со мной не согласиться...? biggrin.gif тем более,что все данные вы берете конечно не в википедии...)))
или ты понятие "качественный самец" с точки зрения отца будущего ребенка, воспринимаешь только как "отбойный молоток по самые гланды"? biggrin.gif
извини, по мимо здоровья,у "качественного самца" еще должна быть устойчивая психика и кое-какие способности на интеллектуальном уровне...))
а вам бы все про обслуживание своей дыры... biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ya777 - 18-03-2009 - 11:35
Женщина Мириэль
Замужем
18-03-2009 - 11:40
QUOTE (ya777 @ 18.03.2009 - время: 10:24)
не,а ничего,что девочка сегодня с одним спала,а завтра с другим,а послезавтра еще с одним...? biggrin.gif кто из мужчин виноват-то будет, все сразу...?)))

Ничего. Абсолютно тоже самое что и мальчег, который сует пипиську в разные непотребные места.
QUOTE
нет,Мириэль, за свой шалавистый образ жизни вы должны сами расплачиваться...тем более, что чужой контроль за собой вы отметаете...а раз так,то по совести должны отвечать сами за последствия...))
Вы сами - это кто? За свой - это за чей? Может, попробуешь выражаться не по-хамски все таки? Я знаю, сложно, если интеллект не позволяет, но попробовать то можно , мм?
Отвечают оба. Потому что мы не гермофродиты.
QUOTE
или совесть у вас другая? biggrin.gif
Совесть дургая у тех, кто ссчитает, что трахаться - так вместе, а как ребенок - так только женщины. вот у тех совсесть другая. точнее, не совесть, а ее отсутствие. Там вместо совести что - то другое. Какашка по ходу lol.gif
Мужчина ya777
Свободен
18-03-2009 - 11:56
QUOTE (Мириэль @ 18.03.2009 - время: 10:40)
Ничего. Абсолютно тоже самое что и мальчег, который сует пипиську в разные непотребные места.

мальчик у нас пока еще не беременеет...))) поэтому он может сувать туда,куда смог... biggrin.gif вообще странная ваша женская позиция переложить ответственность за свое поведение,свою физиологию и свою личность на других... biggrin.gif вам пора отвыкать от этого,коли хотите свободы в принятии решений и от чужого контроля...))
наверное все же нужно контролировать того, кто беременеет...а так, вам и на елку хочется забраться и попку свою не ободрать... biggrin.gif
QUOTE
Вы сами - это кто? За свой - это за чей?  Может, попробуешь выражаться не по-хамски все таки? Я знаю, сложно, если интеллект не позволяет, но попробовать то можно , мм?
в данный момент я отвечаю женскому мнению,в твоем лице...))) что тебе не понравилось? мы же не обсуждаем тебя лично...

QUOTE
Совесть дургая у тех, кто ссчитает, что трахаться - так вместе, а как ребенок - так только женщины. вот у тех совсесть другая. точнее, не совесть, а ее отсутствие. Там вместо совести что - то другое. Какашка по ходу lol.gif

многие из вас про детишек вспоминают, только тогда,когда им выгодно...а где материнские чувства у тех,кто с легкостью идет на аборты, не спросив отца ребенка или оставляет детей в роддомах...если не сказать еще хуже...

если женщина хочет трахаться,а не заводить детей,то кто ей в этом помешает? biggrin.gif и почему в этом случае за ее желание должен нести ответственность еще кто-то...? она что несамостоятельная и недееспособная личность? если так.то давайте к вам относится как к таким личностям...я не против... devil_2.gif

Свободен
18-03-2009 - 12:09
QUOTE (ya777 @ 18.03.2009 - время: 10:24)
или ты понятие "качественный самец" с точки зрения отца будущего ребенка, воспринимаешь только как "отбойный молоток по самые гланды"? biggrin.gif
извини, по мимо здоровья,у "качественного самца" еще должна быть устойчивая психика и кое-какие способности на интеллектуальном уровне...))
а вам бы все про обслуживание своей дыры... biggrin.gif

Это в шаге от перехода на личности. Тебе не кажется?
ya777 Всегда относилась к тебе с симпатией за умение стервозиться без хамства.
QUOTE
в данный момент я отвечаю женскому мнению,в твоем лице...))) что тебе не понравилось? мы же не обсуждаем тебя лично...

С чего столько злости вдруг на весь род женский? Может не искать врагов, а просто попробовать пожаловаться по-человечески?...

Нет "женского мнения". Так же как нет и "мужского". Иначе, почитав ряд товарищей на СН стала бы махровой мужененавистницей...

QUOTE
многие из вас про детишек вспоминают, только тогда,когда им выгодно...

Единицы, на самом деле. Если не брать, по твоему предложению, совсем люмпенов конченных, то я такую только одну знаю.
С другой стороны, большинство общих знакомых мужчин к ней очень комплиментарно относятся. За озвученный принцип, что между мужчиной и ребенком она выберет мужчину. Вот так то...
Женщина medusa
Влюблена
18-03-2009 - 12:12
я вообще не понимаю о чем речь, всегда был и разгульный образ жизни и дети от других мужчин при замужестве, и измены..просто оно скрывалось активнее, а так то ничё не изменилось
Мужчина ya777
Свободен
18-03-2009 - 12:31
QUOTE (Sarita @ 18.03.2009 - время: 11:09)
Это в шаге от перехода на личности. Тебе не кажется?
ya777 Всегда относилась к тебе с симпатией за умение стервозиться без хамства.

хм...я просто помог тебе определить понятие "качественного самца" неужеле ты имела что-то другое ввиду...? я буду только рад,если ошибся... biggrin.gif или с твоей точки зрения мужчине,который общается с женщинами, невозможно понять,что именно вам нравиться?))) скорее нам известно ЧТО вам нравиться даже больше, чем вам самим, ибо вы сами он часто не знаете,что вы хотите... biggrin.gif
QUOTE
С чего столько злости вдруг на весь род женский? Может не искать врагов, а просто попробовать пожаловаться по-человечески?...

Нет "женского мнения". Так же как нет и "мужского". Иначе, почитав ряд товарищей на СН стала бы махровой мужененавистницей...

Сарита, тебе самой известно, что существует определенная позиция,коя поддерживается многими женщинами...кстати,тем девушкам,с которыми я согласен, я не выговариваю...)) но опять же, старайтесь отвечать по существу,а не замямливать вопросы,которые вам задаются... biggrin.gif да,я пишу иногда резковато,но это для того,чтобы быстрее до вас доходило...и коли вы реагируете таким образом, значит вам нечего ответить...))
QUOTE
QUOTE
многие из вас про детишек вспоминают, только тогда,когда им выгодно...

Единицы, на самом деле

пусть так...не буду спорить,но согласиь,что они все же попадаются и тут на форуме... biggrin.gif
кроме того, не я же в этой теме говорил о том,что теперь сами женщины способны следить за своим моральным обликом...и конрацепцию возводят в принцип вседозволенности при принятии самостоятельного решения получить удовольствие от секса...)))
вопрос то достаточно прост, если вы сами берете ответственность за свое поведение,то и сами несете ответственность за его последствия...я вот удивляюсь.как можно отрицать столь очивидную вещь...но ведь вы же пытаетесь ее отрицать... biggrin.gif
Женщина Мириэль
Замужем
18-03-2009 - 13:00
QUOTE (ya777 @ 18.03.2009 - время: 10:56)
QUOTE
Вы сами - это кто? За свой - это за чей?  Может, попробуешь выражаться не по-хамски все таки? Я знаю, сложно, если интеллект не позволяет, но попробовать то можно , мм?
в данный момент я отвечаю женскому мнению,в твоем лице...))) что тебе не понравилось? мы же не обсуждаем тебя лично...

Мдя. Всему женскому мнению эт сильно)))))))

Если отвечаешь не мне лично, то постарайся не включать меня в подмножество, как ты выражаешься, "расплачивающихся за свой шалавистый образ жизни".

подумала-подумала. Звучат у тебя все эти лозунги один в один со знаменитым "все мужики козлы")))))))))))))))

Злой ты.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 18-03-2009 - 13:02
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх