Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да (я муж) 39   33.91%
Нет (я муж) 38   33.04%
Да (я жена) 19   16.52%
Нет (я жена) 19   16.52%
Всего голосов: 115

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3

Свободен
23-04-2005 - 19:20
А ситуация такая:
Супруг(а) заявляет, что есть намерение изменить (причина, повод, и т.д. и т.п.) и предлагает выбор.
1. Сделать это, согласовав с женой(мужем) кандидатуру, и проч.
2. Сделать это втайне и никогда не признаваться.
Вот и вопрос, разрешите ли Вы супругу(е) изменить, или нет?
(ответ "нет" подразумевает, что он(а) это сделает втайне от Вас.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
23-04-2005 - 21:49
Еще возможен такой вариант: сделать это открыто, но без согласования кандидатуры. У нас с женой именно так и было. Ничего не скрывали друг от друга, но кандидатуры не согласовывали.
Мужчина nicer
Свободен
24-04-2005 - 05:12
Затопаю ногами и скажу (Нет, тогда нужно заорать. Или не топать.): "Ты че совсем сбрендила? Скажи что пошутила и хочешь меня проверить fuyou_2.gif ". Вот так, как бы несовременно и смешно это не выглядело.
Парадоксально, но специалисты которые занимаются вопросами семьи, утверждают, что браки, в которых супруги договариваются о свободе сексуальных отношений, а также семьи свингеров, в среднем менее долговечны, чем традиционные браки, где супруги тайно изменяют друг другу. Интуиция подсказыват что так оно и есть. Хотя теория выглядит заманчиво и красиво - раскованные супруги получают от жизни максимум удовольствий, и за это им не приходится извиняться и лгать. Видимо сам институт брака, при всем своем несовершенстве, настолько сильно связан с фундаментом своих принципов, что любая попытка сдвинуть его ( пусть даже для улучшения) приводит к отрыву от этого фундамента, с последующим разрушением.
Мне жена уже несколько раз задвигала подбную тему (насчет свинга, но это близко по духу) как бы в шутку. Я тоже шучу, но даю понять что нет. Понятно, если захочет - не удержишь, но есть проверенное горьким опытом многих поколений правило - изменил, молчи, и никаких откровений и покаяний.
Мужчина Джекман
Свободен
24-04-2005 - 15:30
Как говорится, каждому своё! И трудно кого-то переубеждать, да и не нужно!
А что касается меня ("старички" давно знают), так я приемлю только открытые отношения! Знаю, что свингерские и свободные браки по статистике менее долговечны, но по мне так лучше прожить ярко (в моём понимании!!!) и как мне нравится пару-тройку лет, чем всю жизнь прячась, обманывая, да ещё и тупо веря (недеясь что так и есть), что тебе всю жизнь верны console.gif
ИМХО! wink.gif

Свободен
24-04-2005 - 17:28
QUOTE (Джекман @ 24.04.2005 - время: 15:30)
Как говорится, каждому своё! И трудно кого-то переубеждать, да и не нужно!
А что касается меня ("старички" давно знают), так я приемлю только открытые отношения! Знаю, что свингерские и свободные браки по статистике менее долговечны, но по мне так лучше прожить ярко (в моём понимании!!!) и как мне нравится пару-тройку лет, чем всю жизнь прячась, обманывая, да ещё и тупо веря (недеясь что так и есть), что тебе всю жизнь верны console.gif
ИМХО! wink.gif

Присоединяюсь к этому мнению полностью! angel_hypocrite.gif
Женщина Рыжая-бесстыжая
Свободна
24-04-2005 - 17:50
Ответ Джекмана безупречен кроме одного момента:
QUOTE
но по мне так лучше прожить ярко (в моём понимании!!!) и как мне нравится пару-тройку лет,

Это вполне можно сделать и До брака. И не пару-тройку лет, а сколько влезет.


PS. голосовала что "да".

Свободен
24-04-2005 - 18:11
QUOTE (Kmp @ 23.04.2005 - время: 19:20)
А ситуация такая:
Супруг(а) заявляет, что есть намерение изменить (причина, повод, и т.д. и т.п.) и предлагает выбор.
1. Сделать это, согласовав с женой(мужем) кандидатуру, и проч.
2. Сделать это втайне и никогда не признаваться.
Вот и вопрос, разрешите ли Вы супругу(е) изменить, или нет?
(ответ "нет" подразумевает, что он(а) это сделает втайне от Вас.

супруге? не..а... no_1.gif
да у неё и возникнет такое желание... bleh.gif bleh.gif bleh.gif bleh.gif bleh.gif bleh.gif
Мужчина Джекман
Свободен
25-04-2005 - 01:12
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ 24.04.2005 - время: 17:50)
Ответ Джекмана безупречен кроме одного момента:
QUOTE
но по мне так лучше прожить ярко (в моём понимании!!!) и как мне нравится пару-тройку лет,

Это вполне можно сделать и До брака. И не пару-тройку лет, а сколько влезет.
PS. голосовала что "да".

Ээээ, неееет! До брака - это просто гулянки и к изменам это не относится никак! Измена, это когда уже живёшь в браке (в гражданском или в законном) - ну это я так думаю wink.gif А пока не живёте вместе, то и какие могут вообще быть притензии? Просто потому что признались друг другу в любви?? bleh.gif
Мужчина Джекман
Свободен
25-04-2005 - 01:16
QUOTE (Vedmed @ 24.04.2005 - время: 18:45)
Тут всё зависит от сексуального аппетита!
То бишь! если жена мужа удовлетворяет ПОЛНОСТЬЮ, то у него никогда и не возникнет желания изменить, полностью я имею ввиду все его прихоти и помыслы, ну и наоборот соответственно (муж жену), а измена возникает только когда кому то чего то не хватает, чаще женщине внимания и ласки, мужикам просто секса!
Вот я сейчас на таком перепутье, знаю точно что жене секса хватает полностью, правда внимания может и нет...
а у меня как раз возник такой вопрос, изменить скрытно или подойти в открытую это обсудить? blink.gif

Не хочу никого обижать, но опять же уже ранее когда-то обсуждалось и объяснялось, что большая ошибка считать, что ходят на лево только когда что-то не хватает (мужикам в сексе, а женщинам во внимании)!!!
Есть сотня других поводов: "ради любопытства", "получилось по пьяни", "не виноватая я, он сам пришёл".... и многое другое.
Увы и ах. bye1.gif
Женщина Рыжая-бесстыжая
Свободна
25-04-2005 - 01:17
QUOTE
Ээээ, неееет! До брака - это просто гулянки и к изменам это не относится никак!

А причем тут вообще измены? Ты говоришь о том, что хочется пожить два-три годика с удовольствием. Про измены я ни слова не говорила. ты тоже. Так чего мы к ним возвращаемся?

Если вопрос только в том, чтобы пожить некоторое время с удовольствием - то поэтому и спрашиваю - кто мешает жить с удовольствием до брака.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
25-04-2005 - 02:05
Получается очень интересный разговор.
И вот тут у меня вопрос к Рыжей есть Почему именно до брака надо жить ярко А чего - в браке жить серо и нудно И что считать браком?
Штамп в паспорте, загсовская бумажка - это государственная регистрация уже сложившихся отношений Религиозный обряд? В наше время мало по-настоящему религиозных людей
Для меня критерий одно. Совместная жизнь, общий быт Почему при совместной жизни обе стороны не могут жить ярко (так, как каждая из сторон это понимает), я понять не могу.
Потому что до брака, у меня все было серо и нудно. А вот после брака (что первого, что нышенего - пошло-поехало. И по сексу, в том числе и беспорядочному и по наркоте
Вот просто получилась нережимная семья И при этом неверность моей половики в постели при верности выбору общей совместной нережимной жизни рассматривается позитивно Как доказательство лишнее, что оба хотим жить не по режиму.
Женщина Рыжая-бесстыжая
Свободна
25-04-2005 - 02:21
QUOTE
вот тут у меня вопрос к Рыжей есть Почему именно до брака надо жить ярко А чего - в браке жить серо и нудно

Отвечаю на вопрос: ради брака в два года вступать в брак нет смысла. А то получается что до брака кое как вроде, а тут поженились - и алга все налево! Погуляли 2 года, задрали друг друга и разошлись. На черта жениться надо было.

Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
25-04-2005 - 03:16
Ну, мой первый брак от свадьбы продолжался год и полтора месяца. Полгода до этого встречаличсь.
Зачем жениться было? Да вот, на шею не вешалась, сам за ней бегал Сам добивался. Добился Просто верил, что можно купить любовь, семью за гражданство, за прописку, за квартиру, за рыжье матушки. Обломался
Но все равно я благодарен своей первой жене за эти полтора года наших отношений. Она сделала мне очень больно, но многому меня в жизни и научила. Показала другой мир. И наш свадебный портрет все также висит на супружеским ложем, где я занимаюсь любовью уже с другой девушкой. С которой я уже как раз два года прожил вместе. И расставаться мы не собираемся.Как оно говорит: нас ни ссора, ни драка, ни измена не разлучат
Нуможет, мы и неправильно живем, а нам вместе хорошоДва года прожиты в состоянии медового месяца. При двухсторонних загулах на сторону У меня - к давно знакомым и близким мне девушкам, у нее - по внезапно вспыхнувшему сексуальному влечению.

Свободен
25-04-2005 - 06:26
QUOTE (Kmp @ 23.04.2005 - время: 19:20)
А ситуация такая:
Супруг(а) заявляет, что есть намерение изменить (причина, повод, и т.д. и т.п.) и предлагает выбор.
1. Сделать это, согласовав с женой(мужем) кандидатуру, и проч.
2. Сделать это втайне и никогда не признаваться.
Вот и вопрос, разрешите ли Вы супругу(е) изменить, или нет?
(ответ "нет" подразумевает, что он(а) это сделает втайне от Вас.

lol.gif Моя подруга, подходит и заводит со мной такой разговор? Моя реакция: немедленный развод. Она не услышит от меня слова нет. Она услышит фразу - "Пошла вон, грязная *люха!!!" (...буду бить, возможно даже ногами... bleh.gif )
Женщина lulianna
Свободна
25-04-2005 - 12:30
По-моему пусть муж изменяет сколько хочет, если он в этом нуждается
Женщина Supergirl
Свободна
25-04-2005 - 16:43
Убью.Просто убью. censored.gif
Втайне или открыто-не имеет значения.Либо совсем без,либо Аривидерчи! furious.gif
и пусть меня сейчас закидают помидорами... devil_2.gif biggrin.gif
Мужчина Vedmed
Женат
25-04-2005 - 19:39
QUOTE (Джекман @ 25.04.2005 - время: 01:16)
Есть сотня других поводов: "ради любопытства", "получилось по пьяни", "не виноватая я, он сам пришёл".... и многое другое.
Увы и ах. bye1.gif

Позвольте с Вами не согласиться, и всё же отстоять свою точку зрения!
Все то, что Вы перечислили, и то , что сюда еще можно добавить, относиться к отговоркам и поиску оправдания!
В семье гда всё пропорционально, никогда не возникнет никаких "ради любопытства", "не виноватая я, он сам пришёл" и т.д. Вопрос в том, что таких семей очень мало, да и прожитое кол-во лет не всегда переходит в качество!
Так что всё это лежит в подсознание и когда чего-то не достает, то и всплывают причины которые мы обсудили выше!
Мужчина РиХаР
Свободен
26-04-2005 - 14:44
QUOTE (nicer @ 24.04.2005 - время: 05:12)
Парадоксально, но специалисты которые занимаются вопросами семьи, утверждают, что браки, в которых супруги договариваются о свободе сексуальных отношений, а также семьи свингеров, в среднем менее долговечны, чем традиционные браки, где супруги тайно изменяют друг другу. Интуиция подсказыват что так оно и есть.

А еще статистика говорит о том, что 100% умерших от рака ели хлеб и пили воду.... Или - 90% умерших от инфаркта ели соленые (свежие) огурцы и помидоры.
Статистика, брат, совершенно не точная наука, как нам пытались ее представить классики (Брагинский и Рязанов).
Я знаю кучу народа, которые живут уже по 12-15 лет, свингуют, договариваются об изменах, любят друг друга и не собираются расставаться. И такую же куче народа, которые разводятся через2-5 лет, так и не попробовав свинга или измены.
Мужчина Lucky2005
Свободен
27-04-2005 - 15:34
QUOTE (nicer @ 24.04.2005 - время: 05:12)
Парадоксально, но специалисты которые занимаются вопросами семьи, утверждают, что браки, в которых супруги договариваются о свободе сексуальных отношений, а также семьи свингеров, в среднем менее долговечны, чем традиционные браки, где супруги тайно изменяют друг другу. Интуиция подсказыват что так оно и есть. Хотя теория выглядит заманчиво и красиво - раскованные супруги получают от жизни максимум удовольствий, и за это им не приходится извиняться и лгать. Видимо сам институт брака, при всем своем несовершенстве, настолько сильно связан с фундаментом своих принципов, что любая попытка сдвинуть его ( пусть даже для улучшения) приводит к отрыву от этого фундамента, с последующим разрушением.

Существует несколько зарубежных исследований, которые показывают как раз обратное - большую удовлетворенность друг другом и большую длительность отношений. Например, одно из них:


http://www.libertarian.co.uk/lapubs/socin/socin028.htm

Bergstrand & Williams found that swingers are happier in their marriages than the norm. 60% of swingers said that swinging improved their relationship and only 1.7% said it made their marriage less happy. Half of those who rated their relationship very happy before becoming swingers maintained it had become even happier. 90% of those with less happy relationships said swinging improved them. Almost 70% of swingers claimed no problem with jealousy, around a quarter admitted to some jealousy but only 6% said it was very much a problem. Swingers rate themselves happier (59% against 32% very happy) and their lives much more exciting (76% against 54% exciting) than does the rest of the population, by surprisingly large margins. There was no difference between the responses of men and women.

Правда в этой статье пересказывается работа Bergstrand & Williams, но в случае необходимости я могу и ее полностью выложить. На сегодняшний момент, за исключением научно-популярных книжек, то самое серьезное исследование по социологии свинга.
Женщина Supergirl
Свободна
27-04-2005 - 17:23
QUOTE (Lucky2005 @ 27.04.2005 - время: 15:34)
[QUOTE=nicer,24.04.2005 - время: 05:12]
http://www.libertarian.co.uk/lapubs/socin/socin028.htm

А перевод не выложите? wink.gif
Мужчина M-S
Свободен
27-04-2005 - 19:39
QUOTE (Kmp @ 23.04.2005 - время: 21:20)
1. Сделать это, согласовав с женой(мужем) кандидатуру, и проч.


Мне представляется, что от согласования кандидатуры один шаг до утверждения перечня допустимых форм секса, составления списка разрешенных поз и тому подобных скользких аспектов, которые сделают поход налево невозможным либо бессмысленным.

Допустим, я скажу: "Хорошо, дорогая, можешь изменить мне с Орландо Блумом. А вот с соседом Васей - ни-ни!"
Мужчина Lucky2005
Свободен
28-04-2005 - 06:13
QUOTE (Supergirl @ 27.04.2005 - время: 17:23)
[QUOTE=Lucky2005,27.04.2005 - время: 15:34] [QUOTE=nicer,24.04.2005 - время: 05:12]
http://www.libertarian.co.uk/lapubs/socin/socin028.htm
[/QUOTE]
А перевод не выложите? wink.gif

Bergstrand & Williams обнаружили [проводя исследование] что свингеры счастливее в браке чем нормальные пары. 60% свингеров отметили, что свинг улучшил их отношения и только 1,7% сообщили, что свинг сделал их брак менее счастливым. Половина из тех, кто оценил свои отношения до свинга и после, указали, что их очень счастливыве взаимоотношения сделались еще более счастливыми после свинга. 90% из тех, кто имел менее счастливые взаимоотношления до свинга указали, что свинг улучшил их. Почти 70% свингеров заявлили, что не имеют проблем с ревностью, четвертая часть признали существование некоторой ревности, но только 6% отметили, что это является очень большой проблемой [для них]. Свингеры оценивают себя более счастливыми [в широком смысле, не только в браке] (59% свингеров признали себя более счастливыми против 32% в контрольной группе нормальных пар) и свою жизнь более волнующую [более полную восхитительных эмоций] (76% свингеров против 54% в контрольной группе), что поразительно отделяет [их] от остальной популяции . Не было обнаружено разницы между ответами мужчин и женщин.

ps в ходе исследования было опрошено более 1000 человек из разных социальных групп США
Мужчина nicer
Свободен
29-04-2005 - 01:24
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ 25.04.2005 - время: 02:21)
QUOTE
вот тут у меня вопрос к Рыжей есть Почему именно до брака надо жить ярко А чего - в браке жить серо и нудно

Отвечаю на вопрос: ради брака в два года вступать в брак нет смысла. А то получается что до брака кое как вроде, а тут поженились - и алга все налево! Погуляли 2 года, задрали друг друга и разошлись. На черта жениться надо было.

Вот именно! Возможно буду прав, если скажу, что главное предназначение брака - вырастить детей. Считаю, что годам, хотябы к 30 нужно переставать быть "поколением PEPSI", и не только брать от жизни все, а помаленьку уже и отдавать, то что набрал. Вот, чтобы вырастить НОРМАЛЬНЫХ детей, в идеале, и нужно 20-25 лет стабильного брака.
Все это - IMHO.
Мужчина nicer
Свободен
29-04-2005 - 01:43
Не хотелось бы уводить тему в offtopic, спорами о статистике, как о науке. Поэтому постараюсь максимально кратко.
to juraml
У вас один круг знакомых, у другого человека - другой. Кто из вас будет точен? Статистика, как раз, и выводит СРЕДНИЕ значения.

to Lucky2005
Полностью согласен. Здесь речь идет об ощущениях супругов, а не о продолжительности брака. Для чего нужна эта продолжительность, пусть и не так наполненная счастьем - я уже говорил.
Все это - IMHO.

Мужчина РиХаР
Свободен
29-04-2005 - 10:24
QUOTE (nicer @ 29.04.2005 - время: 01:43)
Не хотелось бы уводить тему в offtopic, спорами о статистике, как о науке. Поэтому постараюсь максимально кратко.
to juraml
У вас один круг знакомых, у другого человека - другой. Кто из вас будет точен? Статистика, как раз, и выводит СРЕДНИЕ значения.

Да ни хрена она не точная.. И не наука вовсе. Опросили по телефону 100 чел., и сделали вывод, что - ВСЕ так же думают. А те, опрошенные - они что, искренне отвечали? Да ни фига.
Повторюсь - основываясь на статистике можно с уверенностью говорить, что вода и хлеб - смертельно опасные продукты! Все их едят - и все умирают.
Мое глубокое ИМХО - нельзя ничего утверждать, основываясь на результатах статистических опросов.... Фирмы вон тоже регулярно подают отчеты в статкомитет. А потом Путин и заявляет, что у нас в стране полный порядок:(
А где он, порядок-то, а?
Но это я - в качестве примера. А вообще - у англичан, кажется, есть поговорка - Хорошо играет тот, кто сидит на трибуне...
Пока сам не попробуешь - делать выводы просто некорректно по отношению к тому, о ком (или - чем) идет речь.
Мужчина Lucky2005
Свободен
29-04-2005 - 12:10
QUOTE (nicer @ 29.04.2005 - время: 01:43)
Не хотелось бы уводить тему в offtopic, спорами о статистике, как о науке. Поэтому постараюсь максимально кратко.
to juraml
У вас один круг знакомых, у другого человека - другой. Кто из вас будет точен? Статистика, как раз, и выводит СРЕДНИЕ значения.
to Lucky2005
Полностью согласен. Здесь речь идет об ощущениях супругов, а не о продолжительности брака. Для чего нужна эта продолжительность, пусть и не так наполненная счастьем - я уже говорил.
Все это - IMHO.


Здесь полный текст исследования:

http://www.ejhs.org/volume3/swing/body.htm

цитата The typical swinger in this study was 39 years old .... was in a current marriage lasting 10.5 years, and had been involved in swinging for 5 years.

перевод типичный свингер, представленный в этом исследовании был 39 лет [берутся усредненные данные], состоял в текущем браке 10,5 лет из которых был вовлечен в свинг в течение 5-ти лет

То есть, люди, занимающиеся свингом продолжали это делать в течение длительного времени, утверждая, что они счастливы.

В отличие от утвержений г-на juraml, который зачем-то и про нашего Президента вспомнил, это научные данные, показывающие определенные тенденции для определенного общества.
Мужчина РиХаР
Свободен
29-04-2005 - 19:38
Как об стенку горохом.... play_ball.gif
Мужчина Джекман
Свободен
30-04-2005 - 16:24
QUOTE (Рыжая-бесстыжая @ 25.04.2005 - время: 01:17)
А причем тут вообще измены? Ты говоришь о том, что хочется пожить два-три годика с удовольствием. Про измены я ни слова не говорила. ты тоже. Так чего мы к ним возвращаемся?
Если вопрос только в том, чтобы пожить некоторое время с удовольствием - то поэтому и спрашиваю - кто мешает жить с удовольствием до брака.

Рыжуль, ты что-то тут совсем запуталась rolleyes.gif Прочитай тему! Я отвечаю на конкретный вопрос про браки и измены!!!!
И говорю именно про это! Для меня не важно гражданский брак или официальный!
Или может быть для тебя всё что меньше пары тройки лет - это не брак wink.gif


Я кстати, условно назвал срок - он может быть и больше, но сути моей мысли не меняет!
Мужчина Насяка
Свободен
30-04-2005 - 16:42
Жаль, что выборка опроса нерепрезантативная.

Голосовать будет значительная доля тех, кто за разрешенные измены и не столь значительная - тех, кто против.
Тем не менее, на данный момент женщины настроены более отрицательно к разрешенным изменам. И это, наверное, отражает реальное статистическое положение дел. Граждане форумчане, согласны?

И еще: условие, что в этом случае изменять будут в тайне, не совсем корректно. Это догадка с высокой вероятностью, к тому же молчащая о том, как это отразится на частоте измен, но никак не правило, ни на что не влияющее. (я так понял, что в вопросе подразумевается, что разницы-то между этими положениями нет, кроме, так сказать, законодательных ограничений wink.gif ; таким образом как бы автор опроса подталкивает людей к логичному выбору ответа).

Сформулирую еще раз: разрешенная измена по тенденции будет отличаться от запрещенной частотой и характером этой измены, а не только тем, разрешена она или нет.
Женщина Рыжая-бесстыжая
Свободна
30-04-2005 - 17:48
QUOTE
Или может быть для тебя всё что меньше пары тройки лет - это не брак

Нет, не брак. Это называется "пошутили и хватит". Для меня брак вещь чуть более серьезная чем то, о чем ты пишешь отсюда и взаимное непонимание angel_hypocrite.gif
Мужчина nicer
Свободен
02-05-2005 - 05:23
QUOTE (juraml @ 29.04.2005 - время: 10:24)
QUOTE (nicer @ 29.04.2005 - время: 01:43)
Не хотелось бы уводить тему в offtopic, спорами о статистике, как о науке. Поэтому постараюсь максимально кратко.
to juraml
У вас один круг знакомых, у другого человека - другой. Кто из вас будет точен? Статистика, как раз, и выводит СРЕДНИЕ значения.

Да ни хрена она не точная.. И не наука вовсе. Опросили по телефону 100 чел., и сделали вывод, что - ВСЕ так же думают. А те, опрошенные - они что, искренне отвечали? Да ни фига.
Повторюсь - основываясь на статистике можно с уверенностью говорить, что вода и хлеб - смертельно опасные продукты! Все их едят - и все умирают.
Мое глубокое ИМХО - нельзя ничего утверждать, основываясь на результатах статистических опросов.... Фирмы вон тоже регулярно подают отчеты в статкомитет. А потом Путин и заявляет, что у нас в стране полный порядок:(
А где он, порядок-то, а?
Но это я - в качестве примера. А вообще - у англичан, кажется, есть поговорка - Хорошо играет тот, кто сидит на трибуне...
Пока сам не попробуешь - делать выводы просто некорректно по отношению к тому, о ком (или - чем) идет речь.

Блин, ну не буду я здесь спорить про статистику!
Там еще, в моем посте, фраза была, что я интуитивно верю этим выводам.
Прошу считать это моим IMHO.
Мужчина nicer
Свободен
02-05-2005 - 05:42
QUOTE (Lucky2005 @ 29.04.2005 - время: 12:10)
QUOTE (nicer @ 29.04.2005 - время: 01:43)
Не хотелось бы уводить тему в offtopic, спорами о статистике, как о науке. Поэтому постараюсь максимально кратко.
to juraml
У вас один круг знакомых, у другого человека - другой. Кто из вас будет точен? Статистика, как раз, и выводит СРЕДНИЕ значения.
to Lucky2005
Полностью согласен. Здесь речь идет об ощущениях супругов, а не о продолжительности брака. Для чего нужна эта продолжительность, пусть и не так наполненная счастьем - я уже говорил.
Все это - IMHO.

Здесь полный текст исследования:
http://www.ejhs.org/volume3/swing/body.htm
цитата The typical swinger in this study was 39 years old .... was in a current marriage lasting 10.5 years, and had been involved in swinging for 5 years.
перевод типичный свингер, представленный в этом исследовании был 39 лет [берутся усредненные данные], состоял в текущем браке 10,5 лет из которых был вовлечен в свинг в течение 5-ти лет
То есть, люди, занимающиеся свингом продолжали это делать в течение длительного времени, утверждая, что они счастливы.
В отличие от утвержений г-на juraml, который зачем-то и про нашего Президента вспомнил, это научные данные, показывающие определенные тенденции для определенного общества.

Статью (вернее перевод) прочитал. Да, научная подход. Да, супруги более либеральны и счастливы. Но, не исследовалось, счастливы ли их дети. Хотя, если тебе под 40 и свингуешь 5 лет (средние показатели), то дети уже должны быть близки к совершеннолетию. Причем дети, росшие в традиционной семье. Хотя, все равно, думаю чуть рановато. Годам к 50, я тоже изменю свою позицию (если конечно, от меня еще будет прок smile.gif ).
Я против того, чтобы заводить и растить детей, в свободном браке. Дети к этому не приспособлены. Их психика будет страдать. Позволю себе вставить цитату специалиста:
" Ребята, выросшие в открытых браках, часто испытывают «недолюбленность» и болезненно переживают увлечения родителей. Что касается коммунального варианта, поколение вырастает с отсутствием четкой системы ценностей. Гражданские же браки в девяноста случаях из ста с появлением бэби регистрируются - во избежание юридических сложностей. Какую бы семью вы ни выбрали, помните: дети зачастую строят те же отношения, что и их родители...



Елена Шахновская "
Мужчина РиХаР
Свободен
02-05-2005 - 21:04
QUOTE (nicer @ 02.05.2005 - время: 05:42)
Статью (вернее перевод) прочитал. Да, научная подход. Да, супруги более либеральны и счастливы. Но, не исследовалось, счастливы ли их дети. Хотя, если тебе под 40 и свингуешь 5 лет (средние показатели), то дети уже должны быть близки к совершеннолетию. Причем дети, росшие в традиционной семье. Хотя, все равно, думаю чуть рановато. Годам к 50, я тоже изменю свою позицию (если конечно, от меня еще будет прок smile.gif ).
Я против того, чтобы заводить и растить детей, в свободном браке. Дети к этому не приспособлены. Их психика будет страдать. Позволю себе вставить цитату специалиста:
" Ребята, выросшие в открытых браках, часто испытывают «недолюбленность» и болезненно переживают увлечения родителей. Что касается коммунального варианта, поколение вырастает с отсутствием четкой системы ценностей. Гражданские же браки в девяноста случаях из ста с появлением бэби регистрируются - во избежание юридических сложностей. Какую бы семью вы ни выбрали, помните: дети зачастую строят те же отношения, что и их родители...
Елена Шахновская "

И опять же -глубоко не согласен. Счастье детей зависит не от того, на каких основах строится взаимоотношения родителей. Тем более. до определенного возраста дети просто не понимают понятий типа *свинг*, *свободная любовь*, *гражданский брак*. А к тому возрасту, когда дети начинают в этих понятиях разбираться, их мнение и отношение к данной проблеме складывается, в основном, из отношения к этому же вопросу их родителей. Все знают, что до определенного возраста (у каждого ребенка - свой), дети относятся к жизни так же, как относятся их родители.
Глубокое ИМХО (поддтвержденное собственным жизненным опытом) - счастье детей измеряется целиком и полностью мерой любви к ним их родителей. Чем больше родители любят своих детей, чем больше времени, внимания и ласки они (родители) уделяют своим детям, тем счастливее чувствуют себя их отпрыски.
А теперь ответьте, плиз, - чем именно могут помешать свингерские отношения родителей их любви к детям? Чем именно мешает вниманию со стороны родителей к своим детмя тот факт, что родители состоят в гражданском, а не в зарегестрированном браке?
ИМХО, но глубокое - чушь все это! Какие бы отношения не связывали взрослых - если они любят друг друга и любят своих детей, то ничего больше не повлияет на счастье их детей.
Мужчина Насяка
Свободен
02-05-2005 - 21:34
Пришла залетная мысль о причинах неприемлемости в общественном сознании открытых и свингерских браков в семьях с детьми.

Люди, утверждающие о неприемлемости, не воспринимают как норму открытые и свингерские браки. Но допускают это, т.к. понимают, что у всех тараканы в голове, людей не переделать, и никому постороннему такие люди не мешают. Но если происходит такое влияние еще и на детей, то опасность для общества увеличивается. Иначе говоря, это распространяется на дальнейшие поколения, и "зараза" распространяется.

Полагаю, что распространение действительно будет происходить.

Но это не причина для того, чтобы семьи с детьми отказывались от этого. Просто воспитание детей не должно быть однобоким. У детей должен быть выбор. Как и по всем другим жизненным позициям. Навязываемое воспитание не есть хорошо.
Женщина Мона Лиза
Свободна
02-05-2005 - 21:56
Меньше знаешь - крепче спишь. Главное чтоб предохранялся и мне ничего не рассказывал. chair.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх