 Wiya
 Свободна |
27-11-2011 - 22:40
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 22:34) | 2-3 раза в неделю  - совсем беда.  |
по сравнению с теми, кто каждый день - то бяда, все относительно ) |
Sister of Night
 Свободна |
27-11-2011 - 22:41
| QUOTE (Kirsten @ 27.11.2011 - время: 21:39) | | QUOTE (marusia @ 27.11.2011 - время: 22:36) | | а этому многие завидуют) |
Да уж... есть чему... |
"Мне ваша невеста ни без денег не надь, ни с деньгами не надь" (с) мультик |
saliti
 Замужем |
27-11-2011 - 22:42
| QUOTE (Wiya @ 27.11.2011 - время: 22:29) | | QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 22:15) | | Слава богу, что дети не расстроились после разговора с отцом - это уже плюс. |
плюс то в чем,что они грезят фееричным будущем, которого не будет?
хм... странно слышать это от психолога |
У моих детей будет все. Я живу для них. Хотят в отпуск с папой - можем его прихватить с собой, вряд ли откажется. И не психолог я, вы невнимательно прочитали - было сказано, что психология имеет отношение к моей профессиональной деятельности. |
Свободен |
27-11-2011 - 22:46
| QUOTE (Kirsten @ 27.11.2011 - время: 22:39) | | QUOTE (marusia @ 27.11.2011 - время: 22:36) | | а этому многие завидуют) |
Да уж... есть чему... |
а что не так?
что систер завидует-это видно невооруженым взгляд, тем более они не так давно признавалась, что является лбовницей вот такого же женатикак как муж ТС.
Не, это конечно это мое мнение, я на истину не претендую, но так вижу. |
marusia
 Влюблена |
27-11-2011 - 22:47
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 22:41) | | QUOTE (Kirsten @ 27.11.2011 - время: 21:39) | | QUOTE (marusia @ 27.11.2011 - время: 22:36) | | а этому многие завидуют) |
Да уж... есть чему... |
"Мне ваша невеста ни без денег не надь, ни с деньгами не надь" (с) мультик |
вот эти ваши посты очень показательно оное демонстрируют..) |
Wiya
Свободна |
27-11-2011 - 22:47
| QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 22:42) | | У моих детей будет все. Я живу для них. Хотят в отпуск с папой - можем его прихватить с собой, вряд ли откажется. И не психолог я, вы невнимательно прочитали - было сказано, что психология имеет отношение к моей профессиональной деятельности. |
ваша жизнь, вам решать как воспитывать ваших детей, сколько раз наступать на одни и те же грабли, деньгами проблему психологического порядка не решить
странно, что вы об этом не знаете, женщина не психолог, имеющая психологию как отношение к вашей профессиональной деятельности (с)
Это сообщение отредактировал Wiya - 27-11-2011 - 22:48 |
Sister of Night
Свободна |
27-11-2011 - 22:52
| QUOTE (marusia @ 27.11.2011 - время: 21:47) | | вот эти ваши посты очень показательно оное демонстрируют..) |
Хотите поговорить об этом? |
saliti
Замужем |
27-11-2011 - 22:52
| QUOTE (Wiya @ 27.11.2011 - время: 22:47) | | QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 22:42) | | У моих детей будет все. Я живу для них. Хотят в отпуск с папой - можем его прихватить с собой, вряд ли откажется. И не психолог я, вы невнимательно прочитали - было сказано, что психология имеет отношение к моей профессиональной деятельности. |
ваша жизнь, вам решать как воспитывать ваших детей, сколько раз наступать на одни и те же грабли, деньгами проблему психологического порядка не решить
странно, что вы об этом не знаете, женщина не психолог, имеющая психологию как отношение к вашей профессиональной деятельности (с) |
Воспитываю как умею, на истину в последней инстанции не претендую, но свято уверена, что жизнь и время рано или поздно всех и все расставляют по своим местам. |
Свободен |
27-11-2011 - 22:54
| QUOTE (marusia @ 27.11.2011 - время: 22:47) |
вот эти ваши посты очень показательно оное демонстрируют..) |
меня больше всего поразил пост Систер, где она написала в адрес ТС, что мол посмотрите-ка цаца какая изменять и то ей неприемлемо(не дословно...но смысл сохранен)...я после этого вообще в шоке была, а как она призналась что у нее любовник-вот такой же альфонс...все стало ясно |
marusia
Влюблена |
27-11-2011 - 22:55
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 22:52) | | QUOTE (marusia @ 27.11.2011 - время: 21:47) | | вот эти ваши посты очень показательно оное демонстрируют..) |
Хотите поговорить об этом? |
зачем?
вам это точно не доставит удовольствия.
а мне итак все очевидно..) |
Свободен |
27-11-2011 - 22:55
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 22:52) | | QUOTE (marusia @ 27.11.2011 - время: 21:47) | | вот эти ваши посты очень показательно оное демонстрируют..) |
Хотите поговорить об этом? |
одна уже поговорила и огребра предупр...  |
NEMINE
 Свободна |
27-11-2011 - 22:57
| QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 21:45) |
Елки - палки. У меня вообще-то правило есть - не смешивать две стороны жизни. На работе я совершенно отключаюсь от посторонних факторов и даже от семьи (естественно не в случаях форсмажора), а будучи на отдыхе предпочитаю темы близко связанные с работой не трогать. Ну мозги у меня так устроены, что поделать. Поэтому скажу лишь пару фраз - предложенный метод доказательства есть типичный пример неполной индукции то есть обобщения от частного к общему. Данный способ умозаключения является ошибочным и запрещен в формальной логике. Неполная индукция может использоваться лишь для выражения вероятности какого либо изучаемого предмета или явления, но не для определения истины.
Все и оставим эту тему. |
А?  |
Wiya
 Свободна |
27-11-2011 - 22:57
| QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 22:52) |
Воспитываю как умею, на истину в последней инстанции не претендую, но свято уверена, что жизнь и время рано или поздно всех и все расставляют по своим местам. |
оно всегда расставляет все по своим местам) |
Sister of Night
Свободна |
27-11-2011 - 23:02
| QUOTE (marusia @ 27.11.2011 - время: 21:55) | | QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 22:52) | | QUOTE (marusia @ 27.11.2011 - время: 21:47) | | вот эти ваши посты очень показательно оное демонстрируют..) |
Хотите поговорить об этом? |
зачем?
вам это точно не доставит удовольствия.
а мне итак все очевидно..) |
Да говорите всё как есть, я лично вам разрешаю даже на мою личность перейти, в случае чего. Любопытно же, попкорн ещё остался у меня. |
NEMINE
Свободна |
27-11-2011 - 23:03
| QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 21:50) | | QUOTE (Kisik1 @ 27.11.2011 - время: 21:46) | | Ну да, ТС точно виновата. она своего муженька должна была гнать санным веником после первой измены, а не ждать 15 лет. Меня больше всех Sister of Night поражает. Вверх беспринципности. Единственно что могу ей сказать, так это то что на чужом горе счастья не построишь. Она осуждает ТС, при этом сама судя по всему своего мужа даже самого задрипанного поиметь не смогла, потому и бегает по чужим старичкам |
Да вааще, дура я конченная! Слушайте, спасибо сердечное всем! Вы меня так веселите! Муж кстати объявился, разговаривал с детьми по телефону, после чего они пришли ко мне с петицией - папа тебя обожает и ремонт обещал доделать в новогодние каникулы. Так что не все так просто и однозначно. Черт, а так хорошо две недели прошли, столько проблем порешала... |
Дык и надо было бежать подавать заявление на развод, пока он шастал неизвестно известно где! А теперь всё!Поздняк метаться, придётся мириться, раз он детей подключил. |
Свободен |
27-11-2011 - 23:04
| QUOTE (NEMINE @ 27.11.2011 - время: 22:57) | | QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 21:45) |
Елки - палки. У меня вообще-то правило есть - не смешивать две стороны жизни. На работе я совершенно отключаюсь от посторонних факторов и даже от семьи (естественно не в случаях форсмажора), а будучи на отдыхе предпочитаю темы близко связанные с работой не трогать. Ну мозги у меня так устроены, что поделать. Поэтому скажу лишь пару фраз - предложенный метод доказательства есть типичный пример неполной индукции то есть обобщения от частного к общему. Данный способ умозаключения является ошибочным и запрещен в формальной логике. Неполная индукция может использоваться лишь для выражения вероятности какого либо изучаемого предмета или явления, но не для определения истины.
Все и оставим эту тему. |
А? |
а что тут непонятного?
если в вкратце, то: суждения основанные на частном не являются истиными, так не могут быть объективными по ряду причин, а именно, что охватывают не всю проблему целиком, а лишь ее часть, основанными на отдельном случае, которые не является одинаковым для все.
а если еще проще, то:
есть категория баб, которые на основании дырки в жопе - делают выводы о возникновении вселенной.., что есть не правильно и является заблуждением.
|
saliti
Замужем |
27-11-2011 - 23:07
| QUOTE (NEMINE @ 27.11.2011 - время: 22:57) | | QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 21:45) |
Елки - палки. У меня вообще-то правило есть - не смешивать две стороны жизни. На работе я совершенно отключаюсь от посторонних факторов и даже от семьи (естественно не в случаях форсмажора), а будучи на отдыхе предпочитаю темы близко связанные с работой не трогать. Ну мозги у меня так устроены, что поделать. Поэтому скажу лишь пару фраз - предложенный метод доказательства есть типичный пример неполной индукции то есть обобщения от частного к общему. Данный способ умозаключения является ошибочным и запрещен в формальной логике. Неполная индукция может использоваться лишь для выражения вероятности какого либо изучаемого предмета или явления, но не для определения истины.
Все и оставим эту тему. |
А? |
Вот и а... Я предупреждала Кирстен с Систер, что это будет скучно, а они видишь ли попкорном запаслись. Пришлось азбучные истины объяснять ( кажется это программа либо первого либо второго курса любого гуманитарного ВУЗа). Извините. |
Wiya
 Свободна |
27-11-2011 - 23:08
| QUOTE (NEMINE @ 27.11.2011 - время: 23:03) | | Дык и надо было бежать подавать заявление на развод, пока он шастал неизвестно известно где! А теперь всё!Поздняк метаться, придётся мириться, раз он детей подключил. |
чот у меня мнение такое складывается, что ТС его простит в очередной пицотвосмедесятый раз, и все пойдет по новой |
Kirsten
 Замужем |
27-11-2011 - 23:09
| QUOTE (Wiya @ 27.11.2011 - время: 23:08) | | QUOTE (NEMINE @ 27.11.2011 - время: 23:03) | | Дык и надо было бежать подавать заявление на развод, пока он шастал неизвестно известно где! А теперь всё!Поздняк метаться, придётся мириться, раз он детей подключил. |
чот у меня мнение такое складывается, что ТС его простит в очередной пицотвосмедесятый раз, и все пойдет по новой |
Ишшо на первом листе писала, что карма это такая... пока уроки не выучит, будет все как в дне сурка повторяться.... |
saliti
Замужем |
27-11-2011 - 23:11
| QUOTE (celene @ 27.11.2011 - время: 23:04) | | QUOTE (NEMINE @ 27.11.2011 - время: 22:57) | | QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 21:45) |
Елки - палки. У меня вообще-то правило есть - не смешивать две стороны жизни. На работе я совершенно отключаюсь от посторонних факторов и даже от семьи (естественно не в случаях форсмажора), а будучи на отдыхе предпочитаю темы близко связанные с работой не трогать. Ну мозги у меня так устроены, что поделать. Поэтому скажу лишь пару фраз - предложенный метод доказательства есть типичный пример неполной индукции то есть обобщения от частного к общему. Данный способ умозаключения является ошибочным и запрещен в формальной логике. Неполная индукция может использоваться лишь для выражения вероятности какого либо изучаемого предмета или явления, но не для определения истины.
Все и оставим эту тему. |
А? |
а что тут непонятного?
если в вкратце, то: суждения основанные на частном не являются истиными, так не могут быть объективными по ряду причин, а именно, что охватывают не всю проблему целиком, а лишь ее часть, основанными на отдельном случае, которые не является одинаковым для все.
а если еще проще, то:
есть категория баб, которые на основании дырки в жопе - делают выводы о возникновении вселенной.., что есть не правильно и является заблуждением.
|
Ну да. Типичный пример неполной индукции:
Иванов директор и он мужчина. Петров директор и он мужчина, Сидоров директор и он мужчина. Неполная индукция подталкивает в выводу, что все директора - мужчины, что не является верным, поскольку в выборку не вошли: Сидорова, которя директор и женщина, а также Семенова, которая тоже директор и женщина.
Понятно теперь? |
Sister of Night
Свободна |
27-11-2011 - 23:12
| QUOTE (celene @ 27.11.2011 - время: 22:04) | | суждения основанные на частном не являются истиными, так не могут быть объективными по ряду причин, а именно, что охватывают не всю проблему целиком, а лишь ее часть, основанными на отдельном случае, которые не является одинаковым для все. |
Они должны быть основаны не на отдельном случае, а на большом количестве случаев. Я предполагаю, что по нежеланию кормить супруга вкусненьким с большой веростностью можно судить о нежелании заниматься сексом с ним. |
saliti
Замужем |
27-11-2011 - 23:17
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 23:12) | | QUOTE (celene @ 27.11.2011 - время: 22:04) | | суждения основанные на частном не являются истиными, так не могут быть объективными по ряду причин, а именно, что охватывают не всю проблему целиком, а лишь ее часть, основанными на отдельном случае, которые не является одинаковым для все. |
Они должны быть основаны не на отдельном случае, а на большом количестве случаев. Я предполагаю, что по нежеланию кормить супруга вкусненьким с большой веростностью можно судить о нежелании заниматься сексом с ним. |
ОК. Следуя вашей уникальной логике:
Большинсто курильщиков - мужчины. Большинство мужчин носят короткие стрижки. Вывод: курение влияет на длину прически.
Так что ли по вашему? Ну мне скучно... это как с детьми куличики лепить. Оставьте. Не перебодаете меня. Честно-честно. |
marusia
Влюблена |
27-11-2011 - 23:18
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 23:02) | | QUOTE (marusia @ 27.11.2011 - время: 21:55) | | QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 22:52) |
Хотите поговорить об этом? |
зачем?
вам это точно не доставит удовольствия.
а мне итак все очевидно..) |
Да говорите всё как есть, я лично вам разрешаю даже на мою личность перейти, в случае чего. Любопытно же, попкорн ещё остался у меня. |
грамотная провокация - эт искусство.
сие не ваш конек. толстовато.
догрызайте ногти попкорнчег в сухомятку..) |
Wiya
Свободна |
27-11-2011 - 23:18
| QUOTE (Kirsten @ 27.11.2011 - время: 23:09) | | Ишшо на первом листе писала, что карма это такая... пока уроки не выучит, будет все как в дне сурка повторяться.... |
может просто секса захотелось?  |
Sister of Night
Свободна |
27-11-2011 - 23:22
| QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 22:17) | | QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 23:12) | | Они должны быть основаны не на отдельном случае, а на большом количестве случаев. Я предполагаю, что по нежеланию кормить супруга вкусненьким с большой веростностью можно судить о нежелании заниматься сексом с ним. |
ОК. Следуя вашей уникальной логике:
Большинсто курильщиков - мужчины. Большинство мужчин носят короткие стрижки. Вывод: курение влияет на длину прически.
Так что ли по вашему? Ну мне скучно... это как с детьми куличики лепить. Оставьте. Не перебодаете меня. Честно-честно. |
Нет связи между курением и длиной волос, а между сексом и питанием есть связь.
Желание вкусно накормить и желание дать хороший секс - ничего общего? |
Свободен |
27-11-2011 - 23:25
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 23:12) | | QUOTE (celene @ 27.11.2011 - время: 22:04) | | суждения основанные на частном не являются истиными, так не могут быть объективными по ряду причин, а именно, что охватывают не всю проблему целиком, а лишь ее часть, основанными на отдельном случае, которые не является одинаковым для все. |
Они должны быть основаны не на отдельном случае, а на большом количестве случаев. Я предполагаю, что по нежеланию кормить супруга вкусненьким с большой веростностью можно судить о нежелании заниматься сексом с ним. |
Жесть...ну в принципе это я и имела в виду,когда писала, что некоторая категория женщин делает выводы на основании дырки в жопе - о возникновении вселенной)))
|
Kirsten
Замужем |
27-11-2011 - 23:28
| QUOTE (Wiya @ 27.11.2011 - время: 23:18) | | QUOTE (Kirsten @ 27.11.2011 - время: 23:09) | | Ишшо на первом листе писала, что карма это такая... пока уроки не выучит, будет все как в дне сурка повторяться.... |
может просто секса захотелось? |
Так он же вроде бы гуляет? |
Sister of Night
Свободна |
27-11-2011 - 23:37
| QUOTE (celene @ 27.11.2011 - время: 22:25) | | QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 23:12) | | Я предполагаю, что по нежеланию кормить супруга вкусненьким с большой веростностью можно судить о нежелании заниматься сексом с ним. |
Жесть...ну в принципе это я и имела в виду,когда писала, что некоторая категория женщин делает выводы на основании дырки в жопе - о возникновении вселенной))) |
Вы меня относите к некоторой категории? Это интересно. К какой же?
зы
скрытый текст
Ваше неоднократное упоминание дырки в жопе очень забавно, наверное скоро возникнут ассоциации |
saliti
Замужем |
27-11-2011 - 23:41
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 23:22) | | QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 22:17) | | QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 23:12) | | Они должны быть основаны не на отдельном случае, а на большом количестве случаев. Я предполагаю, что по нежеланию кормить супруга вкусненьким с большой веростностью можно судить о нежелании заниматься сексом с ним. |
ОК. Следуя вашей уникальной логике:
Большинсто курильщиков - мужчины. Большинство мужчин носят короткие стрижки. Вывод: курение влияет на длину прически.
Так что ли по вашему? Ну мне скучно... это как с детьми куличики лепить. Оставьте. Не перебодаете меня. Честно-честно. |
Нет связи между курением и длиной волос, а между сексом и питанием есть связь.
Желание вкусно накормить и желание дать хороший секс - ничего общего? |
Обоснуйте! Просто убедительные аргументы приведите. Их нет. Просто потому что вы излагаете собственное, ни чем не подкрепленное мнение. Вы имеете на это полное право. А я имею полное право не соглашаться.
Дать хороший секс - ну и выражение... То есть один дает, другой берет и никаких гвоздей. Я всегда думала, что дают ... ну эти, всякие, а между любящими людьми секс процесс взаимный. Дальше развивать? Если уж вы так неосторожно сунулись в заросли логики(а я предупреждала...), то продолжим. Кто желает вкусно кормить, тот желает дать хороший секс - ваше утверждение? Не отказываетесь. Это тождественное утверждение, судя по построению фразы, следовательно имеем полное право перевернуть его. Вуаля: кто желает дать хороший секс тот желает вкусно накормить. Все так? Идем дальше. Секс процесс обоюдный, так? Не спорите с этим?
Берем в данном случае классический вариант - М и Ж. Что получаем. М или Ж, дающие хороший секс имеют желание вкусно накормить. Ура!
Внимание, все дамы, получающие хороший секс немедленно требуйте от своих мужчин дополнительное питание! |
Свободен |
27-11-2011 - 23:41
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 23:37) |
Вы меня относите к некоторой категории? Это интересно. К какой же?
зы
|
да я вас вообще никуда не отношу, мне до вас поровну)))
| QUOTE | скрытый текст
Ваше неоднократное упоминание дырки в жопе очень забавно, наверное скоро возникнут ассоциации |
скрытый текст
у вас? ну это наверное у кого, что болит
Это сообщение отредактировал celene - 27-11-2011 - 23:42 |
Sister of Night
Свободна |
27-11-2011 - 23:46
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 27.11.2011 - время: 22:42) | | Вот это холивар... ну явно! явно сквозит неприкрытая неприязнь Кирстен и Систер к ТС. С чего бы это... |
А у меня на самом деле возникла неприязнь. Во-первых, не люблю женщин-энерджайзеров - генераторов целей и прочих краетивов.. во-вторых - конфеты. А я обожаю конфеты. |
Fioletta
 Замужем |
27-11-2011 - 23:46
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 27.11.2011 - время: 23:42) | | С чего бы это... |
Ну женщина-лидер - явление неоднозначное. Вот лично я точно не могу определиться в своем отношении к такому явлению. |
Fioletta
Замужем |
27-11-2011 - 23:47
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 23:46) | | не люблю женщин-энерджайзеров - генераторов целей и прочих краетивов |
За что именно? |
Sister of Night
Свободна |
27-11-2011 - 23:51
| QUOTE (saliti @ 27.11.2011 - время: 22:41) | | QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 23:22) | | Желание вкусно накормить и желание дать хороший секс - ничего общего? |
Обоснуйте! Просто убедительные аргументы приведите. |
Общее между этими двумя - желание сделать приятное, ублажить супруга. В нашем случае наоборот, его желание поесть вволю только раздражает автора. Хотя в семье достаток. |
saliti
Замужем |
27-11-2011 - 23:52
| QUOTE (Sister of Night @ 27.11.2011 - время: 23:46) | | QUOTE (Рыжая Чертовка @ 27.11.2011 - время: 22:42) | | Вот это холивар... ну явно! явно сквозит неприкрытая неприязнь Кирстен и Систер к ТС. С чего бы это... |
А у меня на самом деле возникла неприязнь. Во-первых, не люблю женщин-энерджайзеров - генераторов целей и прочих краетивов.. во-вторых - конфеты. А я обожаю конфеты. |
Благодарю за откровенность. А вообще это мнение многих дам именно поэтому приятельские отношения поддерживаю только с мужчинами. Именно приятельские, предупреждаю всяческие инсенуации. Поскольку распространено мнение, что дружбы между М и Ж не бывает, смею на собственном примере утверждать обратное с маленькой оговоркой - эти отношения могли бы перетечь в другое русло, но я не хочу. Мне так нравится. |
Взрослая социальная сеть