Взрослая социальная сеть
 gark17 Свободен |
21-11-2011 - 03:15
Потому что брак - это не совместный бизнес. В семье сначала один работает, а другой по хозяйству хлопочет, потом может быть наоборот. Потому я прекрасно понимаю позицию мужа ТС, который называет свою жену меркантильной. Я в таких случаях выражаюсь более жестко (меня тут уже банили за такую позицию). Если Вас не устраивает, не регистрируйте брак и ведите раздельный бюджет, как это делаю я. Я своим любовницам ни копейки денег не даю и секс получаю бесплатно. Все всех устраивает. |
||||||||||||||
 Vospi Свободна |
21-11-2011 - 04:03
Он ее называет меркантильной, но не вкладывается ни в денежном эквиваленте, ни по хозяйству не хлопочет, ни (что я совсем не понимаю) с детьми не занимается. Если автор правду говорит, вестимо, но примем ее слова как аксиому (чай, мы не судьи). А почему не регистрировать брак? Можно зарегистрировать, но иметь раздельный бюджет :) |
||||||||||||||
NEMINE Свободна |
21-11-2011 - 04:56
Всё)) не могу я Вас читать в этой теме без смеха)))Хотя в других= Вы иногда очень здравые мысли высказываете. Извините, но уж очень нелепо как-то всё получается...ВотВы пишете, что вроде как коммуналку заработали Вы, жена в это время дома сидела. Скажите, а она просто сидела или вела хозяйство, воспитывала вашего ребёнка?Или это не в счёт? Как Вы думаете, почему Ваша жена, зная обо всех проблемах, с которыми столкнётся, если решит с Вами развестись, всё-таки решается на это? Допекли Вы её, стало быть. А то, что Вы не договорились с ней, как Вам жить после развода, как совместно сосуществовать в одной комнате- так это говорит о Вас, как о плохом переговорщике. ЭТо вот что за бравада такая- выпил бутылку коньяка без закуски? Это чтобы дети полюбовались, какой у них папа замечательный? Или по привычке - жене назло?) А любовницам, безусловно, вы копейки не даёте. Возможно, что та сумма, которую Вы можете предложить, для них просто оскорбительна своей ничтожностью. Обычно, женщина сразу может определить, что ей светит с данным мужчиной в качестве любовника.Видимо, в Вас видят только сексуального партнёра. В любом случае,Ваша ситуация говорит не о Вашем достоинстве, а о достоинстве Ваших партнёрш. Многие женщины не берут у своих любовников деньги, потому что считают это неприличным. Надеюсь, что не открыла для Вас Америки. И прекратите уже обвинять ТС во всех грехах, она просто описывала свою жизненную ситуацию. |
||||||||||||||
| NEMINE Свободна |
21-11-2011 - 05:16
Да ладно.. ничего плохого о его моральных качествах она и не писала. Чего мы, женщины, ждём от своих мужей в браке? Чтоб семью мог обеспечить , и чтобы был защитой и опорой, плечо, на которое можно опереться в трудную минуту.А если невозможно совместить, то хотя бы что-то одно. Я так поняла, что муж ТС не мог ей предложить ни того, ни другого. Кстати, зря Вы с такой обидой на женщин форума, что вот сейчас они с позиции "все мужики козлы"...просто на женщин как-то больше обязанностей возлагается, чем на мужчин, особенно, если она ещё и работает.И если мужчина не помогает, то у неё накапливается усталость.. и даже не столько физическая, сколько моральная.А уж если у мужа есть отдушина, где он может отдохнуть от семьи, а у женщины такой отдушины нет - это почти катастрофа. |
||||||||||||||
Sarita Замужем |
21-11-2011 - 06:06
Два ребенка. В декрете - 3 года + 3 года. Про родителей, видимо, пропустила.
Это автор пишет. Но мой вопрос также закономерен. Селене, мало ли кто что говорит. Автор в этой теме ищет сочувствия и оправдания ее решению. И даже неосознанно будет представлять ситуацию, чтбы получить желаемое.
В сутках 24 часа. Либо работает много, либо дети на ней.
Это не выход, это бегство  Но на мою ИМХУ, у автора просто "кризис жанра". Бывает с нами, с тетками, от 35 до 40. Типа там "ах-мой-не-идеален! я достойна лучшего, а поезд уже - ту-ту - уходит". Очень много их таких, приходящих за разводом. А через пару лет начинаются сожаления "и что мне,дуре, не хватало??!" Ладно там "зарбатывал мало, зато не пил-не бил". А бывает "ну и что, что изменял. Деньги из дома не тащил. Заразу не приносил. С детьми сидел. И секс был регулярный". К этому надо быть готовой. Я не отговариваю. Просто мне кажется, что ТС приняла довольно серьезное решение, поведясь на эмоции. |
||||||||||||||
| Sarita Замужем |
21-11-2011 - 06:11
А вы 15 лет с ним прожили, чтоб было кому трусы постирать?  Типа - суть семьи в обслуживании мужа?))
Вы в ЗАГСЕ, стоите вся такая в белом, молодая-красивая... И думаете "Ура! Иду замуж Теперь я настоящая прислуга". Так? =) NEMINE
Как-то странно идти замуж с целью обеспечиться за учителя физкультуры. 
Кто везет - на том и едут. Не везите. Никто не принуждает, вообще-то. Не берите на себя ВСЕ обязанности. Никто не запрещает поиметь отдушину. Хоть в каком виде - хоть в кружке по вышиванию крестиком, хоть в свинг-вечеринках. Если у кого-то этой отдушины нет, то кто виноват? Кто-то должен прийти и сделать? Тогда не надо рассказывать о том, какие все прям ответственные и с активной жизненной позицией. Хобби себе сочинить не могут, какая уж тут...позиция. Это сообщение отредактировал Sarita - 21-11-2011 - 06:18 |
||||||||||||||
Kirsten Замужем |
21-11-2011 - 08:11
Давайте будем точными - про то, что не вкладывается нигде ни одного слова нет у автора. Он работает, на двух работах работает, и на двух работах зарплату получает. Автор считает, что за вторую работу он мало получает. Не будем спорить - но если я правильно поняла, то живут они в небольшом городке, где работу мужчине найти не просто. И он нашел то, что было, именно по специальности нашел. Также я не слышала, чтобы автор говорила, что он все заработанные деньги себе оставляет. Так что проблема не в том, что он не вкладывается, а в том, что мало получает. |
||||||||||||||
| Kirsten Замужем |
21-11-2011 - 08:24 Теперь вопрос о предпринимательской деятельности мужа, имевшей место быть в начале их совместной жизни. Как сказала ТС, браку их 15 лет. Считаем: 2011 - 15 = 1996. То есть, крушение ИП мужа пришлось как раз на 1998 год, это год, когда рушились сотни тысяч как больших, так и малых предприятий. И не всем удалось восстановиться после этого. Если муж ТС не из числа бизнесменов, для которых свое дело как стихи для поэта - не может не писать - то вполне понятно, что после разорения он больше не может продолжать эту деятельность. И в этом он вполне нормален. После 1998 года огромное количество людей просто ушли в наемные работники. |
||||||||||||||
| gark17 Свободен |
21-11-2011 - 10:12
Это называется "брачный договор". В загнивающем капитализме - стандартная практика, но в российской реальности - что-то типа сферического коня в вакууме. Его оспорить - как два байта переслать. Также у нас не приняты трастовые схемы управления собственностью (что в шариате называется "вакуф"). Если Вы когда-то пробовали купить в браке что-то дороже холодильника, особенно в кредит, то знаете, сколько геморроя с этими нотариальными согласиями и справками связано. |
||||||||||||||
| Свободен |
21-11-2011 - 10:53
вообще-то- то ваши домыслы и ваше восприятие- но никак не ее. она и близко о подобном не писала. про заставляет заниматься сексом вообще порадовало, я обычно подобные высказывания прошу ссылками подтверждать, следить за языком надо и на цивиле. |
||||||||||||||
| saliti Замужем |
21-11-2011 - 11:30
Мдааааааа. Каждый читает и понимает, то что хочет. Где, ну где я сказала, что мне не хватает от мужа денег? Я сказала, что за вторую работу он получает 2,5 тысячи и меня эта вторая работа очень напрягает. Не из-за денег! А из-за того, что на нее уходит слишком много времени, которое могло бы быть отдано мне и детям. |
||||||||||||||
| Свободен |
21-11-2011 - 11:34
А где она писала что у нее 2 детей? и что она с ними сидела в декретном? это радость моя, называется-домыслы, давай уж оперировать той инфой, что предоставляет ТС.
Да нет, важно то, что говорит она. оснований не доверять ее словам нет, аргументы второй стороны мы не услышим-поэтому делать выводы, мы можем только отталкиваясь от ее слов.
одно другое не исключает, когда нет иного выхода, тем более уставать можно и не трудясь по 20 часов, все зависит от степени интенсивности и тяжести работы.
бегство-это жить в плену иллюзий и закрывать глаза на очевидное.
а на мои ИМХУ решение у нее обдуманное и давно она к этому пришедшая. я не знаю как там твои знакомые тетки, для которых член в штанах не пьющий и не бьющий уже мужик, но есть женщины, которые хотят жить с мужчинами в полном смысле этого слова, хотят чтоб их любили и о них заботились. обобщая написанное я вижу что опять каждый в этой ситуации увидел свое, Кирстен- что основная проблема в том что муж ТС мало зарабатывает, дарк17 вообще не-пойми о чем то в лес то по дрова, но основной лейтмотив, что она старается сделать из мужа козла, Сарита о кризисе среднего возраста. может хватит уже проецировать свое видение на ситуацию автора? Автор четко обозначила свою позицию: в их паре давно нет любви, она устала от потребительского отношения мужа, от отсутствия заботы и внимания, от постоянных измен, она хочет лишь покоя. |
||||||||||||||
| Sarita Замужем |
21-11-2011 - 11:55
Щасте маё...Посмотри старт пост внимательно. "Дети спрашиваю, почему вы все время ругаетесь" Их явно больше одного. Упоминание про двоих лень искать. Где-то было. =) Насчет декрета - а варианты какие? ТС их в магазине сразу трехлетними купила?
Автор сама в заголовке темы указывает те самые основания для сомнений в объективности ее воспрития.
Хех... Ну и кто ту тговорит о домыслах? -))))
И прада - может хватит, Селене? Проецировать СВОЕ видение...
Четко обозначено тут не желание покоя. Четко обозначно тут 1. Желание общения по вечерам и выходным. 2. Желание получить помощь от мужа в плане воспитания детей и домашних дел. 3. Желание получить от мужа больше денег. 4. Нежелание делиться с мужем в ущерб "еду, на одежду себе и детям, на машину, развлечения т нормальный быт". Где ты тут увидела про любовь или покой? Это как раз домыслы. Потому я и говорю о непродуманности решения. Человек пытается достичь желаемого (4 пункта) негодными средствами (развод). |
||||||||||||||
Kirsten Замужем |
21-11-2011 - 12:06
А сколько? Трое? Если дети - то как минимум двое. |
||||||||||||||
| Kirsten Замужем |
21-11-2011 - 12:07
Так там же полтемы про то, что он альфонс. То есть живет за твой счет. |
||||||||||||||
| Свободен |
21-11-2011 - 12:18
можешь хоть заискаться, нигде она не писала что у нее именно 2 детей, да не один, но что двое она не писала, их может быть и 3 и 4 и 5, будешь на 3 года декретных умножать? )))
вариантов может быть масса, начиная с того что она вышла на работу через месяц после родов, тебе такое в голову не пришло? я вот например через неделю после первых родов уже работала.
а ты как думаешь?
СВОЕ видение я не проецирую, причем я обычно никогда не даю никаких советов и не сужу по себе, как делаешь ты или Кирстен, все мои слова идут исключительно со слов автора, а как там в действительности, я этого не знаю и знать не собираюсь.
по первому и второму пункту, да это она писала, по третьему пункту она четко пишет: Он по основной работе получает не много, но это не напрягает, то что приношу я вполне достаточно. зачем ты додумываешь за нее?
вот здесь http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14811840 Просто надоело. От развода я получу покой - исчезнет вечный раздражающий фактор. Нервы они не вечные, знаете ли... нет, не страдаю подобным.
ссылочку будь добра где она высказывает нежелание делиться с мужем, только факты, а не твои домыслы. и еще: автор в теме, она сама скажет кто домысливает и сочиняет, а кто нет, Кирстен она уже сказала. |
||||||||||||||
| Свободен |
21-11-2011 - 12:20
так вы уточните, а не домысливайте. |
||||||||||||||
Kirsten Замужем |
21-11-2011 - 12:23
Селен, ты чо? Это твои домыслы, вот их и домысливай... |
||||||||||||||
| Свободен |
21-11-2011 - 12:35
ссылочку на мои домыслы будь ласкова. |
||||||||||||||
| Vospi Свободна |
21-11-2011 - 12:36
Сочувствую. Я бы у вас замуж ни за какие коврижки не пошла бы.... |
||||||||||||||
| gark17 Свободен |
21-11-2011 - 12:43
Вы мне коврижки предлагаете? Это можно обсудить. |
||||||||||||||
КатастрOffa Свободна |
21-11-2011 - 12:51
Согласна, кстати. Уж чего-чего, а покоя развод не принесет точно. А вот финансовые сложности - да. Проблемы? Выше крыши. Реальное, а не придуманное одиночество? Да. Неустроенную личную жизнь? Совершенно точно. Сложности с детьми? Сколько угодно! (Даже если они сейчас какбэ за развод) Вообще странный способ решать вопросы - "Мне и детям не хватает общения с тобой, поэтому давай разведемся, и общения не будет вовсе." |
||||||||||||||
| Sarita Замужем |
21-11-2011 - 13:05 Селен, ну ты прочитай первый пост. Все эти пункты - там. Где ты нашла, что я сужу по себе? Я в ситуации ТС не была ни разу. Да и вообще - не сужу. Я привела пример последствий и мотивов по женщинам того же социального слоя и возраста (предположительно), что и ТС исходя из рбочей практики. А это совсем не то же самое, что "по себе". "Неоперированный аппендицит приводит к смерти" - думаешь, это я тоже "по себе" сужу? Насчет остального твоего поста - чего злишься-то? Мне пока ТС вообще не ответила. Ни про декрет (на два он там или на три), ни про что другое. У меня цели обидеть или унизить ТС - нет. Может задумается человек и какие-то иные выводы сделает. Может не сделает. Это ее личное дело. Мое дело - предложить ей несколько более широкий взгляд на ситуацию. Взгляд со стороны. Зачем собственно ТС и пришла. Вот нравится мне так - когда люди полностью осознают мотивы своих поступков. Энтропия от этого уменьшается Потому и пишу тут. |
||||||||||||||
| NEMINE Свободна |
21-11-2011 - 13:25 прпро декрет ТС писала, что первый ребёнок родился, когда она училась на последнем курсе, а со вторым сидела 8месяцев. не могу ссылку, потому что с телефона. Вроде сегодня ночью писала она. |
||||||||||||||
| Sarita Замужем |
21-11-2011 - 13:37 То есть детей все-таки двое. Мне не примерищилось. И это все равно не ответ на мой вопрос. |
||||||||||||||
| Свободен |
21-11-2011 - 13:41
во-первых я внимательно читала пост, как стартовый так и все остальные, во-вторых я не злюсь(опять ты проецируешь свое состояние походу), в третьих на счет декрета ТЕБЕ ТС отвечала, что не сидела в декретном и что муж никогда ее не содержал и в четвертых я спросила у тебя конкретно где ссылки на все твои утверждения. я ссылки предоставила, и что она покоя хочет и что считает что любви к ней у него нет, вот здесь она повторяет это еще раз: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14822850
У тебя же идут не подкрепленные словами автора голословные утверждения, которые ты выдаешь за истину, начиная с того что она якобы 6 лет сидела дома в декретном и заканчивая тем, что ей якобы надо чтоб он больше зарабатывал.
Нет, она не писала что со вторым, она писала что вторая беременность и дети. во второй беременности у нее могло быть и 2 детей сразу. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14823748
|
||||||||||||||
| Свободен |
21-11-2011 - 13:44
Ну если ты будешь, опираться на слухи, то детей там может быть неизвестно сколько. боюсь, что тебе именно померещилось...конкретная цифра 2 нигде не звучала, читай внимательно, а не через строчку. |
||||||||||||||
Fioletta Замужем |
21-11-2011 - 13:57
Виноваты в большинстве случаев стереотипы общества. Против них переть очень трудно (хоть и нужно). И запрещают они же - стереотипы. Именно эти устаревшие стереотипы заводят людей в такие гадостные ситуации как в примере автора. И как раз в свете этого приход ее сюда с вопросом вполне понятен и логичен - ей нужно мнение общества относительно ее ситуации, ведь именно следуя указам норм этого общества, она в этой ситуации сейчас оказалась. В этом-то и состоит смысл ее обращения сюда. Ну а муж своим поведением ничего кроме отсутствия любви не демонстрирует. Так как иначе он не допустил бы нынешней ситуации, несмотря ни на какие стереотипы, потому что только слепому не видны чудовищные перекосы в их семейной схеме. |
||||||||||||||
| Sarita Замужем |
21-11-2011 - 14:00 Селен, ты прям как за свое воюешь Не хочу в том же духе с тобой продолжать. Ладно бы еще ТС отвечала. Доказывать тебе, что я не верблюд - нафиг надо. Есть вещи поинтереснее. |
||||||||||||||
| saliti Замужем |
21-11-2011 - 14:36
Я отвечаю, отвечаю, просто не успеваю за вами. Сейчас вот пять минут у меня есть. Насчет чего спор? Сколько детей? Трое. Все дружно решили, что два, но я действительно количество ни разу нигде не указывала. Второй заход - двойня. Про декреты писала еще вчера, не было их по сути. Меня не волнует проблема кто конкретно мамонта в дом приносит. Главное чтобы второй его приготовить смог. То есть финансы решает тот у кого лучше получается, а второй по хозяйству шуршит и с детьми. Ситуация по жизни может меняться и случается, что и мужчине приходится быть в роли домохозяина. Ничего позорного в этом не вижу. Есть у меня одна семья знакомая, там папа в декрете, а мама работает. А что делать если ее з/п в разы выше. |
||||||||||||||
| gark17 Свободен |
21-11-2011 - 14:51
Думаю, там уже мозг вынесен окончательно. Не до любви. |
||||||||||||||
| Kirsten Замужем |
21-11-2011 - 14:53
Салити, а может быть, раз денег хватает - домработницу нанять? Как раз мамонта и приготовит. Или няню. Или гувернантку. Вот странное ощущение у меня ото всей темы, что не в этом дело, что мамонта некому на рагу разделать. И не в деньгах, получается. И нормально семьи живут, где папы по особенностям их службы заполночь домой приходят. И жены любят их, и не ропщут. Вы, как я поняла, в небольшом городке живете, где мужчинам вообще приличную работу трудно найти... |
||||||||||||||
Kirsten Замужем |
21-11-2011 - 14:54
Да, я думаю, что там точка невозврата уже пройдена. |
||||||||||||||
| Kirsten Замужем |
21-11-2011 - 15:10
Няню-гувернантку троим детям. Папы нет дома, мама много работает... |
||||||||||||||
| gark17 Свободен |
21-11-2011 - 15:11
Насколько я понял, уже нет. Может, это и к лучшему. Отдохнут друг от друга. А там, глядишь, и снова сойдутся. Вообще, я считаю, семейная жизнь должна быть периодична и состоять из периодических движений.  |
