Ребенок свидетель секса

Если родители сами этого не понимают, то свои мозги не вставишь. Никто им это не объяснит.

А откуда родители должны это знать? Кто им это привьет?

Это сообщение отредактировал Registrated - 12-05-2009 - 16:43

Их не мало? Или не много? Их достаточно ИМХО

Странный вопрос... А откуда родители должны знать, что нельзя заниматься сексом на главной площади города? А откуда родители должны знать, что кидать презервативы из окна - неприлично? А откуда родители должны знать, что при ребенке нельзя скандалить и материться? Родителей кто-то воспитывал в детстве или сами росли в диком лесу?

А что Вы не сталкивались с тем, что родители обсуждают со своими детьми НЕ ВСЕ?

Вам Ваши родители такое объясняли?

А личный пример уже не катит? Мои родители не занимались при мне сексом. И мне поэтому как-то дико при ребенке сексом заниматься. Также, как мне никогда не объясняли, что сексом нельзя заниматься на лавочке во дворе, в очереди в магазине. Для меня было достаточно, что мне объяснили, что сексом нельзя заниматься при посторонних.
ЗЫ А родителям обязательно надо объяснять, что при родителях нельзя сексом заниматься? Тоже не объясняют, но при них никто не сексится.

Мне кажется не всегда личный пример "работает".
Не всегда.

А мне кажется, что нормальный человек средней сообразительности в состоянии провести элементарную аналогию. Если ему говорят, что нельзя есть незрелые вишни, то не надо уточнять все существующие сорта и перечислять размеры. Если ему объясняют, что нельзя заниматься сексом в присутствии посторонних и родители при нем никогда сексом не занимались, то вполне логично предположить этому человеку, что собственный ребенок тоже входит в число тех, при ком нельзя заниматься сексом. Или ему надо объяснять, что сексом нельзя заниматься при детях, родителях, милиционерах, бабушках у подъезда, тете Клаве из Конотопа, начальнике, друге семьи Петре Петровиче, а вот о продавщице в магазине забудут и он побежит при ней трахацца?

Речь ведь не о том, что из ребенка воспитывают вуайериста в семье вуайеристов.
Речь о том, что взрослые не думают, что ребенок их заметит и застукает. Думают, что не заметит.
И опять же личный пример и запреты самому себе по аналогии действуют на определенного рода людей. Не на всех. Сколько детей у некурящих мам и пап - курят.. Итд.. Вот тебе и личный пример, и слова... А все же... Так и здесь. Можно детям (подросткам) говорить, что нельзя допускать, чтобы будущий ребенок стал свидетелем секса, но отнесется ли ребенок (подросток ) к этому серьезно?

Вот как надо родителям шифроваться? Так чтоб наверняка? Что замок в спальню врезать? Только после 2 часов ночи сексом заниматься? Как?

А детям какого возраста , по -вашему разумению, стоит говорить, что заниматься сексом при их будущих детях не стоит? Думаю, если они не дебилы, то сами как-нибудь догадаются...
да. надо приучать стучать , если дверь в комнату закрыта и стучаться самим...

По моему мнению, стОит говорить лет с 5. В рамках разговоров о личном пространстве, личной жизни, личных вещах.

При чем здесь дебилы и как нибудь догадаться в вопросах воспитания - не совсем понятно.

Всем бы детям Ваше понимание.

Это сообщение отредактировал Registrated - 13-05-2009 - 23:06

Моё мнение: ребенок со здоровой психикой спокойно отреагирует. В конце концов, что естественно, то небезобразно. Я не понимаю опасений по поводу психики ребенка, такое чувство, что секс это что-то очень страшное и мучительное. Максимум на что способен ребенок, это задать несколько лишних вопросов, на которые, как правило, взрослые, не могут сформулировать грамотного ответа, что и вызывает у ребёнка травму.

Другое дело, почему взрослые так обеспокоены психикой ребенка, касательно таких "вероятных" ситуаций, и им совершенно безразлична психика ребенка, когда приходит время разводиться? Между прочим, % разводов намного превышает, процента такой неловкой ситуации. Когда приходит время разводиться, взрослых больше беспокоит что творится у них в голове, и они забывают какой стресс и страдания переживает ребенок в своей собственной маленькой головке.

Однако не соглашусь. У девочки к примеру спрашивают; "Зачем тебе папа?" - "Обнимать его и целовать". Чувства у детей к противоположного пола родителям проекционно как к сексуальному партнеру. К своему сексуальному партнеру. Отсюда формируется будущий образ мужчины или женщины, которая (ый) будет вызывать эротические чувства.

Наверно в таких случаях взрослые из нескольких зол (совместное проживание с нелюбимым супругом, постоянные конфликты в стиле :"ты все делаешь мне на зло" итд) выбирают "зло", в меньшей степени травмирующее детей. Неосознанно выбирают.

Ведь не все, что мы можем причиним плохого другому мы осознанно прокручиваем в мозгу. Что то как верхушка айсберга, как результат подсознательного мышления выдается на поверхность

Есть такие взрослые? Только дебилу-переростоку безразличен психологический шок для его ребёнка при разводе. Но если ребёнок получает ежедневный стрес наблюдая совместную жизнь, то развод это благо.
Любой нормальный человек понимает, что наблюдать секс родителей это удар по психике в любом возрасте, и ребёнка необходимо от этого ограждать, иначе это не родители, а трахальщики.

А с чего Вы решили, что связь между этими явлениями есть? Желание наблюдать - это нереализованное желание изучать аспекты жизни. Быть участником неких жизненных процессов. Это желание должно реализовываться в профессии. Подумайте в какой.

А свидетельство секса рождает немного другие особенности личности. И никак не вуайеризм.

И к осуждению секса в частности? Как к некоему унижению и наказанию?

Индивидуальная реакция зависит от многих факторов. Тут и характер той сцены, которую видел ребенок, и то, какие фрагменты он запомнил, то, что более ярким ему показалось. Есть еще индивидуальные особенности восприимчивости, впечатлительности. Ребенок может многое допридумывать, сделать выводы какие-то и промолчать. Психоанализ вообще придает детским воспоминаниям большое значение. Многое откладывается в подсознании, формируя определенную модель поведения в будущем. Это тоже возможно.

Но если бы все были такие впечатлительными, была бы просто беда. У ребенка все же есть такая особенность, как сравнительно легкое вытеснение одних воспоминаний другими, что в описанной вами в первом посте ситуации играет позитивную роль. Да еще маленькие дети даже сексуальной сцене придают несексуальный характер, что является тоже плюсом. Взрослые часто морочатся тем, что для ребенка имеет совсем иное значение. Для них даже вопрос: "Мама, откуда берутся дети?" - вопрос больше познавательный. А взрослые сразу мнутся, думая о том, как они им о половом акте будут рассказывать.

Что написала об индивидуальной реакции, актуально и для этого возраста. Что касается 8-10 летнего возраста, то часть психологов настаивает на его асексуальности, что неверно, ИМХО. Их так же привлекает проблема взаимоотношений полов, и увиденная сцена будет для них сильным впечатлением, если видят впервые половой акт вообще (могли видеть и ранее - в кино, например) . Но они уже знаю, как появляются дети, для них это будет иллюстрацией. Сильной по эмоциональному воздействию картинкой. Им не надо уже говорить о том, что мама и папа так "борются" или "играют". Не прокатит. Такой ребенок в большинстве случаев знает, что обнажение - действие приватное, он может сам сильно засмущаться. Здесь если и будут какие-то разговоры (редко, скорее всего, так как ребенок обычно понимает даже интуитивно, что он не должен был это видеть, не должен был входить), то пусть лучше это будут разговоры о том, что маме с папой надо быть наедине иногда (люди, закрывайте двери на защелку, и проблем не будет), что когда люди любят друг друга, они хотят доставить друг другу удовольствие, что это может дать секс, но с любимым человеком. Вряд ли стоит говорить с ребенком 8 лет о контрацепции, с 10 летним - еще вопрос. Тем более они могут многое видеть и слышать по ТВ, в кино. Важно, чтобы увиденное не рассматривалось ими как нечто постыдное.