Tuyan Женат |
23-06-2016 - 11:11 Сегодня в Великобритании начался референдум, на котором решится, быть этой стране в составе ЕС или нет. Данный референдум давно вышел за рамки туманного Альбиона: включились все, и ЕС, и Германия с Францией, и США призывают остаться в ЕС, и в России с интересом наблюдают за этим процессом. Опросы показывали, что сторонники и противники членства разделились примерно поровну. Причем процент противников медленно , но верно росло к началу этого дня. Поставим себя на место жителей британских островов и тоже "поучаствуем" в этом референдуме)) Вопрос в заголовке. Это сообщение отредактировал Tuyan - 23-06-2016 - 11:52 |
Вендал Влюблен |
23-06-2016 - 11:17 Я за выход...))) |
Tuyan Женат |
23-06-2016 - 11:18 Проголосовал против выхода. Идея о единой Европе - отличная идея. Жаль, что евролевые испохабили саму идею до неузнаваемости((. Тем не менее, нужен еще один центр силы, в противовес США и Китаю. РФ не может стать такой силой по известным причинам. А ЕС может быть такой силой |
Ардарик Свободен |
23-06-2016 - 11:23 Проголосуют за выход. Но как всегда мнением народа подотрутся заявив что оно носит лишь рекомендательный характер. |
Маришкин Замужем |
23-06-2016 - 11:43 Будет тоже самое что при голосовании выхода Шотландии из Великобритании . Покричат , побушуют , покажут видимость свободных выборов и остается всё как было . |
Tuyan Женат |
23-06-2016 - 11:49 (ардарик @ 23.06.2016 - время: 15:23) Проголосуют за выход. Но как всегда мнением народа подотрутся заявив что оно носит лишь рекомендательный характер. Если характер референдума только рекомендательный, то тогда зачем его вообще проводить? Думаю, что итоги референдума будут психологически обязательны для правительства и парламента, в противном случае не видать им победы на следующих выборах |
Tuyan Женат |
23-06-2016 - 11:50 (Маришкин @ 23.06.2016 - время: 15:43) Будет тоже самое что при голосовании выхода Шотландии из Великобритании . Покричат , побушуют , покажут видимость свободных выборов и остается всё как было . Но в Шотландии проголосовали ПРОТИВ выхода из Великобритании, потому там на время все устаканилось |
Ардарик Свободен |
23-06-2016 - 12:07 (Tuyan @ 23.06.2016 - время: 11:49) (ардарик @ 23.06.2016 - время: 15:23) Проголосуют за выход. Но как всегда мнением народа подотрутся заявив что оно носит лишь рекомендательный характер. Если характер референдума только рекомендательный, то тогда зачем его вообще проводить? Думаю, что итоги референдума будут психологически обязательны для правительства и парламента, в противном случае не видать им победы на следующих выборах Все очень просто. Если результаты будут против выхода, то носить рекомендательный характер уже не будет. Это ведь политика. А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. Здесь же просто дают народу спустить пар делая вид что демократия все еще якобы существует и его мнение учитывается. |
Roza Grig Свободна |
23-06-2016 - 12:25 Я проголосовала, ну типо, как в том анекдоте: "Больно сильно просил...", но я считаю, что это великобританское дело - как сами рОшат, то пусть сами и разбираются. А вообще внутри ЕС сейчас большие проблемы, практически все недовольны евробюрократами, и отсюда и возникают все эти референдумы... |
mjo Свободен |
23-06-2016 - 12:34 (Маришкин @ 23.06.2016 - время: 11:43) Будет тоже самое что при голосовании выхода Шотландии из Великобритании . Покричат , побушуют , покажут видимость свободных выборов и остается всё как было . А что, есть сомнения в свободе голосования в Шотландии? Или Вы так, протеста ради? |
Xрюндель Замужем |
23-06-2016 - 12:35 Англичане проголосуют "против". А даже если и проголосуют "за" (что крайне маловероятно), все равно из ЕС не выйдут. Поскольку референдум по ихнему законодательству не имеет прямого действия. |
mjo Свободен |
23-06-2016 - 12:35 (ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07) А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. На каком основании сей вывод? |
Xрюндель Замужем |
23-06-2016 - 12:36 (mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35) (ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07) А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. На каком основании сей вывод? Это по телеку сказали. |
Ардарик Свободен |
23-06-2016 - 12:48 (mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35) (ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07) А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. На каком основании сей вывод? А вы посмотрите что происходит с теми кто выступает против мнения властей. О какой тут демократии может идти речь если свобода слова зажата напрочь? |
srg2003 Женат |
23-06-2016 - 12:58 думаю, что даже если британцы проголосуют за, то парламент и правительство положат на такое решение(как было в Нидерландах) |
Tuyan Женат |
23-06-2016 - 12:58 (Roza Grig @ 23.06.2016 - время: 16:25) Я проголосовала, ну типо, как в том анекдоте: "Больно сильно просил...", но я считаю, что это великобританское дело - как сами рОшат, то пусть сами и разбираются. Евробюрократы достали не только жителей ЕС, но даже и нас с вами)) |
Tuyan Женат |
23-06-2016 - 13:01 (Xрюндель @ 23.06.2016 - время: 16:35) Англичане проголосуют "против". Вообщем, торговля идет подковёрная: Британия после этого референдума в любом случае себе преференции выторгуют в рамках ЕС |
Andy Warhol Женат |
23-06-2016 - 13:04 ЕС в том виде как оно сейчас есть это хуже СССР. В плане ошибок которые делают евробюрократы. На месте британцев я, бы с радостью свалил бы из этого бардака. Но есть "новые британцы", которых занесло на острова за последние 25 лет, вот они в компании левацких организаций и смогут оставить Британию в ЕС, жаль конечно. Пока все это называлось ЕЭС это работало и не плохо. |
Andy Warhol Женат |
23-06-2016 - 13:07 (mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35) (ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07) А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. На каком основании сей вывод? Попробуйте доказать обратное. Референдум в Нидерландах показал, как эти евродемократы относятся к мнению народа. Если государству плевать на граждан и их мнение, то это что? Разве не диктатура? |
ps2000 Свободен |
23-06-2016 - 13:08 (ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:48) (mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35) (ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07) А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. На каком основании сей вывод? А вы посмотрите что происходит с теми кто выступает против мнения властей. О какой тут демократии может идти речь если свобода слова зажата напрочь? Неушто Трампа в турму посадили за антиправительственную деятельность |
Tuyan Женат |
23-06-2016 - 13:09 Отцы-основатели ЕС в 50-60 годах рассматривали эту организацию как чисто торговую. Это потом уже, в 90-х, европейские "шестидесятники" начали лепить то, что мы сейчас и видим... Кстати, наши "шестидесятники" умудрились развалить СССР .... |
Tuyan Женат |
23-06-2016 - 13:12 (Andy Warhol @ 23.06.2016 - время: 17:07) (mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35) (ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07) А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. На каком основании сей вывод? Попробуйте доказать обратное. Референдум в Нидерландах показал, как эти евродемократы относятся к мнению народа. Если государству плевать на граждан и их мнение, то это что? Разве не диктатура? Да, помню ту ситуацию)) Вообщем, смухлевали после этого евролидеры, отказались от всех референдумов и начали проводить евроконституцию через более-менее послушные парламенты... |
Маришкин Замужем |
23-06-2016 - 14:07 (mjo @ 23.06.2016 - время: 11:34) (Маришкин @ 23.06.2016 - время: 11:43) Будет тоже самое что при голосовании выхода Шотландии из Великобритании . Покричат , побушуют , покажут видимость свободных выборов и остается всё как было . А что, есть сомнения в свободе голосования в Шотландии? Или Вы так, протеста ради? Оооо … если бы у нас прошли такие выборы как в Шотландии сколько вони было бы от истинных эвропейцев и " свободолюбивых " американцев . |
Sorques Женат |
23-06-2016 - 14:31 (Вендал @ 23.06.2016 - время: 11:17) Я за выход...))) Произнес житель Британских островов А как же дружба, совместное ваяние светлого будущего, общие беды и радости, делиться последним с браЦкими странами Европы и прочая "высоко-духовная" лабуда, которую вещают граждане определенного сорта, когда речь идет всяких там социалистических объединениях? Или То Другое дело? |
Sorques Женат |
23-06-2016 - 14:33 (Tuyan @ 23.06.2016 - время: 13:09) Кстати, наши "шестидесятники" умудрились развалить СССР .... Может воссоздать хотя бы частично то, что было до 1917, когда национал-предатели пришли к власти? |
Дядюшка_ДЖО В поиске |
23-06-2016 - 19:02 против, естественно, проголосовал вступили? нехай теперь тама и будут и ваще эти англо-саксы -- нехорошие какие референдумы проводят все соединяются, а они - разъединится всё наровят |
Молодой Вулкан Свободен |
23-06-2016 - 19:04 (ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:48) (mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35) (ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07) А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. На каком основании сей вывод? А вы посмотрите что происходит с теми кто выступает против мнения властей. Их расстреливают на мосту четырьмя выстрелами в спину? |
панда Свободна |
23-06-2016 - 19:37 Прошел слух, что королева и вся королевская семья за выход из ЕС, поэтому врядли что-то подтасовать удастся, к тому же, я думаю, что в Великобритании все же более демократические выборы..Да и в любом из этих вариантов есть свои плюсы и минусы. С интересом ожидаю результатов. |
avp Свободен |
23-06-2016 - 19:45 Будет как на выборах 1996 года, когда выиграл Зюганов, но президентом стал Ельцин. Ставлю на то, что Великобритания останется в ЕС вопреки воле большинства населения. |
Sorques Женат |
23-06-2016 - 19:48 (avp @ 23.06.2016 - время: 19:45) Будет как на выборах 1996 года, когда выиграл Зюганов, но президентом стал Ельцин. Ставлю на то, что Великобритания останется в ЕС вопреки воле большинства населения. А вы знаете мнение большинства? |
ps2000 Свободен |
23-06-2016 - 19:58 (панда @ 23.06.2016 - время: 19:37) врядли что-то подтасовать удастся, к тому же, я думаю, что в Великобритании все же более демократические выборы.. Более демократические по сравнению с кем? |
Дядюшка_ДЖО В поиске |
23-06-2016 - 20:17 (панда @ 23.06.2016 - время: 19:37)
интерес безусловно есть, а вот ожидания - НУЛЬ)) |
Свой вариант В поиске |
23-06-2016 - 20:52 (Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2016 - время: 19:04) (ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:48) (mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35) На каком основании сей вывод? А вы посмотрите что происходит с теми кто выступает против мнения властей. Их расстреливают на мосту четырьмя выстрелами в спину? Разве Олеся Бузину убили четырьмя выстрелами? |
Хорхе Топор Свободен |
23-06-2016 - 21:05 (mjo @ 23.06.2016 - время: 11:35) На каком основании сей вывод? Я категорически против референдумов Результат референдума ужасен. - Вернулся к поражению правительства Нидерландов на референдуме о ратификации договора между Украиной и Евросоюзом голландский премьер-министр Марк Рютте. - Возможно, наша страна не подпишет договор об ассоциации Украина-ЕС, хотя надеюсь, что так далеко дело не не зайдет. Я категорически против референдумов. И я полностью, полностью, полностью против референдумов по многосторонним соглашениям, Потому что это не имеет никакого смысла. |
dedO'K Женат |
23-06-2016 - 23:02 (avp @ 23.06.2016 - время: 20:45) Будет как на выборах 1996 года, когда выиграл Зюганов, но президентом стал Ельцин. Ставлю на то, что Великобритания останется в ЕС вопреки воле большинства населения. Что там делать Великобритании, если там есть представитель ГосДепа США, Германия? Уж партнеру по Британскому Содружеству США всегда порадеет через ту же Германию. |