Взрослая социальная сеть
 Раймонд Свободен |
21-05-2016 - 01:24 (RexSep @ 21.05.2016 - время: 01:12) Грамотнее, вообще-то - "в Финансово-хозяйственное управление Московского Патриархата". Вы меня спрашиваете? Вы грамотное название этой организации написали,разберетесь там к кому подойти. |
iich Свободен |
23-05-2016 - 22:56 (Раймонд @ 21.05.2016 - время: 00:59) (iich @ 21.05.2016 - время: 00:12) (Раймонд @ 19.05.2016 - время: 21:37) Зачем покупать свечи в одном храме,а идти ставить их в другой храм? Логичнее купить свечи в том храме в который пришел! А купить в церковной лавке - нельзя? А купить впрок - нельзя? А привезти из Иерусалима, от Гроба Господня и поставить в столичной церкви - нельзя? И свечи вообще можно не покупать и не ставить придя в храм,нет такого правила,что прихожанин обязан вообще покупать свечи при посещении храма! Можно, конечно. Но если хочется поставить? Получается, прихожанина именно ПРИНУЖДАЮТ покупать свечи в данном храме, ЧТД. С такими вопросами,кого они интересуют,я думаю лучше обратиться в финансово-экономический отдел РПЦ Так это не мне, атеисту, а верующим обращаться надо, чтобы ответить на мой вопрос))) Для меня всё указанное подтверждение того, что в РПЦ порой (порой, а не всех, всегда и всюду!) ПРИНУЖДАЮТ что-то покупать в храмах. |
1NN Свободен |
24-05-2016 - 18:49 Любопытная дискуссия! Хочу только напомнить одну маленькую деталь: в мире не было, нет и не будет убыточной религии...  |
 Jane Au Свободна |
26-05-2016 - 01:00 (sxn2561388870 @ 24.05.2016 - время: 18:49) Любопытная дискуссия! Хочу только напомнить одну маленькую деталь: в мире не было, Почему? Та религия, которая проигрывает, становиться убыточной. |
| 1NN Свободен |
26-05-2016 - 18:26 Жрецы даже проигравшей религии никогда не умирают с голоду! Адепты найдутся всегда! Поэтому, убытки не становятся критическими...  |
Jane Au Свободна |
29-05-2016 - 23:01 (sxn2561388870 @ 26.05.2016 - время: 18:26) Жрецы даже проигравшей религии никогда не умирают с голоду! Адепты найдутся всегда! И гиде эти жрецы ДЕ, хотя бы? Их учение переняли сначала Иудеи, позднее Христиане ... А Ебипет в полной заднице. |
Grian Женат |
23-07-2016 - 23:11 Вернусь к первоначальному посылу темы. Ягуша, автор темы, зовет нас к многобожию? Удивительно. А смысл в чем? Когда -то Ольга со товарищи мечом и огнем крестила славян... Или это так... а поговорить? |
belamor45 Свободен |
24-07-2016 - 17:53 Ольга? да ну ! |
Natusik11 Замужем |
16-08-2016 - 20:11 Я считаю, что наши предки не были дураками! И не зря у них было много Богов и замете, что старославяне никогда не были у них рабами, а приходились ВНУКАМИ. В православие, да и в других христианских направлениях мы почему то являемся рабами и множество не состыковок несет в себе Библия и кучу противоречий.Христианство вообще пришло к нам с запада и Русь крестили насильно, разоряя старославянские святыни и убивая людей, которые были против новой веры! Хотя на эту тему можно спорить бесконечно... |
панда Свободна |
17-08-2016 - 21:49 (Natusik11 @ 16.08.2016 - время: 20:11) Уже много раз тут эту теорию озвучивали и много раз ее опровергали. И сделать это не сложно, т.к. в каждом предложении содержится либо элементарная ошибка, либо подмена понятий, расчитанные на людей недалекого ума. Но..разберем все еще раз по тезисам.. Я считаю, что наши предки не были дураками! А кто считает наших предков дураками? Как можно дураками считать людей, которые жили много веков назад? Первобытных людей можно считать дураками? А тех, кто жил в средние века? Почему они дураки? Просто они многого еще не знали и сравнивать людей , например, 12-13 веков и современных-неразумно..Вы согласитесь отказаться от холодильников, телевизоров, ведь у предков их не было? Вы откажетесь пользоваться канализацией и водопроводом? У предков, которых вы имеете в виду, этого всего не было.. Почему Вы предлагаете человечеству повернуть вспять? И не зря у них было много Богов и замете, что старославяне никогда не были у них рабами, а приходились ВНУКАМИ. Слово "раб" означает преданность, а не раб в смысле античного древнеримского рабства)) В прекрасном фильме "Раба любви" речь идет не о рабыне Изауре с плантации рабовладельца, а актрисе.. В православие, да и в других христианских направлениях мы почему то являемся рабами и множество не состыковок несет в себе Библия и кучу противоречий. Несостыковки бывают у тех, кто не умеет читать Библию и плохо знает христианство. Кстати, греки, почему-то не собираются вернуть своих древних Богов, которые были более знаменитыми и могущественными, по сравнению со славянскими..Почему? Христианство вообще пришло к нам с запада Вообще-то Православие пришло к нам из Византии-это бывшая Восточная римская империя))) Русь крестили насильно, разоряя старославянские святыни Естественно, люди обычно меняют свои убеждения очень не охотно.Зато христианство способствовало поднятию престижа Руси и укоренению моральных правил.. Хотя на эту тему можно спорить бесконечно... На самом деле-нет..Идеологи, разработавшие эту теорию, могут очень мало предоставить аргументов в защиту язычества, поэтому и сторонников этой теории мало.. ВЫ по-любому, проиграете в этом споре.) |
srg2003 Женат |
18-08-2016 - 02:11 (Natusik11 @ 16.08.2016 - время: 20:11) и Русь крестили насильно, разоряя старославянские святыни и убивая людей, которые были против новой веры! Хотя на эту тему можно спорить бесконечно... И какими-то историческими источниками это подтверждается? Летописи, археологические раскопки? |
панда Свободна |
19-08-2016 - 10:32 (srg2003 @ 18.08.2016 - время: 02:11) И какими-то историческими источниками это подтверждается? Летописи, археологические раскопки? Это у них подтверждается постами каких-нибудь Васей Пупкиных. |
black■square Свободен |
20-08-2016 - 09:50 Хотелось как в Византии и получилось как в Византии - с дворцовыми интригами, заговорвми и попами в золоте. |
| панда Свободна |
20-08-2016 - 10:05 (sxn3419103688 @ 20.08.2016 - время: 09:50) Хотелось как в Византии и получилось как в Византии - с дворцовыми интригами, заговорвми и попами в золоте. НУ попов в золоте не так много, поэтому проблема не в этом. |
Gefesta1 Свободен |
20-09-2016 - 08:20 Я лично не считаю, что оскорбление другого эгрегора и адаптептов относящих себя к этому эгрегору, любому в том числе и к христианскому, является проявлением преданности и любви к своему эгрегору и борьбой за Веру. Каждый человек вправе сам выбрать, для себя Веру, придя к ней осознанно, в результате осмысления и понимания. Невозможно силой сделать людей истинными адептами любого эгрегора, а разрушение чужих храмов и осквернение святынь верующих других эгрегоров, это оскорбление того Бога, в которого верит человек... На мой взгляд, истинно верующий защищает свою Веру, не оскорбляя чувства верующих других эгрегоров. Пренебрежительное или агрессивное отношение к другим эгрегорам, это не понимание того, что такое эгрегор и по каким принципам он создан и развивается. |