Лепрекон159 Свободен |
04-02-2011 - 14:40 Я слыхал, что в российских школах хотят ввести такой предмет, как религиоведение. И преподавать на нём будут православие. А если ребёнок другого вероисповедания и не хочет его изучать его. Как тут быть? Ведь школьную программу никуда не выкинешь.
Ссылка на первый том
Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-04-2012 - 21:21 |
Oleg65 Свободен |
06-04-2012 - 23:22 председатель синодального Отдела религиозного образования и катехизации митрополит Ростовский и Новочеркасский Меркурий :
QUOTE | Нужен механизм аккредитации учителей православной культуры. Общественная церковная аккредитация учителей по религиозным культурам предусмотрена и в проекте нового закона об образовании. Но, на наш взгляд, она должна быть не по желанию, а обязательной, иначе мы не сможем гарантировать качественного удовлетворения образовательного запроса родителей, создадим потенциал конфликтов в школах, если учитель на уроках по ОПК будет излагать материал «от ветра головы своей», не будет понимать традицию, уважать и ценить ее, прививать это уважение детям.
Кстати, именно об этом сказал Владимир Владимирович Путин 8 февраля на встрече с лидерами традиционных российских религий: «Важно, чтобы этот предмет в будущем не превратился в формальный ликбез, и поэтому преподавать подобные дисциплины, конечно, должны хорошо подготовленные люди — это либо теологи, либо священники». Регионы получают средства из федерального бюджета на повышение квалификации и переподготовку учителей. Желательно, чтобы в соответствующих документах была предусмотрена возможность за счет этих дотаций проводить не только повышение квалификации на краткосрочных курсах на 72, 144 часа, но и переподготовку на курсах по 400-500 часов. Подобные просьбы мы получаем из регионов. Последнее только и обеспечивает нормальную подготовку, причем по свободному выбору учителем предмета. Такие полноценно подготовленные учителя могут включаться затем в реестры учителей ОПК в епархиях.
Мы должны выйти на решения о систематической подготовке учителей православной культуры как педагогической специальности, вместе с министерством образования определить содержание таких программ профессионального педагогического образования и способы их реализации при участии церковных организаций. |
Вот так маленькими и незаметными шажочками народы не раз в своей истории с изумленинием обнаруживали, что оказались не там.....
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-04-2012 - 23:23 |
alim Свободен |
07-04-2012 - 08:45 А что не так? Все очень правильно!! |
1NN Свободен |
07-04-2012 - 15:45
QUOTE (alim @ 07.04.2012 - время: 08:45) | А что не так? Все очень правильно!! | Правильно! И вместо граждан воспитаем "рабов божьиъ"! |
Oleg65 Свободен |
07-04-2012 - 15:59
QUOTE (alim @ 07.04.2012 - время: 08:45) | А что не так? Все очень правильно!! | Религия уже не просто в школе...Но желает еще , чтобы курс о ней финансировался государством, чтобы о ней рассказывали не светскую правду, а то что ей хочется...В общем, как о покойнике...Только хорошее или никак.Новая историческая "правда" возникает на наших глазах...Ну, а чтобы правды и разных толкований не возникало священников в школу и учителей в реестр церкви))) |
dedO'K Женат |
07-04-2012 - 22:11
QUOTE (Oleg65 @ 07.04.2012 - время: 16:59) | QUOTE (alim @ 07.04.2012 - время: 08:45) | А что не так? Все очень правильно!! |
Религия уже не просто в школе...Но желает еще , чтобы курс о ней финансировался государством, чтобы о ней рассказывали не светскую правду, а то что ей хочется...В общем, как о покойнике...Только хорошее или никак.Новая историческая "правда" возникает на наших глазах...Ну, а чтобы правды и разных толкований не возникало священников в школу и учителей в реестр церкви))) | Ну, вот и рассказывайте "светскую правду", весь инет в вашем распоряжении. |
Аnimus Женат |
08-04-2012 - 09:17
QUOTE (кроули-3649 @ 06.04.2012 - время: 15:30) | а церковь утверждает что человек лишь часть стада.и что они лишь имеют право служить божеству и его слугам в их лице.то есть человек это не личность а всего лишь одна овца(овца мужского пола кстати это баран) из стада.то есть не личность а только лишь часть некоего большого механизма. | Понять истинное положение вещей вам мешает изначальная предвзятость к Православию. Вы все время пытаетесь из церкви сделать некую партийную организацию. Где же общая масса если нам на проповедях и в православных книгах все время повторяют, что каждый из нас сам свободен выбирать свою дорогу, сам отвечает за свои грехи. А где вы прочли, что должно служить священникам? Впервые такое слышу. Едины мы в любви ко Господу. А так у каждой личности из стада Христова своя жизнь. И ни кто на земле ее не контролирует. |
Аnimus Женат |
08-04-2012 - 09:18
QUOTE (dedO'K @ 07.04.2012 - время: 22:11) | Ну, вот и рассказывайте "светскую правду", весь инет в вашем распоряжении. | Сейчас опять напишут про Патриарха или Чаплина. |
alim Свободен |
08-04-2012 - 15:48
QUOTE (Oleg65 @ 07.04.2012 - время: 15:59) | QUOTE (alim @ 07.04.2012 - время: 08:45) | А что не так? Все очень правильно!! |
Религия уже не просто в школе...Но желает еще , чтобы курс о ней финансировался государством, чтобы о ней рассказывали не светскую правду, а то что ей хочется...В общем, как о покойнике...Только хорошее или никак.Новая историческая "правда" возникает на наших глазах...Ну, а чтобы правды и разных толкований не возникало священников в школу и учителей в реестр церкви))) | Да, желает, и что? И кто такая Религия? Эта фамилия такая? Не знаю, как Религитя, но лично я - гражданин РФ желаю, что бы было так. |
Oleg65 Свободен |
08-04-2012 - 19:40 QUOTE (alim @ 08.04.2012 - время: 15:48) | но лично я - гражданин РФ желаю, что бы было так. |
Вы не первый и не единственный гражданин нашей многострадальной страны, который хочет, чтобы было именно так как есть....Очередное переписывание истории и культуры только теперь не с атеистическим, а православным глянцем...Не учебное пособие, а переписанная по коммунистическим шаблонам агитка...Сказка про доброе и мудрое православие...Вместо сказки про дедушку Ленина и папочку народов Сталина....Объективности нам еще долго не видать...Век рекламы суррогатов и просроченных продуктов...Что для плотского, что для духовного...
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 08-04-2012 - 19:45 |
Matitiah Свободен |
08-04-2012 - 20:14 QUOTE (Oleg65 @ 08.04.2012 - время: 19:40) | QUOTE (alim @ 08.04.2012 - время: 15:48) | но лично я - гражданин РФ желаю, что бы было так. |
Вы не первый и не единственный гражданин нашей многострадальной страны, который хочет, чтобы было именно так как есть....Очередное переписывание истории и культуры только теперь не с атеистическим, а православным глянцем...Не учебное пособие, а переписанная по коммунистическим шаблонам агитка...Сказка про доброе и мудрое православие...Вместо сказки про дедушку Ленина и папочку народов Сталина....Объективности нам еще долго не видать...Век рекламы суррогатов и просроченных продуктов...Что для плотского, что для духовного... |
Не понимаю, как из того, что ты процитировал выше, следует вот этот пост про агитку. Кроме того, что-то я сильно сомневаюсь, что преподаватели религии в Германии, Бельгии, Дании и т.д., среди которых многие - священники и теологи, не спят ночами, переживая за пресловутую объективность своих курсов. Например, я плохо представляю себе католического священника, смакующего кровавые подробности из истории инквизиции на своих уроках.
QUOTE | В западных странах никто не навязывает детям в школе "вульгарно-секуляристского религиоведения", которое не имеет "никакого нравственного потенциала", продолжил тему в своем докладе директор Института государственно-конфессиональных отношений и права Игорь Понкин. Проанализировав целый ряд моделей преподавания религии в разных странах Европы, он отметил, что в большинстве стран детей обучают "своей" религиозной традиции, а также дают представления о "религии соседей". Кроме того, в европейских моделях для становления российской системы религиозного образования могут быть важны такие моменты, как: контроль за преподаванием религиозных предметов не только со стороны государства, но и религиозных организаций; сотрудничества религиозных общин и государства в подготовке учителей и пособий; продуманная система обеспечения добровольности выбора религиозного предмета родителями и учениками; отсутствие в программах положений, унижающих кого-либо по религиозному принципу и т.д. |
По перечисленным пунктам конкретные претензии есть? Или так и будем рвать глотку - "НЕТ РЕЛИГИИ В ШКОЛЕ!", умиляя респектабельную Европу проявлениями дикости в духе воинствующего атеизма?
Это сообщение отредактировал Matitiah - 08-04-2012 - 20:32 |
Oleg65 Свободен |
08-04-2012 - 20:58
QUOTE (Matitiah @ 08.04.2012 - время: 20:14) |
По перечисленным пунктам конкретные претензии есть? Или так и будем рвать глотку - "НЕТ РЕЛИГИИ В ШКОЛЕ!", умиляя респектабельную Европу проявлениями дикости в духе воинствующего атеизма? | Ну зачем же сразу репектабельную?Давай посмотрим нашу почту родную по совку Польшу....Преподавание религии там было и при коммунистах...А сейчас всерьёз начали обсуждать отмену этого предмета...
QUOTE | В 2009 году студенты Лодзиньского университета провели опрос среди школьников о том, чем они занимаются на уроках религии. Половина опрошенных ответила, что там они выполняют домашнее задание по другим дисциплинам, треть - общается с друзьями, а 5% попросту спят.
Мнение учителей польских школ, как выяснили «НИ», поделено ровно поровну - в соответствии с возрастом преподавателей. Молодое поколение педагогов предпочло бы, чтобы эти два часа в неделю, посвящаемые изучению религии, были отданы на изучение более жизненных, насущных предметов. Старшее же поколение преподавателей в большинстве своем придерживается противоположного мнения. |
Замечу, что Польша куда более католическая, чем мы - православные....И система отработана десятилетиями...Не только отработана, но и выработана....Так что мы по традции остаемся потребителями европейской просрочки...Теперь религиозных идей в образовании... |
Реланиум Женат |
08-04-2012 - 21:22 Тема достигла трехсот постов и была разделена. Первый том здесь: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=306046 |
Matitiah Свободен |
08-04-2012 - 23:37 QUOTE (Oleg65 @ 08.04.2012 - время: 20:58) | Ну зачем же сразу репектабельную?Давай посмотрим нашу почту родную по совку Польшу....Преподавание религии там было и при коммунистах...А сейчас всерьёз начали обсуждать отмену этого предмета...
QUOTE | В 2009 году студенты Лодзиньского университета провели опрос среди школьников о том, чем они занимаются на уроках религии. Половина опрошенных ответила, что там они выполняют домашнее задание по другим дисциплинам, треть - общается с друзьями, а 5% попросту спят.
Мнение учителей польских школ, как выяснили «НИ», поделено ровно поровну - в соответствии с возрастом преподавателей. Молодое поколение педагогов предпочло бы, чтобы эти два часа в неделю, посвящаемые изучению религии, были отданы на изучение более жизненных, насущных предметов. Старшее же поколение преподавателей в большинстве своем придерживается противоположного мнения. |
Замечу, что Польша куда более католическая, чем мы - православные....И система отработана десятилетиями...Не только отработана, но и выработана....Так что мы по традции остаемся потребителями европейской просрочки...Теперь религиозных идей в образовании... |
При всем уважении к полякам, но что такое Польша по сравнению с той же Германией? В плане экономической мощи, с т.зр. политического влияния и т.д.? Какая из этих двух стран в авангарде современной Европы? Будем ориентироваться на "отстающих"? Впрочем, твой пример говорит только о том, что система преподавания религий в Польше оставляет желать. Что ж, отрицательный опыт тоже опыт, хорошая возможность учесть чужие ошибки.
В общем ожидаемо никакой конкретики с твоей стороны, в качестве единственного контраргумента - опрос лодзинских студентов. Факты - упрямая вещь и состоят они в следующем. Есть положительный пример преподавания религии в школах, причем во вполне благополучных и преуспевающих странах. Никто не устраивает истерик по поводу зомбирования неокрепших детских умов. Единственное, что имеет место так это цивилизованная дискуссия о необходимости корректировки соответствующих образовательных программ с учетом меняющейся ситуации. Скажем, тем же немцам с недавнего времени приходится брать в расчет прирост исламского населения. Иное дело у нас. Вопреки успешному международному опыту - "ЗАПРЕТИТЬ! ОГРАДИТЬ! НЕ ПУСКАТЬ!" Наследие тоталитарного мышления в действии.
Это сообщение отредактировал Matitiah - 08-04-2012 - 23:39 |
Oleg65 Свободен |
09-04-2012 - 00:13 QUOTE (Matitiah @ 08.04.2012 - время: 23:37) | Что ж, отрицательный опыт тоже опыт, хорошая возможность учесть чужие ошибки.
В общем ожидаемо никакой конкретики с твоей стороны, в качестве единственного контраргумента - опрос лодзинских студентов. Факты - упрямая вещь и состоят они в следующем. Есть положительный пример преподавания религии в школах, причем во вполне благополучных и преуспевающих странах. Никто не устраивает истерик по поводу зомбирования неокрепших детских умов. Единственное, что имеет место так это цивилизованная дискуссия о необходимости корректировки соответствующих образовательных программ с учетом меняющейся ситуации. Скажем, тем же немцам с недавнего времени приходится брать в расчет прирост исламского населения. Иное дело у нас. Вопреки успешному международному опыту - "ЗАПРЕТИТЬ! ОГРАДИТЬ! НЕ ПУСКАТЬ!" Наследие тоталитарного мышления в действии. |
Ну давай учтем.Я взял один и небольшой польский пример.Надо букетом?За отмену религии в школах выступает приличная фракция польского сейма...Но поляки,так понимаю тебе лицом не вышли...И ближе берег немецкий)))Надо звать монархиста для конкретики...Ну и об аргументах.Дорогой Матвей!Как-то не пристало тебе уподобляться чаплинским напёрсточникам и выдёргивать только часть доводов.Про ту же Германию...Сравни Основной закон ФРГ и нашу Конституцию...Сразу ощутишь разницу...У них гарантировано преподавание религии Основным законом.То есть в целях и задачах государства народом дано конкретное поручение в этой сфере.Как государство пытается уйти от этого архаизма в рамках закона?
QUOTE | По мнению ряда экспертов, такая схема преподавания религии, а именно она действует в большинстве школ ФРГ, уже не отвечает демографическим вызовам современного немецкого общества. |
То есть схема для католиков и протестантов.И она будет изменена.Скорей всего на универсальный предмет.
QUOTE | Профессор по педагогике Боннского университета Фолькер Ладентин (Volker Ladenthin) в принципе выступает против разделения учеников во время урока религии по признаку их вероисповедания. По его мнению, школа не может воспитать в человеке те или иные ценности. "Это миф, с которым нам следует расстаться, - считает Ладентин. - Школа может лишь показать наличие различных ценностей той или иной культуры и помочь учащимся сформировать собственное мнение". |
Не ощущаешь разницы по-прежнему?Еще хитрей УЖЕ поступили в Берлине.Этика предмет обязательный, а религии - факультативный и добровольный.Я абсолютно не против, чтобы ПОСЛЕ обучения родители обеспечивали детям факультативное и дополнительное образование.В том числе и религиозное...Собрать с родителей денег.Часть заплатить тому же попу - пусть вещает пропаганду своей веры, а остальное - на нужды школы.Уверяю, что на всю страну добровольцев будет от силы пара десятков тысяч на такую ерунду и афёру деньги тратить.А из бюджета можно и попилить))) Так что прежде, чем обвинять меня в поверхности - присмотрись к идущим процессам.Мы начинаем кушать то,чем в той же Германии пытаются в туалет сходить.)))Так у них все загагулины связаны с законопослушностью немцев.И не очень хочется, а закон.А у нас и закон не обязывает, но очень хочется еще и на образовании для РПЦ денег попилить...Мало ей бедной...От народа пожертвования уж слишком достойные выполняемым функциям идут...А хочется иерархам православия на широкую ногу...Вот и ищут, где бы в финансовой кровеносной системе притулиться алчными губками глаголя о нравственности и незаменимости благодетеля Путина...
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 09-04-2012 - 00:16 |
Matitiah Свободен |
09-04-2012 - 02:38 QUOTE | Ну давай учтем.Я взял один и небольшой польский пример.Надо букетом?За отмену религии в школах выступает приличная фракция польского сейма...Но поляки,так понимаю тебе лицом не вышли...И ближе берег немецкий)))Надо звать монархиста для конкретики...Ну и об аргументах.Дорогой Матвей!Как-то не пристало тебе уподобляться чаплинским напёрсточникам и выдёргивать только часть доводов.Про ту же Германию...Сравни Основной закон ФРГ и нашу Конституцию...Сразу ощутишь разницу...У них гарантировано преподавание религии Основным законом.То есть в целях и задачах государства народом дано конкретное поручение в этой сфере.Как государство пытается уйти от этого архаизма в рамках закона? | "Пытается уйти от архаизма" это круто. Не надо домысливать, тем паче за целое государство, что оно считает архаизмом и как якобы пытается от этого уйти. Итого в остатке - Конституция. Тут-то да, повод для правовой казуистики. Только из этого никак не вытекает, что преподавание религии в школе - объективное зло.
QUOTE | QUOTE | По мнению ряда экспертов, такая схема преподавания религии, а именно она действует в большинстве школ ФРГ, уже не отвечает демографическим вызовам современного немецкого общества. | То есть схема для католиков и протестантов.И она будет изменена.Скорей всего на универсальный предмет. |
Домысел. Очевидно, под "демографическими вызовами" имеется ввиду прирост исламского населения, о чем я же упоминал. Да, эта проблема решается в настоящий момент:
QUOTE | Однако новые социально-исторические процессы ставят перед отлаженной системой образования новые вопросы. Например, обеспечивая равноправие религиозных объединений в преподавании своей традиции, государство демонстрирует свою готовность к введению курса ислама в школе. Вместе с тем, «нам пока не хватает собеседника с исламской стороны», сказал немецкий дипломат, имея в виду отсутствие достойных учебников и методической базы для преподавания исламской культуры. |
Ни о каком универсальном предмете в масштабах страны при этом речи не идет.
QUOTE | Профессор по педагогике Боннского университета Фолькер Ладентин (Volker Ladenthin) в принципе выступает против разделения учеников во время урока религии по признаку их вероисповедания. По его мнению, школа не может воспитать в человеке те или иные ценности. "Это миф, с которым нам следует расстаться, - считает Ладентин. - Школа может лишь показать наличие различных ценностей той или иной культуры и помочь учащимся сформировать собственное мнение". |
Частное мнение профессора Ладентина является частным мнением профессора Ладентина. Даже если допустить, что у него есть единомышленники, чье количество нам доподлинно неизвестно. Не больше, не меньше.
Впрочем, в качестве альтернативы он предлагает совместный урок религии или(!) этики, т.е. преподавание религии в школе так или иначе оставляется. Это принципиальный момент в контексте нашей дискуссии. Кстати, ты это имел ввиду под "универсальным" предметом?
QUOTE | Еще хитрей УЖЕ поступили в Берлине.Этика предмет обязательный, а религии - факультативный и добровольный. |
Да, и наиболее рьяно берлинскую инициативу поддержали немецкие левые. Что естественно и закономерно. А вот насколько поддержут эту инициативу остальные еще бАААААльшой вопрос.
QUOTE | Я абсолютно не против, чтобы ПОСЛЕ обучения родители обеспечивали детям факультативное и дополнительное образование.В том числе и религиозное...Собрать с родителей денег.Часть заплатить тому же попу - пусть вещает пропаганду своей веры, а остальное - на нужды школы.Уверяю, что на всю страну добровольцев будет от силы пара десятков тысяч на такую ерунду и афёру деньги тратить.А из бюджета можно и попилить))) |
Конечно, ерунда. Пускай растут как придется. Собственно, в провинциях так и растут. Отсюда имеем "высокий" культурный уровень масс и ветвящееся сектантство.
QUOTE | Так что прежде, чем обвинять меня в поверхности - присмотрись к идущим процессам.Мы начинаем кушать то,чем в той же Германии пытаются в туалет сходить.)))Так у них все загагулины связаны с законопослушностью немцев.И не очень хочется, а закон.А у нас и закон не обязывает, но очень хочется еще и на образовании для РПЦ денег попилить...Мало ей бедной...От народа пожертвования уж слишком достойные выполняемым функциям идут...А хочется иерархам православия на широкую ногу...Вот и ищут, где бы в финансовой кровеносной системе притулиться алчными губками глаголя о нравственности и незаменимости благодетеля Путина... | Жжешь, "притулиться алчными губками" это вообще в мемориз, однозначно. Ну да ладно, не привыкать. По существу. Ты тут, конечно, пытаешься изобразить содержимое немецкого туалета, но у тебя, по-моему, не выходит. В аргументах числятся лишь Берлин и профессор Ладентин. Скудно. Остальное скипаю. Не хочу очередную тему в обсуждение РПЦ превращать, тем более в твоем феерическом стиле.
ЗЫ Конкретика от Монархиста, конечно, не помешала бы.
Это сообщение отредактировал Matitiah - 09-04-2012 - 02:53 |
Lady Mechanika Свободна |
09-04-2012 - 13:24
QUOTE (alim @ 08.04.2012 - время: 15:48) | QUOTE (Oleg65 @ 07.04.2012 - время: 15:59) | QUOTE (alim @ 07.04.2012 - время: 08:45) | А что не так? Все очень правильно!! |
Религия уже не просто в школе...Но желает еще , чтобы курс о ней финансировался государством, чтобы о ней рассказывали не светскую правду, а то что ей хочется...В общем, как о покойнике...Только хорошее или никак.Новая историческая "правда" возникает на наших глазах...Ну, а чтобы правды и разных толкований не возникало священников в школу и учителей в реестр церкви))) |
Да, желает, и что? И кто такая Религия? Эта фамилия такая? Не знаю, как Религитя, но лично я - гражданин РФ желаю, что бы было так. | Религия - это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И ПОЖАЛУЙСТА не пытайтесь подсунуть его моим детям. (с) |
Astarte Свободна |
09-04-2012 - 14:01 Ну , а в общем то разбирательства Религия в школах можно закончить на точке так! Каким детям этот предмет интересен, и если их родители дают добро на обучение, то пускай учат, главное что бы это не навязано что бы было, а добровольное обучение ! вот! |
Matitiah Свободен |
09-04-2012 - 14:03
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 09.04.2012 - время: 14:01) | Ну , а в общем то разбирательства Религия в школах можно закончить на точке так! Каким детям этот предмет интересен, и если их родители дают добро на обучение, то пускай учат, главное что бы это не навязано что бы было, а добровольное обучение ! вот! | Так и планируется. Не хотите посещать занятия по религии, отдаете детей на светскую этику. |
Astarte Свободна |
09-04-2012 - 14:36
QUOTE (Matitiah @ 09.04.2012 - время: 14:03) | Так и планируется. Не хотите посещать занятия по религии, отдаете детей на светскую этику. | Этот вопрос подняли,планируется ? А толку? Всё равно что дуть против ветра, рассуждения религии в школах, обычное обсуждение на форуме, я уверенна что этого в реальности никогда не будет. |
Matitiah Свободен |
09-04-2012 - 15:05 QUOTE (м@нд@ринк@ @ 09.04.2012 - время: 14:36) | QUOTE (Matitiah @ 09.04.2012 - время: 14:03) | Так и планируется. Не хотите посещать занятия по религии, отдаете детей на светскую этику. |
Этот вопрос подняли,планируется ? А толку? Всё равно что дуть против ветра, рассуждения религии в школах, обычное обсуждение на форуме, я уверенна что этого в реальности никогда не будет. |
Не понял, чего не будет в реальности?
QUOTE | С 1 сентября 2012 г. во всех субъектах Российской Федерации вводится курс «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ) в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 2 августа 2009 г. № Пр-2009 и Распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации от 11 августа 2009 г. (ВП-П44-4632). |
В курс ОРКСЭ входят следующие модули:
«Основы православной культуры» «Основы исламской культуры» «Основы буддийской культуры» «Основы иудейской культуры» «Основы мировых религиозных культур» «Основы светской этики».
Какой из них посещать, решать исключительно вам и вашим детям. |
Astarte Свободна |
09-04-2012 - 16:00
QUOTE (Matitiah @ 09.04.2012 - время: 15:05) | Не понял, чего не будет в реальности?
| Объясняю непонятливым Религию в школах преподавать не когда больше не будут |
Свободен |
10-04-2012 - 06:54
QUOTE (Matitiah @ 09.04.2012 - время: 15:05) | В курс ОРКСЭ входят следующие модули:
«Основы православной культуры» «Основы исламской культуры» «Основы буддийской культуры» «Основы иудейской культуры» «Основы мировых религиозных культур» «Основы светской этики».
Какой из них посещать, решать исключительно вам и вашим детям. | А что ж христианство так стороной-то обошли? Неужели по своему вкладу в культуру оно да ислама с иудейством не дотягивает...
|
dedO'K Женат |
10-04-2012 - 08:01
QUOTE (м@нд@ринк@ @ 09.04.2012 - время: 17:00) | QUOTE (Matitiah @ 09.04.2012 - время: 15:05) | Не понял, чего не будет в реальности?
|
Объясняю непонятливым Религию в школах преподавать не когда больше не будут | Это верно. Религию в школах преподавать не будут. Если, конечно, воинствующий атеизм не влезет на место светской этики. Будут преподавать основы психологии и философское отношение к жизни. |
Oleg65 Свободен |
10-04-2012 - 08:02
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 10.04.2012 - время: 06:54) | QUOTE (Matitiah @ 09.04.2012 - время: 15:05) | В курс ОРКСЭ входят следующие модули:
«Основы православной культуры» «Основы исламской культуры» «Основы буддийской культуры» «Основы иудейской культуры» «Основы мировых религиозных культур» «Основы светской этики».
Какой из них посещать, решать исключительно вам и вашим детям. |
А что ж христианство так стороной-то обошли? Неужели по своему вкладу в культуру оно да ислама с иудейством не дотягивает... | Дык конкуренция же поэтому и не до христианства.Простестанты,например, и так православных теснят потихоньку.Православие же в конкурентной борьбе беззастенчиво использует административный ресурс.Или проиграет и тут без вариантов.Тут уже не до честности и совестливости...."В овечьей шкуре...."(с) |
Ардарик Свободен |
10-04-2012 - 10:44 Да уж.Католицизм и протестанство для РПЦ поопасней всяких мусульман будет.Те то хоть явно нехристианского толка и потому могут и не найти пути к привыкшему к Христу людям.А католики и протестанты в Христа веруют.Так что могут составить опасность РПЦ большим оттоком прихожан в сторону более честных католиков и протестантов. |
Astarte Свободна |
10-04-2012 - 17:08
QUOTE (dedO'K @ 10.04.2012 - время: 08:01) | Это верно. Религию в школах преподавать не будут. | Вот и с сказки конец , что мусолить одно и тоже не будет и всё, вот лить воду из одного стакана вдругой, когда всем и так всё ясно. |
Matitiah Свободен |
11-04-2012 - 01:39
QUOTE (Гадkий Kрыс @ 10.04.2012 - время: 06:54) | QUOTE (Matitiah @ 09.04.2012 - время: 15:05) | В курс ОРКСЭ входят следующие модули:
«Основы православной культуры» «Основы исламской культуры» «Основы буддийской культуры» «Основы иудейской культуры» «Основы мировых религиозных культур» «Основы светской этики».
Какой из них посещать, решать исключительно вам и вашим детям. |
А что ж христианство так стороной-то обошли? Неужели по своему вкладу в культуру оно да ислама с иудейством не дотягивает... | Под христианством вы что имеете ввиду, католичество и протестанство? Ну, наверное, по той же причине, по которой в Германии нет ничего подобного "основам православной культуры", но зато плотно изучается культура упомянутых двух. Акцент делается на религиях, наиболее распространенных в данной стране. Вам нужно объяснять целесообразность такого подхода? Кроме того, если вы почему-то не заметили, существует интегральный модуль "основы мировых религиозных культур", хотите иметь общее представление обо всех, велкам. |
Oleg65 Свободен |
11-04-2012 - 01:52 QUOTE (Matitiah @ 11.04.2012 - время: 01:39) | Акцент делается на религиях, наиболее распространенных в данной стране. Вам нужно объяснять целесообразность такого подхода? |
Я!Мне!Я хочу!Сильна!МногАААА!!!Давно у нас будизм и иудаизм обогнал протестантво?Как же я такую революцию проморгал... ЗЫ.Особенно интересно в ключе другого необразовательного, а военного бюджета.Протестанты готовы направить в армию своих пасторов и без распилки бюджетных средств.Но почему-то их там не ждут...А попы уже активно пилят и видеть протестантских пасторов в армии ООООЧЧЧЧЕНЬ не хотят...
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 11-04-2012 - 01:59 |
Matitiah Свободен |
11-04-2012 - 02:50 QUOTE (Oleg65 @ 11.04.2012 - время: 01:52) | QUOTE (Matitiah @ 11.04.2012 - время: 01:39) | Акцент делается на религиях, наиболее распространенных в данной стране. Вам нужно объяснять целесообразность такого подхода? |
Я!Мне!Я хочу!Сильна!МногАААА!!!Давно у нас будизм и иудаизм обогнал протестантво?Как же я такую революцию проморгал... ЗЫ.Особенно интересно в ключе другого необразовательного, а военного бюджета.Протестанты готовы направить в армию своих пасторов и без распилки бюджетных средств.Но почему-то их там не ждут...А попы уже активно пилят и видеть протестантских пасторов в армии ООООЧЧЧЧЕНЬ не хотят... |
Агитационную часть твоя поста скипаю сразу. По существу и вкратце. О количестве протестантов в современной России спорят даже сами протестанты, не говоря уже о независимых экспертах, причем указываемые цифры очень разнятся. Та же проблема с подсчетом проживаемых в РФ иудеев и буддистов, можно дискутировать насчет православных. Например, в зависимости от источников указываемое число протестантов варьируется от 500, 600 тыс до 1 млн. 200 тыс., буддистов от 1,5 до 2 миллионов, с иудеями вообще - от 230 тыс. до 10 млн, впрочем, последний показатель, по-моему спекулятивен, ну и т.п. И опять же, приведенные данные нельзя назвать единственно верными. Само выявление религиозной принадлежности методом соц. опросов остается дискуссионным, поэтому актуальная численность "религионеров" - неустойчивый показатель. Что же еще брать за точку отчета, когда простой количественный анализ не может являться абсолютным критерием (что, впрочем, не говорит о том, что его вовсе надо сбрасывать со счетов)? Необходимо учитывать историко-культурный контекст. Т.е. степень верифицируемого влияния той или иной религии на культуру страны, или, конкретнее - области, края и т.д., ее укорененность в традиции и проч. При этом роль протестантизма в формировании русской культуры объективно мала, история относительно коротка и небогата. Скажем, в России нет и не было традиционно протестантских регионов, самодостаточного протестантского большинства, самобытной протестанской культуры, активно участвующей в формировании менталитета, оказывающей решающее воздействие на проживающие на конкретной территории народы. В то время как традиционно буддийские регионы, также как места компактного проживания иудеев имели место быть ("в 1815—1918 годах Россия занимала первое место в мире по количеству иудеев: почти 50 % иудеев мира проживали именно в России, включая Царство Польское, Великое Княжество Финляндское").
Напоминаю, это вкратце, можно расширить, углубить, дополнить.
Отсюда также понятно, почему в России в качестве адресного изучения христианской традиции предпочтение отдано именно ОПК, а не изучению культуры католической либо протестантской.
Это сообщение отредактировал Matitiah - 11-04-2012 - 03:46 |
Volganin Женат |
11-04-2012 - 11:24 Олег65, что то не пойму вас, причем тут армия? Вопрос был "религия в школах", так давайте эту тему и обсудим! |
Astarte Свободна |
11-04-2012 - 17:56
QUOTE (Volganin @ 11.04.2012 - время: 11:24) | Олег65, что то не пойму вас, причем тут армия? Вопрос был "религия в школах", так давайте эту тему и обсудим! | Уже обсудили! и пришли к общему мнению что религия в школах не нужна и ни когда ей там не бывать!!!
Volganin как пророк Илья ходишь тут всех поучаешь, даже аватар волшебника приставил. |
Ардарик Свободен |
11-04-2012 - 18:07 Как это не бывать когда она уже в школах?Учебники написаны.В обязаловку уже прописана.Так что религия уже проникла в школу. |
Свободен |
11-04-2012 - 23:53
QUOTE (Matitiah @ 11.04.2012 - время: 01:39) | Под христианством вы что имеете ввиду, католичество и протестанство? Ну, наверное, по той же причине, по которой в Германии нет ничего подобного "основам православной культуры", но зато плотно изучается культура упомянутых двух. Акцент делается на религиях, наиболее распространенных в данной стране. Вам нужно объяснять целесообразность такого подхода? Кроме того, если вы почему-то не заметили, существует интегральный модуль "основы мировых религиозных культур", хотите иметь общее представление обо всех, велкам. | В сответствии с этой, соответствующей церковному руководству логикой, вместо "Основ исламской культуры" необходимо вводить "Основы суннитсткой культуры", а вместо иудейской, соответственно - ашкеназской. Раз уж заботиться о наиболее распространенных ветвях религий. А заодно и смешить людей попытками сокрыть собственные интересы за фальшивой озабоченностью. |
Matitiah Свободен |
12-04-2012 - 00:11 QUOTE (Гадkий Kрыс @ 11.04.2012 - время: 23:53) | QUOTE (Matitiah @ 11.04.2012 - время: 01:39) | Под христианством вы что имеете ввиду, католичество и протестанство? Ну, наверное, по той же причине, по которой в Германии нет ничего подобного "основам православной культуры", но зато плотно изучается культура упомянутых двух. Акцент делается на религиях, наиболее распространенных в данной стране. Вам нужно объяснять целесообразность такого подхода? Кроме того, если вы почему-то не заметили, существует интегральный модуль "основы мировых религиозных культур", хотите иметь общее представление обо всех, велкам. |
В сответствии с этой, соответствующей церковному руководству логикой, вместо "Основ исламской культуры" необходимо вводить "Основы суннитсткой культуры", а вместо иудейской, соответственно - ашкеназской. Раз уж заботиться о наиболее распространенных ветвях религий. А заодно и смешить людей попытками сокрыть собственные интересы за фальшивой озабоченностью. |
Ага. Аналогично смешат людей в целом ряде европейских стран. Только никто почему-то не смеется, видимо, не достает вашей выдающейся прозорливости.
Это сообщение отредактировал Matitiah - 12-04-2012 - 00:22 |