Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
16-03-2012 - 13:07 Все знают то кол-во жертв, которое принесло России Сталинское время. Такое мог творить в собственной стране только атеист. Он не скован заповедями "Не убий", "Возлюби ближнего", "Не лжесвидетельствуй". Сталинское правление- это уродливое порождение атеизма, у которого нет ничего Святого и только собственные цели -есть приоритет в жизни и политике. Весь мир теперь знает, что приносит народу политический режим, когда во главе страны стоит атеист. |
||||||
 Свободен |
16-03-2012 - 13:19 Согласен! Это крик души? |
||||||
| панда Свободна |
16-03-2012 - 13:28
" с волками жить- по-волчьи выть" |
||||||
 Oleg65 Свободен |
16-03-2012 - 13:49
А чем атеист и семинарист Сталин в успехах и кровавости отличается от Петра Великого?Или Петра тоже в атеисты запишем?  |
||||||
| панда Свободна |
16-03-2012 - 14:49
ой какой маленький пост..прям не похоже на вас.))) Ну как-же..совсем не отличается ни чем? Или вы хотите заявить, что Сталин был глубоко верующим человеком и втихомолку крестился?))) Или может атеистам мало 200 лет, чтобы не быть похожими на правителей 18 века это в 20м-то? Или просто мы историю не учили в школе, что для "нас" все правители "на одно лицо", что "мы" даже отличий не можем найти?))) |
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-03-2012 - 16:35
Учили)))В советской и атеистической школе...И уже тогда мучился вопросами : экономический рывок и при том и при другом были огромными.Величайшие стройки, которыми пользуемся активно до сих пор.И Питер и Беломорканал - всё на костях.Религии у обоих получили сначала поддых, чтобы свое место в условиях диктатуры знали, а потом небольшие послабления...После тщательного изъятия ценностей, как бы натощак легче проповедуется)))...Только Екатерина Великая еще РПЦ немного распотрошила...Вероятно, в приступе повышенной православности))))Но тем не менее по масштабности преобразований, экономического рывка, преображению страны, военным победам она значительно уступает и Сталину и Петру.Поэтому и сравниваю этих двоих.Правда, у Сталина лучше религиозное образование....Этот опыт ему очень пригодился : зная религиозную кухню изнутри легче ею манипулировать...Так что, как Пётр убрал должность патриарха, так Сталин и вернул...Решительно и самодержавно...Так в чём же ЭПОХАЛЬНЫЕ и ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ отличия двух исторических фигур?Кроме того, что один из них воинствующий атеист?Как и на что повлияло, что один атеист, а другой нет?  |
||||||
панда Свободна |
16-03-2012 - 19:50
мммм...оказывается..атеистов, чтобы чему-то научить надо кнутом отстегать, убить или засадить \в концлагерь сначала)))) Миллион расстрелянных в собственной стране таких же атеистов -Екатерина, небось, в гробу перевернулась.. Это сообщение отредактировал панда - 16-03-2012 - 19:50 |
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-03-2012 - 20:25
А Петр нежней к народу относился?Тоже проредил немало ближайшее окружение...По сути, как и Сталин заменил элиты на более послушные и преданные "их величиствам".Один коммунистов-атеистов расстреливал, которые опорой режима были и нередко верной опорой.Другой тоже не ограничивался брадобрейством,...Головы летели со свистом... и тоже нередко любящие и преданные головы... А Екатерине с чего бы переворачиваться?Первую свободу в России её муж дал...Она его достойно "отблагодарила"... |
||||||
панда Свободна |
16-03-2012 - 21:45
Сравнение Сталина с Екатериной и Петром- вообще не аргумент..К тому же, они и знать не могли в 18в. о том, что бывает атеизм..   Придумайте что-нибудь более веское.. |
||||||
*_CAHEK_* Женат |
17-03-2012 - 01:41 миф о Сталине - попытка Хрущева обелить марксизм и сделать виновным только одного человека. Нет, то, что было при Сталине - не вина одного Сталина, но есть само дыхание марксизма. Целью марксизма является только одно - убийство сверхдержав и их медленное, живодерское добивание, как это было с великими империями Германии и России, а также множества других стран. Интересно, что движение Гитлера родилось не где-нибудь, а в Баварской Советской Республике - в 1918 году Германию расчленили на советские республики по типу СССР с тем, чтобы впоследствии сделать их независимыми государствами по типу СНГ. Атеизм в таком виде, в каком он появился в марксистских странах и существует до сих пор - одно из видов оружия в богатом арсенале могущественных монополистов, стоящих за марксизмом. |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
17-03-2012 - 01:44
дайте-ка угадаю... польская пропаганда? Точно!  |
||||||
Anenerbe Свободен |
17-03-2012 - 02:30 Какой бред…) Я не считаю Сталина спасителем земли русской. Для меня качественная политика правителя, имеет только один весомый аргумент –хорошая жизни граждан. Хороший правитель, люди хорошо живут, плохой – плохо…Все просто! Но давайте, посмотрим на историю России. При рассвете православия, со средних времен, люди жили отвратительно. Жуткое крепостное право, практически уподобила их к статусу раба. Нечеловека. Я понимаю, что уважаемая Панда, не будет брать в расчет до Сталинскую эпоху. Ничего хорошего, от туда взять нечего. Тогда с чем сравнивать? Я не буду рассказывать о достижения страны в период правления Сталина, вы это все прекрасно знаете. Я уверен, что никакое православие не спасет Россию, как не спасло ее почти десять лет своего пребывания на этой земле. Сейчас полно церквушек, попы разъезжают в шикарных мерсах, а народ бедствует, нищает и подыхает. Где духовный рост? Где возрождение России, от злых коммунистов? |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
17-03-2012 - 03:03
Я не против. Зовите польских миссионеров. Будем принимать католицизм. |
||||||
| Anenerbe Свободен |
17-03-2012 - 04:54 Нет, будем вызывать протестантов. Я думаю, что любой протестантский верующий, библию чаще читает чем православный с крестом на шее. Вот Панда написала, возлюби ближнего, не убей, не укради. А вы лично любите ближнего? Поставите свою щеку после первого удара? Давайте вспомним набожных православных царьков: Иван грозный, монст, граф Дракула кровопийца и вампиру, колосажатель. Кто еще? Петр вообще почти атеист. Многих помиловал Николай второй после первой русской революции? Хотя попы его окружали с ног до головы. Вся история России это горе, утраты и войны. Эта страна явно не несет на себе крест животворящий. |
||||||
Irochka117 Свободен |
17-03-2012 - 06:11 Репрессии сталинского времени - это борьба за власть беспринципных политиков. Это лицо большевизма. |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
17-03-2012 - 06:44
Да-да-да, Россия страна кровавого террора, Польша - рай земной. Где миссионеры?? |
||||||
| Anenerbe Свободен |
17-03-2012 - 15:32 А что вас так польша волнует, вы поляк? |
||||||
| панда Свободна |
17-03-2012 - 21:26
Как интересно..где-то там протестанты любят ближнего)))))))))при чем все..Они из другого "теста"...Америка рулит..А все это, потому что во главе нашей страны стоял атеист Сталин!! Вся протестантская идея уничтожена на корню)) Кстати, у нас остались бабтисты.. |
||||||
| Anenerbe Свободен |
17-03-2012 - 21:56 Ваш любимый Сталин учился в семинарии, от этого его значительный духовный рост) |
||||||
dedO'K Женат |
17-03-2012 - 22:16
А Ньютон, Форд, Гейтс, Дизель, Тесла, Менделеев, Попов, Яблочкин были комсомольцами и пионерами и учились в советской школе? Сколько российских нобелевских лауреатов воспитаны в СССР? |
||||||
панда Свободна |
18-03-2012 - 00:06
Многие будущие атеисты тогда учились в семинарии))) т.к. учебных заведений было мало.. Об этом уже выше писали, зачем повторяться-то? К тому же, если он все равно стал атеистом)))какая разница, что он там учился))Главное-яркий пример поведения атеиста.. |
||||||
| Anenerbe Свободен |
18-03-2012 - 00:55
Судя по поведению наших привилегированных попов, которые с высока, смотрят на людей, уже в то время Сталину внушили, что народ это чернь. Впрочем, Россия как государство формировалось как страна холопов. К чему удивляться?! |
||||||
| панда Свободна |
18-03-2012 - 01:19
Как вы хорошо разделили: народ и руководство))) народ-это чернь.. Атеистам разве своего ума не дано, что они так легковнушаемы? Попы значит внушили, что народ-это чернь, а с церковью надо бороться))))) Даже в своих делах атеисты готовы винить церковь..Ну конечно, везде найдутся виноватые, только не они))) |
||||||
| Irochka117 Свободен |
18-03-2012 - 07:16 Ананербе
Панда
Ананербе
|
||||||
| Oleg65 Свободен |
18-03-2012 - 09:39
А может быть Сталин - яркий пример "этнически православного"?Атеисты выросшие в неправославном окружении обычно не так кровавы...  |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
18-03-2012 - 10:02
Согласен. Сталин лишь еще один образчик кровавого безумия, творимого православием, как Иван Грозный, любивший издеваться над кошками и собаками, Петр I, отрубавший бороды боярам и сажавший стрельцов на кол, злобный Ермак, оккупировавший Сибирь и убивавший беззащитных татар, Кирилл и Мефодий, бившие язычников азбукой по головам... Ой, что-то отсебятина пошла, этого вроде не было в польских документалках... Кстати, будете уже обращать нас в протестанство или этот разговор так и будет ходить по одному кругу? |
||||||
| Oleg65 Свободен |
18-03-2012 - 10:49
Дорогой *_CAHEK_*!Вы наступаете на очень старые грабли... Количество диагнозов мне можно заносить в книгу рекордов Гинесса))))Я не протестант.Мои взгляды находятся в векторе взглядов Толстого.Не полностью совпадают, а находятся в том же направлении...Так что давайте еще походим по кругу....Может и заметите, что это не плоский круг, а шар...А то еще распнёте будучи уверенным, что земля плоская))))Мои взгляды формировались в РУССКОЙ среде и поэтому неправославные)))) И не сталинские))))
 Это сообщение отредактировал Oleg65 - 18-03-2012 - 10:58 |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
18-03-2012 - 10:53
О'кей, но не вижу никакого смысла в поливании грязью чьих-то верований. И в упоминании слова "диагноз" |
||||||
| Oleg65 Свободен |
18-03-2012 - 11:03
Верю....)))Но есть разные способы....ээээ...крепчать в вере))))Почитайте перепалку сталинской РПЦ и Зарубежной второй половины 20 века....За что Зарубежная требовала покаяния от сталинской?  |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
18-03-2012 - 11:19
Не хочу вдаваться в эти подробности. Честно говоря, мне дела нет до православия. Но видимо вы сами не знаете, зачем постите и постите выражение своей нелюбви к этой религии. |
||||||
aladdin1 Свободен |
18-03-2012 - 16:47 Товарищ Сталин атеистом не был. Это другим он запрещал верить в Бога, ведь ему надо было штоб народ верил в него - Отца и Гения, Вождя Всех Времён и Народов... Сам то он, в отличии от других его соратников, верил в Бога... а што говорить, если в Германии райхсляйтер Мартин Борман тоже хотел упразднить христианство. Он считал, што зачем немцам нужен Бог, ведь есть Фюрер... Там где есть Вождь, Богу нет места...тем более, што оба Вождя - и Товарищ Сталин, и Товарищ Гитлер были оккультистами, учениками Гурджиева...А оккультизм и традиционная религия не совместимы... Хостинг фото  Всего фото: 2 Это сообщение отредактировал aladdin1 - 18-03-2012 - 17:11 |
||||||
| 1NN Свободен |
18-03-2012 - 17:02 Сталин был диктатором! И плевать ему было на атеизм, веру, коммунистическую идеологию! Он использовал все для личной пользы. Любые средства! |
||||||
| aladdin1 Свободен |
18-03-2012 - 17:13
Генерал Аугусто Пиночет тоже вроде диктатором был...Но он был всё-таки добрым дядькой... |
||||||
| панда Свободна |
18-03-2012 - 18:08
здесь нужны доказательства. Я думаю, что для многих это будет новостью.. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
18-03-2012 - 19:29
Еще одно предположение обо мне любимом?))))Была бы вокруг меня такая же агрессивная католическая пропаганда, как православная - занимался бы католической контрпропагандой.Ибо и католичество и православие считаю христианскими блудницами.Кстати, ничуть не лучше воинствующего атеизма эпохи сталинизма.В нём тоже спекуляция христианскими идеями.Только без Бога.О библии и Боге нужно рассказывать.В том числе и ИНЫЕ взгляды.У меня уже масса знакомых изменила свое отношение к христианству, поняв, что православие еще не христианство....Совсем уж цинично напишу : слив на помойку истории сталинизм поспешили отказаться от идеи социальной справедливости...Не хочу, чтобы слив православия туда же привёл и христианство...Ничего лучше чем принёс людям Христос пока не придумано.И две тысячи лет идет искажение и спекуляция на Его имени или, как при сталинизме, Его идей. |