Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 21:16 (_Al_ @ 24.09.2013 - время: 17:42) Да, только невинно пострадавших, расстрелянных и погибших на рабских стройках это не вернуло. Сколько за время репрессий пострадали НЕВИННО, у Вас данные есть? И что по Вашему означает рабский труд7 Зэкам за работу платили больше чем вертухаям которые их охраняли. А все из-за Конституции согласно которой эксплуатация человека, пусть даже зэка, в СССР запрещена. |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 21:18 (Sinnerbi @ 24.09.2013 - время: 20:14) Статья 111. Разбирательство дел во всех судах СССР открытое, поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением обвиняемому права на защиту. Статья 112. Судьи независимы и подчиняются только закону. Статья 127. Гражданам СССР обеспечивается неприкосновенность личности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора. Это из Конституции 1936г принятой на референдуме. Как это согласуется с приказом 00447? Эти статьи касаются Суда, но не репрессий. Ответьте Вы на один вопрос. Что бы Вы делали на месте главы государства в аграрной стране окруженной врагами, готовыми разорвать вашу страну вклочья только за факт ее существования. В стране полно бандитов, шпионов и на вас готовится напасть мощнейшая армия мира. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-09-2013 - 21:19 |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 21:32 (Катяриус @ 24.09.2013 - время: 20:52) Что Вы поддерживаете? Подлежали репрессиям: -Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания- за что? а Вы не обрывайте цитаты из приказа. 1. КОНТИНГЕНТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РЕПРЕССИИ. 1. Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность. за что? За то что они продолжают вести не просто антисоветскую подрывную деятельность, а АКТИВНУЮ. 2. Бывшие кулаки, бежавшие из лагерей или трудпоселков, а также кулаки, скрывшиеся от раскулачивания, которые ведут антисоветскую деятельность. За то что ведут антисоветскую деятельность в стране на которую готовится напасть мощнейшая армия мира. 3. Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывшиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою антисоветскую преступную деятельность. Комментировать надо? 4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность. 5. Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований. Репрессированию подлежат также элементы этой категории, содержащиеся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены. 6. Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков, карателей, бандитов, белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержатся сейчас в тюрьмах, лагерях, трудовых поселках и колониях и продолжают вести там активную антисоветскую подрывную работу. 7. Уголовники (бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады), ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой. Репрессированию подлежат также элементы этой категории, которые содержатся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены. 8. Уголовные элементы, находящиеся в лагерях и трудпоселках и ведущие в них преступную деятельность. 9. Репрессии подлежат все перечисленные выше контингенты, находящиеся в данный момент в деревне — в колхозах, совхозах, сельско-хозяйственных предприятиях и в городе — на промышленных и торговых предприятиях, транспорте, в советских учреждениях и на строительстве. Какие к лешему реимигранты, где Вы их увидели? реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность. за то что бежали из мест заключения и продолжают вести активную антисоветскую деятельность. Другие реэмигранты, которые мирно трудятся репрессии не подлежат. - Реэмигранты- ЗА ЧТО? -Уголовники, а также преступники, которые содержатся под стражей, но чьи личные дела судебными органами ещё не рассмотрены- презумпция невиновности!!!!! Не то время что бы выслушивать адвоката о том какой невиновный главарь банды, которого подставили конечно. Завтра мощнейшая война в истории человечества и все эти элементы останутся в тылу наедине с женщинами стариками и детьми. Были установлены квоты на количество репрессированных! Эти квоты ограничивали верхнюю планку. из негодяев надо было отобрать самых отъявленных. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-09-2013 - 21:35 |
 Катяриус Свободна |
24-09-2013 - 21:49 (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 21:32) Были установлены квоты на количество репрессированных! Эти квоты ограничивали верхнюю планку. из негодяев надо было отобрать самых отъявленных. Эти квоты были превышены в несколько раз... Квоты на отстрел людей... |
rattus Свободен |
24-09-2013 - 21:55 (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 21:32) за что? За то что они продолжают вести не просто антисоветскую подрывную деятельность, а АКТИВНУЮ. Дададад. В колхозы рабами идти не хотели. сами на земле трудились. Crazy Ivan, СССР был раковой опухолью на одной шестой земного шара. И ещё сейчас метастазы не прошли. Надо бы искоренить их. Именно советским методами искоренить, пулю в затылок поЦиенту и геймовер. |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 21:57 (Катяриус @ 24.09.2013 - время: 21:49) Эти квоты были превышены в несколько раз... Эти цифры превышать запрещалось. Только после обоснования давалось отдельное разрешение. Цицирую 3. Утвержденные цифры являются ориентировочными. Однако, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД не имеют права самостоятельно их превышать. Какие бы то ни было самочинные увеличения цифр не допускаются. Квоты на отстрел людей... Это эмоции и сопли Сванидзе с Млечиным. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-09-2013 - 21:57 |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 21:59 (rattus @ 24.09.2013 - время: 21:55) Дададад. В колхозы рабами идти не хотели. сами на земле трудились. Кто не хотел, тот трудился единолично. Crazy Ivan, СССР был раковой опухолью на одной шестой земного шара. И ещё сейчас метастазы не прошли. Надо бы искоренить их. Именно советским методами искоренить, пулю в затылок поЦиенту и геймовер. Откуда в тебе столько жестокости? Смотри чаще на рыбок. |
| rattus Свободен |
24-09-2013 - 22:10 (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 21:59) Кто не хотел, тот трудился единолично. Не трудился. Кто не шел в колхоз - шел по этапу. Или в подвал. Откуда в тебе столько жестокости? Смотри чаще на рыбок.А чего на сковородку глядеть? Интересно, а почему поклонники преступника сталина сразу начинают об жестокости вспоминать когда на них квоту устанавливают? |
| Катяриус Свободна |
24-09-2013 - 22:11 (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 21:32) [/QUOTE] а Вы не обрывайте цитаты из приказа. Такие к лешему: 4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность. Скрывшиеся от репрессий!!!!!!!!! Просто вдумайтесь. Они не мирно трудились, они скрывались от репрессий. |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 22:13 (rattus @ 24.09.2013 - время: 22:10) Не трудился. Кто не шел в колхоз - шел по этапу. Или в подвал. Только недавно здесь одна форумчанка антисталинистка писала что ее дед остался единоличником, в колхоз не пошел, и как его душили поборы (налоги), как они голодали. надо было идти в колхоз. Интересно, а почему поклонники преступника сталина сразу начинают об жестокости вспоминать когда на них квоту устанавливают? Потому что Отец Народов был добрый и справедливый. |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 22:16 (Катяриус @ 24.09.2013 - время: 22:11) реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность. за то что Другие реэмигранты, которые мирно трудятся репрессии не подлежат. Такие к лешему: 4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность. Скрывшиеся от репрессий!!!!!!!!! Просто вдумайтесь. Они не мирно трудились, они скрывались от репрессий. Они мирно трудились? Прочитайте внимательно. Они скрывшиеся от репрессий и продолжают вести активную антисоветскую деятельность.. Союз "и" означает обязательное соблюдение обоих условий "и скрываются от репрессий" И "продолжают вести активную антисоветскую деятельность". Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-09-2013 - 22:18 |
| Катяриус Свободна |
24-09-2013 - 22:28 (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 21:57) Квоты на отстрел людей... Это эмоции и сопли Сванидзе с Млечиным. Не дай Бог, чтобы Вас или Ваших близких такой соплей перешибло. |
| Катяриус Свободна |
24-09-2013 - 22:33 (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 22:16) Союз "и" означает обязательное соблюдение обоих условий "и скрываются от репрессий" И "продолжают вести активную антисоветскую деятельность". Запятая и союз И используются при перечислении. В данном случае условий, достаточных для репрессий. |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 22:33 (Катяриус @ 24.09.2013 - время: 22:28) Не дай Бог, чтобы Вас или Ваших близких такой соплей перешибло. Сванидзе и Млечина? Не смешите мои тапочки. Они же трусливые как зайцы. Могут горлопанить только тогда, когда точно уверены что ничего им за это не будет. |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 22:36 (Катяриус @ 24.09.2013 - время: 22:33) Запятая и союз И используются при перечислении. В данном случае условий, достаточных для репрессий. Когда для выполнения условия достаточно одного из перечисленных фактов, в русском языке применяется союз "ИЛИ". А когда обязательны оба факта, применяется союз "И". Можете для проверки обратиться к разделу "Булева алгебра" Вот запятой в перечислении разделены как раз разные категории. Вместо запятой можно читать "ИЛИ" Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-09-2013 - 22:37 |
srg2003 Женат |
24-09-2013 - 22:36 (Victor665 @ 24.09.2013 - время: 17:07) (srg2003 @ 24.09.2013 - время: 12:29) выборщиков не выбирают, а НАЗНАЧАЮТ власти штата, это все равно, что Собянин отбирал бы тех, кто имеет право участвовать в президентских выборах, а кто нет)) утипути )) дарю вам великую идею- а расскажите это самим амерам, и тогда ихние самые грамотные (ну т.е поверившие вам хихи) "штаты" самопроизвольно назначат "тех кто имеет право участвовать в президентских выборах" в НУЖНОМ количестве и гарантированно "выберут" президентом кого захотят )) в Великобритании Парламентская монархия вообще-то ну этож ваще такое важное отличие от конституционной монархии, да ведь? И это сразу дает вам типа возможность назвать монарха "главой" а граждан его "служащими" )) и можно уже типа не отвечать на вопросы о том что "монарху" платят как служащему и о том сколько же раз "монарх" типа не стал "назначать" никому не важного толе выбранного а толе не выбранного (про это тоже не будем говорить, вдруг никто не заметит хихи) простого главу каких-то непонятных министров )) а уж на тему- может ли "монарх" самовольно назначить своего "служащего" и вовсе никогда не будем обращать внимания, зачем "главе" государства чета делать самовольно он и так "глава" ибо так захотелось очередному знатоку понятия "легитимная власть" )) а они знают, по крайней мере. те кто конституцию прочитал читайте и просвещайтесь... "Статья II Раздел 1. Исполнительная власть предоставляется Президенту Соединенных Штатов Америки. Он занимает свою должность в течение четырехлетнего срока и вместе с Вице-президентом, выбираемым на тот же срок, избирается следующим образом. Каждый штат назначает в таком порядке, который установит его законодательное собрание, выборщиков в количестве, равном общему числу сенаторов и представителей, которых штат имеет право послать в Конгресс; при этом ни один сенатор или представитель или же лицо, занимающее официальную или приносящую доход должность на службе Соединенных Штатов, не могут быть назначены выборщиками. Выборщики собираются в своих штатах и голосуют бюллетенями за двух лиц, из которых но крайней мере одно не должно быть жителем одного с ними штата. Они же составляют список всех лиц, за которых голосовали, с указанием числа голосов, поданных за каждого из них; этот список они подписывают, удостоверяют и направляют опечатанным в место пребывания Правительства Соединенных Штатов на имя Председателя Сената. Председатель Сената в присутствии Сената и Палаты представителей вскрывает все опечатанные списки, после чего голоса подсчитываются. Лицо, получившее наибольшее число голосов, становится Президентом, при условии, что таковое число составляет большинство голосов всех назначенных выборщиков; если же более чем одно лицо получили таковое большинство, имея при этом равное число голосов, тогда Палата представителей незамедлительно выбирает одного из них в Президенты, голосуя бюллетенями, если ни одно лицо не получит большинство голосов, тогда названная Палата таким же способом выбирает Президента из пяти лиц. которые получили наибольшее число голосов среди всех кандидатов, находившихся в списке. Но при выборах Президента голоса подаются по штатам, причем представительство от каждого штата имеет один голос; кворум в таком случае составляют члены Палаты от двух третей штатов; при этом для избрания Президента необходимо большинство голосов всех штатов. В каждом случае после избрания Президента лицо, получившее наибольшее число голосов выборщиков, становится Вице-президентом. Если же окажется, что два лица или более получили равное число голосов, то Сенат выбирает из них Вице-президента, голосуя бюллетенями." по поводу назначений членов Тайного совета, то таки да, Ее Величество назначает его членами членов своей семьи. по обычаю в правительство входят принц-консорт и наследник престола, а также архиепископы, в Верхнюю палату лордов, на те места, которые не передаются по наследству Ее Величество также назначает членов палаты, при этом ничьей рекомендации не спрашивает |
| Катяриус Свободна |
24-09-2013 - 22:42 Crazy Ivan один вопрос: что думаете по поводу книг Е. Гинзбург, Б. Васильева, А. Рыбакова, А. Солженицына, В. Шаламова по этой теме? Сами произведения нужно назвать? |
| Катяриус Свободна |
24-09-2013 - 22:56 (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 22:36) (Катяриус @ 24.09.2013 - время: 22:33) Запятая и союз И используются при перечислении. В данном случае условий, достаточных для репрессий. Когда для выполнения условия достаточно одного из перечисленных фактов, в русском языке применяется союз "ИЛИ". А когда обязательны оба факта, применяется союз "И". Пример: на день рождения пригласили мальчиков, девочек и их родителей. Мальчики отдельно, девочки отдельно, никаких гермафродитов или девочки и родители, мальчики и родители. В рассматриваемом случае: 1. скрывшиеся от репрессий 2. бежавшие из мест заключения 3. продолжающие вести активную антисоветскую деятельность. или 1. скрывшиеся от репрессий и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность. 2. бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность. Нечеткость формулировок дает свободу толкования. P.S. если Вы русский язык по алгебре учите, то историю по какому учебнику?... |
| rattus Свободен |
24-09-2013 - 23:01 (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 22:13) Только недавно здесь одна форумчанка антисталинистка писала что ее дед остался единоличником, в колхоз не пошел, и как его душили поборы (налоги), как они голодали. надо было идти в колхоз. Вот видите, любыми способами античеловеческий сталинский режим людей в рабство загонял. Посему приговор тем, кто попробует возродить античеловеческий сталинский режим короткий. В подвал и монтировкой по затылку. |
Sinnerbi Свободен |
24-09-2013 - 23:12 (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 21:18) Эти статьи касаются Суда, но не репрессий. А что в той Конституции сказано про репрессии? В какой статье? Если ничего , то они антиконституционны, приказ 00447 преступен, лица отдавшие, согласовавшие этот приказ и выполнявшие его подлежат суду, которого до сих пор не было. Я бы делал всё с точностью до наоборот. Не искал врагов, а выбивал бы почву у них из под ног своей экономической политикой. Не расстреливал командный состав армии, а разрабатывал стратегический план обороны, которого так и не было, несмотря на все крики о неизбежности войны. А шпионами должны заниматься спецслужбы так, чтобы те на кого работают эти шпионы не знали о раскрытии их агентов. Показательный процесс с расстрелом это провал разведки. Бандюки же не должны жировать на зоне за счет политических, а валить лес сами. За всякие понты типа я блатной , а не мужик,мне работать в падлу, ставить к стенке. |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 23:34 (Катяриус @ 24.09.2013 - время: 22:42) Crazy Ivan один вопрос: что думаете по поводу книг Е. Гинзбург, Б. Васильева, А. Рыбакова, А. Солженицына, В. Шаламова по этой теме? Художественная литература, а не научные исследования. |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 23:41 (Катяриус @ 24.09.2013 - время: 22:56) Пример: на день рождения пригласили мальчиков, девочек и их родителей. И как надо понимать Ваш пример? На день рождения могут придти мальчики, девочки, родители, все сами по себе, или все же мальчики и их родители, девочки и их родители. Как бы Вы сформулировали то предложение из Приказа. скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность. если бы хотели определить что "продолжающие вести активную антисоветскую деятельность" это обязательное условие для одних и других. |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 23:42 (rattus @ 24.09.2013 - время: 23:01) (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 22:13) Только недавно здесь одна форумчанка антисталинистка писала что ее дед остался единоличником, в колхоз не пошел, и как его душили поборы (налоги), как они голодали. надо было идти в колхоз. Вот видите, любыми способами античеловеческий сталинский режим людей в рабство загонял. Этот пример доказывает что единоличники в СССР были. |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 23:45 (Sinnerbi @ 24.09.2013 - время: 23:12) А что в той Конституции сказано про репрессии? В какой статье? Если ничего , то они антиконституционны, приказ 00447 преступен, лица отдавшие, согласовавшие этот приказ и выполнявшие его подлежат суду, которого до сих пор не было. В Конституции много про что не сказано. И нижестоящие документы не должны противоречить Конституции. А если они ей не противоречат, значит они легитимные. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-09-2013 - 23:56 |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 23:56 (Sinnerbi @ 24.09.2013 - время: 23:12) Я бы делал всё с точностью до наоборот. Не искал врагов, а выбивал бы почву у них из под ног Вы ушли от вопроса. У Вас в районе действуют десять различных группировок и банд. Доказать и посадить удается малый процент. От агентуры Вам известны главари, состав, места их малин. Не сегодня. так завтра война. Что будете с ними делать? |
| Катяриус Свободна |
24-09-2013 - 23:56 (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 23:34) (Катяриус @ 24.09.2013 - время: 22:42) Crazy Ivan один вопрос: что думаете по поводу книг Е. Гинзбург, Б. Васильева, А. Рыбакова, А. Солженицына, В. Шаламова по этой теме? Художественная литература, а не научные исследования. Для примера, Гинзбург писала о том, что пережила сама. Какие научные исследования?!! |
| Безумный Иван Свободен |
24-09-2013 - 23:59 (Катяриус @ 24.09.2013 - время: 23:56) Для примера, Гинзбург писала о том, что пережила сама. Из этого можно только сделать вывод что она пережила сама. Проецировать и интерполировать частный случай на всю страну будет некорректно. Извините, мне в 5 утра вставать.  |
| Sorques Женат |
25-09-2013 - 00:07 (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 21:16) Сколько за время репрессий пострадали НЕВИННО, у Вас данные есть? По крайней мере все реабилитированные? А все из-за Конституции согласно которой эксплуатация человека, пусть даже зэка, в СССР запрещена. Тогда рабов Римской республики, которые работали на галерах, тоже не эксплуатировали...Да? |
Marinw Замужем |
25-09-2013 - 01:46 (Катяриус @ 24.09.2013 - время: 23:56) Для примера, Гинзбург писала о том, что пережила сама. Какие научные исследования?!! Много читала о книге Астафьева про войну. Те кто ее защищал утверждали, что там 100% правда. Аргумент - ОН САМ ВОЕВАЛ. Добралась до этой книги, читаю. С учетом того, что прочла много воспоминаний рядовых участников войны, написанных в наши дни (то есть без цензуры), убеждаюсь, что критики Астафьева правы. Это сообщение отредактировал Marinw - 25-09-2013 - 01:47 |
| Sorques Женат |
25-09-2013 - 02:35 (Marinw @ 25.09.2013 - время: 01:46) Много читала о книге Астафьева про войну. Те кто ее защищал утверждали, что там 100% правда. Аргумент - ОН САМ ВОЕВАЛ. Добралась до этой книги, читаю. С учетом того, что прочла много воспоминаний рядовых участников войны, написанных в наши дни (то есть без цензуры), убеждаюсь, что критики Астафьева правы. Я сколько слушал ветеранов, причем из разных интеллектуальных и социальных пластов, мнения на одни и те же темы, всегда разные, зачастую диаметрально противоположенные, так как в ней участвовали миллионы людей с разным восприятием и побывавших в разных ситуациях... |
| Marinw Замужем |
25-09-2013 - 02:59 (Sorques @ 25.09.2013 - время: 02:35) Я сколько слушал ветеранов, причем из разных интеллектуальных и социальных пластов, мнения на одни и те же темы, всегда разные, зачастую диаметрально противоположенные, так как в ней участвовали миллионы людей с разным восприятием и побывавших в разных ситуациях... Я не имела ввиду мелкие факты или суждения о том, как лучше пережить налет. Но когда человек пишет о штрафном батальоне, в котором находятся одновременно и рядовые и бывшие офицеры, то возникает сомнение, что он знает о чем пишет. Вот книга "Ванька-ротный" не дает возможности появится таким сомнениям. Там действительно горькая правда окопника |
| Sorques Женат |
25-09-2013 - 03:11 (Marinw @ 25.09.2013 - время: 02:59) Я не имела ввиду мелкие факты или суждения о том, как лучше пережить налет. Наверное не суть важно, что искажаются незначительные исторические детали, кстати в советских фильмах и литературе им вообще не придавали значения...Но никто к ним не придерается? Это крайне важно, для передачи атмосферы войны, что офицеры и солдаты вместе не служили в штрафниках? Для художественного произведения, это никак...вспоминается сразу Семнадцать мгновений весны, состоящий из огромного количества исторических небылиц, но фильм от этого хуже не стал... |
| Безумный Иван Свободен |
25-09-2013 - 09:09 (Sorques @ 25.09.2013 - время: 00:07) (Crazy Ivan @ 24.09.2013 - время: 21:16) Сколько за время репрессий пострадали НЕВИННО, у Вас данные есть? По крайней мере все реабилитированные? Реабилитировали не только тех в отношении кого совершены ошибки. Основная масса реабилитированных это те, кто совершал преступления, которые сегодня преступлениями уже не являются, а на тот момент являлись. А все из-за Конституции согласно которой эксплуатация человека, пусть даже зэка, в СССР запрещена. Тогда рабов Римской республики, которые работали на галерах, тоже не эксплуатировали...Да? Для тебя "эксплуатировать" означает заставлять работать? Эксплуатация это безвозмездное присвоение части труда работника. |
 Шеридан Женат |
25-09-2013 - 09:17 (Sorques @ 24.09.2013 - время: 00:32) (sxn3088878863 @ 23.09.2013 - время: 23:14) <q>Тогда прочтите, специально для Вас повторяю цитату: (Victor665 @ 23.09.2013 - время: 16:14) « А все представители власти участвовавшие в репрессиях- должны быть признаны преступниками и лишены имущества (лично или наследники), ну и как говорилось- в яму всех скинуть сковырнув их могилы.»</q> <q>Спасибо. Но это не выполнимо...</q> И хорошо, что невыполнимо. Но интересно, что есть люди, которые желают таки выполнить это. В одной фантастической книге были люди, желающие странного. А в нашей повседневной реальности есть люди, желающие гадкого... |
| Шеридан Женат |
25-09-2013 - 09:20 (Marinw @ 25.09.2013 - время: 02:59) <q>Вот книга "Ванька-ротный" не дает возможности появится таким сомнениям. Там действительно горькая правда окопника</q> Сие утверждение основано на Вашем личном опыте? |