Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
25-03-2013 - 02:40 (Игнaтий @ 25.03.2013 - время: 02:07) (Габонская_Гадюка @ 25.03.2013 - время: 01:34) А вот интересно, куда деваюца рога у рогоносцев после развода?) ну вот взять, допустим, козла или барана: разведется он, не разведется, да хоть вообще уйдет из стада-его рога при нем останутся, ибо данность. У рогоносцев рога пади тоже не дематериализуются апосля развода? И чо тогда с тем разводом меняется по части уязвленного самолюбия, кое уязвлено, как мы выяснили уже у Игнатия, рогами?) Рога нематериальны... )) Существует выражение "спилить рога" - расстаться с изменившим супругом. То есть дистанцироваться от ситуации. Я много думал когда-то на эту тему. Не о рогах, разумеется, а о дистанцировании. Здесь целый клубок - средневековые предрассудки, "эффект толпы", личное неприятие измены, осознание что проиграл кому-то, желание выйти из психотравмирующей ситуации и многое другое. В конце концов, это только расхожие выражения - "рогоносец", "спилить рога" и прочее, и испоконв веков лишь подразумевают проигрыш более сильному в борьбе за лидерство, в данном случае проигрыш в своей семье. А над проигравшими смеются и жалеют их. Вы никогда не задумывались, почему цирк хохочет вовсю над клоунами, которые падают на манеже? Почему падение вызвает смех? :) А у некоторых людей "рога" и вообще всего лишь как факт измены без всякой уничижительной подоплеки. Надо смотреь проще - не считаешь возможным жить дальше вместе - уходишь, есть желание жить вместе и дальше - ради бога. Но во втором случает не надо дёргаться и обижаться, если кто-то назовёт рогоносцем. На чужой роток не накинешь платок(с).... :) А не слишком много внимания нематериальному?) то есть, чтобы спилить нематериальные рога, нужно расстаться с материальным супругом и потерять вполнЕ материальную семью? Не слишком ли велика цена за избавление от умозрительных рогов? И кстати, спиленные рога имеют тенденцию отрастать))))) Над проигравшими смеются? Это Вы сейчас ту тетеньку из Вашей истории в соседней темке вспомнили? Так тетя просто не очень умная, а вернее совсем неумная; она считает, что ей повезло, что бывшая жена ее нынешнего мужа единожды ошиблась, а это, скорее всего, бывшей жене повезло-люди ведь проверяются в сложных стрессовых жизненных ситуациях, и если мужику для развода хватило того, что ему жена изменила,госпади, да пусть идет-зачем такое женщине рядом? Он ведь ей не дорожит абсолютно и готов отказаться от нее при первой же возможности, и использовал ее измену как повод свалить,то все не было повода, а то целый повод-такая удача)); а почему в цирке над клоунами смеются-объяснимо и понятно, как говорил Булгаков:- "цирк-зрелище для солдат и нянек"(с), так вот ржать над упавшим-это интеллектуальный уровень солдат и нянек, люди чуть выше этого уровня интеллектуально развитые, как правило, не любят цирк, и как правило, им не приходит в голову смеяться над туповатыми клоунами, ну просто их немного иное по жизни веселит). А самые обидчивые рогоносцы, по моим наблюдениям, это те, которые как раз спилили рога- развелись, а потом всю жизнь копыта кусают нафига они это сделали, те же, которым хватило мудрости не похерить все, что у них есть, как правило, проблемой рогов вообще не особо озабочены и , как правило же , не дергаются и не обижаются на всех и вся, и в каждом подарке намека на рога не ищут) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 25-03-2013 - 02:43 |
 Свободен |
25-03-2013 - 03:22 (Габонская_Гадюка @ 25.03.2013 - время: 02:40) А не слишком много внимания нематериальному?) Не слишком. Увы, нематериальное иной раз имеет большее значение чем тряпки и квартиры. Все это наживное, а изменивший супруг может быть как материальным, так и дематериализоваться по решению суда. это, скорее всего, бывшей жене повезло-люди ведь проверяются в сложных стрессовых жизненных ситуациях, и если мужику для развода хватило того, что ему жена изменила,госпади, да пусть идет-зачем такое женщине рядом? А теперь найдите в своей фразе любовь и уважение к мужу. Изменила, а потом "да пусть идет", так может быть там и семьи давно нет, если она гуляет и ей по фиг - уйдет муж или нет? Только в том случае вы не угадали, насчет того кто умный. Бывшая жена еще года четыре его преследовала, и даже когда женился долго не оставляла в покое. И сейчас она спивается в однушке на окраине Щелково и даже родная дочь на нее махнула рукой. Насчет цирка спасибо, посмеялся. Булгаков в каком году это писал и что из себя представлял цирк тогда? Там, кстати, не только клоуны. Мне и наши нравятся, и Дю Солей оставил приятное впечатление. Кстати, о цирке прекрасно отзываются люди куда более интеллектуальные чем вы с вами...)) А не нравится цирк только снобам, как я заметил. те же, которым хватило мудрости не похерить все, что у них есть, как правило, проблемой рогов вообще не особо озабочены и , как правило же , не дергаются и не обижаются на всех и вся, и в каждом подарке намека на рога не ищут) Вы слишком однобоко смотрите на мудрость. Чаще всего она бывает вынужденная...)) И вместо проблем рогов иногда имеют другие проблемы - ЗППП, дети от чужих людей, конфликты с любовниками(любовницами). Тем кто изменяет тоже свойственны все людские пороки и они, например, могут вместе с "левой любовью" замыслить ограбить или выбросить на улицу "мудрого супруга"...  Это сообщение отредактировал Игнaтий - 25-03-2013 - 03:24 |
 Sаndrо Женат |
25-03-2013 - 09:59 (Игнaтий @ 25.03.2013 - время: 01:26) (Sandro21962 @ 24.03.2013 - время: 22:43) Право, вы меня не понимаете, ну а я, похоже, вас. Слишком мы разные. Мне чужд мачизм, себялюбие, желание доминировать в дружбе и любви, вам, похоже, наоборот. Сандро, я задал отвлеченный вопрос и не приглашал вас обсуждать мою личность. Опять предположения моих чертах зарактера? Да, вы очень точно перечислили все мои качества, но... только с доступной ВАМ точки зрения. Скажем, то, что вы называете подкаблучником, является учетом мнения второй половины, точнее ПАРТНЕРСТВО, понимание какового вам, как видно, недоступно. Вы уже писали, что понимаете исключительно отношения доминирование-подчинение. Насчет тряпки уже писал, я на слабо не ловлюсь уже с детства, так что ваша мантра не работает.  Лично мне дико одобрять убийство в спину ПО ЛЮБОЙ причине, поскольку для меня это однозначно означает как минимум ТРУСОСТЬ, ваше же отношение иное. Вы уже в не знаю в какой по счету теме бегаете за мной и пытаетесь с упорством достойным лучшего применения чего-то мне поставить в упрек и донести свои мысли на этот счет... Я уже начинаю думать что это не просто так, ведь должно быть какое-то объяснение вашему упорству? Ну раз написали, ну два, ну три, тема уже обсосана и давно уже в архиве, все высказали свое отношение, но вы же не можете успокоиться и это уже похоже стало вашей навязчивой идеей - надо-не надо, везде где только можно втискивать свои размышления насчет преступления, которое когда-то совершил мой одноклассник. Вы единственный, кто это регулярно вспоминает. Почему? В чем причина этой фиксации? Хотите показать всем какой вы правильный и благородный? Или причины глубже, у вас с этим что-то связано и это вас грызет? Вы когда-то сами ударили в спину и теперь таким образом пытаетесь реабилитировать себя в своих же глазах? В любом случае, вам лучше угомониться, Сандро, иначе я начну высказывать свое мнение по поводу того как вам ваша жена призналась в лицо своей измене и вы это проглотили, и буду это мусолить во всех темах и высказывать к этому свое отношение. Вы сами в этом признались, вас никто за руки не тянул это писать. Вам ваше чувство собственного достоинства позволит обсуждать эту тему? Или уязвленное самолюбие не даст этого сделать? Не потому ли вас так подкидывает когда вы слышите слово "самолюбие", и вы тут же несётесь придавать всеми методами этому слову негативный смысл? Может, Сандро, вы задавили свое самолюбие и смирились когда-то, но червячок до сих пор грызет? Вы ставите в упрек другим то, на что у самого не хватило решимости? Или, в контексте темы, неспиленные рога всё-таки давят? :)) Ну вот, видите, вам тоже рефлексирование не чуждо. Вы даже способны отнести его и на счет других. Это хорошо. Теперь насчет меня и моих вопросов. Если дадите себе труд, то вспомните, что вопросы КО МНЕ насчет мотивов моего тут поведения начали ВЫ, а не я. Вы же и на мою личность перешли первым. Я понял это так, что я вам интересен по какой-то причине и честно отвечал на вопросы. Но и мне стало интересно, каков вы, и почему ведете себя здесь именно так. Если заметили, не мне одному, вы и других тут забавляете. Сразу скажу насчет ваших угроз: вы вольны вести себя так, КАК ВЗДУМАЕТСЯ, естественно, не нарушая правил форума, а то сами горазды жаловаться, а как отвечать... Насчет же одобрения убийства в спину, вас никто за язык не тянул, и собственно, мне все уже стало ясно, но это ВЫ продолжили разговор, выясняя далее мое понимание. Вот я, как мог, и объяснил его, и не моя проблема, что мое понимание не совпадает с вашим. Если вам не интересно мое мнение или мои черты характера, не задавайте вопросов о них, и я воздержусь от дальнейшего обсуждения ваших черт. Кстати, если вспомните, я это уже и предлагал чуть выше.  |
*Орхидея* Замужем |
25-03-2013 - 10:13 Рога - это понятие образное. И тут всё зависит от отношения конкретного мужчины. Если он выбрал свободные отношения, как образ жизни, или относится к сексу на стороне легко, не считая изменой, то и нет у него никаких рогов, что бы там не думали некоторые окружающие. Другое дело, если он относится к изменам болезненно. Ему кажется, что развелся - и нет рогов. Но.. память то не стерлась. И время от времени он все равно будет вспоминать, что ему изменили. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 25-03-2013 - 10:57 |
| Свободен |
25-03-2013 - 10:48 (Sandro21962 @ 25.03.2013 - время: 09:59) Да, вы очень точно перечислили все мои качества, но... только с доступной ВАМ точки зрения. Скажем, то, что вы называете подкаблучником, является учетом мнения второй половины, точнее ПАРТНЕРСТВО, понимание какового вам, как видно, недоступно. КанЭшна, Сандро... Вы мне щас Леню Голубкова напомнили из рекламы МММ: "Я партнер!" :) Но вы можете успокаивать себя мыслью, что какие-никакие дивиденды с этого "парнерства" хапнули... |
| Sаndrо Женат |
25-03-2013 - 11:18 (Игнaтий @ 25.03.2013 - время: 10:48) (Sandro21962 @ 25.03.2013 - время: 09:59) Да, вы очень точно перечислили все мои качества, но... только с доступной ВАМ точки зрения. Скажем, то, что вы называете подкаблучником, является учетом мнения второй половины, точнее ПАРТНЕРСТВО, понимание какового вам, как видно, недоступно. КанЭшна, Сандро... Что ж, каждый считает в меру своей испорченности. © Видимо, вам не дано иметь какое-либо партнерство помимо дивидендов. И если дружба или любовь кого-то не греет сама по себе, не позволяет подставить плечо в тяжелых ситуациях, но лишь рассматривается как способ слупить дивиденды, использовать другого (доминировать?)... Это тоже подход... для некоторых... но не для меня. |
| Свободен |
25-03-2013 - 12:31 Измены разные бывают. Вот например когда я отдыхал отдельно от своей девушки, она мне писала что ей тупо на море хочется мужчину. Готова соседу по домику сделать миньетик . Я вообще это и не считаю изменой . Это просто физиология и мне не обидно. А вот другая измена - это когда втихоря человек вынашивает мысли о другом человеке, когда идут тайные встречи, общение, обсуждение... переписка... когда люди сходятся духовно за твоей спиной а потом ты об этом узнаешь - вот это обидно ! Почему к тебе не было никаких претензий, все яко бы было хорошо и вдруг ты узнаешь, что оказывается всё плохо !? |
| kj96 В поиске |
26-03-2013 - 02:58 (Рукодельник @ 25.03.2013 - время: 12:31) Почему к тебе не было никаких претензий, все яко бы было хорошо и вдруг ты узнаешь, что оказывается всё плохо !? Возможно недовольство тобой было, просто по причине женской логики не было явно озвучено... да, именно это и неприятно, после этого мужчины и принимают решение расстаться или еще что похуже(для дамы:-)). |
Фема Замужем |
26-03-2013 - 05:39 (Игнaтий @ 24.03.2013 - время: 20:39) (Wiya @ 24.03.2013 - время: 20:31) Дай я представлю, если вычеркнуть все факторы, что я не люблю подарки, у меня таких придурошных друзей нет, и знакомых в том числе, родственники тоже даж в мыслях не допустят подарить такую пургу, ну предположим, вот все разом взяли и подарили мне швабры (надеюсь не просто палку, а импортные, удобные, с губкой) -оставлю себе, на всю жизнь хватит и поблагодарю за это, это сколькож денег они мне сэкономили, и подарили столь нужные для хозяйства предметы Ну наконец-то адекватный человек появился... Не возникнет. Лосиные или бараньи рога они обычно идут к коллекции трофеев охотника, который сам добыл зверя, и идут они вместе с башкой (без башки странно.. впечатление, что трофей куплен в магазине, но у чудака желание показать, что добыл зверя он) Башка с рогами для себя. Коллекцию не рабазаривают, но дополняют. Трофей напоминание о славных днях охоты. Если охота для трофеев. Вообще фигня какая-то, ещё б копыта подарил. Тоись, вообще неудобный и странный подарок.. если охотник хочет сделать подарок с охоты, то удобней шкура. Насколько знаю, дарит охотник охотнику. Не охотнику по барабану такой подарок, как трофей, он его не оценит по достоинству. Нет смысла дарить трофей не охотнику. Допустим, дарит охотник охотнику и что это будут пресловутые рога, и без башки - всё равно, охотник охотника завсегда поймёт и не подумает никогда о намёке, пусть даже он, принимающий подарок, в курсе измен своей жены. |
Fa-Minor Свободен |
26-03-2013 - 08:20 (*Орхидея* @ 25.03.2013 - время: 10:13) Другое дело, если он относится к изменам болезненно. Ему кажется, что развелся - и нет рогов. Но.. память то не стерлась. И время от времени он все равно будет вспоминать, что ему изменили. Да стирается со временем. Просто начинаешь к партнеру присматриваться. Нет не ревнуешь. Некоторые мужчины предупреждают своих дам-я своих женщин с другими мужчинами не делю. Эта фраза может быть произнесена при разговоре на любые темы, а не именно, как предупреждение.Знаю друга который имел, какие-то отношения с дамой, которая была предупреждена данным способом, но сходила на сторону. Когда он у нее поинтересовался об этом, она сказала, что женщина свободная и делает все что хочет. Он скрестил руки на груди и сказал-будь свободна. Замучила телефонными звонками, визитами. И что это - начались отношения, значит измена. Но в начале это он пережил легко, даже посмеялись с ним. Кто она -курица. А с птицей как-то заводить отношения не с руки. |
| Свободен |
26-03-2013 - 08:46 (Sandro21962 @ 25.03.2013 - время: 11:18) Видимо, вам не дано иметь какое-либо партнерство помимо дивидендов. И если дружба или любовь кого-то не греет сама по себе, не позволяет подставить плечо в тяжелых ситуациях, но лишь рассматривается как способ слупить дивиденды, использовать другого (доминировать?)... Это тоже подход... для некоторых... но не для меня. Сандро, а чем докажете, что не для вас? Пока все ваши беспомощные ответы в стиле "сам дурак!" только улыбку вызывают. |
| *Орхидея* Замужем |
26-03-2013 - 10:04 (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 08:20) Некоторые мужчины предупреждают своих дам-я своих женщин с другими мужчинами не делю. Что значит " своих женщин " ? Это женщина, на которой он собирается жениться ? Или та, с которой он только трахается ? И почему "своих", а не "свою", их что, несколько ? Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 26-03-2013 - 10:44 |
| Sаndrо Женат |
26-03-2013 - 10:08 (Игнaтий @ 26.03.2013 - время: 08:46) (Sandro21962 @ 25.03.2013 - время: 11:18) Видимо, вам не дано иметь какое-либо партнерство помимо дивидендов. И если дружба или любовь кого-то не греет сама по себе, не позволяет подставить плечо в тяжелых ситуациях, но лишь рассматривается как способ слупить дивиденды, использовать другого (доминировать?)... Это тоже подход... для некоторых... но не для меня. Сандро, а чем докажете, что не для вас? Пока все ваши беспомощные ответы в стиле "сам дурак!" только улыбку вызывают. Даже и не собираюсь что-то доказывать. Еще невзначай задену ваше самолюбие, и вы жалиться побежите. А так, гляди, уже и улыбаетесь. |
| Свободен |
26-03-2013 - 10:42 (Sandro21962 @ 26.03.2013 - время: 10:08) Даже и не собираюсь что-то доказывать. Еще невзначай задену ваше самолюбие, и вы жалиться побежите. А так, гляди, уже и улыбаетесь. Сандро, уж кто здесь рекордсмен по жалобам, так это вы. Чья бы корова мычала...:)) Хотите я сюда ссылок накидаю на ваши посты с жалобами из админки и из темы "разговоры с модераторами"? :)) А доказывать вы не собираетесь, потому что вам НЕЧЕГО доказывать. И ваши ответы в стиле "сам дурак!" говорят о вашем бессилии и моей правоте. Отвечают "сам дурак!" когда нечем крыть. "Ты не партнер, Лёня! Ты халявщик!" (с) |
| Sаndrо Женат |
26-03-2013 - 10:55 (Игнaтий @ 26.03.2013 - время: 10:42) (Sandro21962 @ 26.03.2013 - время: 10:08) Даже и не собираюсь что-то доказывать. Еще невзначай задену ваше самолюбие, и вы жалиться побежите. А так, гляди, уже и улыбаетесь. Сандро, уж кто здесь рекордсмен по жалобам, так это вы. Чья бы корова мычала...:)) Ну так вы же позиционируете себя как МАЧО, а тот должен быть выше. А с меня-то что взять, вы же сами писали, что я злопамятен и занудлив. Насчет доказательств я уже все сказал, наши с вами высказывания имхо достаточно осветили каждого, вот пусть другие и решают, что кому свойственно. И если вы уверены, что мои слова доказывает вашу правоту - на здоровье. Быть может это хоть как-то удовлетворит ваше самолюбие, больше ничем помочь не могу, увы.  |
| Fa-Minor Свободен |
26-03-2013 - 11:52 (*Орхидея* @ 26.03.2013 - время: 10:04) (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 08:20) Некоторые мужчины предупреждают своих дам-я своих женщин с другими мужчинами не делю. Что значит " своих женщин " ? Конечно я не имею ввиду разовый трах, да и ни какого мужчины не повернется назвать своей такую женщину. Своя - это женщина с которой сложились отношения, или начинаются складываться, и это становиться очевидным. А почему своих, так в предложении мужчины во множественном числе, еще "своих" может ассоциироваться-да вас тут в моей койке перебывало..., но суть от этого не меняется. Вот есть такое исключение, как секс партнерство, договор о сексе с противоположным полом, можно устный, об оказании друг другу сексуальной помощи, вот в этом договоре в письменной или устной форме должен присутствовать пункт о немедленном прекращении секс отношений, если один из партнеров находит объект, ну не сказать сразу любви, а.... Сюда же можно отнести лазание в кровать к любовнице (любовнику), ну может еще кое что, может добавите. А все отношения, романтические, да же во время конфетно-букетного периода, я думаю уже на что-то претендуют, так что надо потерпеть, это недолго, да вы и сами знаете. |
| Sаndrо Женат |
26-03-2013 - 12:02 (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 11:52) Вот есть такое исключение, как секс партнерство, договор о сексе с противоположным полом, можно устный, об оказании друг другу сексуальной помощи, вот в этом договоре в письменной или устной форме должен присутствовать пункт о немедленном прекращении секс отношений, если один из партнеров находит объект, ну не сказать сразу любви, а.... Это что-то новое. А как вы считаете, можно с одним заключить договор о секс-партнерстве, а с другим, скажем, о платонической любви (любовь, но без секса)? То есть одного любишь, ну там, прогулки при луне, держась за руки, обсуждение Шекспира, поцелуи страстные и т.п., а с другим трахаешься, но не целуешься (запрещено предыдущим договором), за ручки не держишься, Шекспира не обсуждаешь. |
Wiya Свободна |
26-03-2013 - 12:20 (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 08:20) Да стирается со временем. Просто начинаешь к партнеру присматриваться. Нет не ревнуешь. Некоторые мужчины предупреждают своих дам-я своих женщин с другими мужчинами не делю. Не делю, блин, как скотину или мебель какую поминают А женщины сами не против были подобного отношения/трактовки в свой адрес? А то хотеть то он может хотеть, говорить как ему угодно друганам, а она может и не согласна с подобной формулировкой в свой адрес У меня знакомая пара есть, так вот мужчина в ней, когда говорить о своей сожительнице, он называет ее женой, а она -нет, он мне не муж, мы не расписаны |
| Свободен |
26-03-2013 - 12:27 (Wiya @ 26.03.2013 - время: 12:20) А женщины сами не против были подобного отношения/трактовки в свой адрес? А не согласны - пусть ищут других. Какие проблемы? |
| Wiya Свободна |
26-03-2013 - 12:33 (Игнaтий @ 26.03.2013 - время: 12:27) (Wiya @ 26.03.2013 - время: 12:20) А женщины сами не против были подобного отношения/трактовки в свой адрес? А не согласны - пусть ищут других. Какие проблемы? Ну то есть вот так вот -не хочешь, пшла вон?)) А чо, в таких отношениях ни намека на чувства не бывает, просто пользование теткаме?) |
| Свободен |
26-03-2013 - 12:39 (Wiya @ 26.03.2013 - время: 12:33) Ну то есть вот так вот -не хочешь, пшла вон?)) А чо, в таких отношениях ни намека на чувства не бывает, просто пользование теткаме?) Вау... чуть что не так - давай сразу про чувства говорить. Извечно женское "ааааа, ты миня нилюбиш...." :))) При чем тут пошла вон? Мужчина озвучил свою жизненную установку. Ну вот не согласна женщина с такой постановой, не нравится ей это - вопрос - чего тогда прицепилась к мужику, с жизненной позицией которого не согласна? Чего надо-то от него? Пусть ищет тех, с которым взгляды совпадают... :))) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 26-03-2013 - 12:41 |
| Wiya Свободна |
26-03-2013 - 12:48 (Игнaтий @ 26.03.2013 - время: 12:39) Вау... чуть что не так - давай сразу про чувства говорить. Ну а чо про чувства ваще не надо упоминать?)) типа ненужная побочка?)))) Почему прицепилась? И именно она? И прицепилась?)) Может это он прицепился? А может они обоюдно симпатишны друг другу?)) Я если чо, ситуевину безотносительную обсуждаю, но часто встречающуюся в жизни) |
| Fa-Minor Свободен |
26-03-2013 - 13:18 (Sandro21962 @ 26.03.2013 - время: 12:02) Это что-то новое. А как вы считаете, можно с одним заключить договор о секс-партнерстве, а с другим, скажем, о платонической любви (любовь, но без секса)? То есть одного любишь, ну там, прогулки при луне, держась за руки, обсуждение Шекспира, поцелуи страстные и т.п., а с другим трахаешься, но не целуешься (запрещено предыдущим договором), за ручки не держишься, Шекспира не обсуждаешь. Но зачем так утрировать, ведь у меня ясно написано-прекращение секс партнерства. А что здесь удивительного, я в свое время прибегал к такому виду секса. |
| Fa-Minor Свободен |
26-03-2013 - 13:20 (Wiya @ 26.03.2013 - время: 12:20) (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 08:20) Да стирается со временем. Просто начинаешь к партнеру присматриваться. Нет не ревнуешь. Некоторые мужчины предупреждают своих дам-я своих женщин с другими мужчинами не делю. Не делю, блин, как скотину или мебель какую поминают Вия! У каждого свои принципы и трактовки того или иного отношения. Тем более они разняться у замужних (женатых) и свободных. |
| Fa-Minor Свободен |
26-03-2013 - 13:23 (Wiya @ 26.03.2013 - время: 12:48) (Игнaтий @ 26.03.2013 - время: 12:39) Вау... чуть что не так - давай сразу про чувства говорить. Ну а чо про чувства ваще не надо упоминать?)) типа ненужная побочка?)))) Вия! О каких чувствах говорить, если мы сейчас мусолим тему сексуального партнерства, как я понял, или что-то я не усек. |
| Свободен |
26-03-2013 - 13:26 (Wiya @ 26.03.2013 - время: 12:48) Почему прицепилась? И именно она? И прицепилась?)) Если она прицепилась - её нафиг. Если он прицепился - его нафиг. Если нравяца друг другу - тут уж пусть договариваются. Если не договорятся - нафиг обоих. Вапще не вижу проблем...))) |
| Sаndrо Женат |
26-03-2013 - 13:37 (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 13:18) (Sandro21962 @ 26.03.2013 - время: 12:02) Это что-то новое. А как вы считаете, можно с одним заключить договор о секс-партнерстве, а с другим, скажем, о платонической любви (любовь, но без секса)? То есть одного любишь, ну там, прогулки при луне, держась за руки, обсуждение Шекспира, поцелуи страстные и т.п., а с другим трахаешься, но не целуешься (запрещено предыдущим договором), за ручки не держишься, Шекспира не обсуждаешь. Но зачем так утрировать, ведь у меня ясно написано-прекращение секс партнерства. А что здесь удивительного, я в свое время прибегал к такому виду секса. Извиняюсь за недопонимание. Но коль скоро вы партнерство по сексу выделили в отдельную графу, то как по-вашему, при его прекращении, партнерство по любви (если оно также имело место) прекращается автоматически или все же остается (прогулки под луной, поцелуи, обсуждение Шекспира)? |
| Fa-Minor Свободен |
26-03-2013 - 13:46 (Sandro21962 @ 26.03.2013 - время: 13:37) Извиняюсь за недопонимание. Но коль скоро вы партнерство по сексу выделили в отдельную графу, то как по-вашему, при его прекращении, партнерство по любви (если оно также имело место) прекращается автоматически или все же остается (прогулки под луной, поцелуи, обсуждение Шекспира)? Сандро, ну ты меня веселишь. Не может быть одновременно секс партнерства и любовных отношений. Секс партнерство подразумевает сексуальные отношения для устранения дискомфорта, нервного напряжения на период отсутствия как таковой (вообще нет, а не в отъезде) любимой женщины. Дополню - могут быть любовные отношения и любовница на стороне. Это разные вещи. |
| *Орхидея* Замужем |
26-03-2013 - 13:54 (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 13:18) Но зачем так утрировать, ведь у меня ясно написано-прекращение секс партнерства. А что здесь удивительного, я в свое время прибегал к такому виду секса. Т.е. , жениться не буду, довольствуйся тем, что я тебя трахаю и не смей заниматься сексом с кем-то другим ? |
Wiya Свободна |
26-03-2013 - 13:56 (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 13:20) ] Вия! У каждого свои принципы и трактовки того или иного отношения. Тем более они разняться у замужних (женатых) и свободных. Канешна, ктож спорит, на СМ форуме почитайте, мерзость и тварь, это самые сладкие слова для некоторых, а слово "дорогой/ая" воспримут как оскорбление, и ваще ниразу не романтишное обращение (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 13:23) <q>Вия! О каких чувствах говорить, если мы сейчас мусолим тему сексуального партнерства, как я понял, или что-то я не усек.</q> Я не знаю, что конкретно имеете ввиду именно вы, я - о безотносительной ситуации А в партнерстве тоже вещизм предполагается?) Это сообщение отредактировал Wiya - 26-03-2013 - 13:59 |
| Sаndrо Женат |
26-03-2013 - 13:57 (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 13:46) (Sandro21962 @ 26.03.2013 - время: 13:37) Извиняюсь за недопонимание. Но коль скоро вы партнерство по сексу выделили в отдельную графу, то как по-вашему, при его прекращении, партнерство по любви (если оно также имело место) прекращается автоматически или все же остается (прогулки под луной, поцелуи, обсуждение Шекспира)? Сандро, ну ты меня веселишь. Не может быть одновременно секс партнерства и любовных отношений. Секс партнерство подразумевает сексуальные отношения для устранения дискомфорта, нервного напряжения на период отсутствия как таковой (вообще нет, а не в отъезде) любимой женщины. Дополню - могут быть любовные отношения и любовница на стороне. Это разные вещи. Да бес его знает, в жизни всякое возможно. Я даже могу представить себе ситуацию, когда кто-то, достаточно брезгливый, перестает спать с женщиной после ее измены, но продолжает с ней общаться и зажиматься, поскольку испытывает чувства. Не хочу сказать. что это типично, но почему бы и нет? А вот насчет любовных отношений в противовес любовнице вы не могли бы пояснить подробнее? |
| Fa-Minor Свободен |
26-03-2013 - 13:58 (*Орхидея* @ 26.03.2013 - время: 13:54) (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 13:18) Но зачем так утрировать, ведь у меня ясно написано-прекращение секс партнерства. А что здесь удивительного, я в свое время прибегал к такому виду секса. Т.е. , жениться не буду, довольствуйся тем, что я тебя трахаю и не смей заниматься сексом с кем-то другим ? Вот здесь немножечко концовка не соответствует. Вы девушки все перепутали. Если у одного партнера возникают романтические отношения на стороне. Все. Секс партнерство закончено и ни каких обсуждений, звонков, отловов на улице и тому подобных действий, истолковываемых как попытка возврата и нарушение секс партнерского договора. |
| Fa-Minor Свободен |
26-03-2013 - 13:59 Орхидея вы почитайте, что выше написано про секс партнерство, там четко все написано. |
| Fa-Minor Свободен |
26-03-2013 - 14:04 (Wiya @ 26.03.2013 - время: 13:56) Я не знаю, что конкретно имеете ввиду именно вы, я - о безотносительной ситуации Под вещизмом вы понимаете, подарки, деньги. Хорошо, возьмем случай - у вас нет сексуального партнера. А хочеться, все нервы измотала. В такой-же ситуации, может в другом подъезде сидит то же такой же гусь. Так вот при соединении их в секс группу для двоих разве может подразумеваться вещизм. Здесь простые отношения-ты мне, я тебе. Почему не называю это как отношение между любовниками- любовниц любят. |
Wiya Свободна |
26-03-2013 - 14:08 (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 14:04) ] Под вещизмом вы понимаете, подарки, деньги. Хорошо, возьмем случай - у вас нет сексуального партнера. А хочеться, все нервы измотала. В такой-же ситуации, может в другом подъезде сидит то же такой же гусь. Так вот при соединении их в секс группу для двоих разве может подразумеваться вещизм. Здесь простые отношения-ты мне, я тебе. Почему не называю это как отношение между любовниками- любовниц любят. Нет, вещизм предполагается в том аспекте, в котором вы выразились, вы помните с чего вообще разговор пошел? Ну есть партнер, так с какого ляда она должна называться "его" женщиной, если они просто напотрахаца договорились? |
