Взрослая социальная сеть
 Свободен |
02-04-2008 - 04:38 Не буду скрывать, на мысли надоумил мой горький опыт, я не могу найти себе вторую половинку, хоть и ищу, для меня непроблема с кем-нибудь встречаться, я достаточно красив и интересен, желающих вагон и маленькая тележка, и многие из них очень достойные и прекрасные люди, но я романтик, и хочу только по-любви, и в этом вся моя проблема, год за годом у меня укреплялась мысль что все кого я по настоящему любил, не могут быть со мной, потому что у них другая ориентация, но я надеялся, надеялся вплоть до того дня, когда мне исполнилось 20 лет, когда я осознал что такое чувство, как взаимная любовь, даруется очень редким людям, не скажу что я от этой мысли стал совсем несчастен, наоборот, мне как-то легче стало осознавая что я один из многих, и ещё легче стало от другой мысли. Вопрос о Ромео и Джульеты до сих пор терзает меня, я просто не понимаю, они же подростки, весь мир считает это произведение символом настоящей любви, но ведь с другой точки зрения Ромео и Джульета совершили самую ужасную и роковую глупость, я уже не говорю о эмоциональной окраски их глупости, когда надо было лишь поплакать и подождать "чуда", они не подождали, и даже ни на миг не надеялись на столь же глубокое чувство, как и любовь, а именно - вера друг в друга, они были настолько одурманены этой самой любовью, что совершили роковую и самую жуткую глупость в своей короткой жизни, могло-бы кончится хеппи-ендом (я уже молчу про то, что они могли непонравится друг другу в нормальной семейной жизни), а закончилось трагедией, конечно похвально то, что они оба надоумились, но всёж, оно того стоило??? Двое молодых и глупых ребят, которые толком мира ненавидались покончили собой из-за помешательства, под названием любовь, ведь в нормальном состоянии они-бы не выпили яд, и жили-бы себе вдвоём, живые и прекрасные, а они как психи взяли да и слопали яд, аля, ой как мне плохо не могу жить без него/неё, пульса нет, значит 100% доълый...вот именно под таким предлогом... потому сумасшедшие и грозятся прыгнуть с балкона, если их бросит любимый/ая, и прыгают к сожалению, когда ведь и они могут подождать, позабыть свою любовь и возможно через несколько лет, а может и десятилетий, испытать то чувство, под названием взаимная любовь, но это только моё мнение, а ваше? |
||
 Хуаниttа traхх de Kончиtta Свободна |
02-04-2008 - 13:52 Шекспир конечно умел нагнетать страсти в своих произведениях, потому что если бы не война семей между Монтекки и Капулетти, то не было бы такого трагичного финала для двух неуравновешенных психически подростков(( Они предпочли принять взаимный пуазон, чтобы уйти от проблем, и от ответственности за свои поступки. + ещё и фраза "Запретный плод сладок!" - вот и понеслись их души в рай раньше временного срока ... Я не считаю это вечной любовью, я считаю это глупостью и необдуманностью из-за подросткового максимализма ... Я как-то случайно видела форумы, посвящённые людям, которые хотят покончить жизнь самоубийством(( Они там на полный серьёз описывают способы ухода в иной мир. Весь форум - чёрного цвета и нагоняет представленными картинками тоскливые мысли - даже здоровым на голову людям. Там в основном подростки (до 20 лет где-то, есть и младше), которые не поняты в жизни, не нашли себя, и находятся в вечной депрессии и войне со всем миром. Они очень ранимы (к тому же - у нас сейчас пошло развитие субкультуры всяких эмо, где как раз нужно романтично-страдательно описывать в чёрно-розовых цветах свою жизнь, или готы, которые закапываются в гробы при жизни, чтобы понять, как им будет лежаться потом(( И это только подстёгивает на суицид тех, кто и так предрасположен к этому(( |
||
Кусильда Свободна |
10-04-2008 - 21:29
не могло бы...Вы не делаете скидку на время, когда жил Шекспир - если клановая вражда, то до крови и на несколько поколений вперед, если родитель сказал - "замуж за Васю", значит, замуж за васю, т.к непослушание родителям - немалый грех в те времена повального фанатичного христианства...никакого хеппи-энда, никакой демократии...так что для своего времени "ромео и Джульетта" были актуальны хотя бы как протест против общества, пусть даже в такой форме |
||
Flerefyor Свободна |
11-05-2008 - 00:22 Нет, ну так любое классическое произведение можно по косточкам разобрать, при этом вынося суждение с высоты возраста и эпохи. Дело в том, что в наше время "Ромео и Джульетта" воспринимаются скорее символично. Вы же не станете, читая "Аленький цветочек", говорить: "Ну кто же остался бы жить с чудовищем, нет таких благородных людей", "Ерунда, не бывает таких цветочков, из-за которых чудище может себе затребовать красну девицу" =) Читатая трагедию, мы не размышляем о том, какую любовь они могли бы встретить в будущем (вполне возможно, что никакую, тут я согласна с Гекатой на все 100), мы ИМЕННО ИХ любовь воспринимаем как самую большую и на всю жизнь. Сам жанр трагедии предполагает такую непримиримость, доведение конфликта до апофеоза, без всяких "остыть, подумать, взвесить". Допускаю, что после личных потрясений это произведение может раздражать, вызвать непонимание...и все же классику стоит рассматривать сообразно жанру и эпохе, о которой говорится в произведении. |