Взрослая социальная сеть
 Garson Свободен |
02-06-2006 - 10:00 Роман Абрамович на заре российской демократии сколотил себе неплохой капиталл на народном достоянии.Теперь пользуется нажитым,скупая всё,что нравится.С одной стороны обидно становиться,что он,фактически,на наши деньги приобретает виллы,футбольный клуб.С другой стороны,например, английский клуб "Челси" теперь у ангичан ассоциируется с Россией, а вчерашний контракт с Шевченко ещё поднял Рому на высшую ступень.... Как относитесь к нему Вы?? |
||||
chips Свободен |
02-06-2006 - 11:05
"Александра Ивановича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров". В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем"." ЗЫ. Не Рома, а Роман Аркадьевич  И не забудьте сказать три раза "Ку"... Это сообщение отредактировал chips - 02-06-2006 - 11:06 |
||||
 Свободен |
02-06-2006 - 11:39 Спокойно отношусь. По одной простой причине - не знаю, что такое "народное достояние". Нигде в мире такого нет. В советское время была развеселая песенка - "и все вокруг колхозное, и все вокруг мое" - вот примерно в той же степени все было "народным достоянием".. В конце 80-х- начале 90-х многие рванулись в бизнес за "кусками". Большая часть, пожалуй, лежит на кладбищах, кому-то, как Роману Абрамовичу, повезло. А кто-то, как я сам, категорически решил для себя, что он в этом не участвует. И что - теперь я должен орать и требовать "раскулачивания" Абрамовича? Глупо.. |
||||
lenlesbum Свободен |
02-06-2006 - 11:45 Молодец Ромчик! Забрался на вершину, и живет в свое удовольствие! И о людях, "у себя", на Чукотке не забывает, и сам развлекается! Всем бы так! |
||||
| Свободен |
02-06-2006 - 11:50
А зачем его раскулачивать?? Пусть живёт! Только должен выплатить разницу в цене по которой прихватизировал и реальной рыночной ценой! |
||||
| Garson Свободен |
02-06-2006 - 11:52
"Народного достояния" нигде в мире нет,потому как и социализм был в нескольких странах.Страны Варшавского договора менее болезненно перенесли перемены так как до прихода социализма имели либо капиталистическое,либо монархическое гос-во и "светлые" идеи коммунизма легли на их почву только после 2-ой Мировой войны,что не скажешь о нас.,которые с 17-го года общими усилиями воздвигали экономику,изнасилованную войной.Хочешь сказать,что нефтедобывающие предприятия,которые строили всем миром,принадлежат одному дяде. |
||||
| Свободен |
02-06-2006 - 11:53 Вот только - кто эту реальную цену определять будет? Вы или я? - продозреваю, что не сможем. Аудиторское агентство Price-Waterhouse? Думаю, и тогда найдутся недовольные..))) |
||||
| Garson Свободен |
02-06-2006 - 11:56
Ну раскулачивать его уже никто не будет.Индульгенцию он уже получил от власти в обмен на "Сибнефть",поэтому и живет "на две страны".Вот Березовский пожадничал и деньгами и властью,теперь "мучается"  в Англии(хотя с его состоянием я бы наверное тоже там понастальгировал) |
||||
| Свободен |
02-06-2006 - 11:58
Так уже какое-то агенство несколько лет назад проводило такую ревизию..............к сожалению не помню точных результатов, но с Абрамовича причиталось что-то в районе 3,5 млрд. у.е. |
||||
| Свободен |
02-06-2006 - 12:02 2 Валет Учитывая, что его состояние оценивается где-то в 13 - ему не слишком большая разница будет..))) 2Garson Хочу сказать, что "дядя" - вовремя подсуетился, рисковал не так мало, и теперь, как минимум, большая часть (даже если мы сделаем вычет, предлагаемый Валетом) - принадлежит этому дяде. Я не стал рисковать - так и не претендую... Это сообщение отредактировал smm - 02-06-2006 - 12:03 |
||||
| Garson Свободен |
02-06-2006 - 12:06
Спору нет-рисковал,ну давай теперь оставим в покое чиновников,которые тоже рискуют беря взятки |
||||
| Свободен |
02-06-2006 - 12:10
Ну правильно! С одного столько с другого олигарха столько-же...............это сколько будет в масштабах всей России?? А польза двойная, и сами богатеи будут спать спокойней и народу кое чего может перепасть! |
||||
| Свободен |
02-06-2006 - 12:12 2 Garson Есть одна разница - там есть прямая статья УК, здесь с этим - посложнее будет. С одной стороны - если подходить по букве закона - статью можно найти для каждого, и не понимаю, чем Потанин или Дерипаска лучше Романа. С другой - когда в России поступали строго по букве закона?? Никогда, а в период "первоначального накопления капитала" - тем более.. Если уж когда-то Рокфеллера (первого), Морганов и Дюпонов в более чтущей законы Америке не посадили - здесь совсем не верю.. 2 Валет Да в принципе и не против.. Если уважаемая во всем мире аудиторская фирма представит подробный аудиторский отчет - можно аккуратно взыскивать по суду. Долго, правда, будет - до невозможности... Это сообщение отредактировал smm - 02-06-2006 - 12:14 |
||||
| Garson Свободен |
02-06-2006 - 12:16
В этом ты прав.К сожалению закон у нас распространяется не на всех и пока те или иные деятели будут нужны власти,чихать им на него |
||||
| Свободен |
02-06-2006 - 12:19 Даже усилю - даже в более законопослушных странах таких примеров прорва. У нас - достаточно напомнить поговорку, которая была не только до Абрамовича, а аж до 1917 года: "закон - что дышло, куда повернешь - туда и вышло". Рискуя еще раз прослыть "непатриотом" скажу, что таких поговорок в других странах не слышал.. |
||||
| Garson Свободен |
02-06-2006 - 12:21 тут можно почитать о нашем "герое" http://www.peoples.ru/finans/undertake/abramovich/ |
||||
| Свободен |
02-06-2006 - 12:36
Ну это уже от вашего правительства зависит! Если захотят могут и не одну фирму с хорошей репутацией нанять! Тем более что сами олигархи и не отрицают что в ельцинские времена многое досталось им почти внахаляву! |
||||
| Свободен |
02-06-2006 - 13:21 Могут. Мораль - невыгодно! (правительству). Они тоже кое-что поимели, пусть и не так много.. И не будет выгодно. Как очень хорошо сказал еще в 1896 году американский президент У. МакКинли про своего противника-популиста Брайана, который едва не выиграл у него выборы: "Ну неужели Вы думаете, что мы этому психу отдали бы президентство??!! Всегда можно нанять половину нации чтобы перестрелять вторую половину" Думаю, у нас тоже знакомы с этим высказыванием МакКинли. Цинично. но - в точку! Это сообщение отредактировал smm - 02-06-2006 - 13:21 |
||||
Semchik Женат |
02-06-2006 - 16:31 Вспомнилось, как кто-то из миллионеров на вопрос :"Как вы заработали свой первый миллион?" ответил: "За первый миллион не скажу, но второй я заработал ЧЕСТНО!" Так и все олигархи, что ваши, что наши! |
||||
| Свободен |
02-06-2006 - 16:34 И все остальные тоже - американские, немецкие и так далее.. Закон природы своего рода.. |
||||
Бесвребро Свободен |
02-06-2006 - 16:40
Пока они были государственными, то есть, принадлежали всем дядям и тётям сразу, там была себестоимость барреля на месторождении $13. А сегодня, когда они приватизированы - $1,56. Когда они "всем" принадлежали, от них толку ни для кого не было. А сегодня, слава Богу, Стабфонд сколотили немерянный. Можно спорить, правильно ли эти деньги испольтзуют, но это предмет другого спора. Так что уж пусть каждое нефтедобывающее предприятие принадлежит какому-нибудь одному дяде. |
||||
 Immortal Свободна |
04-06-2006 - 22:42
А из чего, позвольте полюбопытствовать, вы сделали столь нелепый вывод - что это ваши деньги?  Вы создавали Сибнефть?  По теме: Абрамович - это кошелёк режима. Он именно для этого и нужен. Ну, нехорошо было бы, если бы крупнейшие компании России достались бы прямо членам семьи Ельцина. Некрасиво. Вот для того все эти березовские и появились. А потом кое-кто из них решил, что действительно сам всем владеет, и может ещё и власть в России менять, как ему будет угодно. Вот, самым наглым бошки посшибали. Остальные ведут себя лояльнее. Рома знает, кому и сколько. Поэтому, полагаю, он удержится и впредь. Это сообщение отредактировал Immortal - 04-06-2006 - 22:50 |
||||
| Herr_swin Свободен |
16-06-2006 - 20:54 Immortal  лучше не скажешь. Вор украл с военкоматовской Волги ГАЗ-21 два колеса. Дали 5 лет за хищение гос.имущества (отсидел два года - по году за каждое). Абрамович явно не вор. |
||||
| Свободен |
20-12-2006 - 20:20 Есть тема о Березовском и ответы в теме по большей части лаконичные "сволоч, гад и т.п." А вот интересная фигура в Российском эстеблишменте -Роман Абрамович. С одной стороны алигарх и фигура довольно одиозная, тут и покупка Челси и дорогие яхты, но... в отличии от БАБа, довольно интересная паралель получается, при всех чертах вызываемых в простом народе ненависть к таким персонажам, это все таки интересная и весьма неоднозначная личность. На посту губернатора Чукотки, если верить тому, что пишут, добился немалых успехов для этого отдаленного края. То-что он талантливый менеджер очень высокого уровня не вызывает сомнения, не так светится как его "коллеги", вернее не в таком свете показывается. Интересно послушать мнения форумчан об этом человеке. |
||||
| Immortal Свободна |
20-12-2006 - 23:09 Он не сам по себе...  |
||||
puzzle Свободен |
20-12-2006 - 23:50 Просто вор, реально если поднять все его "деяния" сидеть ему пожизненно, то, что делал Хадорковский это цветочки, по сравнению с Абрамовичем. Абрамович сделал гениальный ход он стал популярен за границей, ну и поделился сдесь, поэтому не трогуют, а дело уже готово в прокуратуре |
||||
| Свободен |
21-12-2006 - 00:53 Кстати, Абрамович обратился к президенту с заявлением о сложении с себя полномочий губернатора Чукотки. Что это? вовремя сваливает из России? |
||||
Канопус Влюблен |
21-12-2006 - 00:53 Нууу.... какой он человек не скажу, ибо не знаком. Как о политике тоже мало есть что сказать, ибо он, на мой имхо, фигура больше для спорт-новостей, нежели для политического обозревателя. Отмечу его хозяйственные навыки, особенно это видно на примере Чукотки. То что в его период губернаторства, Чукотка из "чукотки" превратилась (пусть и не совсем, ну хотя бы улучшила своё положение) - факт. Во всяком случае стало, как говорят сами жители, лучше. Кстати, Ромашка решил уволиться - футбол знаете ли... не то что оленеводы...  |
||||
Giordano Свободен |
21-12-2006 - 01:41 "Немногие знают, что 40-летний “владелец заводов, газет, пароходов” и благодетель всех чукчей вовсе не Абрамович, а… Абрамовичус. Все дело в том, что до 1941 года предки олигарха жили в Литве, в городке Таураге, и носили фамилию на литовский манер. Вот какие данные из таурагской Книги памяти предоставил “МК” специалист по генеалогии Владимир Могильников. Даже не зная литовского языка, можно отыскать в ней данные на предков владельца “Челси” — дедушку Нахима (или Нахманаса, если судить по записям), бабушку Татьяну (по книге — Таубе) и отца Аркадия (или Аронаса, как он в ней записан). Осенью 1941 года вся семья литовских евреев Абрамовичусов была выслана в Сыктывкар. По дороге бабушка будущего олигарха, которая ехала в одном вагоне с детьми, и его дедушка потеряли друг друга. Оказалось, навсегда. Нахим Лейбович, как выяснилось впоследствии, был этапирован в Красноярский край, где вскоре трагически погиб — рухнул вместе с трактором в котлован с большой высоты. К слову, дедушка Романа Абрамовича владел тремя зданиями в городке Таураге. Так что у губернатора Чукотки есть хороший повод пополнить свое и без того не маленькое состояние, оттяпав у местных властей “родовое гнездо”. Хотя стоит ли мелочиться? С размахом, присущим чукотскому губернатору, можно купить сразу всю Литву." |
||||
| Свободен |
21-12-2006 - 10:33 Фигура неоднозначная, но оцениваю скорее "в плюс". Уж точно не "просто вор" - такие суждения меня смешат своей примитивностью изначально, даже комментировать не интересно. Сильный управляющий, умело просчитывающий ходы. Умеет "укрощать"свое "эго", которое наверняка не меньше, чем у Березовского или Ходорковского, и быть незаметным. Про Чукотку уж не буду - она на него молится, как на Бога. Или даже больше. Если бы оставшиеся наши олигархи взяли по региону, и в каждый из них вложились бы, как Абрамович - я думаю, мы бы несколько приблизились бы к Америке. Кстати, и против "Челси" с яхтами абсолютно ничего не имею. Пока его деньги считаются "нормально нажитыми" - это его дело, а не мое. Еще неизвестно, как бы ими распорядилось бы государство, наложи оно на эти деньги лапу. Я думаю - я лично от такой перемены не выиграл бы ничего. А вот то, что участвует в развитии спорта в России - плюс, и большой. Я ему хотя бы за Хиддинка благодарен.. |
||||
| puzzle Свободен |
21-12-2006 - 12:13
Ты случайно не читал или слушал раследования Соловьева?, Он раскопал материалы по "богатству" Абрамовича, как он прикольно кидал партнеров по бизнесу, прикрываясь ФСБ, так поступают только воры это не бизнес это беспредел. А Чукотка?, завести канадские домики и начать выплачивать деньги за житье на Чукотке, а где развитие региона? как стояла экономика района так и стоит |
||||
| Свободен |
21-12-2006 - 12:42
Не волнуйся. Читал и слушал. Соловьев - весьма скандальный журналист, и веры ему у меня немного. Верю судам и только им. Пока суд не установил противного - человек чист. А "накопать" материалов типа Соловьевских можно на абсолютно каждого, занимавшегося бизнесом (даже не олигарха). Всех сажать? Был уже такой период, дед кое-что рассказыал. Повтора не хочу.. |