Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
02-11-2012 - 14:03 (Crazy Ivan @ 02.11.2012 - время: 13:43) Я выбираю лучшее для своей страны из возможных вариантов. Что для Вашего видения лучшего для России больше Обама подходит, а не Всякие Кеннеди и Рейганы - это понятно  А для американцев что лучше? |
revizor Женат |
02-11-2012 - 14:11 (ps2000 @ 02.11.2012 - время: 14:03) А для американцев что лучше? Я думаю им пофиг по большому счёту... Те же яйца, только с другого бока. |
Безумный Иван Свободен |
02-11-2012 - 14:15 (ps2000 @ 02.11.2012 - время: 14:03) А для американцев что лучше? Мнение американцем меня волнует меньше всего. |
alexalex83 Свободен |
05-11-2012 - 18:54 (Crazy Ivan @ 02.11.2012 - время: 12:13) Лучше пусть Обама будет, чем Контуженный. А контузило Ромни где? Он вроде не воевал? Или с велосипеда упал?))) |
| ps2000 Свободен |
05-11-2012 - 19:22 (alexalex83 @ 05.11.2012 - время: 18:54) (Crazy Ivan @ 02.11.2012 - время: 12:13) Лучше пусть Обама будет, чем Контуженный. А контузило Ромни где? Он вроде не воевал? Уважаемый Crazy Ivan ясно выразил свое отношение к Амирике и американцам. Они все контуженные враги |
 Marinw Замужем |
05-11-2012 - 19:28 А что между ними есть большая разница для РФ? |
avp Свободен |
05-11-2012 - 19:30 ВЫБОРЫ В США – ФИКЦИЯ И ФАЛЬШИВАЯ ИГРА, НАПРАВЛЕННАЯ НА ОБМАН НАСЕЛЕНИЯ, СЧИТАЕТ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ ПЕТА ЛИНДСЕЙ Избирательная система США недемократична и порочна - ее проблема в том, что она замкнута на две крупнейшие партии. Такое мнение высказала в интервью «Голосу России» кандидат в президенты США от Партии социализма и освобождения, активист антивоенного движения Пета ЛИНДСЕЙ. По ее словам, хотя в США существуют другие альтернативные партии, представители демократов и республиканцев автоматически получают статус кандидатов в президенты. Остальным же приходится пробивать себе путь, чтобы хотя бы попасть в списки кандидатов от штата. Главным фактором избирательной системы в США, по мнению политика, являются деньги. «Демократы и республиканцы могут позволить себе потратить миллиарды долларов на избирательную кампанию, к тому же им «прислуживают» СМИ. И существующей системе выгодно поддерживать именно эти две партии, хотя фактически только 1% населения на их стороне», - говорит Линдсей. Кандидат в президенты напомнила, что Барак Обама и Митт Ромни потратили на президентскую кампанию 2,5 миллиарда долларов. «Но средства, которые они тратят, выделяют банки и корпорации. Они вливают такие суммы, чтобы поддерживать существующий правящий класс, двухпартийную систему и не дать людям бороться за свои права, - объясняет Линдсей. – Они поддерживают и демократов и республиканцев одновременно. И не важно, кто придет к власти – республиканцы или демократы, банки и корпорации всегда будут в выигрыше, а простой народ останется в дураках. Выборы лишь дают видимость перемен без всяких реальных изменений». В то же время Линдсей выразила уверенность, что со временем все больше американцев станут голосовать за альтернативные партии. «Недовольства среди населения США становится с каждым днем больше и больше, особенно в среде молодежи. Сейчас в США высокая безработица, зарплата сократилась, стоимость высшего образования увеличилось. Все это вылилось в протестные акции Occupy, которые прошли по всей стране». www.ruvr.ru |
| ps2000 Свободен |
05-11-2012 - 19:33 (Marinw @ 05.11.2012 - время: 19:28) А что между ними есть большая разница для РФ? Я думаю есть. По разному контакты будут строится. |
Falcok Свободен |
05-11-2012 - 19:45 (Marinw @ 05.11.2012 - время: 19:28) А что между ними есть большая разница для РФ? Никакой, только Обама будет ручкаться с Путиным, а Ромни нет, |
Лузга Свободен |
05-11-2012 - 19:54 (Falcok @ 06.11.2012 - время: 00:45) (Marinw @ 05.11.2012 - время: 19:28) А что между ними есть большая разница для РФ? Никакой, только Обама будет ручкаться с Путиным, а Ромни нет, Глупости это.. Путину что Обама, что Ромни один чёрт. А вот для глобальной экономики чёрт не один. По этому и весь сыр-бор, собственно.. Я уж и не помню, когда последний раз были такие напряжённые политические баталии и не было понятно кто победит. И это при том, что оба кандидата ну совершенные посредственности и ни чего самостоятельно не решают, так, наёмные манагеры.. |
avp Свободен |
05-11-2012 - 20:05 (Falcok @ 05.11.2012 - время: 19:45) (Marinw @ 05.11.2012 - время: 19:28) А что между ними есть большая разница для РФ? Никакой, только Обама будет ручкаться с Путиным, а Ромни нет, Я думаю, Путин это переживет. |
| Falcok Свободен |
05-11-2012 - 20:50 (Лузга @ 05.11.2012 - время: 19:54) и ни чего самостоятельно не решают, так, наёмные манагеры.. Это пропаганда кремля.. Решают хоть и не все, но не было просто давно в США смелых президентов на типе Кэнэди.. Поэтому так кажется |
| Лузга Свободен |
05-11-2012 - 21:16 (Falcok @ 06.11.2012 - время: 01:50) (Лузга @ 05.11.2012 - время: 19:54) и ни чего самостоятельно не решают, так, наёмные манагеры.. Это пропаганда кремля.. Решают хоть и не все, но не было просто давно в США смелых президентов на типе Кэнэди.. Поэтому так кажется Falcok, последний самостоятельный политик в Белом Доме был Никсон. Поверьте человеку, который неплохо знает и интересуется Америкой.. Я бы скорее всего этим не занимался, если б то, что они там в пиндостане решают, не отражалось, через глобальные экономические связи и влияния, на мне тут.. |
| avp Свободен |
05-11-2012 - 21:32 (Falcok @ 05.11.2012 - время: 20:50) (Лузга @ 05.11.2012 - время: 19:54) и ни чего самостоятельно не решают, так, наёмные манагеры.. Это пропаганда кремля.. Решают хоть и не все, но не было просто давно в США смелых президентов на типе Кэнэди.. Поэтому так кажется Этосурковскаяпропаганда! Этосурковскаяпропаганда! Этосурковскаяпропаганда! |
| ps2000 Свободен |
05-11-2012 - 22:01 (Лузга @ 05.11.2012 - время: 21:16) последний самостоятельный политик в Белом Доме был Никсон. А Рейган был никто |
| revizor Женат |
06-11-2012 - 09:25 (ps2000 @ 05.11.2012 - время: 22:01) (Лузга @ 05.11.2012 - время: 21:16) последний самостоятельный политик в Белом Доме был Никсон. А Рейган был никто Клоун, как и все последующие... |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 10:53 (revizor @ 06.11.2012 - время: 09:25) (ps2000 @ 05.11.2012 - время: 22:01) (Лузга @ 05.11.2012 - время: 21:16) последний самостоятельный политик в Белом Доме был Никсон. А Рейган был никто Клоун, как и все последующие... И этот "клоун" поставил крест на великой стране - СССР Ведь именно он добил Союз экономически. Нехорошо так о великой стране говорить  |
| Иванов Иван И. Свободен |
06-11-2012 - 11:17 И этот "клоун" поставил крест на великой стране - СССР Ведь именно он добил Союз экономически. СССР - никогда не была великая. Отцу исполнилось 72 и на дне рождения, вчера, он рассказывал, как служил срочную службу в армии. Как народу жрать нечего было, а политработники в уши ссали, что уже нынешнее поколение будет жить при коммунизме и им никто не верил. Как тогда всех тошнило от этих пропагандонов и их пропаганде. Не верил тогда и ненавидил народ КПСС, даже будучи офицером, а отец прослужил в армии больше 25 лет, отец рассказывал про всеобщеокружающую ложь, а такое государство долго просуществовать не могло физически. Мой дед, простой колхозник, без образования, слушал "Голос Америки" и подобные им станции с конца 70 годов и говорил, что -вот настоящая правда, а не то, что вещают нам из телевизора. Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 06-11-2012 - 11:18 |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 11:35 (мойша сигизмундович @ 06.11.2012 - время: 11:17) СССР - никогда не была великая. Это Ваше мнение У меня оно другое Но это из-за отсутствия критериев. Когда Ваш папа родился - мой уже одну войну прошел и готовился ко второй. Он по другому оценивал жизнь в СССР |
| revizor Женат |
06-11-2012 - 11:48 (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 10:53) И этот "клоун" поставил крест на великой стране - СССР Вообще-то я совсем не говорил про страны - не про великие, не про невеликие. А крест он никакой ни на ком не ставил, это результат многолетней деятельности совершенно других людей и структур. |
| Falcok Свободен |
06-11-2012 - 11:55 (revizor @ 06.11.2012 - время: 11:48) Вообще-то я совсем не говорил про страны - не про великие, не про невеликие. США сговорились с арабами (ОПЕК) искусственно снизить цены на нефть, что лишить СССР средств к существованию.. Только умный и экономически грамотный человек мог такое сделать... Цена на нефть в конце 80-х начале 90-х была ниже рыночной.. |
| revizor Женат |
06-11-2012 - 11:59 (Falcok @ 06.11.2012 - время: 11:55) (revizor @ 06.11.2012 - время: 11:48) Вообще-то я совсем не говорил про страны - не про великие, не про невеликие. США сговорились с арабами (ОПЕК) искусственно снизить цены на нефть, что лишить СССР средств к существованию.. Верно, именно на этот период приходится скачек в улучшении качественного уровня жизни некоторых арабских государств. Только человек, который продумывал это, был не один. |
| Sorques Женат |
06-11-2012 - 12:05 Кто здесь за Обаму голосует признавайтесь?  |
| Falcok Свободен |
06-11-2012 - 12:14 (Sorques @ 06.11.2012 - время: 12:05) Кто здесь за Обаму голосует признавайтесь? Ох, был бы паспорт гражданина США, только мои пятки бы в Домодедово и сверкнули..Только человек, который продумывал это, был не один Придумать мало, нужна воля, чтобы реализовать.. Это сообщение отредактировал Falcok - 06-11-2012 - 12:15 |
| Безумный Иван Свободен |
06-11-2012 - 12:20 (мойша сигизмундович @ 06.11.2012 - время: 11:17) Не верил тогда и ненавидил народ КПСС, даже будучи офицером, а отец прослужил в армии больше 25 лет, отец рассказывал про всеобщеокружающую ложь, а такое государство долго просуществовать не могло физически. Ваш отец принимал воинскую Присягу? От скрывал свои взгляды, выступал на политинформациях, вступал в партию или говорил что не будет, потому что там одно вранье? Или он сам врал? Мой дед, простой колхозник, без образования, слушал "Голос Америки" и подобные им станции с конца 70 годов и говорил, что -вот настоящая правда, а не то, что вещают нам из телевизора. А не задумывались над тем, что пропаганда эта и была рассчитана на простых колхозников без образования? |
| Безумный Иван Свободен |
06-11-2012 - 12:22 (Falcok @ 06.11.2012 - время: 11:55) США сговорились с арабами (ОПЕК) искусственно снизить цены на нефть, что лишить СССР средств к существованию.. И еще сговорились с Горбачевым, что бы тот принимал соответствующие указы типа антиалкогольной кампании, о частных банках, о предприятии. Удары наносились и снаружи и изнутри одновременно. |
| revizor Женат |
06-11-2012 - 12:34 (Falcok @ 06.11.2012 - время: 12:14) Только человек, который продумывал это, был не один Придумать мало, нужна воля, чтобы реализовать.. Эту "волю" Россия испытывает на себе со времен правления Александра III. Crazy Ivan И еще сговорились с Горбачевым... О, да... Дядя Миша - тот ещё, засланец. |
| Falcok Свободен |
06-11-2012 - 13:34 (Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 12:22) И еще сговорились с Горбачевым, что бы тот принимал соответствующие указы типа антиалкогольной кампании, о частных банках, о предприятии. Удары наносились и снаружи и изнутри одновременно. Уверен, что Горбачев бесплатно так сказать... |
| Безумный Иван Свободен |
06-11-2012 - 14:49 (Falcok @ 06.11.2012 - время: 13:34) Уверен, что Горбачев бесплатно так сказать... Из идейных соображений. |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 15:04 (Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 14:49) (Falcok @ 06.11.2012 - время: 13:34) Уверен, что Горбачев бесплатно так сказать... Из идейных соображений. А Путину кто сейчас за борьбу с пьянством приплачивает? |
| Безумный Иван Свободен |
06-11-2012 - 15:13 (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 15:04) (Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 14:49) (Falcok @ 06.11.2012 - время: 13:34) Уверен, что Горбачев бесплатно так сказать... Из идейных соображений. А Путину кто сейчас за борьбу с пьянством приплачивает? Путин тоже во время опустошения казны решил лишить ее важного дохода? |
| revizor Женат |
06-11-2012 - 15:14 (ps2000 @ 06.11.2012 - время: 15:04) (Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 14:49) (Falcok @ 06.11.2012 - время: 13:34) Уверен, что Горбачев бесплатно так сказать... Из идейных соображений. А Путину кто сейчас за борьбу с пьянством приплачивает? А он что, тоже борется с пьянством? (пошел прятать самогонный аппарат) |
| ps2000 Свободен |
06-11-2012 - 15:47 (Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 15:13) Путин тоже во время опустошения казны решил лишить ее важного дохода? А что казна? Общество должно быть недовольно. За то и приплачивают Или он, как целованная в жопу жена Цезаря - вне подозрений |
| Иванов Иван И. Свободен |
06-11-2012 - 16:24 Ваш отец принимал воинскую Присягу? От скрывал свои взгляды, выступал на политинформациях, вступал в партию или говорил что не будет, потому что там одно вранье? Или он сам врал? Отец присяги не нарушал, он служил своей стране и своему народу, видел ложь этого государства. Это нынешние вояки нарушают присягу, служа не народу, а кучке отщепенцев, выполняя даже преступные приказы. А не задумывались над тем, что пропаганда эта и была рассчитана на простых колхозников без образования? Дед был хоть и без образования, но он не был дураком. Он прошёл всю войну, видел жизнь изнутри, ему парили мозг партработники и СМИ и он видел всю ложь этой страны, под названием СССР. Поэтому мог сравнивать креммлёвских пропагандонов с вражьими голосами. Сравнение было не в пользу кремля. |
| Безумный Иван Свободен |
06-11-2012 - 16:29 (мойша сигизмундович @ 06.11.2012 - время: 16:24) Отец присяги не нарушал, он служил своей стране и своему народу, видел ложь этого государства. Так Ваш отец сам вступал в партию или посылал их подальше за вранье? |