Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 22   75.86%
Нет 6   20.69%
Не знаю 1   3.45%
Всего голосов: 29

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Kennn
Свободен
21-06-2007 - 12:21
Если в Европе, происходит какое то политическое изменение, задевающее граждан, поднимается волна протеста и буря эмоций. Тоже самое если появляются разоблачающие или критические статьи. У нас всем все пофигу.
Выражают протест только люди входящие в какие то партии или преследующие корыстные цели. Так вот я подумал, а нужна ли нам вообще оппозиция и критика власти, если люди с удовольствием смотрят Доренко, а потом занимаются сексом и ложатся спать. Россияне разбились на несколько групп:
а) смирившиеся
б) спившиеся
в) примастившиеся

Свободен
21-06-2007 - 12:58
Редчайший случай, когда наши мнения совпадают. Думаю, что с полярно разных позиций, но - совпадают.. Только вывод у меня обратный - ИМЕННО ПОЭТОМУ нам нужна мощнейшая и сверхактивная оппозиция, и ЖЕСТОЧАЙШАЯ (не на уровне фигового листка типа "К барьеру", а настоящая) критика власти. В конце 80-х - начале 90-х когда многие из нас (включая меня самого) "валили советскую власть", степень политической активности - зашкаливала. Значит - можем, когда ОЧЕНЬ уж надо.. Только просыпаемся раз в сто лет...

А вообще это мне напоминает якобы имевший место диалог Плеханова с Лениным после первой русской революции:

"Плеханов: Не надо было браться за оружие.
Ленин: Надо было!! Только - более решительно и энергично!!"

В кои-то веки играю роль Ленина.. devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 21-06-2007 - 16:30
Мужчина Kennn
Свободен
21-06-2007 - 13:41
smm, в каком виде Вы видите критику россиийской власти? Приведите конкретный пример. Неужели Вы думаете, что если критики будет больше и она станет жестче, наши граждане возьмут вилы в руки и пойдут на Кремль?

Свободен
21-06-2007 - 13:46
При определенных обстоятельствах - конечно. Ходили же мы по всей Москве (без вил, с транспарантами, речевками, громкоговорителями и т.д) . Иногда - в огромных количествах. И ЭТО уже нельзя было игнорировать.. Марксистский закон "перехода количественных изменений в качественные".Пока выступали отдельные диссиденты - даже ослабевшая система могла стоять. когда выступать стали по одной Москве десятки (а изредка - и сотни) тысяч - вот ЭТО игнорировать стало невозможно. Я помню, как приехавшие на пленум ЦК КПСС первые секретари тогдашних среднеазиатских республик с неподдельным страхом жаловались на "многотысячные толпы людей рядом"...

Это сообщение отредактировал smm - 21-06-2007 - 13:50
Мужчина SunLight757
Свободен
21-06-2007 - 13:48
А после Доренко на секс уже совсем чтоли тянуть не должно? Согласен от него иногда подташнивает, но нельзя же так принимать близко к сердцу все что показывают по телевизору тем более эту наглую рожу.
Опозиция необходима и не клоуны, а настоящая серьезная, имеющая поддержку как простого народа так и бизнеса, то бишь отражающая интересы разных слоев населения.

А зачем на кремль с вилами ходить? Все вас на революции тянет. Есть серьезные люди у власти и если у них будет внятная программа и некая поддержка определенных структур то кремлю придется властью поделиться (со временем конечно).

Это сообщение отредактировал Melian - 21-06-2007 - 14:01
Мужчина Kennn
Свободен
21-06-2007 - 14:42
QUOTE
Есть серьезные люди у власти


Откройте занавес.
Мужчина SunLight757
Свободен
21-06-2007 - 14:48
QUOTE (Kennn @ 21.06.2007 - время: 14:42)
QUOTE
Есть серьезные люди у власти

Откройте занавес.

Зачем? Чтобы вы дружно их охаяли? Да и не знаю я, но они есть. Или вы думаете во власти одни придурки?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-06-2007 - 14:48

Свободен
21-06-2007 - 15:32
Я думаю, что большинство все-таки очень даже \"политично\". Только природа таких познаний в политике совсем не означает политическую грамотность. Вот тут говорили о критике...да не обязательно критиковать, чтобы быть интересующимся политической ситуацией. Можно во всем поддерживать и даже не задумываться о том - правильно ты делаешь или нет. В условиях отсутствия в России свободы СМИ, практически на 99% ясно - каждый считает себя политически подкованным человеком, рассуждает о внутренней и внешней политике, при этом оставаясь политически абсолютно безграмотным, ибо - откуда?! Не откуда! И поэтому, процент политически грамотных людей, получающих разностороннюю информацию ничножно мал. И совсем необязательно, что эти люди критически настроенны к нынешней власти! Так откуда же возьмутся всенародные бунты?
Мужчина Kennn
Свободен
21-06-2007 - 15:51
QUOTE
Зачем? Чтобы вы дружно их охаяли? Да и не знаю я, но они есть. Или вы думаете во власти одни придурки?


Ну почему же... Я хоть буду знать за кого голосовать на надвигающихся выборах. Я же не знаю кто Вы. Может вы в министерстве в каком-нибудь работаете и знаете кто честный, а кто нет.
Мужчина SunLight757
Свободен
21-06-2007 - 15:58
QUOTE (Kennn @ 21.06.2007 - время: 15:51)
Ну почему же... Я хоть буду знать за кого голосовать на надвигающихся выборах. Я же не знаю кто Вы. Может вы в министерстве в каком-нибудь работаете и знаете кто честный, а кто нет.

Неужели вы будете голосовать по совету незнакомого вам человека? Даже если он, допустим теоретически, разбирается в политике, в людях и приближен к власти. И неужели в министерствах больше нечем заниматься, кроме того чтобы советовать людям за кого голосовать? А с чего вы взяли что все министерские разбираются в политике и вообще в чем-то разбираются?

Свободен
21-06-2007 - 16:19
Соглашусь с Farg0, дело не в аполитичности или политизированости общества, дело в безграмотности, нежелании думать самостоятельно и как это ни прискорбно в недостатке информации, а чаще всего в её однобокости. Хотя и пост Smm, то же не вызывает особых споров.
Мужчина Anenerbe
Свободен
22-06-2007 - 00:55
Нет у нас пофигизма. Просто коррупция. Люди выходят, а что толку – их разгоняют. Навешают ярлыков...
Мужчина batono
Свободен
22-06-2007 - 06:15
Ну, а что в этом плохого?
У нас наконец то формируется нормальное общество, где большая часть среднего класса (а унас он растет очень быстро) плевать хотела на политику и ничего кроме потребительского бума и глянцевых газет и журналов их не интересует (при условии дальнейшего увеличения их благосостаяния). Как в любимых некоторыми здешними обитателями США. Там такая же фигня, только по размерам намного превосходит нашу. И если у них попробуют отнять любимую "жевательную резинку" (например), то они выдут на улицы с лозунгами "верните жевательную резинку", а не с "США без Буша" (Клинтона или кто там ещё будет следующий) или призывами к революции!
А вот люди думающие другими категориями принимают активное или пассивное (как я, если не видят людей способных отстаивать их взгляды) участие в политических процессах. Но таких, как вы сами понимаете, очень мало.

Свободен
22-06-2007 - 09:00
QUOTE (batono @ 22.06.2007 - время: 06:15)
Ну, а что в этом плохого?
У нас наконец то формируется нормальное общество, где большая часть среднего класса (а унас он растет очень быстро) плевать хотела на политику и ничего кроме потребительского бума и глянцевых газет и журналов их не интересует (при условии дальнейшего увеличения их благосостаяния). Как в любимых некоторыми здешними обитателями США. Там такая же фигня, только по размерам намного превосходит нашу. И если у них попробуют отнять любимую "жевательную резинку" (например), то они выдут на улицы с лозунгами "верните жевательную резинку", а не с "США без Буша" (Клинтона или кто там ещё будет следующий) или призывами к революции!
А вот люди думающие другими категориями принимают активное или пассивное (как я, если не видят людей способных отстаивать их взгляды) участие в политических процессах. Но таких, как вы сами понимаете, очень мало.

Мягко скажем - далеко от истины. А уж если про США говорить - тем более. Да, явка на выборы там невыдающаяся (на последних президентских - около 60%), но, во-первых, это побольше, чем у нас, во-вторых - любой американец с детства приучен к активной общественной деятельности (не обязательно политической, хотя весьма многие с практически детства участвкют в обзвонах избирателей, распространении листовок и прочей игформационно-политической деятельности). Уж членом 5-10 общественных организаций - от университетских содружеств до "спасения сине-зеленой бабочки" - практически каждый американец точно является. Жертвует деньги - кандидатам, организациям и т.д. И часто с таких "организаций по спасению бабочек" начинается политическая карьера человека. Крорме того, американцы, в массе своей - локалисты - они почти совсем ничего не знают о штате на другом конце Америки, но вот членов собственного городского совета или совета округа, мэров "своих" близлежащих городов и городков - их они знают назубок. Мягко скажем - ситуация диаметрально противоположная нашей. Информация, которую они могут получить по РАЗЛИЧНЫМ (в плане политической ориентации) каналам телевидения и прессы несравнима с той тупой жвачкой. которую поставляют "наши каналы" - это еще одно отличие. Система работает, а потому - на фиг революции там. А здесь, увы - "это Вам не там"..

Ну, и относительно среднего класса. Наш средний класс - меньше 10% населения. их - около 80. Почувствуйте разницу, как говорят в Одессе. Вот когда у нас будет 80, когда, как у них, судья сможет спокойно принять решение, запрещающее президенту что-то делать, и президент - подчиниться, когда политсистема у нас будет столь устойчивой от "дурака", что будет абсолютно наплевать, какой дурак является президентом (США на примере Буша это хорошо демонстрируют, ибо слишком большую дурость ему закон все равно сделать не даст) - тогда я с удовольствием "уйду на пенсию". Но не раньше.


P.S. А еще спрашиваете - почему "американская система" и "американский закон" мне нравятся во много раз больше нашего. Эх, "братья-патриоты" - и что ж тут непонятного...

Свободен
22-06-2007 - 10:46
о какой апполитичности можно говорить, если порог явки отменили, народ задвинули на задворки правового поля выборности? Лично мне теперь абсолютно наплевать.
Тут говорят о безграмотности: возможно и есть такое, лично себя таковым не считаю и голосую политически осознанно. Безграмотность потихоньку отходит, сейчас совсем другой класс на коне, класс стремящихся заработать, урвать свой кусок и думаю до политики им нет никакого дела. Это касается и тех, кого МЫ выбираем. А что является причиной такого положения? Бездействие и аппатия простого народа...народу больше думать не о чем, как: блин, за кого бы голоснуть...семью бы прокормить, потому как гарантии свтлого завтрашнего дня нет у подовляющего большинства.
Мужчина batono
Свободен
22-06-2007 - 11:08
QUOTE (smm @ 22.06.2007 - время: 09:00)
[/QUOTE]
Мягко скажем - далеко от истины. А уж если про США говорить - тем более. Да, явка на выборы там невыдающаяся (на последних президентских - около 60%), но, во-первых, это побольше, чем у нас, во-вторых - любой американец с детства приучен к активной общественной деятельности (не обязательно политической, хотя весьма многие с практически детства участвкют в обзвонах избирателей, распространении листовок и прочей игформационно-политической деятельности). Уж членом 5-10 общественных организаций - от университетских содружеств до "спасения сине-зеленой бабочки" - практически каждый американец точно является. Жертвует деньги - кандидатам, организациям и т.д. И часто с таких "организаций по спасению бабочек" начинается политическая карьера человека. Крорме того, американцы, в массе своей - локалисты - они почти совсем ничего не знают о штате на другом конце Америки, но вот членов собственного городского совета или совета округа, мэров "своих" близлежащих городов и городков - их они знают назубок. Мягко скажем - ситуация диаметрально противоположная нашей. Информация, которую они могут получить по РАЗЛИЧНЫМ (в плане политической ориентации) каналам телевидения и прессы несравнима с той тупой жвачкой. которую поставляют "наши каналы" - это еще одно отличие. Система работает, а потому - на фиг революции там. А здесь, увы - "это Вам не там"..

Ну, и относительно среднего класса. Наш средний класс - меньше 10% населения. их - около 80. Почувствуйте разницу, как говорят в Одессе. Вот когда у нас будет 80, когда, как у них, судья сможет спокойно принять решение, запрещающее президенту что-то делать, и президент - подчиниться, когда политсистема у нас будет столь устойчивой от "дурака", что будет абсолютно наплевать, какой дурак является президентом (США на примере Буша это хорошо демонстрируют, ибо слишком большую дурость ему закон все равно сделать не даст) - тогда я с удовольствием "уйду на пенсию". Но не раньше.


P.S. А еще спрашиваете - почему "американская система" и "американский закон" мне нравятся во много раз больше нашего. Эх, "братья-патриоты" - и что ж тут непонятного...

Большая часть среднего класса США не имеет университетского образования. Так что говорить об участии практически каждого американца в обжественно-политической или информационн-политической жизни страны - не стоит. Ну если только войти в городской совет. Правда какая в этом случае политика? Если вы знаете что такое городской совет любого американского города и какие вопросы он решает.
Большинство американских общественных организаций и содружеств у европейца вызовут только улыбку.
Не занимается средний класс США политикой и практически ничего не знает о международной политике своего государства. Знать как зовоут своего мэра и губернатора - это не значит разбираться в государственной политике. Им сказали что в террактах 11 сентября виноват Саддам и что унего есть оружие массового уничтожения и они всем скопом поддержали вторжение в Ирак, а вот не малая часть образованного населения США говорила, что это большая глупость и войдя в Ирак мы от туда не сможем выйти.
Я согласен, что американская система работает как часы. Только не нужно забывать, что любое общественное мнение граждан США по международным вопросам игнорируется высшей властью с не меньшим цинизмом (вопрос войны в Ираке и вывода американских войск, секретные тюрьмы ЦРУ в Румынии и Польше, вопрос по Гуантанамо). Поговорили немножко и продолжили делать свое дело с большим усердием! И эта тенденции хорошо просматривается последние лет десять.
То, что запрещено делать американскому президенту с большим удовольствием сделаю другие представители его славного коллектива. Благо у современной американской администрации цинизма хватает не только к другим странам, но и к своему народу.
Ну, а по поводу процента среднего класса в России над оперировать не мифическими цифрами, а как и в США по опросам населения (уровень потребления разного рода продуктов). Слово "продукты" - это не только продовольствие, но и одежда, бытовая техника, недвижимость, автотранспорт и прочие услуги.
Мы с вами представители разного поколения и вот что я хочу сказать:
У меня есть друзья детства и одноклассники с которыми я постоянно общаюсь. Дак вот, практически никого из них кроме меня не волнует политика Кремля, урезание гражданских свобод и отсутсвие свободы слова в СМИ. Да, не у всех из них есть высшее образование и в наши дни мы стали представителями разного социального класса. Но они и есть тот самый средний класс который думает не о политике или общественной деятельности, а том чтобы купить новую машину, достроить дачу, сделать ремонт, улучшить жилищные условия, купить плазменную панель или новую акустическую систему в автомобиль, съездить к теплому морю или Европу. И таких с каждым годом всё больше. Они не занимаются бизнесом и не входят в руководство крупных компаний, они работают водителями, различного рода менеджерами среднего звена, торгуют на рынках, работают на западных судах или газосварщиками.
Да, в регионах этот процесс идет медленней чем в крупных городах, но подругому быть не может, без государственой политики развития депрессивных регионов. Я надеюсь что наступит время когда власти всерьёз займутся этим вопросом.
Я в офигеном восторге о американской систему правосудия и считаю её лучшей, хоть она иногда и впадает в крайности (типа наезда на табачные компании и кучи разного рода других потребительских исков). Это правда.

Свободен
22-06-2007 - 11:54
Кое с чем соглашусь, кое с чем - нет. Как работет городской совет. Скажем Нью-Йорка или Лос Анджелеса- знаю в деталях, как и то, что немало местных политиков за места в этих самых советах готовы отдать, скажем, место конгрессмена (а уж за мэра - безоговорочно). так что - не так уж плохи эти должности, и решают они не так мало. Насчет членства в организациях: ну, нравится мне надпись на одном из моих любимых американских политсайтов. касающаяся американских политиков и избирателей. Примерно она звучит так:

"На последних выборах Вы наняли этих людей управлять страной. здесь мы расскажем Вам о них более подробно"

Вот этот подход к известной дихотомии 'господа-слуги" мне импонирует намного больше нашего. Они - СЛУГИ, максимум - нанятые высокооплачиваемые менеджеры корпорации "Америка", а не "царь-батющка со бояре", делающие "благодеяние народу" самим фактом своего рождения и существования, за что народ должен на них молиться и петь осанну... Пока у нас - ТАК - буду выбирать американский вариант при всех его недостатках..
Мужчина JFK2006
Свободен
22-06-2007 - 12:17
Большинство россиян - истинные даосисты.
Философия жизни - умиротворённо сидеть у мутного речного потока, наблюдая течение волн и изредка вылавливая оттуда всё, что плохо плывёт...
Мужчина VovaK
Свободен
28-06-2007 - 18:13
QUOTE (smm @ 22.06.2007 - время: 11:54)
Вот этот подход к известной дихотомии 'господа-слуги" мне импонирует намного больше нашего. Они - СЛУГИ, максимум - нанятые высокооплачиваемые менеджеры корпорации "Америка", а не "царь-батющка со бояре", делающие "благодеяние народу" самим фактом своего рождения и существования, за что народ должен на них молиться и петь осанну... Пока у нас - ТАК - буду выбирать американский вариант при всех его недостатках..

все это так )))
Тока мне кажется, что народный "спрос" породил "предложение".
Для одних: батюшка вне какой либо партии, для тех кому уж очень хочется выбирать - две пробатюшкины партии :)
Нравится или нет, но пожалуй абсолютное большинство пипла это схавает.

Возвращаясь к теме: говорить об аполитичности населения наверное не стоит.
После определенной дозы выпитого многие говорят именно о политике, внутренней, внешней, Российской и Американской и т.д. Да и не всегда прямо особо безграмотно (хотя грамотности здорово поубавилось ). То что все эти разговоры на основе рафинированной информации из СМИ - это конечно так.
Но как бы там нибыло - это уже не аполитичность. Более того - население само часто "политизирует" многие хозяйственные вопросы. Т.ч. похренизм и аполитичность (как это попытался смешать автор темы) - очень мало пересекающиеся множества.

В обсуждении выше, форумчане не раз употребляли слово активность.
Пожалуй АПАТИЧНОСТЬ населения имеет место больше чем аполитичность.
И тут нас ждет некий облом :) - апатичная оппозиция - это как минимум - весело )))). Ну а та, активная, что есть - скорее на комиков смахивает, она политизированна еще больше, чем все остальное население, что многих раздрожает ))) Если уж авангард демократических сил страны не может объеденить усилия, то что говорить о местечково мыслящем населении ?

А может это населению и нужно ? А все сложные схемы выборов, а потом еще какие-то вторые туры и нафиг не нужны ? Колбасы и водки хватает пока. Обещают какую-то новую ядреную дубину, которую на кухне будут обсуждать, и которой Америке грозить - вроде даже появится за что гордиться )))
Оплот КПРФ уже утомился, чуть накинут пенсию - и будет щастье.
Все богатые станут чиновниками ( или наоборот, неважно). 10% (среднего класса), материалом для показательных процессов над несогласными ))), а
остальные - сытые и довольные )))
Вот он путь - Российской демократии )))
Мужчина VovaK
Свободен
28-06-2007 - 18:30
QUOTE (JFK2006 @ 22.06.2007 - время: 12:17)
Большинство россиян - истинные даосисты.
Философия жизни - умиротворённо сидеть у мутного речного потока, наблюдая течение волн и изредка вылавливая оттуда всё, что плохо плывёт...

согласился бы, еслиб не постоянное чувство российских НЕДОВОЛЬСТВА и НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ))).
Т.ч. тут Россия тоже своим путем )))
Мужчина JFK2006
Свободен
28-06-2007 - 19:35
QUOTE (VovaK @ 28.06.2007 - время: 18:30)
согласился бы, еслиб не постоянное чувство российских НЕДОВОЛЬСТВА и НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ))).
Т.ч. тут Россия тоже своим путем )))

Да, желание халявы сильнО. Вечное ожидание манны небесной...
Возможно, в этом кроются корни русского антисимитизма? Манна должна была нам достаться, а досталась им...
Мужчина VovaK
Свободен
29-06-2007 - 10:20
QUOTE (JFK2006 @ 28.06.2007 - время: 19:35)
Да, желание халявы сильнО. Вечное ожидание манны небесной...
Возможно, в этом кроются корни русского антисимитизма? Манна должна была нам достаться, а досталась им...

Наверное это уже за границу темы )))
Да и манна какая-то непростая()не особо халявная ....
Мужчина Destroyer
Свободен
29-06-2007 - 10:50
Истоки политического пофигизма русского народа, на мой взгляд , лежат в глубоко укоренившейся привычке избегать любой ответственности.
Очень удобно обвинять в своих бедах власть: Опять нас обманули!.
А выбирал кто? А контролировал кто? А требовал кто?
Вот и истинная причина пофигизма. Не бывает ответственности без контроля.
А механизмы обратной связи народных избранников и избирателей, прописанные в законах, не востребованы.
Опять ждем доброго дядю? Может с печки-то пора слезать? wink.gif
Мужчина fon Rommel
Свободен
29-06-2007 - 14:34
QUOTE (Destroyer @ 29.06.2007 - время: 10:50)
Опять ждем доброго дядю?

Так ведь, того, добрый дядя уже имеет место быть. Уж семь годков. Неужели не заметили?
А коли серьезно, то о какой политизированности общества можно говорить, коли большая его часть занимается тем, что пытается выжить? Существующий режим очень грамотно поддерживает уровень жизни подавляющей части населения на грани, позволяющей не сдохнуть с голоду но и не дающей людям возможности задуматься о том, что действительно происходит в стране, бо просто некогда. Когда человек приходит вечером домой и знает, что его дети не шибко голодны, а приход судебных приставов не грозит еще, как минимум, месяц, потому что он заплатил коммунальные платежи, то у него есть только одна насущная потребность - уткнуться мордой в подушку и заснуть, потому что утром надо опять топать на работу... Какая уж тут политика...
Политика - удел сытых и довольных своей жизнью и у нас, в России, она заканчивается за чертой нескольких крупных городов. Удел остальных - голодный бунт, который к политике не имеет никакого отношения и недопущение которого и есть цель всех устремлений нынешнего режима. Не зря ведь у нас предприниматели, составляющие костяк среднего класса, подвергаются такому прессингу со стороны власти. Нельзя Вовочке со товарищи допускать, чтобы средний класс стал сытым, довольным жизнью и, что самое главное, многочисленным. Ибо тогда начнется политика, а это для нынешнего режима смерти подобно...
Мужчина Destroyer
Свободен
29-06-2007 - 15:23
QUOTE (fon Rommel @ 29.06.2007 - время: 14:34)
Так ведь, того, добрый дядя уже имеет место быть. Уж семь годков. Неужели не заметили?
А коли серьезно, то о какой политизированности общества можно говорить, коли большая его часть занимается тем, что пытается выжить? Существующий режим очень грамотно поддерживает уровень жизни подавляющей части населения на грани, позволяющей не сдохнуть с голоду но и не дающей людям возможности задуматься о том, что действительно происходит в стране, бо просто некогда.

При социализме было очень похоже. Гарантированный партией паёк сдохнуть не давал. Но государственная система не позволяла повысить свое благосостояние и расширить круг личных свобод. Теперь такая возможность есть. Пока есть.
Мужчина aldebaran
Свободен
30-06-2007 - 00:45
Политики всех уже достали! Вот и пофигу всем что они там говорят.
Как говорится, за голодный народ всегда толстый дядька молится.
Мужчина jakellf
Свободен
01-07-2007 - 15:51
Все довольно просто. Смотрите на нефть- в этом зеркале вся наша жизнь.При Ельцине она была дешевле в несколько раз. За последние годы в страну вкачано огромное количество нефтяных денег. И делил их Кремль. На эти деньги он решил все свои задачи-убрал конкурентов-не дай бог крантик отнимут, переделил собственность, потрафил народу-погавкал на штаты от которых стал менее зависим(зерно почти не закупаем, ножки буша от голода нас не спасают), показал жесткость к врагам(Грузии и Эстонии). Причем народу коечто перепало-иначе не был бы рейтинг Путина таким высоким.
Сейчас народ не чуствует и не боится голода в массе, не боится чечни и считает что америкосам нос утерли. Напрягаться особо не надо-на грязных и дешевых работах гастарбайтеры пашут. Все считают, что власть не сдвинеш, а раз так нечего силы тратить.Если бы уровень жизни снижался-политизировались бы.
Мужчина Gladius78
Свободен
01-07-2007 - 19:14
на опрос ответил отрицательно.
"русская аполитичность" не отличается от аполитичности немецкой, польской, американской и тд.
QUOTE (Kennn @ 21.06.2007 - время: 12:21)
Если в Европе, происходит какое то политическое изменение, задевающее граждан, поднимается волна протеста и буря эмоций. Тоже самое если появляются разоблачающие или критические статьи. У нас всем все пофигу.
глупости всё. нужно покрайней мере землятресение, чтоб обыватели на западе начали шевелиться.
а чё им? пока есть работа или соц-обеспечение, пока дети здоровы и ходят в школу и в отпуск разок в год съездить. и довольны они. ворчат конечно все, что мол налоги непомерные, цены растут, но пока определённый минимум сохраняется - никто не дёргается. На западе кстати разпростронён такой феномен, как 'politikverdrossenheit'. надоела типа политика.
QUOTE
Так вот я подумал, а нужна ли нам вообще оппозиция и критика власти, если люди с удовольствием смотрят Доренко, а потом занимаются сексом и ложатся спать. Россияне разбились на несколько групп:
а) смирившиеся
б) спившиеся
в) примастившиеся
Ха!!! а что Вы делаете, отработав свои 8-10 часов, и прийдя полуживым от усталости домой? Идёте на митинг?

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 01-07-2007 - 19:14

Свободен
15-09-2007 - 16:04
Я согласен. Наши люди действительно очень аполитичны. Все мои подруги (28-32 лет) абсолютно не интересовались политикой. Я думаю, такие настроения связаны с русским менталитетом. Типа всё и без меня решат наверху, не буду высовываться, а то ещё по рогам получу bye1.gif
Мужчина Madmaks3000
Свободен
15-09-2007 - 16:40
QUOTE
Сейчас народ не чуствует и не боится голода в массе, не боится чечни и считает что америкосам нос утерли. Напрягаться особо не надо-на грязных и дешевых работах гастарбайтеры пашут.

А что в мире иначе?

Свободен
15-09-2007 - 16:59
QUOTE (aldebaran @ 30.06.2007 - время: 00:45)
Политики всех уже достали! Вот и пофигу всем что они там говорят.
Как говорится, за голодный народ всегда толстый дядька молится.

Да ну?
Мужчина Бесвребро
Свободен
15-09-2007 - 17:15
QUOTE (Kennn @ 21.06.2007 - время: 13:41)
smm, в каком виде Вы видите критику россиийской власти? Приведите конкретный пример. Неужели Вы думаете, что если критики будет больше и она станет жестче, наши граждане возьмут вилы в руки и пойдут на Кремль?

Наоборот - чем больше возможностей для легальтной критики, тем меньше вероятность того, что когда-нибудь (не завтра, но лет через дцать) дело дойдёт до вил.

Свободен
15-09-2007 - 18:01
QUOTE (Бесвребро @ 15.09.2007 - время: 22:15)
QUOTE (Kennn @ 21.06.2007 - время: 13:41)
smm, в каком виде Вы видите критику россиийской власти? Приведите конкретный пример. Неужели Вы думаете, что если критики будет больше и она станет жестче, наши граждане возьмут вилы в руки и пойдут на Кремль?

Наоборот - чем больше возможностей для легальтной критики, тем меньше вероятность того, что когда-нибудь (не завтра, но лет через дцать) дело дойдёт до вил.

Более того. Когда до медноголовых, на верху, дойдет очень простая мысль, что единственное, в долгосрочной перспективе, что сможет уберечь их от вил, это многочисленный средний класс, как основа общества, может статься, что будет уже поздно...

Свободен
15-09-2007 - 20:20
QUOTE (Olga35. @ 21.06.2007 - время: 16:19)
прискорбно в недостатке информации...

Вот именно...

Свободен
15-09-2007 - 20:23
QUOTE (Kennn @ 21.06.2007 - время: 13:41)
smm, в каком виде Вы видите критику россиийской власти? Приведите конкретный пример. Неужели Вы думаете, что если критики будет больше и она станет жестче, наши граждане возьмут вилы в руки и пойдут на Кремль?

Чем больше будет критики тем будет хуже! Нафига мне такая власть в Украине, когда ее нет??? Благодаря "критике!"
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх