Взрослая социальная сеть
 kotas13 Свободен |
24-03-2015 - 20:56 (dedO'K @ 24.03.2015 - время: 20:02) (PrinceOfPeace @ 23.03.2015 - время: 18:39) Разумеется, я думаю будет подниматься вопрос о повышении заработной платы. Никак иначе не привлечь, как только комфортными условиями труда и стабильной нормальной зарплатой... Которая, автоматически, вызовет рост себестоимости продукции, а значит, рост цен. Про инфляцию забыли. Это замкнутый круг капитализма. |
King Candy Свободен |
09-06-2015 - 16:44 (Тропиканка @ 16.03.2015 - время: 03:07) А надо то всего: 1. чтоб предпринимателям стало невыгодно держать "ровшанов" .......... И ведь может государство это сделать даже при капиталистичесакой экономике В любой стране, при любом режиме, предпринимателям выгодно делать ставку на более дешевую рабочую силу.. В России - на "ровшанов", в Штатах, к примеру, на"мокрые спины".. И государство в этом вопросе - бессильно.. Где-бы то ни было.. Это рынок.. Он всё то и диктует.. Государство не бессильно. Просто оно должно быть национально-ориентированным, создавать протекцию титульным нациями (коренному населению) На Америку кивать не надо - это тот же совок, что был и у нас. Государство, живущее за счет эмигрантов (и за счет соседей-мексиканцев в виде рабсилы, и за счет бежавших с родины ученых, инженеров - русских, индусов, китайцев). И американец - это не нация. Но у них денег и еды на всех хватает, на эмигрантов со всего мира. Коренному американцу можно вообще не работать - пособия по безработице хватит на бигмаки с колой А у нас ресурсов мало, поэтому происходит физическое вытеснение коренных. Боливар (Россия) не вывезет двоих - русского и Ровшана - останется кто-то один Это сообщение отредактировал King Candy - 09-06-2015 - 16:45 |
 Sarita Замужем |
09-06-2015 - 17:12 (King Candy @ 16.03.2015 - время: 05:03) (Деед @ 16.03.2015 - время: 05:20) Повысить престиж рабочих очень просто. "Прижать к ногтю" офисную плесень. Снизить зарплату секретуткам и кофеношам. Забылись они, что прибавочную стоимость создает "пьяное быдло", а они, гнойный прыщ, сосущий доходы, созданные работягами. А ничего, что 90% доходов сжирает 1-2 человека из начальства? Вот собственно да... И пока так будет - мотивация "лучший по профессии" будет сильно проигрывать перед мотивацией "пристроиться к кормушке в топ-менеджменте". Предвосхищая... Я все понимаю про то, что в топ-манагеры попасть надо "учиться-стремиться", но разница зарплат в 150 т.р. (скромненько) у "дирехтура" автосервиса и 15 т.р. у автомеханика - это как-то слишком. Особенно, если учесть, что зачастую "дирехтур" пристроен на теплое место "по блату", а не по конкурсу, и их таких по сто в десятке. А хороший автомеханик - редкость редкая... В целом, ИМХО, инициатива верная. Я не понимаю, зачем нужен диплом ВУЗа секретарше, на которую при советах учили 8 месяцев и при этом она шла работать и работать могла сразу. Не изучая азы делопроизводства в процессе, как нынешние выпускницы ВУЗов. В училище идти за рабочей специальностью тоже... Преподавательский состав забил уже на учеников, потому что сейчас туда приходит только то самое, которое никуда больше не взяли вообще. Так что - хорошо бы возродить престиж рабочих специальностей, но предложенное правящими нашими никак не решит ситуацию. Очередная популистская хрень в наши бедные уши. |
 Свой вариант В поиске |
09-06-2015 - 17:35 (__Настя__ @ 15.03.2015 - время: 21:45) Как возродят рабочий класс. Ну не знаю как у вас, а у нас лесорубы далеко за сороковник получают. Гораздо выше среднего по области. |
Фигасе Свободен |
09-06-2015 - 17:42 (Sarita @ 09.06.2015 - время: 17:12) Я не понимаю, зачем нужен диплом ВУЗа секретарше Это как лицо фирмы. 1. Обучаемость 2. Поставленная речь зачастую "дирехтур" пристроен на теплое место "по блату", а не по конкурсу Директор - доверенное лицо, а все остальное может делать и управляющий(но под контролем доверенного лица) Это сообщение отредактировал Фигасе - 09-06-2015 - 17:44 |
| Свой вариант В поиске |
09-06-2015 - 17:43 (Фигасе @ 09.06.2015 - время: 17:42) (Sarita @ 09.06.2015 - время: 17:12) Я не понимаю, зачем нужен диплом ВУЗа секретарше Это как лицо фирмы. В каком ВУЗе ставят речь, не подскажете? |
| King Candy Свободен |
09-06-2015 - 17:46 (Гадский Вася @ 09.06.2015 - время: 18:35) Ну не знаю как у вас, а у нас лесорубы далеко за сороковник получают. Опять же ресурсодобывающие Когда вы нам расскажете, что у вас рабочие собирают "русский айфон" и получают сильно больше лесопильщиков или нефтекачателей - я буду спокоен за свою страну ))) А пока у нее нет никакого будущего ))) |
| Фигасе Свободен |
09-06-2015 - 17:49 (Гадский Вася @ 09.06.2015 - время: 17:43) В каком ВУЗе ставят речь, не подскажете? Как-бы от жаргонизма преподы придут в состояние "гаки".  Так что придерживаться каких-то рамок приличия в разговоре приходится весь период обучения, а с этим опытом, не составит труда освоить этикет делового общения. (King Candy @ 09.06.2015 - время: 17:46) получают сильно больше лесопильщиков или нефтекачателей - я буду спокоен за свою страну ))) В СССР, кстати: На буровой получали 1000 - 1200 На лесосеке(сезонная) 1000-1500 Академик 500 (правда, еще плюс за профессорство зарплата) "Планктон" 100 - 120 Зы. А вообще вся эта тема, возрождение старого: "8 классов и в ПТУ"  Это сообщение отредактировал Фигасе - 09-06-2015 - 17:58 |
| Свой вариант В поиске |
09-06-2015 - 18:45 (Фигасе @ 09.06.2015 - время: 17:49)
Хорошо-бы, кстате. А то у меня 10 классов и работать ))) В ПТУ не приняли, слишком образованный сказали. |
__Настя__ Замужем |
10-06-2015 - 07:51 (Гадский Вася @ 09.06.2015 - время: 16:43) (Фигасе @ 09.06.2015 - время: 17:42) (Sarita @ 09.06.2015 - время: 17:12) Я не понимаю, зачем нужен диплом ВУЗа секретарше Это как лицо фирмы. В каком ВУЗе ставят речь, не подскажете? В ГИТИСе. ))) |