Взрослая социальная сеть
 ЛеРТ Женат |
16-02-2015 - 05:54 Тема возникла из диалога в "Горячих новостях" А что Вы об этом думаете? Стоит ли России вкладываться в поддержку пророссийских сил, или отпустить в свободное плавание? 15.02.2015 г Диан Вълков СТОП НА ФАШИЗМА И ЦИОНИЗМА ! БЪЛГАРИЯ И РУСИЯ - БРАТЯ ЗАВИНАГИ ! НАТО ВЪН ОТ БЪЛГАРИЯ ! (VK) Видео автора Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 17-02-2015 - 05:14 |
RDR В поиске |
16-02-2015 - 07:56 (ЛеРТ @ 16.02.2015 - время: 05:54) 15.02.2015 г Диан Вълков СТОП НА ФАШИЗМА И ЦИОНИЗМА ! БЪЛГАРИЯ И РУСИЯ - БРАТЯ ЗАВИНАГИ ! НАТО ВЪН ОТ БЪЛГАРИЯ ! (VK) Видео автора Меня умиляют некоторые страны из НАТО и ЕС. Сначала они голосуют за санкции и выражают солидарность с Вашингтоном, а потом поют про ярость благородную и надеются на укрепление связей с Россией. Венгрия считает предстоящий визит Путина «жизненно важным с точки зрения энергетической безопасности» Россия будет продолжать играть ключевую роль в поставках энергоресурсов в Центральную Европу в ближайшие годы, что делает немыслимым избегать регулярных консультаций с Россией, - сказал он. Министр также отметил, что Россия была для Венгрии третьим по величине торговым партнером и спад в торговле, который был вызван санкциями Европейского Союза, а так же российские контрмеры, серьезно повлияли на экономику страны. Одной из тем на повестке дня во время визита Путина будет: «Как оживить двустороннее сотрудничество», - добавил Сийарто. Болгария расширяет сотрудничество с Москвой Греция готова к совместному с Россией плану спасения греческой экономики и т.д. и т.п. Но главное в том, что выразил словацкий президент : Что касается нашей позиции в отношении России, очень важно, чтобы ЕС придерживался единого мнения, чтобы Россия не могла использовать любые разногласия внутри союза для раскола нашего внутреннего единства и при всем при этом Словаки "массово" называют украинцев "фашистами" и "бандеровцами" и прославляют Путина. А знаете в чем причина? Мы сами создаем для себя иллюзию, что кто-то в Европе, представляющий реальную силу, серьезно настроен пророссийски. Утопия это всё - враги они хитрозадые и все за одно против нас. Вот это истина. Мы должны помнить историю и цену коммунистических партий в Европе для советского бюджета. Мы уже создавали такую иллюзию поддержки на Западе за наш с Вами счет. Может хватит? История хоть чему-то должна научить? Мы должны, наконец, реально осознать, что санкции ЕС против России это реально враждебные действия, которые наносят серьёзный ущерб и направлены на разрыв отношений - это воля всех европейцев без исключения. Выход только один. Россия должна изолировать Европу и оставить её со своими проблемами и с США. Если Вы посмотрите на мировую карту, то поймете, что изоляция России невозможна, а изоляция Европы вполне реальна. Есть изолирующий пояс: Россия, Турция,Иран, Ирак, Сирия, Иордания, Египет,Алжир, Ливия, Марроко. Европе полюбому нужен будет рынок сбыта своих товаров. И на этом рынке должны быть деньги для их покупки. Без этого ЕС просто загнется. Может быть пора закрывать вентили? Это сообщение отредактировал RDR - 16-02-2015 - 08:28 |
| ЛеРТ Женат |
16-02-2015 - 11:20 (RDR @ 16.02.2015 - время: 07:56) А знаете в чем причина? При существующем положении вещей конфронтация и закрывание вентилей - путь в никуда. Нужно искать компромиссы... Что же касается поддержки... Знаете, есть такой стародавний закон: "С границы нельзя уйти, граница уйдёт за тобой". По аналогии - хотим мы этого или нет, но нам придется по крупицам возвращать то, что так бездарно расшвыряли 25 лет назад - ту же Болгарию, Венгрию и т.д. Да, страны СЭВ были под пятой компартий, контролировавшихся из Москвы, но те времена прошли, и надо искать новые пути взаимодействия.. Мы не должны оставлять Европу. Мы должны использовать любые возможности, для того чтобы в Европе возникали пророссийские движения, партии. Должны, например, создаваться институты /по каждой стране!/, где будут изучаться все местные нюансы и выдаваться соответствующие рекомендации нашим политикам, работающим с этими странами; должны создаваться пророссийские лобби в парламентах, которые будут блокировать антироссийские инициативы; чтобы политики, ориентированные на сотрудничество с Россией, приходили к власти...и т.д. Для создания общественого мнения в этих странах должны создаваться общественные организации по культурному, научному и прочему "неполитическому" сотрудничеству, должны работать СМИ, освещающие российскую точку зрения, и т.п... Про работу спецслужб я вообще молчу. И нам придется за это платить. Без вариантов. Иначе так и будем сидеть в осаде и вечной конфронтации, а это обойдется куда дороже... |
| RDR В поиске |
16-02-2015 - 13:29 (ЛеРТ @ 16.02.2015 - время: 11:20) При существующем положении вещей конфронтация и закрывание вентилей - путь в никуда. Нужно искать компромиссы... Это ошибочная идеология: Англия и Франция - ядерные державы но отказались от колоний, потому что их содержать не выгодно. Если Россия за многополярный мир, то значит должна заботиться лишь о своей безопасности. Если у России нет планов на мировую социалистическую революцию, то поддерживать пятые колонны в странах Запада не имеет смысла. Нет смысла претендовать на содержание 3й экономики мира, и при этом занимать 5-е место. У нас не так много населения, и не такие мы богатые, чтобы покупать лояльность к себе. Во первых, потому что лояльность Болгарии или Прибалтики нам не нужна. Во-вторых, потому что проблемы США в экономике, содержащих за свой счет многие страны НАТО и иные правительства по всему миру, это те же проблемы, которые привели к развалу СССР. Не надо наступать на эти грабли дважды. Если Запад решил, что имеет право санкциями шантажировать нас, то просто необходимо сделать так, чтобы эти санкции нам меньше всего были страшны. Для этого надо решительно идти на сворачивание всякой деловой активности с США и ЕС: сейчас это сложно сделать? Быстро - наверное тяжело. Но делать это просто необходимо. Если мы хотим добиться победы в экономике и в геополитике, нужно отрезать ЕС от рынков. Пусть возят нефть танкерами и уголь самолетами. |
| ЛеРТ Женат |
17-02-2015 - 05:20 (RDR @ 16.02.2015 - время: 13:29) Это ошибочная идеология: Англия и Франция - ядерные державы но отказались от колоний, потому что их содержать не выгодно. А разве речь о колониях? Сначала нужно решить - нам они нужны в качестве союзников? Если нужны, то в это нужно вкладываться... |
dedO'K Женат |
17-02-2015 - 09:29 (ЛеРТ @ 17.02.2015 - время: 06:20) (RDR @ 16.02.2015 - время: 13:29) Это ошибочная идеология: Англия и Франция - ядерные державы но отказались от колоний, потому что их содержать не выгодно. А разве речь о колониях? Сначала нужно решить - нам они нужны в качестве союзников? Если нужны, то в это нужно вкладываться... Только переоценивать союзничество не стоит.Даже с христианской точки зрения. А тем более, с материальной. Вот, что значит, по вашему, "вкладываться"? Как финансовые круги, руководящие конгрессом США через лобби, пятью миллиардами в промоушен-проэкт "Украина понад усе"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-02-2015 - 09:29 |
Номер Свободен |
17-02-2015 - 11:28 (ЛеРТ @ 17.02.2015 - время: 05:20) (RDR @ 16.02.2015 - время: 13:29) Это ошибочная идеология: Англия и Франция - ядерные державы но отказались от колоний, потому что их содержать не выгодно. А разве речь о колониях? Сначала нужно решить - нам они нужны в качестве союзников? Если нужны, то в это нужно вкладываться... Вкладываться нужно.И привлекательность страны поддерживать в глазах всего мира. Проблема только в том, что пустой это будет пиар.Даже не совковый.Ибо тогда хоть какая-то идеология была вокруг которой и строилась пропаганда.Продули вчистую в экономическом соревновании...На одном сакральном бормотании никуда далеко не уедешь.Коммунистические лозунги были очень привлекательными.Но не помогло. А уж сейчас...Союзники на чём, в чём и как?Если кроме военных погремушек и размахивания газовой и нефтяной трубой в чём привлекательность России в сравнении с теми же США, Англией,Германией,Францией?Если мы фактически превратились в туземцев 21 века, только вместо яда курары для оружия предложить можем С-300, а вместо обычного золота черное и обмен этого на те же стеклянные бусы, но в современном исполнении?Великими были предки и у майя и у греков и у египтян.Но для современного положения медалек прошлого маловато, чтобы уважали, прислушивались и даже стремились подражать...Очень сомневаюсь, что среди цивилизованных людей найдутся желающие не для развлечения танцевать под бубны, даже если эти бубны выбивают сакралы про Крым...Не Запад делает из нас русского медведя.Это мы из себя делаем опять непристойное для примера и подражания...Так что пока не изменимся ВНУТРИ инвестиции в имидж страны и поиск союзников будет делом бездарным...На медведей лучше смотреть , когда они за решёткой даже если глаза добрые -добрые, а лапки машут просьбы о конфетках... |
| Номер Свободен |
17-02-2015 - 11:55 (RDR @ 16.02.2015 - время: 13:29) Это ошибочная идеология: Англия и Франция - ядерные державы но отказались от колоний, потому что их содержать не выгодно. Правильно оценили собственное утверждение.Это ошибочное идеология.))))Предоставили права на самостоятельность - это да.И создали множество программ по поддержке своих уже бывших колоний.В том числе и для компенсации после жестокой эксплуатации и фактического ограбления...Но нам это понять сложно.Ибо будем утверждать, что оченно помогали ГДР.А на фоне ФРГ восточные немцы вполне понятно ощущают себя обманутыми и обокраденными...Но с собственными мифами мы расставаться пока не собираемся.Скорей наоборот, создаём новые...Поэтому бежать от нас, будут с ускорением...Ну, а те кто пока бежать в силу зависимости не могут - будут об этом тихо мечтать.Особенно, если Украина сможет окончательно вырваться из цепких ручек Кремля))) |
Narziss Свободен |
17-02-2015 - 15:25 (sxn3126451976 @ 17.02.2015 - время: 11:55) (RDR @ 16.02.2015 - время: 13:29) Это ошибочная идеология: Англия и Франция - ядерные державы но отказались от колоний, потому что их содержать не выгодно. Правильно оценили собственное утверждение.Это ошибочное идеология.))))Предоставили права на самостоятельность - это да.И создали множество программ по поддержке своих уже бывших колоний.В том числе и для компенсации после жестокой эксплуатации и фактического ограбления...Но нам это понять сложно.Ибо будем утверждать, что оченно помогали ГДР.А на фоне ФРГ восточные немцы вполне понятно ощущают себя обманутыми и обокраденными...Но с собственными мифами мы расставаться пока не собираемся.Скорей наоборот, создаём новые...Поэтому бежать от нас, будут с ускорением...Ну, а те кто пока бежать в силу зависимости не могут - будут об этом тихо мечтать.Особенно, если Украина сможет окончательно вырваться из цепких ручек Кремля))) Что-то не верится в компенсации после жестокой эксплуатации и ограбление. Эксплуатация продолжается только уже транснациональными корпорациями. Другая экономическая формация. И да рабов уже не вывозят/завозят. Они сами пытаются с риском для жизни достичь бывших метрополий. |
| ЛеРТ Женат |
17-02-2015 - 16:10 (dedO'K @ 17.02.2015 - время: 09:29) Вот, что значит, по вашему, "вкладываться"? Как финансовые круги, руководящие конгрессом США через лобби, пятью миллиардами в промоушен-проэкт "Украина понад усе"? Это случай использования в своих целях, а я все-таки речь веду о восстановлении отношения к нашей стране - лояльного и прогнозируемого. Это работа многие годы, и даже на десятилетия... Задействовать все рычаги - культурные, научные, политические, экономические; и это не должно носить характер эпизодических кампаний, которые большей частью для галочки, это должно стать неотъемлемой частью внешней политики... |
| Sorques Женат |
17-02-2015 - 16:34 (ЛеРТ @ 16.02.2015 - время: 05:54) Тема возникла из диалога в "Горячих новостях" Стоит конечно... и даже по другому...Необходимо! Но только не тех кто кричит Братушки! А в те, которые могут быть реально полезны...иначе вернемся к советским временам, когда всех кто на пальме царапал серп и молот, то называли друзьями и денег давали, а затем получив деньги от СССР он царапали американский флаг... Кроме того должна быть четкая и понятная политика в отношении тех, кто может рассчитывать на помощь России...а пока не понятен даже их политический спектр... |
| ЛеРТ Женат |
17-02-2015 - 16:47 (Sorques @ 17.02.2015 - время: 16:34) Кроме того должна быть четкая и понятная политика в отношении тех, кто может рассчитывать на помощь России...а пока не понятен даже их политический спектр... Да политический спектр понятен тем дипломатам, которые работают "на месте", а вот ясной и последовательной политики действительно нет.. и не всегда понятно, чем там занимаются послы... |
| Sorques Женат |
17-02-2015 - 16:59 (ЛеРТ @ 17.02.2015 - время: 16:47) Да политический спектр понятен тем дипломатам, которые работают "на месте", а вот ясной и последовательной политики действительно нет.. и не всегда понятно, чем там занимаются послы... Это не совсем работа послов, скорее политиков-эмиссаров, либо спецслужб...была хорошая тенденция покупки западных СМИ, как например приобретение Индепендент Лебедевым... |
| Narziss Свободен |
17-02-2015 - 18:16 (Sorques @ 17.02.2015 - время: 16:34) (ЛеРТ @ 16.02.2015 - время: 05:54) Тема возникла из диалога в "Горячих новостях" Стоит конечно... и даже по другому...Необходимо! Но только не тех кто кричит Братушки! А в те, которые могут быть реально полезны...иначе вернемся к советским временам, когда всех кто на пальме царапал серп и молот, то называли друзьями и денег давали, а затем получив деньги от СССР он царапали американский флаг... Действительно нового предумывать не стоит. Но вопрос в том как не ошибиться и проконтролировать грантополучателей? Опять таки и вопрос в полезности. Кто будет более полезен в лоббировании интересов России правые или левые? Если кормить всех то деньги попросту на ветер. |
| ЛеРТ Женат |
17-02-2015 - 18:41 (Sorques @ 17.02.2015 - время: 16:59) (ЛеРТ @ 17.02.2015 - время: 16:47) Да политический спектр понятен тем дипломатам, которые работают "на месте", а вот ясной и последовательной политики действительно нет.. и не всегда понятно, чем там занимаются послы... Это не совсем работа послов, скорее политиков-эмиссаров, либо спецслужб...была хорошая тенденция покупки западных СМИ, как например приобретение Индепендент Лебедевым... Не только эмиссаров и спецслужб. Всех, кто так или иначе связан с данной конкретной страной. У нас, к примеру, полно всяких землячеств - венгры, болгары.. все это в чахлом и дохлом состоянии, надо вкладывать в них и пусть едут, налаживают контакты на неправительственном уровне по максимуму.. концерты, фестивали, какие-нибудь "есенинские чтения", обмен культурными программами и т.п - включить все доступные рычаги. Ну и контроль над СМИ, как один из приоритетов, это безусловно.. не только как пропаганда, но и контрпропаганда. |
| Sorques Женат |
17-02-2015 - 18:42 (Narziss @ 17.02.2015 - время: 18:16) Действительно нового предумывать не стоит. Но вопрос в том как не ошибиться и проконтролировать грантополучателей? Опять таки и вопрос в полезности. Никак не проконтролируете на 100%, все зависит от профессионализма тех, кто этим занимается... Кто будет более полезен в лоббировании интересов России правые или левые? Если кормить всех то деньги попросту на ветер. В тактических целях можно всех или в зависимости от того, чего мы ждем от конкретной страны..сейчас в Европе можно поддерживать правых, которые близки к тем ценностям которые позиционируются у нас...хотя не понятно как дружить с Ле Пен, но при этом раздавать российское гражданство по упрощенной схеме всем подряд... Ты знаете какая политика и какие ценности в России? Я затрудняюсь сформулировать... Но поддерживать нужно хотя бы по принципу "впрок" что бы не получилось как на Украине, где все поставили на мутного президента и такую же мутную партию, а заменить нечем... |
| Sorques Женат |
17-02-2015 - 18:55 (ЛеРТ @ 17.02.2015 - время: 18:41) Не только эмиссаров и спецслужб. Всех, кто так или иначе связан с данной конкретной страной. Макс, хрень все эти культурные мероприятия...талантливых затейников не много, а остальные делают какой то пошлый лубок который зачастую компрометируют Россию и русскую культуру, в итоге о нас представление как о каких то придурках из трактира с балалайкой...пропагандирует качественный продукт, балет, классическая музыка, театр...последнее кстати весьма неплохо, в рамках всяких демократичных театральных фестивалей...то есть все то что позиционирует русских как талантливых, умных и цивилизованных людей...культура очень тонкая вещей и главнейшая для образа страны и ее граждан... Но самая действенная вещь, это взращивание партий и политиков... |
| dedO'K Женат |
17-02-2015 - 19:14 (Sorques @ 17.02.2015 - время: 19:55) Но самая действенная вещь, это взращивание партий и политиков... Тогда вопрос к вам: Вот, что значит, по вашему, "вкладываться"? Как финансовые круги, руководящие конгрессом США через лобби, пятью миллиардами в промоушен-проэкт "Украина понад усе"? Потому как есть опыт "взращивания" части ООП, питательной среды для "красных бригад" и т.д. Что ещё можно взрастить на той почве? |
| Sorques Женат |
17-02-2015 - 19:23 (dedO'K @ 17.02.2015 - время: 19:14) Тогда вопрос к вам: Вот, что значит, по вашему, "вкладываться"? Как финансовые круги, руководящие конгрессом США через лобби, пятью миллиардами в промоушен-проэкт "Украина понад усе"? Например можно финансировать Национальный Фронт во Франции, а так же партии и политиков которые близки по взглядам, делать это возможно через бизнесменов, которые не особо позиционируют свои связи с Россией и интересы в ней...с годами можно получить лояльную России, крупную партию... |
| Narziss Свободен |
17-02-2015 - 19:27 (Sorques @ 17.02.2015 - время: 18:42) Кто будет более полезен в лоббировании интересов России правые или левые? Если кормить всех то деньги попросту на ветер. В тактических целях можно всех или в зависимости от того, чего мы ждем от конкретной страны..сейчас в Европе можно поддерживать правых, которые близки к тем ценностям которые позиционируются у нас...хотя не понятно как дружить с Ле Пен, но при этом раздавать российское гражданство по упрощенной схеме всем подряд... Вопрос не праздного любопытства. На данный момент в Европе существуют партии симпотизирующие России как правого так и левого толка. Те же Национальный фронт и СИРИЗА. Не получится ли так, что подкармливая и тех и тех результат будет нулевой. Ведь главное не только денежку дать и получить заверения о лояльности, необходимо эту самую лояльность получить, а откуда она возьмется, если на деле мы будем поддерживать оппонентов наших "лоббистов". Насчет ценностей России я тоже не могу сказать однозначно. Сейчас они надеюсь проходят процесс выкристализации. И давление со стороны Запада создает вполне определенный и обоснованный вектор этого процесса. |
| ЛеРТ Женат |
17-02-2015 - 19:31 (Sorques @ 17.02.2015 - время: 18:55) Макс, хрень все эти культурные мероприятия...талантливых затейников не много, а остальные делают какой то пошлый лубок который зачастую компрометируют Россию и русскую культуру, в итоге о нас представление как о каких то придурках из трактира с балалайкой...пропагандирует качественный продукт, балет, классическая музыка, театр...последнее кстати весьма неплохо, в рамках всяких демократичных театральных фестивалей...то есть все то что позиционирует русских как талантливых, умных и цивилизованных людей...культура очень тонкая вещей и главнейшая для образа страны и ее граждан... Но самая действенная вещь, это взращивание партий и политиков... Хрень, не хрень, а упускать из виду тоже не нужно. Конечно, есть попса, а есть высокое искусство, и все это может работать для налаживания связей, если это будет возведено в ранг стратегии государства во внешней политике и разработаны соответствующие программы... нельзя ничего пускать на самотек, "само собой" ничего не появится. Насчет взращивания партий и политиков - именно взращивание, очень точный термин. Со студенческой скамьи, со школьных организаций. Причем, возможно, даже противоположных друг другу по направленности. И безусловно, это работа на отдалённый по времени результат... но начинать надо уже сейчас. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 17-02-2015 - 19:32 |
efv Женат |
17-02-2015 - 20:43 это всё бесполезнaя возня. Единственный путь - стaть богaтым и мощным госудaрством с которым выгодно иметь экономические связи. Всё, больше ничего. Все эти вливaния в культурные обмены, в политические пaртии не дaдут ничего! Только деньги нa выброс, которые бы могли пойти нa решение внутренних проблем. |
| Anzhei Свободен |
17-02-2015 - 22:15 (efv @ 17.02.2015 - время: 19:43) это всё бесполезнaя возня. Единственный путь - стaть богaтым и мощным госудaрством с которым выгодно иметь экономические связи. Всё, больше ничего. Стесняюсь спросить, а почему до сих пор не стали ? |
| Sorques Женат |
17-02-2015 - 22:42 (Narziss @ 17.02.2015 - время: 19:27) Вопрос не праздного любопытства. На данный момент в Европе существуют партии симпотизирующие России как правого так и левого толка. Те же Национальный фронт и СИРИЗА. Не получится ли так, что подкармливая и тех и тех результат будет нулевой. Ведь главное не только денежку дать и получить заверения о лояльности, необходимо эту самую лояльность получить, а откуда она возьмется, если на деле мы будем поддерживать оппонентов наших "лоббистов". Все зависит от того, что мы хотим от Греции, долгосрочного сотрудничества на какой то основе или просто нестабильности в ЕС...если сотрудничества, но левый альянс СИРИЗА состоящий из маоистов, троцкистов и прочих коммунистов, наверное вряд ли для этого подходит..хотя я не знаю, чего у нас за ориентиры сейчас... Насчет ценностей России я тоже не могу сказать однозначно. Сейчас они надеюсь проходят процесс выкристализации. И давление со стороны Запада создает вполне определенный и обоснованный вектор этого процесса. Примерно нарисуйте этот вектор... ЛеРТ Насчет взращивания партий и политиков - именно взращивание, очень точный термин. Со студенческой скамьи, со школьных организаций. Причем, возможно, даже противоположных друг другу по направленности. И безусловно, это работа на отдалённый по времени результат... но начинать надо уже сейчас. В том то все и дело, что это работа на годы, а для этого тогда должна быть понятная госполитика... |
muse 55 Свободен |
17-02-2015 - 23:14 (efv @ 17.02.2015 - время: 20:43) Единственный путь - стaть богaтым и мощным госудaрством с которым выгодно иметь экономические связи. К большому сожалению , все места в этом поезде заняты... Кондуктор выпихивает всех лишних из вагона... |
Ravsik Женат |
17-02-2015 - 23:16 Уф..Вот не отпускаете вы меня? "И чего это я такой в вас влюблённый?" Заглянул перед выходом , увидел название , понравилось, дай, думаю, напишу хоть что-нибудь..Хотя тема огромная. Сначала коротко: не будет "проросийских" - там будут "антироссийские".. Увы, расклад таков, что третьего не дано.. Что касается той же Болгарии: не надо тут заниматься пропагандой и утверждать, будто это антироссийский народ. Там примерно та же история , что с Украиной и антироссийской травлей занимается предательское руководство и продажная пресса. Народ по сути всё одно братский. И очень коротко о Бессарабии: там недавно были выборы, так за короткую фразу в обсуждениях в "Одноклассниках", один мой дальний родственник-нацист обрушил на меня тонну проклятий, удалил из друзей и внёс в "чёрный список".Прозвучала она так: "У Молдавии нет будущего без России." Ну, и напоследок, чтоб совсем кому улучшить, а кому и ухудшить настроение, приоткрою занавес своего происхождения и покажу вам мою родную школу, воинский мемориал рядом с которой был отреставрирован в прошлом году на российские деньги. Знаю, кому соль на рану, но работа в этом направлении идёт потому как "значит, это кому-нибудь нужно?" Посмотрите, не поленитесь. На этом мемориале ваш покорный слуга ножнижками травку пацаном подрезал к 9 Мая, а после - гильзы отсрелянные погранцами на салюте собирал: Ну а пока, Пока..И теперь-то я уверен точно: всё будет хорошо. Всё получится! Это сообщение отредактировал Ravsik - 17-02-2015 - 23:17 |
| Sorques Женат |
17-02-2015 - 23:20 (Ravsik @ 17.02.2015 - время: 23:16) Народ по сути всё одно братский. Народ всегда ведомый, ему донести можно что угодно, сегодня браЦкий, а завтра враг... "У Молдавии нет будущего без России." Сесть на шею России желающих много, но это до первых проблем, а затем опять "русские оккупанты"...все это мы уже проходили... |
| efv Женат |
18-02-2015 - 01:15 (Anzhei @ 17.02.2015 - время: 22:15) (efv @ 17.02.2015 - время: 19:43) это всё бесполезнaя возня. Единственный путь - стaть богaтым и мощным госудaрством с которым выгодно иметь экономические связи. Всё, больше ничего. Стесняюсь спросить, а почему до сих пор не стали ? дa чего тaм стесняться-то, всё просто - кaкой нaрод, тaкое и прaвительство. Кого-то нaдо кaстрировaть - или нaрод от прaвительствa или нaоборот |
| efv Женат |
18-02-2015 - 01:20 (muse 55 @ 17.02.2015 - время: 23:14) (efv @ 17.02.2015 - время: 20:43) Единственный путь - стaть богaтым и мощным госудaрством с которым выгодно иметь экономические связи. К большому сожалению , все места в этом поезде заняты... Кондуктор выпихивает всех лишних из вагона... нa другом поезде ехaть, со своим кондуктором. Это сообщение отредактировал efv - 18-02-2015 - 01:21 |
Victor665 Женат |
18-02-2015 - 01:50 (muse 55 @ 17.02.2015 - время: 23:14) (efv @ 17.02.2015 - время: 20:43) Единственный путь - стaть богaтым и мощным госудaрством с которым выгодно иметь экономические связи. К большому сожалению , все места в этом поезде заняты... Кондуктор выпихивает всех лишних из вагона... Да вы что, прямо всех выпихивают... а что случилось с Китаем, его кондуктор не заметил чтоли? |
| dedO'K Женат |
18-02-2015 - 06:20 (ЛеРТ @ 17.02.2015 - время: 20:31) Хрень, не хрень, а упускать из виду тоже не нужно. Конечно, есть попса, а есть высокое искусство, и все это может работать для налаживания связей, если это будет возведено в ранг стратегии государства во внешней политике и разработаны соответствующие программы... нельзя ничего пускать на самотек, "само собой" ничего не появится. Начато уже давно... Зарубежная миссия Православной Церкви сегодня Правда, не согласен вот с этим в статье: "В силу направленности на серьезную духовную жизнь с аскетизмом и самопожертвованием, а также смирением своего ума, Православие заведомо не может стать массовой религией для Запада, где все больше ценятся прямо противоположные вещи." Роскошь и материальное благополучие, как самоцель, лишают жизнь истинного смысла, а бессмысленное существование в немотивированном страхе перед "материальной бедностью" человеку быстро надоедает. |
| Номер Свободен |
18-02-2015 - 09:27 (dedO'K @ 18.02.2015 - время: 06:20) Начато уже давно... Зарубежная миссия Православной Церкви сегодня Православие, как пиар-образ России - это как раз та капелька , которой и не хватает для окончательной дискредитации страны....Ну и для подтверждения мысли Толстого, что православная идеология погубит Россию...Это инструмент пока еще кое-как работающий в России, чтобы народ не призадумывался, а почему дети патриотов призывающих к вооруженному сопротивлению гибнут на пляжах заморских, а не на фронтах придуманной "патриотами" Новороссии....Православное оправдание бедности и низкопробного уровня потребления во имя сакралов на Западе кроме гомерического хохота не вызовет НИЧЕГО.Поэтому пустой желудок, как путь к просветлению и героическому преодолению самими же и созданными трудностей, - это для внутрироссийской путинской идеологической кухни)))) |
| dedO'K Женат |
18-02-2015 - 09:58 (sxn3126451976 @ 18.02.2015 - время: 10:27) Православие, как пиар-образ России - это как раз та капелька , которой и не хватает для окончательной дискредитации страны....Ну и для подтверждения мысли Толстого, что православная идеология погубит Россию... Я не знаю мысли Толстого про "православную идеологию", скорее, вы тут спутали себя с Толстым. Это вот в самом толстовстве существует морально-этическая идеология, причём, в "лучших традициях" атеизма и большевизма, основанная на отрицании и разрушении, а не на конструктивном совершенствовании уже имеющегося. "На жизнеучение Толстого оказали влияние разнообразные идейные течения: брахманизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, ислам, квакерство, также учения философов-моралистов (Сократа, поздних стоиков, Канта, Шопенгауэра)". А. А. Гусейнов ТОЛСТОВСТВО//Новая философская энциклопедия: В 4 тт./Под ред. В. С. Стёпина. — М.: Мысль,2001. "Идея рассматривать христианство как учение о непротивлении злу является самостоятельной. Христианство воспринимается только в качестве этического учения, то есть толстовцы отвергают догматы организованной церкви, общественные богослужения, не признают церковную иерархию, клир, но высоко ставят моральные принципы(!!!) христианства. Толстовцы критиковали православную церковь и вообще официальную религию, а также государственное насилие и общественное неравенство". А. А. Гусейнов ТОЛСТОВСТВО//Новая философская энциклопедия: В 4 тт./Под ред. В. С. Стёпина. — М.: Мысль,2001. Именно влиянием литературы критического реализма, в том числе и Толстого, мы обязаны образу "непонятной и страшной" страны безбожников, руководствуемых в жизни непонятно чем. Православное оправдание бедности и низкопробного уровня потребления во имя сакралов на Западе кроме гомерического хохота не вызовет НИЧЕГО.Поэтому пустой желудок, как путь к просветлению и героическому преодолению самими же и созданными трудностей, - это для внутрироссийской путинской идеологической кухни))))Вы думаете, что люди на Западе ведут настолько быдлячее существование, заботясь только о наполнении желудка? Причём, настолько истерично набивают желудок, в страхе перед голодом, что мысли о пустом желудке вызывают у них приступы гомерического хохота... Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-02-2015 - 10:02 |
| Номер Свободен |
18-02-2015 - 10:11 (dedO'K @ 18.02.2015 - время: 09:58) Вы думаете, что люди на Западе ведут настолько быдлячее существование, заботясь только о наполнении желудка? Причём, настолько истерично набивают желудок, в страхе перед голодом, что пустой желудок вызывает у них приступы гомерического хохота... Я думаю, что на Западе восторжествовали всё же в той или иной форме толстовские идеи христианства.Не в смысле сохранения авторства Толстого, а в том что западное общество фактически отринуло всё то, что Толстой предлагал в России сделать с православной идеологией государства...Не услышали, НЕ ПОНЯЛИ И до сих пор.и ПРОДОЛЖИЛИ РОЖАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ САКРАЛЫ для обмана народного желудка.И продолжаем....И "желудок" тут не в буквальном значении...Тут и медицина и образование и пенсия...Когда старушка со слезой в глазу отдаёт последние жалкие копейки на свечку - это извращение и обман старушки...Да еще настолько циничный, чтобы старушка не смогла увидеть, что и православие может иметь вполне пристойный вид.Это немецкая бабушка вставив себе четыре ряда керамических зубов метнётся в Таиланд глянуть на буддистский храм, потом в Индию на индуистский, по пути заскочит в Египет глянуть на пару мечетей...А наша...Обойдётся сакралом.И будет верить, что так оно и должно быть и что высокопоставленные "подсвечники" в своих государственных кабинетах днём и ночью молятся о её благополучии... Так что пока не начнём создавать экономику и не для пушек Рогозину, а для достойной старости - все наши потуги выглядеть красиво в глазах мира - ЛИЦЕМЕРИЕ...А эффект будет только когда немецкая бабушка позавидует российской.Остальное - пыль и демагогия в угоду воровитым и бездарным властителям... |
| Ravsik Женат |
18-02-2015 - 10:26 (Sorques @ 17.02.2015 - время: 23:20) "У Молдавии нет будущего без России." Сесть на шею России желающих много, но это до первых проблем, а затем опять "русские оккупанты"...все это мы уже проходили... Вот, неправильно и слишком буквально вы всё понимаете и замечаю я это не впервый раз: что значит "сесть на шею России"? Петр I был последний глупец, пойдя в Прутский, пусть и проигранный поход? Или Александр I, впервые присоединивший в 1812 году Бессарабию к России, по её же просьбе? Зачем всё это делалось? Простой вопрос с многосложным ответом..Можете ответить просто: мне достаточно направления. Или России есть разница покупать те же помидоры у Голландии и Турков или у Молдавии? (которых, правда там теперь уже и нет) Или вино : у Испании или Молдавии? Случилось так , что у Испании, и случилось это именно по политическим мотивам. Не по вине России, разумеется. В противном случае вы просто получите напичканную западными неподъёмными долгами и потому управляемую антироссийскую военную коалицию, например в составе Прибалтика+ Польша+ Украина(ёё остатки)+Молдавия+ Румыния +Грузия+ кого там ещё можно будет натравить, и англосаксы снова будут воевать чужими руками. Пусть не при этом поколении, так при следующем, или через одно. И что? Поможет ядерный щит? К этому ведь всё идёт.. |