Bruno1969 Свободен |
12-05-2010 - 13:28 Поводом для опроса послужила вот эта новость:
СМИ: в России разработана секретная программа по сближению с Западом
скрытый текст
В России разработана новая внешнеполитическая доктрина, суть которой сводится к тому, что РФ должна развивать отношения, в первую очередь, с Евросоюзом и США. Написанный МИД проект "Программы эффективного использования на системной основе внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития Российской Федерации" уже одобрен президентом РФ Дмитрием Медведевым, пишет журнал "Русский Newsweek", в распоряжение которого попал документ.
Документ был представлен главе государства еще в феврале, он его одобрил и отправил на рассмотрение в правительство. По данным издания, сейчас он находится в руках у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Все материалы данного документа предназначены только для служебного пользования, причем не все дипломаты с ним знакомы. Реализацией новой программы занимаются самые высокопоставленные лица государства.
Во вступлении к документу, написанном министром иностранных дел Сергеем Лавровым, говорится о том, что "укрепление отношений взаимозависимости с ведущими мировыми державами на основе взаимопроникновения экономик и культур" в интересах России. Проект предполагает развитие отношений, в первую очередь, с Евросоюзом и США.
Диалог России с США в течение последнего месяца уже приобрел иной характер, отмечает сотрудник МИД. Американские представители ни разу не упомянули Грузию в ходе последних переговоров и даже соглашались, когда россияне говорили, что войну спровоцировала бывший госсекретарь США Кондолиза Райс, не остановив грузинского лидера Михаила Саакашвили.
Кроме того, по словам источника в МИД, Вашингтон готов уже отменить поправку Джексона-Вэника. На прошлой неделе президент США Барак Обама официально пригласил Медведева в Вашингтон с ответным визитом в июне 2010 года. По прогнозам, при успешном завершении встречи к концу этого года РФ может вступить в ВТО.
Один из пунктов программы - подписание Договора по СНВ - уже выполнен. Многие дипломаты до сих пор удивляются этому факту, отмечает источник издания в МИД.
Минэкономразвития разработало проект партнерского соглашения с Евросоюзом, которое, по планам, должно быть подписано на саммите Россия-ЕС в Ростове-на-Дону. Однако, европейское внешнеполитическое ведомство не сформировано до конца, а у ЕС хватает проблем с Грецией, так что, согласно прогнозам дипломатов, подписание этого документа придется отложить.
В мае предполагается начать переговоры о безвизовом режиме между Россией и Евросоюзом, считает один из дипломатов. Кроме того, стороны уже готовят к подписанию рамочный договор "Новое базовое соглашение". Заключение договора может состояться сразу после завершения переговоров о вступлении в ВТО.
Наращивается сотрудничество со странами Северной Европы, которые обладают передовыми наработками в энергоэффективности и энергосбережении, нанотехнологиях, коммуникациях, а также арктическом судостроении. В соответствии с этими планами Медведев посетил Данию и Норвегию с официальными визитами, пригласил датских бизнесменов участвовать в проекте "Сколково". Чтобы расположить Норвегию, было подписано соглашение о разделе Баренцева моря.
Российские дипломаты в Польше говорили о том, что эта страна блокирует российско-европейское сотрудничество из-за нерешенного катынского вопроса. МИД был против каких-либо уступок, но премьер-министр Владимир Путин решил иначе: были организованы траурные мероприятия под Смоленском, рассекречены архивы. Трагическая гибель главы Польши Леха Качиньского только сблизила РФ и Польшу.
Нехватка средств заставила Россию искать новых партнеров
Главная причина поворота во внешней политике России - это недостаточность средств, необходимых для модернизации экономики, транспорта и инноваций. По подсчетам Мниэкономразвития, для реализации запланированных социальных и инфраструктурных программ только до 2013 года РФ нужно будет потратить около 1 трлн долларов. Программы на вооружение стоят не менее 30 млрд долларов в год.
Бюджет и резервы Центробанка с такой нагрузкой не справятся. Политика сокращения дефицита бюджета делает невозможной идею государства как главного ивестбанкира.
"Кризис показал, что самостоятельно развиваться Россия не сможет - надо к кому-то прислониться", - говорит собеседник "Русского Newsweek" в МИД. Искать поддержки решено у Евросоюза, который может вложиться в российскую модернизацию.
Британия обеспокоена тем, что не значится в списке приоритетных направлений внешней политики РФ
Британская газета The Times отмечает, что отсутствие Великобритании в списке стран, с которыми Россия намерена заключить "модернизационные альянсы", говорит о напряженности в отношениях двух стран. Стоит отметить, впрочем, что список в "Русском Newsweek", на который ссылает издание, неполный.
В целом, автор статьи в британской газете пишет, что таким образом РФ отходит от "резкого стиля, которого Владимир Путин в свой второй президентский срок придерживался в отношениях с США и НАТО", цитирует Inopressa.
Американское издание The Wall Street Journal отмечает, что, несмотря на столь прогрессивную доктрину, Москва все еще расходится по многим вопросам с Западом. В частности, в области сотрудничества с Сирией по атомной энергетике. Иран в программе назван "горячей точкой", где возможно столкновение мнений с Западом, если тот пойдет на военный удар по иранским ядерным объектам.
По мнению Bloomberg, Москва боится, что влияние Обамы станет слабее, а военный истеблишмент, наоборот, приобретет больше власти.
В то же время для Москвы сохраняется так называемая "русская дилемма": как сохранить независимость при сближении с ЕС, пишет французская Le Temps. По мнению директора Центра Россия-СНГ при Французском институте международных отношений Тома Гомара, РФ стремится позиционировать себя как одну из быстроразвивающихся стран БРИК, являясь при этом слабым звеном БРИК.
Называя опубликованную в Newsweek программу "интересной", Гомар отмечает: "Не стоит все же придавать слишком большое значение регулярно публикуемым доктринальным текстам. Внешняя политика подобна пакетботу: чтобы изменить курс, нужно время".
Наиболее интересные комментарии зарубежной прессы о новой внешнеполитической доктрине России собраны на портале InoPressa.
В принципе, написанное в статье вполне укладывается в логику событий последнего времени. После долгого телепания ни там, ни сям, выдумыванием собственной вселенной, элита страны, наконец, определяется с местом России в мире.
Лично я только приветствую сближение России с Западом, считаю, что это станет обоюдовыгодным делом. Особенно России, которой Запад может помочь модернизироваться и справиться с массой ее проблем, унаследованных от совкового прошлого. Да и обречены мы на тесное сотрудничество в современном мире, когда резко ужесточается конкуренция со стороны азиатских гигантов.
А вы что думаете?
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 12-05-2010 - 13:34 |
lozdok Свободен |
12-05-2010 - 13:41 если у Запада мало проблем, пусть лучше купит себе порося. а Россия что ж, поиграется и опять сядет в свое испражнение. все это не для России, она не сможет жить на западный манер. мое мнение. |
rattus Свободен |
12-05-2010 - 13:49 Запад в недоумении будет. То его обьявляют угрозой с военной доктрине, то ноги перед ним раздвигают сближаться с ним собираються. Очень похоже на искания Зоси Синицкой.... |
People's Avenger Свободен |
12-05-2010 - 16:18 Поскольку это видимо идея Лаврова, то думаю ход хороший. Лавров не так глуп, как может показаться на первый взгляд и уж он точно знает, что место России не среди челяди Запада. Но раз уж нам предложили "кнопку перезагрузки", то было бы глупо с нашей стороны "не запустить ответную дурочку". А то, что это именно так, показывает та самая утечка этого документа (о котором даже дипломаты не знают!) в СМИ. Ну, что могу сказать, Путин молодец, ему как спецслужбисту большой плюс. Конечно надо там по ушам западным поездить немного, чтобы газопроводы, нефтепроводы легче строить было и окончательно, спокойно так, без эксцессов втягивать Запад в зависимость хотя бы от нашего сырья. Да и технологии легче будет с Запада потягивать. А то все китайцам, да китайцам, сколько можно-то?!...
Это сообщение отредактировал qwertun - 12-05-2010 - 16:19 |
Oleg65 Свободен |
12-05-2010 - 19:41
QUOTE (qwertun @ 12.05.2010 - время: 16:18) | Поскольку это видимо идея Лаврова, то думаю ход хороший. Лавров не так глуп, как может показаться на первый взгляд и уж он точно знает, что место России не среди челяди Запада. Но раз уж нам предложили "кнопку перезагрузки", то было бы глупо с нашей стороны "не запустить ответную дурочку". А то, что это именно так, показывает та самая утечка этого документа (о котором даже дипломаты не знают!) в СМИ. Ну, что могу сказать, Путин молодец, ему как спецслужбисту большой плюс. Конечно надо там по ушам западным поездить немного, чтобы газопроводы, нефтепроводы легче строить было и окончательно, спокойно так, без эксцессов втягивать Запад в зависимость хотя бы от нашего сырья. Да и технологии легче будет с Запада потягивать. А то все китайцам, да китайцам, сколько можно-то?!... | При несколько отличной интерпретации суть остается неизменной : мы взаимно интегрируемся с ЕС.Отмена виз, сттроительство газопроводов. совместная ПРО.....а там и Консституция.А происками ГЭБЭ или либералов получим результат - уже не суть)))) |
mjo Свободен |
12-05-2010 - 22:00 У России просто нет другого выхода. Альтернатива одна: или интегрироваться с Западом или перейти в третьеразрядные державы. |
Treloni Свободен |
12-05-2010 - 22:14 Просто кризис зацепил всех. Вот и проходится от внешнеполитических "пальцев веером" переходить к более прагматичной политике. Причем всем, и нашим, и западным. А "секретная программа" больше смахивает на стандартную журналистскую замануху. Из пальца высосанную. |
ptary Свободна |
12-05-2010 - 22:14 нам действительно деваться некуда.. покуда мы сидим на нефтебаксах нам только и остается что улыбаться покупателям. однакож ничего хорошего с Запада за последние 100 лет к нам не пришло, и лучше бы сопло запустить в одну сторону чтобы не затекало нам за шиворот более гей парадов, вшивой толерантности и прочих "признаков цивилизованного государства" ибо иначе в том же испражнении сидеть будем долго и уже не вылезем никогда |
Свободен |
12-05-2010 - 22:31
QUOTE (mjo @ 12.05.2010 - время: 22:00) | У России просто нет другого выхода. Альтернатива одна: или интегрироваться с Западом или перейти в третьеразрядные державы. | Что такое "интеграция с западом" ? В чём она заключается? делать что говорят и тогда нам напечатают бабла ( а то мы сами то не можем) и ..."пойдут инвестиции" ? На кой хрен нужно это таинственное "взаимопроникновение экономик" ? Чтобы Прохоров баскетбольную команду в штатах купил, а они у нас нефтяные месторождения? (а то нам то самим слабо нефть из под ног вытащить, без "взаимопроникновения" никак нельзя)
на кой чёрт эта интеграция нужна 90 % населения России? |
rattus Свободен |
12-05-2010 - 23:07 QUOTE (ptary @ 12.05.2010 - время: 22:14) | нам действительно деваться некуда.. покуда мы сидим на нефтебаксах нам только и остается что улыбаться покупателям. однакож ничего хорошего с Запада за последние 100 лет к нам не пришло, и лучше бы сопло запустить в одну сторону чтобы не затекало нам за шиворот более гей парадов, вшивой толерантности и прочих "признаков цивилизованного государства" ибо иначе в том же испражнении сидеть будем долго и уже не вылезем никогда |
Написано в интернете, порождении гнилого Запада..... Идеология которую исповедовал человек у тебя на аватарке тоже пришла с Запада. Как и самолёты, автомобили и прочие штучки...
Это сообщение отредактировал rattus - 12-05-2010 - 23:09 |
Duhovnik В поиске |
12-05-2010 - 23:18
QUOTE (ptary @ 12.05.2010 - время: 22:14) | однакож ничего хорошего с Запада за последние 100 лет к нам не пришло | я тоже согласен что футбол и олимпиады, кинематограф и ядерная физика, авиация и автомобили есть зло которое пришло с запада и очень навредило развитию России! С другой стороны с востока то пришло и продолжает приходить столько хорошего и полезного... |
Oleg65 Свободен |
13-05-2010 - 02:35
QUOTE (Duhovnik @ 12.05.2010 - время: 23:18) | С другой стороны с востока то пришло и продолжает приходить столько хорошего и полезного... | Действительно безобразие: тока научились строить уличные клозеты и пользоваться газетной бумагой...А теперь нате Вам - биде-джакузи...И другое вредительство русскому духу... |
mjo Свободен |
13-05-2010 - 04:31 QUOTE (Варан Тугу @ 12.05.2010 - время: 22:31) | На кой хрен нужно это таинственное "взаимопроникновение экономик" ? Чтобы Прохоров баскетбольную команду в штатах купил, а они у нас нефтяные месторождения? (а то нам то самим слабо нефть из под ног вытащить, без "взаимопроникновения" никак нельзя)
на кой чёрт эта интеграция нужна 90 % населения России? |
Слабо нам нефть из под ног вытащить! Представьте себе. Все оборудование (или почти все) импортное. По этому на точках полно иностранного народа. Я сам был удивлен. Недавно мои ребята ездили - запускали нашу технику. Но и ее мы слепили полностью из импортной комплектации. Ракеты ("Булава", например) не летят потому что нет своих нужных материалов. И черт бы с этой "Булавой"! Но ведь и всего остального нет! Нет электроники, электротехники, химии, науки и много другого. Паскаль как-то сказал: если из Франции уедут триста человек (не любых, конечно, а нужных), то Франция станет страной идиотов. Так вот у нас уже уехали. И судя по некоторым постам здесь, мы уже стали страной идиотов или близки к этому. А нужных людей силком не удержишь. Времена шаражек закончились. Наступило время силиконовых долин. А в силиконовую долину люди едут не столько за зарплатой, сколько за нормальной атмосферой, способствующей труду в которой не последнюю роль занимает и "вшивая толерантность" . Да и нефти этой и газа на всех не хватит. По этому именно 90% населения России и нуждается в интеграции с Западом, только плохо это понимают ввиду предыдущей цитаты из Паскаля. Сейчас мы не можем конкурировать с Западом и тем более конфликтовать. Надо срочно все менять. У нас на все про все осталось лет пять. Потом поезд технологий уйдет за горизонт навсегда и эти 90% населения России будут просто не нужны.
PS Если кто-то из не уехавших сапиенсов думает, что это отставание - результат последних 20 лет, то сильно ошибается. Вся беда началась задолго до перестройки.
Это сообщение отредактировал mjo - 13-05-2010 - 04:39 |
Gawrilla Свободен |
13-05-2010 - 17:14 Абсолютно согласен - всё началось ущественно раньше, чем 20 лет назад. Рубикон Россия перешла в 1953 году, когда убили Сталина и к власти вернулась партийная элита. С тех пор и по настоящее время власть в стране не менялась, не считая клоунов в телевизоре. |
lozdok Свободен |
13-05-2010 - 20:59 на Западе диктаторов нет и правительства с президентами меняются, однако ... |
Opium99 Свободен |
13-05-2010 - 21:47 В сближении с Западом нет ничего плохого, про Восток только не надо забывать. |
People's Avenger Свободен |
13-05-2010 - 22:06 QUOTE (mjo @ 13.05.2010 - время: 04:31) | А в силиконовую долину люди едут не столько за зарплатой, сколько за нормальной атмосферой, способствующей труду. Поэтому именно 90% населения России и нуждается в интеграции с Западом, только плохо это понимают. |
В этом я с вами соглашусь целиком и полностью. Мы действительно нуждаемся в интеграции с Западом, чтобы проще было выбирать страну, куда можно поскорее уехать и при этом было как можно меньше проблем. То есть, чтобы виз не было допустим, ведь лучше сначала приехать, поговорить лично с будущим работодателем, посмотреть свое рабочее место, поглядеть на жилье, которое тебе предоставят и т.д. Вся эта интеграция позволит уже не связываться с кабальными фирмами, помогающими эмигрировать и трудоустроиться на Западе. А там глядишь и система "Блю-кард" в Европе к 2012 году наконец заработает. С этим я согласен, такая интеграция нам (еще оставшимся специалистам, которые не блатные, умеют и любят работать) конечно нужна. |
Sorques Женат |
13-05-2010 - 22:14
QUOTE (Bruno1969 @ 12.05.2010 - время: 13:28) |
Лично я только приветствую сближение России с Западом, считаю, что это станет обоюдовыгодным делом. | Я понимаю смысл твоего сабжа, но звучит не очень правильно...не с Западом, а с странами Евросоюза, так как что бы тут, кто не писал и говорил, в начале 18 века выбор был сделан, Россия европейская страна и часть Запада в широком смысле этого слова и как не смешно звучит, но в 1917 большевиками-западниками, была полностью уничтожено то, что еще оставалось от старой до петровской Руси. Недаром Сталин с такой симпатией относился к Петру. Так что Россия давно на Западе.
Что касается сабжа...с Евросоюзом то сближаемся, то ругаемся, это нормально...но особого эффекта для экономики, в ближайшие годы от этого не будет, на это нужны десятилетия...
|
Sorques Женат |
13-05-2010 - 22:19
QUOTE (Opium99 @ 13.05.2010 - время: 21:47) | В сближении с Западом нет ничего плохого, про Восток только не надо забывать. | Про Японию и Индию? Так как Китай, напоминает о себе сам, на дальнем Востоке и Восточной Сибири...
В других регионах Востока экономических интересов нет. |
Свободен |
13-05-2010 - 22:48
QUOTE (Sorques @ 13.05.2010 - время: 22:14) | Недаром Сталин с такой симпатией относился к Петру. | Из беседы И. Сталина с немецким писателем Эмилем Людвигом (1931 год):
QUOTE | Людвиг. .... я хочу Вам задать, следующий: допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?
Сталин. Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.
Людвиг. Но ведь Пётр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру.
Сталин. Да, конечно, Пётр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Пётр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры.
Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель моей жизни - быть достойным его учеником.
Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно - рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо "национального" государства, а укрепление государства социалистического, и значит - интернационального, причём всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной.
Вы видите, что Ваша параллель не подходит.
Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан.
| |
Sorques Женат |
13-05-2010 - 23:04
QUOTE (Варан Тугу @ 13.05.2010 - время: 22:48) | Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан. | Только после Петра остались территории, города, учебные заведения, заводы...а от Ленина лозунги. Это про океан и каплю.
Но давайте будем говорить, о сегодняшних взаимоотношениях с Евросоюзом и другими станами в контексте сабжа темы. |
Laura McGrough Свободна |
13-05-2010 - 23:32
QUOTE (Sorques @ 13.05.2010 - время: 23:04) | Только после Петра остались территории, города, учебные заведения, заводы...а от Ленина лозунги. | Влад, ты бы смайлик ставил, что ли... А то неудобно получается. Получается- вранье.
QUOTE | Но давайте будем говорить, о сегодняшних взаимоотношениях с Евросоюзом и другими станами в контексте сабжа темы. |
Рядовым россиянам от этой мышиной возни ни жарко, ни холодно. Вся эта надуманная "интеграция" волнует только клептократию, которая под распил советского наследства и нефтяного профита с натужной улыбкой делает вид, что выстраивает какие-то особенно выгодные дорогим россиянам отношения с ЕС. |
JFK2006 Свободен |
14-05-2010 - 00:05
QUOTE (Gawrilla @ 13.05.2010 - время: 17:14) | Абсолютно согласен - всё началось ущественно раньше, чем 20 лет назад. Рубикон Россия перешла в 1953 году, когда убили Сталина и к власти вернулась партийная элита. С тех пор и по настоящее время власть в стране не менялась, не считая клоунов в телевизоре. | Кто чём, а Gawrilla о великом вожде.
Господа, тема про интеграцию с Западом. Про её необходимость либо ненужность. Прекращайте флуд. |
west561 Свободен |
14-05-2010 - 00:25 Мой ответ 1. Объективная позитивная неизбежность - наша страна не гоаорила, что она враг Европы и ЕС в частности, не враг США. Мы оберегаем свои любые интересы в Мире. |
west561 Свободен |
14-05-2010 - 01:04 Анекдот в тему: В 19 веке в Российской империи в моде был французский, в результате казаки оказались в Париже. В 20 веке в Совдепии активно осваивался немецкий и советские танки вошли в Берлин. В 21 веке вся Россия напропалую тарабанит на английском, такого богатого выбора в нашей истории ещё не было. |
mjo Свободен |
14-05-2010 - 07:09 QUOTE (Gawrilla @ 13.05.2010 - время: 17:14) | Абсолютно согласен - всё началось ущественно раньше, чем 20 лет назад. Рубикон Россия перешла в 1953 году, когда убили Сталина и к власти вернулась партийная элита. С тех пор и по настоящее время власть в стране не менялась, не считая клоунов в телевизоре. |
Абсолютно не согласен! Про репрессии ученых и инженеров здесь: http://russcience.euro.ru/repress/academy.htm http://russcience.euro.ru/repress/professor.htm http://russcience.euro.ru/repress/lfti.htm
Это сообщение отредактировал mjo - 14-05-2010 - 07:12 |
Свободен |
14-05-2010 - 09:48
QUOTE (Bruno1969 @ 12.05.2010 - время: 13:28) | СМИ: в России разработана секретная программа по сближению с Западом | Жуть. А почему программа секретная? |
juk71 Женат |
14-05-2010 - 12:31
QUOTE (Bruno1969 @ 12.05.2010 - время: 13:28) | Особенно России, которой Запад может помочь модернизироваться и справиться с массой ее проблем, унаследованных от совкового прошлого. Да и обречены мы на тесное сотрудничество в современном мире, когда резко ужесточается конкуренция со стороны азиатских гигантов.
| 1.Какие именно современные проблемы унаследовала Россия из советского прошлого? 2. Каким образом сотрудничество с западом поможет России в конкуренции с "азиатскими гигантами"? |
Migel777 Женат |
14-05-2010 - 13:25 Я наблюдаю лишь сближение элит, которые делят бабло между собой и решают личные финансовые вопросы. Это и "Мистраль", который нафиг никому не нужен, но, поскольку военные сделки секретны, через него можно отпилить кое-кому бабла.Это и Северный поток за компанию с Южным, где крутятся и будут крутиться бешеные деньги,которые сложно отследить. Это и, так называемый, Стабфонд, от которого гражданам России ничего не досталось и не достанется. |
Sorques Женат |
14-05-2010 - 15:10
QUOTE (Laura McGrough @ 13.05.2010 - время: 23:32) | Влад, ты бы смайлик ставил, что ли... А то неудобно получается. Получается- вранье.
| Это не вранье. А что Ульянов чего то построил, город какой заложил или территорию какую присоединил в России? Только отдал. Про закладку самой правильной системы на свете не нужно. Сколько петровская Россия просуществовало и большевистская? Вот и получается, что Петр это море, а Ленин капля(кроме собрания его сочинений, ничего другого не знаю), но не наоборот как написано в тексте выше. Но тема не об этом.
QUOTE | Рядовым россиянам от этой мышиной возни ни жарко, ни холодно. Вся эта надуманная "интеграция" волнует только клептократию, которая под распил советского наследства и нефтяного профита с натужной улыбкой делает вид, что выстраивает какие-то особенно выгодные дорогим россиянам отношения с ЕС. |
Меня, это волнует конкретно как гражданина. Так как с нефтяной иглы нужно соскакивать и другого способа, как интеграция нет. |
M-S Свободен |
14-05-2010 - 15:27
QUOTE (Laura McGrough @ 14.05.2010 - время: 01:32) | Рядовым россиянам от этой мышиной возни ни жарко, ни холодно. | Ну, это преувеличение, ИМХО. Тот же безвизовый въезд, как мне кажется - это замечательно. Причем замечательно как раз для рядовых граждан. |
JFK2006 Свободен |
14-05-2010 - 16:43 Солнца не будет 14 МАЯ 2010 г. ДМИТРИЙ СИДОРОВ (ej.ru) «Маленький МИД» в правительстве РФ под управлением бывшего посла в США Юрия Ушакова подставил Русский Newsweek, слив журналу текст документа о прозападной концепции внешней политики России. К реальности эта «концепция внешнеполитической доктрины» не имеет практически никакого отношения, за исключением того, что Кремль заинтересован в максимально долгом пребывании администрации Обамы у власти. По чисто прагматическим соображениям: Вашингтон практически сдает Москве одну позицию за другой, не обращая внимания на последствия своих действий. Продолжение тут:
скрытый текст
«Маленький МИД», работающий в российском правительстве под управлением бывшего посла РФ в США Юрия Ушакова действительно успешно функицонирует, и уже довольно давно. С того момента, как господин Ушаков переехал из Вашингтона в Москву, получив должность замглавы аппарата правительства по международным делам при премьер-министре Владимире Путине.
После этого назначения Юрию Ушакову удалось наконец обойти своего старого конкурента Сергея Лаврова, с которым он боролся за право стать министром иностранных дел РФ. Став советником по международным делам реально управляющего страной премьер-министра РФ, господин Ушаков приобрел значительно больший вес при принятии Москвой тех или иных внешнеполитических решений, фактически превратился в начальника господина Лаврова.
Русский Newsweek рассказывает, что план по улучшению отношений с ЕС, начавшийся с признания преступлений СССР в Катыни, возник случайно. То есть стабилизации ситуации между РФ и Польшей, постоянно и справедливо выступающей против имперской политики Кремля, началась с телеграммы из российского посольства в Варшаве, полученной Юрием Ушаковым.
В то, что такая телеграмма была, в принципе поверить можно, но в то, что Москва серьезно решила сделать ставку на этот сценарий, — уже очень тяжело. Дополнительным подтверждением сказанному стало заявление министра обороны Польши Радека Сикорского относительно возможности введения безвизового режима между ЕС и Россией.
Господин Сикорский настаивает на том, что точно такие же переговоры ЕС должен начать сразу с несколькими бывшими постсоветскими странами, включая Грузию, Азербайджан и т.д. Такой шаг, на мой взгляд, был бы абсолютно оправданным. Более того, отмена визового режима, для начала с Грузией, стала бы четким сигналом Москве, что спровоцированная Кремлем война с Тбилиси как минимум не забыта.
Декларируемые авторами статьи «гарантии» Вашингтона отменить поправку Джексона-Вэника, мешающую развитию торговых отношений между РФ и США, основаны на разговоре с одним (!!!) российским дипломатом... В то время как ответственная журналистика требует подтверждения как минимум из двух источников, один из которых, в данной ситуации, должен представлять америанскую сторону. Кроме того, если поставленному троеточию необходимо объяснение, то этот анонимный источник журнала либо выдает желаемое за действительное, либо работает... в африканском отделе МИД РФ.
До ноября этого года у демократического большинства в Конгрессе вряд ли дойдут руки до голосования по отмене поправки Джексона-Вэника. Не говоря о том, что, несмотря на численное большинство в обеих палатах однопартийцев президента Обамы, их отношение к упомянутой поправке отнюдь не однозначно.
Но самое главное заключается в том, что в ноябре пройдут очередные выборы в Конгресс, в результате которых демократическая партия может реально потерять большинство либо в палате представителей, либо в Сенате, либо в Конгрессе в целом. Если это произойдет, то шансы на отмену поправки станут еще более призрачными.
Экономическое обоснование необходимости смены курса внешней политики — последствия кризиса якобы убедили Россию в необходимости «к кому-то прислониться» — не выдерживает никакой критики. Равно как и ссылка на слова президента-без-портфеля Дмитрия Медведева о том, что «России пора прекратить надувать щеки».
Россия с трудом, но пережила кризис, что, собственно, не делает ее сильнее и конечно же не ставит в ряд экономически развитых стран. РФ по-прежнему остается слаборазвитой страной третьего мира, пытающейся поставить себя на карту за счет крайне аггресивных, конфронтационных шагов по отношению к ЕС и США.
То есть Москва, в том числе, делает ставку на укрепление отношений с так называемыми странами-изгоями, включая Иран, Венесуэлу и т.д. Помимо этого Кремль использует военную силу и серьезное экономическое давление на страны постсоветского пространства, пытаясь вернуть их в имперские объятия и диктаторскую систему управления. Что это, если не продолжение политики надувания щек?
Цитата из последнего обращения Дмитрия Медведева к Федеральному собранию, приведенная выше, имеет столько же или даже меньше веса в Кремле, чем широко известные слова Владимира Жириновского об омовении русских сапог в Индийском океане. Кроме того, практически ни одно заявление господина Медведева, начиная с тех, что касались курируемых им «национальных проектов», до призывов к борьбе с коррупцией, реальной силы не имело. Не говоря уже о предложенной им концепции европейской безопасности, которая окончательно лишила бы и без того мягкотелую Европу этой самой безопасности.
Отказ премьер-министра Путина принять на параде в Москве вице-президента США Джозефа Байдена и встреча президента Медведева с лидером террористической организации ХАМАС Халедом Машалем четко показывают, где расположены внешнеполитические приоритеты Кремля.
В приведенной журналом цитате Сергея Лаврова, которая, по утверждению авторов, присутствует в слитом документе, российский министр выражает «беспокойство» за судьбу президента Обамы и «обвиняет «военный, разведывательный и внешнеполитический истэблишмент США» в попытках «возврата к конфронтационной политике прошлой администрации».
Это напомнило мне как о прежних советских временах, когда упомянутые Лавровым «враги» стояли на пути улучшения отношений, так и о недавней радости Москвы в связи с назначением Кондолизы Райс на пост вначале советника президента Буша по национальной безопасности, а затем и госсекретаря США.
Точно так же в Кремле хлопали в ладоши выбору Генри Киссинджера и Тома Грэма (бывшего старшего директора по России в Совете национальной безопасности США) на роль «челноков» между Белым домом и Москвой. Похоже, что Кремль продолжает «танцевать» Вашингтон как хочет. Вопрос в том, удастся ли ему в очередной раз склонить «доверчивую девушку» «к ужину».
|
Oleg65 Свободен |
14-05-2010 - 22:52 Попробуем метод "от противного"?А какие мотивы у "девушки" не поужинать с русским медеведе(ВЫ)м? ЗЫ.Правда евроинтеграция скорей у "девушки" вызовет приступ ревности к "бабушке", но это главный мотив и, пожалуй, единственный.Нам стоит "поужинать" обеих.....
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 14-05-2010 - 22:55 |
Bruno1969 Свободен |
14-05-2010 - 23:21 QUOTE (Sorques @ 13.05.2010 - время: 22:14) | Я понимаю смысл твоего сабжа, но звучит не очень правильно...не с Западом, а с странами Евросоюза, так как что бы тут, кто не писал и говорил, в начале 18 века выбор был сделан, Россия европейская страна и часть Запада в широком смысле этого слова и как не смешно звучит, но в 1917 большевиками-западниками, была полностью уничтожено то, что еще оставалось от старой до петровской Руси. |
Ты слишком оптимистичен. Имхо, византийство пока в российском менталитете "живее всех живых". А уж большевики его-то именно и законсервировали. Ты обманываешься, читая на обложках их пропагандистской фигни "Маркс" и "Энгельс". Это для проформы. Большевизм - это возведенный в абсолют феодализм византийского толка. И Петр, кстати, модернизируя Россию, на самом деле, укрепил ее феодализм, ЗАСТАВИВ помещиков стать промышленниками. С феодальной системой производства.
QUOTE | Недаром Сталин с такой симпатией относился к Петру. Так что Россия давно на Западе. |
Сталин больше симпатизировал Грозному. Вот где родство душ! Россия приблизилась к Западу в 20 веке, особенно после 1991 г., но она все еще далеко не на Западе. "Россия - западная страна" - это оксюморон ПОКА.
QUOTE | Что касается сабжа...с Евросоюзом то сближаемся, то ругаемся, это нормально...но особого эффекта для экономики, в ближайшие годы от этого не будет, на это нужны десятилетия... |
За год-два ничего не делается. Но десять лет - это уже большой срок...
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 14-05-2010 - 23:35 |
Bruno1969 Свободен |
14-05-2010 - 23:31
QUOTE (JFK2006 @ 14.05.2010 - время: 16:43) | Солнца не будет 14 МАЯ 2010 г. ДМИТРИЙ СИДОРОВ (ej.ru) | Может, солнца и не будет. Возможно все. Но статья Сидорова у меня вызывает несколько серьезных вопросов.
Наиболее очевидный, профессиональный.
QUOTE | Декларируемые авторами статьи «гарантии» Вашингтона отменить поправку Джексона-Вэника, мешающую развитию торговых отношений между РФ и США, основаны на разговоре с одним (!!!) российским дипломатом... В то время как ответственная журналистика требует подтверждения как минимум из двух источников, один из которых, в данной ситуации, должен представлять америанскую сторону. |
Бред сивой кобылы, говоря откровенно. Два источника требуются в КОНФЛИКТНЫХ статьях, где нельзя преподносить ситуацию однобоко, чтобы не оказаться даже формально на чьей-то стороне (пусть и не желая того). Кроме того, "Русский Newsweek" может просто не иметь источников в верхах иностранного государства. Значит ли это, что он не имеет права подавать информацию из своих российских источников? Нет, конечно! Американцы не несут никакого ущерба от этого. |