Взрослая социальная сеть
 билдер Женат |
23-06-2012 - 17:23 К мерам, которые предложил Anenerbe предлагаю добавить: 1. Перекрыть каналы вывоза капитала за рубежи России. 2. Национализировать компании ведущие добычу ресурсов из недр государства. 3. Монополизировать добычу золота государством. 4. Монополизировать государственное право производства табака и алкоголя. 5. Ужесточить отношения с "братскими народами" за постоянную враждебную политику - пусть целуют стремена европейских "баскаков" . 6. Ужесточить миграционную политику из стран ближнего зарубежья. 7. Ужесточить наказания за терроризм, бандитизм, мздоимство, казнокрадство, наркоторговлю. Отменить мораторий на смертную казнь за эти сферы преступлений. 8. Сократить расходы на Госдуму, чиновников. 9. Помочь Кавказу не деньгами, а строительством сферы производства - пусть работают у себя на благо своего любимого Кавказа. Не хотите работать? Хотите побандитствовать? - Смотреть п.№7 |
||||||||||||||||||||
Sorques Женат |
23-06-2012 - 17:34
В Коми, Якутии и прочих тоже референдумы провести?
Их поддерживают для сиюминутных целей, Слава Богу их никто в состав РФ не принял...
Де юре, Россия так же признает.
Иран, это по принципу, раз вы за Тех, то мы за Этих...А в Сирии военная база, значит предмет для торга...
Без ракет, не получится политического диалога, а будет монолог...
Симпатии и антипатии у большинства населения остались те же, что и 25 лет назад, китайцы как бы свои пацаны. На Руси к "немцам", всегда хуже относились, чем к "басурманам", это пришло из Византии, которые не пошли на символические уступки Риму и отдали (проиграли войну) Константинополь туркам...Лучше увидеть в городе царствующей турецкую чалму, чем латинскую тиару".(с) Вот в этой фразе, все истоки топика...  Ну захватят китайцы Сибирь (не обязательно военным путем), Бог с Ними, главное что бы латиняне в Иран или Конго не вошли... |
||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
23-06-2012 - 17:36 Да и еще...главное...На западе, юге и востоке, Россию не ждут с объятиями, дело не только в России и ее политике... |
||||||||||||||||||||
Anenerbe Свободен |
23-06-2012 - 17:46
А что Вас не устроило? |
||||||||||||||||||||
| Anenerbe Свободен |
23-06-2012 - 17:49
А кто из Европейских стран демонстрирует свое оружие? Никто! Давно уже цивилизованная Европа отказалась от насилия. |
||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
23-06-2012 - 17:56
Так ракеты, никто на металлом не снес... |
||||||||||||||||||||
| Anenerbe Свободен |
23-06-2012 - 18:17
Так и у нас кое-что сохранилось. Никто не демонстрирует это оружие. А если Россия, кроме как оружием и газом, не может защищать свою позицию, то это скорее ее минус, чем плюс. |
||||||||||||||||||||
 Marinw Замужем |
23-06-2012 - 18:45
Ха-ха-ха!!! Давно - это видимо год назад, как кончили бомбить Ливию? Да и сейчас готовы применять насилие в Сирии, хотя их туда никто не зовет. А Югославию видимо бомбили не насильственными бомбами и ракетами? |
||||||||||||||||||||
| билдер Женат |
23-06-2012 - 18:47 Так ведь и оплот демократии, США, защищает свою позицию всегда оружием! Так что и России поразмахивать ядерной дубинкой не вредно! А иначе зачем тогда эта дубина? А то всякие кондолизы, олбрайты, жёноклинтоны как только не тявкают супротив России. А сабакашвили так чуть ли не войной стращал! |
||||||||||||||||||||
srg2003 Женат |
23-06-2012 - 19:11
И где же было соблюдение закона во время агрессии против Ирака, Югославии, Ливии??? Anenerbe Позиция России идет в основном вместе с позицией стран БРИК, которые вместе с сочувствующими составляют большую часть населения Земли.В Европе же к примеру нет полной поддержки агрессивной политики США, так что не нужно выдавать агрессивную политику США с вассалами за политику мировой общественности. |
||||||||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
23-06-2012 - 19:49
Тогда почему только кавказских, давайте тогда организуем референдумы во всех республиках Российской Федерации.
Это будет очередное предательство, Югославии мало?
Россия тоже не признает Косово как самостоятельное государство. И что?
А с чего вдруг, вот мы ,Россия поддержали резолюцию ООН по Ливии, по которому воспользовались коалиция , и что в Ливии демократия? Или в Ираке, или в Афганистане. Да,а где нет демократии кто будет указывать? И каковы критерии демократии?
Где это написано, по конституции президент может избираться не более двух сроков подряд. Кстати не Путин это придумал.
Куда еще сокращать, у нас государство не чай Швейцария , даже не Франция. Одна Якутия больше всей Европы на порядок.
Дежа-вю, у нас уже был договор ДОВСЕ,никчему хорошему это не привело. И еще нафига в Европе противоракеты и третье позиционное кольцо ПРО, или вы думаете что это от Иранских ракет
Что угодно чего, Китай развертывает против нас какие-то силы?
Отстранить каким образом, на подобии США ракетно-бомбовыми ударами? Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 23-06-2012 - 19:50 |
||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
23-06-2012 - 20:10
в сентябре 2006 года были проведены беспрецедентные по масштабам 10-дневные учения Шэньянского и Пекинского военных округов. В ходе учений части Шэньянского ВО совершили бросок на расстояние 1000 км на территорию Пекинского ВО, где провели учебное сражение с частями этого округа. Передислокация проводилась как своим ходом, так и по железной дороге. Целями учений стали отработка навыков маневрирования армейскими соединениями на большом удалении от мест базирования и повышение уровня управления тыловым обеспечением войск. Подобный сценарий учений можно рассматривать только как подготовку к войне с Россией, причем отрабатывается наступление, а не оборона. Применительно к Тайваню (а также, например, к Юго-Восточной Азии или Корейскому полуострову) указанный сценарий не имеет смысла из-за несравненно меньшей глубины ТВД и других природно-климатических условий. Отрабатывались глубокие наступательные операции на суше, в горно-степной местности, их объектами для Китая могут быть лишь Россия и Казахстан. Рельеф той местности, где проходили учения, аналогичен забайкальскому, а 1000 км - это расстояние от российско-китайской границы по реке Аргунь до Байкала. Против Казахстана расположен Ланьчжоуский военный округ НОАК, он в указанных учениях участия не принимал. Учения проводили именно Шэньянский и Пекинский округа. Из семи военных округов Китая наиболее сильными являются округа со штабами в Пекине и Шэньяне, прилегающие к границе с РФ (первый ориентирован на Сибирский военный округ ВС РФ, второй - на Дальневосточный). На эти округа приходится 4 из 9 танковых и 6 из 9 механизированных дивизий, 6 из 12 танковых бригад сухопутных войск НОАК. Еще 2 танковые дивизии и 1 бригада входит в состав округа со штабом в Ланьчжоу (занимает западную часть страны, ориентирован на Центральную Азию, Монголию и Сибирь к западу от Байкала), а 1 танковая, 1 механизированная дивизии, 2 танковые и единственная в НОАК механизированная бригады - в состав Цзинаньского округа, который находится в центре страны и является стратегическим резервом для Пекинского, Шэньянского, Ланьчжоуского и Нанкинского округов.chaskor.ru |
||||||||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
23-06-2012 - 20:55
Хочешь мира готовься к войне. Да учения были и несомненно столь масштабные действия вооруженных сил Китая оставляет за собой озабоченность. Но я не думаю что от Китая можно ожидать чего угодно Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 23-06-2012 - 20:56 |
||||||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
23-06-2012 - 21:28
Своих порежут посжигают  Это сообщение отредактировал ps2000 - 23-06-2012 - 21:28 |
||||||||||||||||||||
| rattus Свободен |
23-06-2012 - 21:28
Брик - это быстроразвивающиися страны? А вы знаете что быстрое развитие их обусловлено влиянием западного ( европейского в том числе) капитала? Они всего лишь производители сырья. |
||||||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
23-06-2012 - 21:31
Если брать по отдельности большая часть устраивает, но в целом получается - лечь под них и не хрюкать. |
||||||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
23-06-2012 - 21:37
С маленькой поправочкой - Бразилию, Индию и Китай интересует только экономика. Политика им побоку. Россию интересует политика - экономика вторична. Может быть по этому Россия не подходит уже лет пять как под определение обобщающее эти страны. При чем тут срчуствующие - я не понял |
||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
23-06-2012 - 22:55
Весьма верное определение сути БРИК... Индия и Китай, это вообще политические конкуренты, а Бразилия в геополитику не лезет... |
||||||||||||||||||||
| zLoyyyy Свободен |
23-06-2012 - 23:13
Насчёт Югославии ничего сказать не могу, просто не знаю. А с Ливией и Ираком что не в порядке? |
||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
23-06-2012 - 23:14
Никто не говорит, что Китай неадекватен, но у нас постоянно говорят о НАТО, а о Китае неохотно, как о мелочи недостойной серьезных тревог... |
||||||||||||||||||||
| Duhovnik В поиске |
23-06-2012 - 23:16
Россия в полной мере оценила масштаб учений и без боя в знак дружбы подарила Китаю часть своих территорий за которые умирали советские солдаты и которые были беззаговорочно признаны неотъемлемой частью РФ подавляющим большинством стран мира!!! |
||||||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
24-06-2012 - 00:05 rattus
это объединение Бразилии, России, Индии и Китая+ ЮАР
и в рамках этой экономики не влазят в американские агрессивные авантюры против Ирака, Югославии, Ливии и т.д. выступая по данным вопросам в основном единодушно)) zLoyyyy
да так, агрессию и оккупацию Ирака и части Югославии провели без санкции Совбеза ООН, в Ливии провели в нарушение Резолюции ООН наземную операцию. |
||||||||||||||||||||
| juk71 Женат |
24-06-2012 - 00:53 Вы о каком законе вели речь? О талмуде? Тогда правильно Каддафи убили. судьба диктаторов-висеть обосранным в петле, как выразился один форумный либерал. |
||||||||||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
24-06-2012 - 00:59 Можно зацеловать Запад в жопу, но зачем ему Россия? Вы на карту посмотрите. Что такое Россия и что такое Европа. Она вся вместе взятая меньше России. Если позволить России развиваться также как в начале ХХ века до того как ее опустили посредством засланных авантюристов уголовников, дорвавшихся до власти, то это Европа будет при России, а не наоборот. Последние несколько сот лет Запад это англосаксонская цивилизация. Теперь представте развитая Россия интегрируется с континетальной Европой. Что такое Великобритания и США при таком раскладе даже сейчас, не говоря уже про начало прошлого века? Задворки. Поэтому само существование англосаксонского мира возможно только при разделении любыми способами России и Европы. Завернуть на восток Наполеона, кайзера Вильгельма, Гитлера, построить железный занавес холодной войны, что угодно, но не допустить объединения Европы и России. Иначе сформируется такой производственно экономический монстр, противостоять которому в мире не сможет никто. Но вечно это продолжаться не может - слишком очевидны преимущества такого союза. Значит параллельно надо стараться раздробить Россию на более мелкие образования, чтобы она перестала существовать в виде единого целого и превратилась в кучу мелких самостийностей и незалежностей, которыми можно управлять старым способом - разделяй и властвуй. Вон посмотрите на Rattusa & Duhovnika. Они типичная иллюстрация успешности этого принципа.Мы видели уже начало реализации этого в 1990м, когда вместе с водой выплеснули и ребенка - вместо реформирования экономики и производственных отношений на базе модернизации производительных сил развалили СССР. Я не про политическую систему говорю, когда упоминаю СССР, а про единый территориально производственный комплекс с огромным экономическим потенциалом. Дробят то прежде всего его, а не думы и правительства. На хрен никому не нужны все эти политики с их идеями и словесами. Развалить надо единое производственно экономическое пространство. Поэтому политики оцениваются только на пригодность для этого. Других нам выбрать не дадут. таким образом то, что предлагает сделать в России уважаемый Annenerbe это дальнейшая реализация этого плана по дроблению России на княжества и улусы, которыми правящая англосаксонская цивилизация будет рулить так, как сочтет нужным. Никто этих мелких князьков, баев и курбаши слушать не будет. Наоборот они будут делать то, что им прикажут. Вот тогда мы и вольемся в мировой англосаксонский мэйнстрим так, как и планировалось еще в плане Ost и на тех же правах. Хотите? |
||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
24-06-2012 - 01:19
Насчет нескольких сот лет, это несколько преувеличено...
А почему "англо-саксы", тогда не объединятся с Россией из этих же соображений? |
||||||||||||||||||||
| Anenerbe Свободен |
24-06-2012 - 01:20
Ну, хорошо. Сейчас Россия объединённая и сильная? А тридцать лет назад, так была вообще второй по своей моще страной. А что это давало простым обывателям? Почему восточные европейцы бежали из этого нравственного в духовном плане лагеря? Как жили люди? И как они сейчас живут? Все эти байки по раздроблению России, высосаны из пальца. Именно когда Россия защищала свои сомнительные интересы, она попадала в катаклизмы. |
||||||||||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
24-06-2012 - 01:30
В тысячный раз даю Вам ответ. Цицирую пост Жекича. В чем особенность спора с китайцами вокруг островов? Особенность в том, что граница между Китаем и Россией в 19 веке была определена по центру реки Амур. По центру она была для того, чтобы и китайцы и русские могли беспрепятственно использовать фарватер для водных сообщений. Так вот, в 20 веке Амур изменил свое русло, стал ближе к России, образовалось несколько островов, причем фарватер стал проходить между территорией России и этими островами. Это и послужило причиной спора. Изменившийся фарватер!!! Если бы китайцы согласились с тем, что острова остаются за Россией, то получалось, что они не могут в полной мере использовать амурское судоходство вследствие малых глубин той части Амура, которая принадлежит им, то есть их амурское судоходство попадало в зависимость от России. Вот и все. Таким образом, правовая урегулированность границы между Россией и Китаем повисла в воздухе. Россия утверждала, что поскольку до изменения русла Амура эта территория была нашей, то она нам и принадлежит. Китайцы делали упор на новый фарватер, мол, согласно договору, граница проходит по фарватеру. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=10734417 Вам всякий раз таким образом отвечают, вы ничего не возражаете, затем снова забыв все приводите этот пример с островом. |
||||||||||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
24-06-2012 - 01:40
Что это дало лично Вам? К этому времени Вы жили бы в собственной квартире в своем Кировском районе. Вас бы не беспокоили инфляции и кризисы. А о том что такое голод, читали бы только в книжках про блокаду. |
||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
24-06-2012 - 02:01
Ну да...В Питере обдавались квартиры... там люди по 50-60 лет жили (и живут) в коммуналках... Anenerbe, голодает?
То что это Китай, у которого антиамериканская риторика (хотя на самом деле с США у них более теплые отношения, чем с Россией), если бы такие "аргументы" использовала Япония, то вряд ли она тебя удовлетворила... Мне один пользователь с левыми убеждениями, когда то говорил, что даже если китайцы и оккупируют РФ, то это не так страшно, как попасть под влияние англо-саксов...По другому это называется, что не столько человек любит Россию, сколько ненавидит всяких там европейцев... |
||||||||||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
24-06-2012 - 02:28
В Питере строились дома? Строились. И строительство шло более энергичными темпами чем сейчас. Это квартиры как-то распределялись? Конечно. Так вот скажи, Anenerbe (не знаю где он работает), имел бы больше или меньше шансов заиметь квартиру тогда? При ответе учти социальную группу, к которой он относится.
Давай не будем гадать что было бы если бы.
Я не знаю кто это, но давай не будем выдавать мнение этого пользователя за мнение левых. |
||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
24-06-2012 - 02:43
Строились...сейчас тоже строятся...Но почему люди которые получили комнаты в коммунальных квартирах еще в 30-х, жили в них и конце 80-х? Я не про заслуженных рабочих, военных, чиновников, а про серую массу ниишных инженеров, учителей, врачей...
А в какой группе нужно было быть, что бы в Питере в Те времена получить квартиру? Искусствовед в Русском Музее, в эту группу входит? А литературный переводчик ? Нет Витя, эти люди (реальные) жили по 30 лет в коммуналке...
От чего же? Мы на форуме. Ты затрудняешься с ответом? Тогда извини, что спросил, как бы понятно...
Простой вопрос, ты считаешь Китай менее опасным для России, чем Японию? |
||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
24-06-2012 - 03:16
И поставить во главе их честных чиновников, а доходы от них так же будут распределять честные чиновники.  Правильно, давно пора. Сразу все наладиться.
И туда тоже чиновника. Имя достойного кандидата не назовете? Желательно крепкого хозяйственника, с опытом руления в ЖКХ. |
||||||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
24-06-2012 - 08:49
У Вас по истории такие же знания как по экономическим аспектам? (Это по поводу Ваших многоречивых споров с уважаемым rattusом)  Кто Вам сказал, что БРИК (Сейчас правильнее БРИКС говорить) - это объединение? Смысл этим странам объединяться. А термин ввел какой-то перец из голдмансакса, вовсе не говоря о политическом их объединении. Это наиболее быстро развивающиеся (в экономическом плане) страны, обладающие важными для мировой экономики ресурсами. И их развитие быстрое сходно по темпам роста многих экономических индикаторов. Россия к сожалению по быренькому из этого списка вывалилась. Но ее оттуда не вычеркивают из соображений политкорректности |
||||||||||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
24-06-2012 - 09:59
Могу объяснить на примере своей бабки. Она жила в Питере с 45 года и померла в коммуналке в 93-м. В 45-м ее поселили потому что деревня ее была в войну сожжена карательным отрядом. Комнату дали маленькую. Жила там со своей дочкой, моей будущей матерью. Учитель заметил что когда она дома делает уроки, ее почерк значительно хуже. Сообщил родительскому комитету и те пришли с проверкой. Увидели что в комнате только две кровати и тумбочка, а уроки ребенок делает стоя на коленях перед тумбочкой. Тут же было составлено ходатайство и им дали другую комнату площадью 20 кв.метров. Бабка моя тогда работала на Кировском заводе. Квартиры тогда в Питере усиленно отстраивались. В 67-м мать вышла замуж, а в 74-м им дали квартиру в Пригороде Ленинграда, по месту работы отца. Бабке моей предложили однокомнатную хрущевку, но она отказалась. Сказала что одной ей будет скучно. Таким образом, семейные пары получали квартиры быстрее одиноких родителей. В конце 80-х предложения переселиться в однокомнатную квартиру уже принимали форму угроз. Но пожилые люди в том подъезде держались стойко. Кого-то удалось переманить, так они потом приезжали к соседям, в том числе и к моей бабке и рыдали навзрыд, как их обманули. Те дома, которые приглянулись богатым чиновникам того времени расселяли не спрашивая. Чиновники занимали не одну квартиру, а целиком этаж. Надеюсь ты понял почему некоторые одинокие граждане жили в коммуналке с 30-х и до самой смерти, а их дети и внуки получали квартиры. Когда бабка померла, я без труда поменял ее комнату на двухкомнатную квартиру рядом со своими родителями и еще получил доплату на которую купил мебель, где сейчас и живу. Так вот, уважаемый Ananerbe на мой взгляд, к 28 годам получил бы квартиру для своей молодой семьи, а его престарелые бабушка с дедушкой скорее всего предпочли бы место жительства не менять.
Надо было быть женатым и желательно с ребенком. А профессия, уровень достатка значения не имели.
Я не затрудняюсь и антиамериканская риторика здесь не при чем. Просто у Китая есть законное право на те острова согласно договора о границах, а у Японии прав на наши острова не больше чем у Германии на Калининградскую область.
Я считаю Китай менее опасным, потому что не вижу агрессивных намерений и высказываний политиков. Япония же на дипломатическом уровне ведет себя агрессивно. Пик агрессии был перед самым землетрясением. Хотя возможности у Китая несоизмеримо больше. |
||||||||||||||||||||
дамисс Свободен |
24-06-2012 - 12:02
Списание не приводит к решению проблемы, будут новые долги. Про гмо-пластик-еду верно подметили.Только и этого уже в Европе накушались, происходит возврат к настоящей еде, только купить её могут не все европейцы, несмотря на хорошую зарплату. |