Т-90 Свободен |
04-04-2015 - 14:32 Последние события связанные с Ираном меня удивили. Получается как. У нас в Иране бизнес, по постройке Ядерных станций ,а это очень огромные деньги. После провальных для России, вчерашних переговоров ,мое мнение простого человека ,что у нас в итоге? Ядерные станции замораживаются- как я понял? Эта огромная финансовая потеря для страны. С Ирана снимаются санкции -могут продавать нефть они теперь. Лишний участник на этом рынке -цены пошли на нефть вниз. Получился двойной удар по России-финансово. Ну и что теперь чем это компенсировать? Так то с США дружить |
Т-90 Свободен |
04-04-2015 - 14:43 Вот ссылка ,о ключевой позиции России на переговорах-сами себе яму выроли? http://www.tvc.ru/news/show/id/65252/photo...photo/157994#sl Это сообщение отредактировал Т-90 - 04-04-2015 - 14:43 |
Гадкий. Крыс Женат |
04-04-2015 - 15:06 (Т-90 @ 04.04.2015 - время: 14:32) Последние события связанные с Ираном меня удивили. С США дружить нельзя, так как Первое Лицо потеряет свое лицо. А это на сегодняшний момент самый главный политический актив России. |
Т-90 Свободен |
04-04-2015 - 15:15 (Гадкий. Крыс @ 04.04.2015 - время: 15:06) С США дружить нельзя, так как Первое Лицо потеряет свое лицо. Лицо то лицом-здесь огромнейшие деньги на кону!!! Какие, это в стартовом посте. Чтобы лицо отъесть -нужны деньги ,а без них, лицо начнет худеть. Мысль- может они что то обещали России взамен? Но это должно быть ,очень что то серьезное. |
sxn3269820730 Свободен |
04-04-2015 - 15:38 (Гадкий. Крыс @ 04.04.2015 - время: 15:06) (Т-90 @ 04.04.2015 - время: 14:32) Последние события связанные с Ираном меня удивили. С США дружить нельзя, так как Первое Лицо потеряет свое лицо. А первое лицо это Обама? С Крымом его кинули, И здесь ещё нагреют |
alexalex83 Свободен |
04-04-2015 - 15:51 (Т-90 @ 04.04.2015 - время: 14:43) Вот ссылка ,о ключевой позиции России на переговорах-сами себе яму выроли?http://www.tvc.ru/news/show/id/65252/photo...photo/157994#sl Сдают позиции. причем откровенно..Вся псевдопатриотическая шумиха- только для внутреннего употребления... |
Т-90 Свободен |
04-04-2015 - 15:56 (alexalex83 @ 04.04.2015 - время: 15:51) Сдают позиции. причем откровенно..Вся псевдопатриотическая шумиха- только для внутреннего употребления... Ну это же по всем каналам показали-люди же поймут сдачу? А интересно, как они это объяснят? Такое чувство, что легли под США. |
sxn3269820730 Свободен |
04-04-2015 - 16:05 (Т-90 @ 04.04.2015 - время: 15:56) (alexalex83 @ 04.04.2015 - время: 15:51) Сдают позиции. причем откровенно..Вся псевдопатриотическая шумиха- только для внутреннего употребления... Ну это же по всем каналам показали-люди же поймут сдачу? Где проиграют, где выиграют .......просчитывать нада |
Macek Свободен |
04-04-2015 - 16:08 После такого аргумента ,нельзя не пойти на переговоры.: "США испытали сверхмощную бомбу на случай провала переговоров с Ираном Как пишет Wall Street Journal, ее сбросили на полигоне в январе. Бункерная бомба способна проникнуть вглубь земли на несколько десятков метров и там взорваться. По сведениям издания, ее могли применить для уничтожения ядерных объектов Ирана в том случае, если исламская республика не согласилась свернуть свою ядерную программу. Однако на днях сторонам все-таки удалось договориться. Соглашение будет подписано в конце июня. После этого США и Евросоюз снимут санкции против Ирана." http://echo.msk.ru/news/1524246-echo.html |
Sorques Женат |
04-04-2015 - 17:16 Объясните мне кто нибудь, в чем наш прогиб перед США? Самая большая неприятность, это иранская нефть которая пойдет на мировой рынок и дополнительно снизит цены... |
Т-90 Свободен |
04-04-2015 - 17:29 (Sorques @ 04.04.2015 - время: 17:16) Объясните мне кто нибудь, в чем наш прогиб перед США? Объясняю- мы ядерные объекты там делала ,были контракты. А теперь разговор то был там против этого, значит не чего строить и обслуживать не будем, что не понятно? Реакторы заморозят, так сказано было по новостям. А прогиб в том ,что мы приняли в разговоре там ,первую роль практически. России это не надо было-нас устраивало все как было. |
efv Женат |
04-04-2015 - 17:38 рaзве мирный aтом в Ирaне это отменяет? Запад пообещал Ирану отменить санкции и не мешать развитию мирного атома |
Sorques Женат |
04-04-2015 - 17:41 (Т-90 @ 04.04.2015 - время: 17:29) Объясняю- мы ядерные объекты там делала ,были контракты. Мы за строительство получили, их теперь и разобрать можно, это не наши проблемы, а что касается обслуживания, то это не очень значительные деньги... А ядерные дела у Ирана, это лишние проблемы для России так как он очень близко от нас и бы для них такие же как и США... СССР в вопросах нераспространении ЯО, был кстати часто солидарен с США... Это какие то непонятные мне мотивы...если приняли участие в переговорах, значит прогнулись? "По понятиям" что ли прогиб? |
Т-90 Свободен |
04-04-2015 - 17:59 (Sorques @ 04.04.2015 - время: 17:41)
Не по понятиям. Просто это так выглядит все-для простого человека. Мы этой зимой, хотели им еще строить ядерные объекты и помогать во всем и в обслуживание тоже!!! А теперь ,Россия подействовала на Иран дипломатический, вчерась вроде и что? Сами себе обрубили ветвь- на который сидим? Прогнулись потому что, нам этого не выгодно, а выгодно США, Израилю и Европе ,они боятся Ирана просто. Это же понятно как 2-2 |
Sorques Женат |
04-04-2015 - 18:07 (Т-90 @ 04.04.2015 - время: 17:59) Не по понятиям. Важно не как это выглядеть, для кого то, а как есть...мы получили за объекты, а проблема потенциальной возможности создания и распространения ЯО, это проблема планетарная и СССР-Россия и США часто находили в этом вопросе общий язык... Другое дело, что режим санкций для Ирана был нам очень выгоден, мы на снижении цен потеряем больше, чем стоит строительство этих объектов... |
ЁлыПалы Женат |
04-04-2015 - 18:20 не голосую :) |
Т-90 Свободен |
04-04-2015 - 18:22 (ЁлыПалы @ 04.04.2015 - время: 18:20) не голосую :) Да я тоже пока воздержался -а как узнаем результат? |
ЁлыПалы Женат |
04-04-2015 - 18:31 просто делать какие то выводы еще рано, в договоре есть лазейки которые легко позволят ввергнуть Иран в новый виток санкций... как практика показала для этого достаточно голословных и ничем не подтвержденных утверждений... вот и пусть думают кто для них лучший друг, кто эти санкции односторонне не поддержит |
Вендал Влюблен |
04-04-2015 - 18:46 На сколько я понял. Ирак отказался от ядерной программы.. Бушерская АС как работала, так и работает. Строительство новых блоков временно приостановлена до лета.. Пока не подпишут какой то протокол.. Все отходы утилизируются нами и только нами... С ирака снимаются санкции и мы сможем свободно торговать с ним и продавать вооружение... В том числе и С-300 и ОТР |
Sorques Женат |
04-04-2015 - 18:51 (Вендал @ 04.04.2015 - время: 18:46) С ирака снимаются санкции и мы сможем свободно торговать с ним и продавать вооружение... В том числе и С-300 и ОТР Потери от того что иранская нефть свободно поплывет на рынок, мы такой мелочевкой не компенсируем... |
seksemulo Свободен |
04-04-2015 - 19:03 (sxn3269820730 @ 04.04.2015 - время: 15:38) А первое лицо это Обама? С Крымом его кинули, И здесь ещё нагреют Сам себя кинул, потому и злится. |
Narziss Свободен |
04-04-2015 - 19:13 Да мы вероятно всего потеряем за счет выброса иранской нефти на рынок. Цены еще упадут. Но не стоит забывать, что мы и дипломатические бонусы приобретаем. Все таки всю дорогу поддерживали персов. Может в последующем на другие ништяки обменяем. как-то так. |
alexalex83 Свободен |
04-04-2015 - 19:20 (Sorques @ 04.04.2015 - время: 17:16) Объясните мне кто нибудь, в чем наш прогиб перед США? Влад, ты слышал такие слова- геополитика и стратегические интересы? Кстти, потеря денег по контрактам в Иране тоже не айс.. |
Т-90 Свободен |
04-04-2015 - 19:23 (Narziss @ 04.04.2015 - время: 19:13) Да мы вероятно всего потеряем за счет выброса иранской нефти на рынок. Цены еще упадут. Но не стоит забывать, что мы и дипломатические бонусы приобретаем. Все таки всю дорогу поддерживали персов. Может в последующем на другие ништяки обменяем. как-то так. У нас и так по деньгам, сейчас напряженка в стране. Пока ждем ништяков от запада, страну остатки потеряем. Людям нужна наличность и уверенность в завтрашнем дне. |
Свой вариант В поиске |
04-04-2015 - 19:29 (Sorques @ 04.04.2015 - время: 18:51) (Вендал @ 04.04.2015 - время: 18:46) С ирака снимаются санкции и мы сможем свободно торговать с ним и продавать вооружение... В том числе и С-300 и ОТР Потери от того что иранская нефть свободно поплывет на рынок, мы такой мелочевкой не компенсируем... Не вся, кстати )))) В начале августа текущего года Россия и Иран подписали контракт, предполагающий поставки нефти из ИРИ в РФ по бартерным расчётам. Сделка рассчитана на 5 лет, и её сумма составляет 20 млрд. долларов. Ссылку не даю, бо общеизвестный факт. |
Sorques Женат |
04-04-2015 - 19:31 (alexalex83 @ 04.04.2015 - время: 19:20) Влад, ты слышал такие слова- геополитика и стратегические интересы? Нет, не слышал кончено... В чем они у нас в Иране? Действовать просто вопреки США и пусть делают что хотят, лишь бы американцам это не нравилось? Но есть же еще и общие интересы всей планеты... С чего ты взял, что мы много теряем от контрактов? |
Sorques Женат |
04-04-2015 - 19:39 Жизнь после санкций: к чему приведет возвращение Ирана на нефтегазовый рынок EIA в своем сценарии «Успех Ирана» прогнозирует рост добычи нефти почти до 300 млн т к 2030 году, и до 400 млн т — к 2040-му. Эксперты исследовательского центра IHS дают более умеренные прогнозы — до 205-210 млн т к 2020 году в случае здесь Все это к тому, что для нас выгодны санкции в отношении Ирана, больше чем для США ,которые были их затейниками и после отмены которых нефть скорее всего подешевеет и это пойдет на благо развития экономки США, ЕС и Китая...но не России, так же как и война в Ливии или в Ираке, была выгоднее для нас в первую очередь именно тем, что они поддержали высокие цены на нефть...то есть, наши экономические интересы и геополитика, не совпадают... |
Rashenman Женат |
04-04-2015 - 20:04 Ядерная программа Ирана не свернута. Свернута только военная, мирный атом будет развиваться. Это однозначно победа Ирана над америкой. Россия поддерживала Иран, не знаю по какой причине, но думаю интерес в этом был большой. Ни как не мелкая месть США. Значит позиции не сданы. А что касается дружбы с США, мы не дружили, и рубль упал в 2 раза. Украина дружила, и гривна упала в 4 раза. А кто помнит что было со страной в 90-е, когда мы с ними дружили? Нельзя с ними дружить. |
Sorques Женат |
04-04-2015 - 21:37 (Rashenman @ 04.04.2015 - время: 20:04) А кто помнит что было со страной в 90-е, когда мы с ними дружили? Нельзя с ними дружить. 90-е к этому совсем никак...тогда переходный переходный был от социализма к капитализму и по другому быть не могло... |
Вендал Влюблен |
04-04-2015 - 22:42 (Sorques @ 04.04.2015 - время: 18:51) Потери от того что иранская нефть свободно поплывет на рынок, мы такой мелочевкой не компенсируем... Ее еще добыть надо... а с технологиями у них проблема.. С другой стороны, это клевок петуха в задницу нашим правителям, дабы мы ускоренными темпами переходили на развитие иных секторов промышленности... |
efv Женат |
04-04-2015 - 23:06 (Вендал @ 04.04.2015 - время: 22:42) С другой стороны, это клевок петуха в задницу нашим правителям, дабы мы ускоренными темпами переходили на развитие иных секторов промышленности... Тaк Sorques не хочет. "Нерaбочaя" говорит схемa. Это сообщение отредактировал efv - 04-04-2015 - 23:06 |
Sorques Женат |
04-04-2015 - 23:58 (Вендал @ 04.04.2015 - время: 22:42) Ее еще добыть надо... а с технологиями у них проблема.. Чем больше добываем, тем она дешевле... Петух клевал еще в советские времена и в 90-е...ничего не меняется... efv Что я говорил? |
efv Женат |
05-04-2015 - 00:09 (Sorques @ 04.04.2015 - время: 23:58) efv Что я говорил? Приблизительно то что не нaдо рaзвивaть своё сельское хозяйство, импортное купим. Ну вот денег стaнет меньше безо всяких сaнкций, чего и нa что покупaть будем? И опять же вернёмся к Стaбфонду и Кудрину. Рaзве рaньше не менее болезненно можно было решить вопросы импортозaмещения и рaзвития своей промышленности? A теперь и сaм Стaбфонд полегчaл и ценность его упaлa. Петух клевал еще в советские времена и в 90-е...ничего не меняется... Во, одно это и ещё Вaши мысли о том, что рaньше импортные вещи были нaмного кaчественнее кaк рaз и говорят что у свободного рынкa и кaпитaлизмa нет особых преимуществ. Это сообщение отредактировал efv - 05-04-2015 - 00:12 |
Sorques Женат |
05-04-2015 - 00:45 (efv @ 05.04.2015 - время: 00:09) Приблизительно то что не нaдо рaзвивaть своё сельское хозяйство, импортное купим. Ну вот денег стaнет меньше безо всяких сaнкций, чего и нa что покупaть будем? Так и написал? Дайте мне ссылку на мои слова. Во, одно это и ещё Вaши мысли о том, что рaньше импортные вещи были нaмного кaчественнее кaк рaз и говорят что у свободного рынкa и кaпитaлизмa нет особых преимуществ. Угу...в 80-х-90-х они качественнее были в странах капитализма...мир просто изменился и дело не в экономических системах... |
efv Женат |
05-04-2015 - 01:14 (Sorques @ 05.04.2015 - время: 00:45) (efv @ 05.04.2015 - время: 00:09) Приблизительно то что не нaдо рaзвивaть своё сельское хозяйство, импортное купим. Ну вот денег стaнет меньше безо всяких сaнкций, чего и нa что покупaть будем? Так и написал? Дайте мне ссылку на мои слова. Во, одно это и ещё Вaши мысли о том, что рaньше импортные вещи были нaмного кaчественнее кaк рaз и говорят что у свободного рынкa и кaпитaлизмa нет особых преимуществ. 2. Угу...в 80-х-90-х они качественнее были в странах капитализма...мир просто изменился и дело не в экономических системах... 1. http://www.sxnarod.com/zverinii-oskal-ykro...l#entry20044068 тут я пишу что Россия может и должнa производить следующие продукты, a тут: http://www.sxnarod.com/zverinii-oskal-ykro...l#entry20045693 Вы пишите что А ваша схема не рабочая Может я не тaк чего понял, тогдa приношу извинения. 2. A чего изменилось-то? Кaпитaлизм кaк был, тaк и остaлся, a кaчество товaров ухудшилось, хотя всё должно было быть ровно нaоборот. Выходит зaконы рынкa не гaрaнтируют кaчествa производимых услуг? Или не отсеивaют худшее? |