Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Проигрываем 16   44.44%
Нет 17   47.22%
Свое мнение 3   8.33%
Всего голосов: 36

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Т-90
Свободен
04-04-2015 - 14:32
Последние события связанные с Ираном меня удивили.
Получается как.
У нас в Иране бизнес, по постройке Ядерных станций ,а это очень огромные деньги.

После провальных для России, вчерашних переговоров ,мое мнение простого человека ,что у нас в итоге?

Ядерные станции замораживаются- как я понял?
Эта огромная финансовая потеря для страны.

С Ирана снимаются санкции -могут продавать нефть они теперь.
Лишний участник на этом рынке -цены пошли на нефть вниз.

Получился двойной удар по России-финансово.

Ну и что теперь чем это компенсировать?

Так то с США дружить
00039.gif
Т-90
Свободен
04-04-2015 - 14:43
Вот ссылка ,о ключевой позиции России на переговорах-сами себе яму выроли?
http://www.tvc.ru/news/show/id/65252/photo...photo/157994#sl

Это сообщение отредактировал Т-90 - 04-04-2015 - 14:43
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
04-04-2015 - 15:06
(Т-90 @ 04.04.2015 - время: 14:32)
Последние события связанные с Ираном меня удивили.
Получается как.
У нас в Иране бизнес, по постройке Ядерных станций ,а это очень огромные деньги.

После провальных для России, вчерашних переговоров ,мое мнение простого человека ,что у нас в итоге?

Ядерные станции замораживаются- как я понял?
Эта огромная финансовая потеря для страны.

С Ирана снимаются санкции -могут продавать нефть они теперь.
Лишний участник на этом рынке -цены пошли на нефть вниз.

Получился двойной удар по России-финансово.

Ну и что теперь чем это компенсировать?

Так то с США дружить
00039.gif

С США дружить нельзя, так как Первое Лицо потеряет свое лицо.
А это на сегодняшний момент самый главный политический актив России.
Т-90
Свободен
04-04-2015 - 15:15
(Гадкий. Крыс @ 04.04.2015 - время: 15:06)
С США дружить нельзя, так как Первое Лицо потеряет свое лицо.
А это на сегодняшний момент самый главный политический актив России.

Лицо то лицом-здесь огромнейшие деньги на кону!!!
Какие, это в стартовом посте.

Чтобы лицо отъесть -нужны деньги ,а без них, лицо начнет худеть. 00058.gif

Мысль- может они что то обещали России взамен?
Но это должно быть ,очень что то серьезное.
sxn3269820730
Свободен
04-04-2015 - 15:38
(Гадкий. Крыс @ 04.04.2015 - время: 15:06)
(Т-90 @ 04.04.2015 - время: 14:32)
Последние события связанные с Ираном меня удивили.
Получается как.
У нас в Иране бизнес, по постройке Ядерных станций ,а это очень огромные деньги.

После провальных для России, вчерашних переговоров ,мое мнение простого человека ,что у нас в итоге?

Ядерные станции замораживаются- как я понял?
Эта огромная финансовая потеря для страны.

С Ирана снимаются санкции -могут продавать нефть они теперь.
Лишний участник на этом рынке -цены пошли на нефть вниз.

Получился двойной удар по России-финансово.

Ну и что теперь чем это компенсировать?

Так то с США дружить
00039.gif
С США дружить нельзя, так как Первое Лицо потеряет свое лицо.
А это на сегодняшний момент самый главный политический актив России.

А первое лицо это Обама? С Крымом его кинули, И здесь ещё нагреют
Мужчина alexalex83
Свободен
04-04-2015 - 15:51
(Т-90 @ 04.04.2015 - время: 14:43)
Вот ссылка ,о ключевой позиции России на переговорах-сами себе яму выроли?http://www.tvc.ru/news/show/id/65252/photo...photo/157994#sl

Сдают позиции. причем откровенно..Вся псевдопатриотическая шумиха- только для внутреннего употребления...
Т-90
Свободен
04-04-2015 - 15:56
(alexalex83 @ 04.04.2015 - время: 15:51)
Сдают позиции. причем откровенно..Вся псевдопатриотическая шумиха- только для внутреннего употребления...

Ну это же по всем каналам показали-люди же поймут сдачу?
А интересно, как они это объяснят?
Такое чувство, что легли под США.
sxn3269820730
Свободен
04-04-2015 - 16:05
(Т-90 @ 04.04.2015 - время: 15:56)
(alexalex83 @ 04.04.2015 - время: 15:51)
Сдают позиции. причем откровенно..Вся псевдопатриотическая шумиха- только для внутреннего употребления...
Ну это же по всем каналам показали-люди же поймут сдачу?
А интересно, как они это объяснят?
Такое чувство, что легли под США.

Где проиграют, где выиграют .......просчитывать нада
Мужчина Macek
Свободен
04-04-2015 - 16:08
После такого аргумента ,нельзя не пойти на переговоры.:
"США испытали сверхмощную бомбу на случай провала переговоров с Ираном

Как пишет Wall Street Journal, ее сбросили на полигоне в январе. Бункерная бомба способна проникнуть вглубь земли на несколько десятков метров и там взорваться. По сведениям издания, ее могли применить для уничтожения ядерных объектов Ирана в том случае, если исламская республика не согласилась свернуть свою ядерную программу. Однако на днях сторонам все-таки удалось договориться. Соглашение будет подписано в конце июня. После этого США и Евросоюз снимут санкции против Ирана."
http://echo.msk.ru/news/1524246-echo.html
Мужчина Sorques
Женат
04-04-2015 - 17:16
Объясните мне кто нибудь, в чем наш прогиб перед США?
Самая большая неприятность, это иранская нефть которая пойдет на мировой рынок и дополнительно снизит цены...
Т-90
Свободен
04-04-2015 - 17:29
(Sorques @ 04.04.2015 - время: 17:16)
Объясните мне кто нибудь, в чем наш прогиб перед США?
Самая большая неприятность, это иранская нефть которая пойдет на мировой рынок и дополнительно снизит цены...

Объясняю- мы ядерные объекты там делала ,были контракты.
А теперь разговор то был там против этого, значит не чего строить и обслуживать не будем, что не понятно?
Реакторы заморозят, так сказано было по новостям.

А прогиб в том ,что мы приняли в разговоре там ,первую роль практически.

России это не надо было-нас устраивало все как было.
Мужчина efv
Женат
04-04-2015 - 17:38
рaзве мирный aтом в Ирaне это отменяет?

Запад пообещал Ирану отменить санкции и не мешать развитию мирного атома
Мужчина Sorques
Женат
04-04-2015 - 17:41
(Т-90 @ 04.04.2015 - время: 17:29)
Объясняю- мы ядерные объекты там делала ,были контракты.
А теперь разговор то был там против этого, значит не чего строить и обслуживать не будем, что не понятно?
Реакторы заморозят, так сказано было по новостям.

А прогиб в том ,что мы приняли в разговоре там ,первую роль практически.

России это не надо было-нас устраивало все как было.

Мы за строительство получили, их теперь и разобрать можно, это не наши проблемы, а что касается обслуживания, то это не очень значительные деньги...
А ядерные дела у Ирана, это лишние проблемы для России так как он очень близко от нас и бы для них такие же как и США...
СССР в вопросах нераспространении ЯО, был кстати часто солидарен с США...

Это какие то непонятные мне мотивы...если приняли участие в переговорах, значит прогнулись? "По понятиям" что ли прогиб?
Т-90
Свободен
04-04-2015 - 17:59
(Sorques @ 04.04.2015 - время: 17:41)

Это какие то непонятные мне мотивы...если приняли участие в переговорах, значит прогнулись? "По понятиям" что ли прогиб?

Не по понятиям.
Просто это так выглядит все-для простого человека.

Мы этой зимой, хотели им еще строить ядерные объекты и помогать во всем и в обслуживание тоже!!!

А теперь ,Россия подействовала на Иран дипломатический, вчерась вроде и что?

Сами себе обрубили ветвь- на который сидим?

Прогнулись потому что, нам этого не выгодно, а выгодно США, Израилю и Европе ,они боятся Ирана просто.

Это же понятно как 2-2
Мужчина Sorques
Женат
04-04-2015 - 18:07
(Т-90 @ 04.04.2015 - время: 17:59)
Не по понятиям.
Просто это так выглядит все-для простого человека.

Мы этой зимой, хотели им еще строить ядерные объекты и помогать во всем и в обслуживание тоже!!!

А теперь ,Россия подействовала на Иран дипломатический, вчерась вроде и что?

Сами себе обрубили ветвь- на который сидим?

Прогнулись потому что, нам этого не выгодно, а выгодно США, Израилю и Европе ,они боятся Ирана просто.

Это же понятно как 2-2

Важно не как это выглядеть, для кого то, а как есть...мы получили за объекты, а проблема потенциальной возможности создания и распространения ЯО, это проблема планетарная и СССР-Россия и США часто находили в этом вопросе общий язык...
Другое дело, что режим санкций для Ирана был нам очень выгоден, мы на снижении цен потеряем больше, чем стоит строительство этих объектов...
Мужчина ЁлыПалы
Женат
04-04-2015 - 18:20
не голосую :)
Т-90
Свободен
04-04-2015 - 18:22
(ЁлыПалы @ 04.04.2015 - время: 18:20)
не голосую :)

Да я тоже пока воздержался -а как узнаем результат? 00058.gif
Мужчина ЁлыПалы
Женат
04-04-2015 - 18:31
просто делать какие то выводы еще рано,
в договоре есть лазейки которые легко позволят
ввергнуть Иран в новый виток санкций...
как практика показала для этого достаточно голословных
и ничем не подтвержденных утверждений...
вот и пусть думают кто для них лучший друг,
кто эти санкции односторонне не поддержит
Мужчина Вендал
Влюблен
04-04-2015 - 18:46
На сколько я понял. Ирак отказался от ядерной программы..

Бушерская АС как работала, так и работает.
Строительство новых блоков временно приостановлена до лета.. Пока не подпишут какой то протокол..
Все отходы утилизируются нами и только нами...

С ирака снимаются санкции и мы сможем свободно торговать с ним и продавать вооружение... В том числе и С-300 и ОТР

Мужчина Sorques
Женат
04-04-2015 - 18:51
(Вендал @ 04.04.2015 - время: 18:46)
С ирака снимаются санкции и мы сможем свободно торговать с ним и продавать вооружение... В том числе и С-300 и ОТР

Потери от того что иранская нефть свободно поплывет на рынок, мы такой мелочевкой не компенсируем...
Мужчина seksemulo
Свободен
04-04-2015 - 19:03
(sxn3269820730 @ 04.04.2015 - время: 15:38)
А первое лицо это Обама? С Крымом его кинули, И здесь ещё нагреют

Сам себя кинул, потому и злится.
Мужчина Narziss
Свободен
04-04-2015 - 19:13
Да мы вероятно всего потеряем за счет выброса иранской нефти на рынок. Цены еще упадут. Но не стоит забывать, что мы и дипломатические бонусы приобретаем. Все таки всю дорогу поддерживали персов. Может в последующем на другие ништяки обменяем. как-то так.
Мужчина alexalex83
Свободен
04-04-2015 - 19:20
(Sorques @ 04.04.2015 - время: 17:16)
Объясните мне кто нибудь, в чем наш прогиб перед США?
Самая большая неприятность, это иранская нефть которая пойдет на мировой рынок и дополнительно снизит цены...

Влад, ты слышал такие слова- геополитика и стратегические интересы?

Кстти, потеря денег по контрактам в Иране тоже не айс..

Т-90
Свободен
04-04-2015 - 19:23
(Narziss @ 04.04.2015 - время: 19:13)
Да мы вероятно всего потеряем за счет выброса иранской нефти на рынок. Цены еще упадут. Но не стоит забывать, что мы и дипломатические бонусы приобретаем. Все таки всю дорогу поддерживали персов. Может в последующем на другие ништяки обменяем. как-то так.

У нас и так по деньгам, сейчас напряженка в стране.
Пока ждем ништяков от запада, страну остатки потеряем.
Людям нужна наличность и уверенность в завтрашнем дне. 00058.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
04-04-2015 - 19:29
(Sorques @ 04.04.2015 - время: 18:51)
(Вендал @ 04.04.2015 - время: 18:46)
С ирака снимаются санкции и мы сможем свободно торговать с ним и продавать вооружение... В том числе и С-300 и ОТР
Потери от того что иранская нефть свободно поплывет на рынок, мы такой мелочевкой не компенсируем...

Не вся, кстати ))))

В начале августа текущего года Россия и Иран подписали контракт, предполагающий поставки нефти из ИРИ в РФ по бартерным расчётам. Сделка рассчитана на 5 лет, и её сумма составляет 20 млрд. долларов.

Ссылку не даю, бо общеизвестный факт.
Мужчина Sorques
Женат
04-04-2015 - 19:31
(alexalex83 @ 04.04.2015 - время: 19:20)
Влад, ты слышал такие слова- геополитика и стратегические интересы?

Кстти, потеря денег по контрактам в Иране тоже не айс..

Нет, не слышал кончено...
В чем они у нас в Иране? Действовать просто вопреки США и пусть делают что хотят, лишь бы американцам это не нравилось? Но есть же еще и общие интересы всей планеты...
С чего ты взял, что мы много теряем от контрактов?
Мужчина Sorques
Женат
04-04-2015 - 19:39
Жизнь после санкций: к чему приведет возвращение Ирана на нефтегазовый рынок

EIA в своем сценарии «Успех Ирана» прогнозирует рост добычи нефти почти до 300 млн т к 2030 году, и до 400 млн т — к 2040-му. Эксперты исследовательского центра IHS дают более умеренные прогнозы — до 205-210 млн т к 2020 году в случае здесь

Все это к тому, что для нас выгодны санкции в отношении Ирана, больше чем для США ,которые были их затейниками и после отмены которых нефть скорее всего подешевеет и это пойдет на благо развития экономки США, ЕС и Китая...но не России, так же как и война в Ливии или в Ираке, была выгоднее для нас в первую очередь именно тем, что они поддержали высокие цены на нефть...то есть, наши экономические интересы и геополитика, не совпадают...
Мужчина Rashenman
Женат
04-04-2015 - 20:04
Ядерная программа Ирана не свернута. Свернута только военная, мирный атом будет развиваться. Это однозначно победа Ирана над америкой. Россия поддерживала Иран, не знаю по какой причине, но думаю интерес в этом был большой. Ни как не мелкая месть США. Значит позиции не сданы.

А что касается дружбы с США, мы не дружили, и рубль упал в 2 раза. Украина дружила, и гривна упала в 4 раза.

А кто помнит что было со страной в 90-е, когда мы с ними дружили? Нельзя с ними дружить.
Мужчина Sorques
Женат
04-04-2015 - 21:37
(Rashenman @ 04.04.2015 - время: 20:04)
А кто помнит что было со страной в 90-е, когда мы с ними дружили? Нельзя с ними дружить.

90-е к этому совсем никак...тогда переходный переходный был от социализма к капитализму и по другому быть не могло...
Мужчина Вендал
Влюблен
04-04-2015 - 22:42
(Sorques @ 04.04.2015 - время: 18:51)
Потери от того что иранская нефть свободно поплывет на рынок, мы такой мелочевкой не компенсируем...

Ее еще добыть надо... а с технологиями у них проблема..
С другой стороны, это клевок петуха в задницу нашим правителям, дабы мы ускоренными темпами переходили на развитие иных секторов промышленности...
Мужчина efv
Женат
04-04-2015 - 23:06
(Вендал @ 04.04.2015 - время: 22:42)
С другой стороны, это клевок петуха в задницу нашим правителям, дабы мы ускоренными темпами переходили на развитие иных секторов промышленности...
Тaк Sorques не хочет. "Нерaбочaя" говорит схемa.

Это сообщение отредактировал efv - 04-04-2015 - 23:06
Мужчина Sorques
Женат
04-04-2015 - 23:58
(Вендал @ 04.04.2015 - время: 22:42)
Ее еще добыть надо... а с технологиями у них проблема..
С другой стороны, это клевок петуха в задницу нашим правителям, дабы мы ускоренными темпами переходили на развитие иных секторов промышленности...

Чем больше добываем, тем она дешевле...
Петух клевал еще в советские времена и в 90-е...ничего не меняется...

efv Что я говорил?
Мужчина efv
Женат
05-04-2015 - 00:09
(Sorques @ 04.04.2015 - время: 23:58)
efv Что я говорил?
Приблизительно то что не нaдо рaзвивaть своё сельское хозяйство, импортное купим. Ну вот денег стaнет меньше безо всяких сaнкций, чего и нa что покупaть будем?
И опять же вернёмся к Стaбфонду и Кудрину. Рaзве рaньше не менее болезненно можно было решить вопросы импортозaмещения и рaзвития своей промышленности? A теперь и сaм Стaбфонд полегчaл и ценность его упaлa.

Петух клевал еще в советские времена и в 90-е...ничего не меняется...

Во, одно это и ещё Вaши мысли о том, что рaньше импортные вещи были нaмного кaчественнее кaк рaз и говорят что у свободного рынкa и кaпитaлизмa нет особых преимуществ.

Это сообщение отредактировал efv - 05-04-2015 - 00:12
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 00:45
(efv @ 05.04.2015 - время: 00:09)
Приблизительно то что не нaдо рaзвивaть своё сельское хозяйство, импортное купим. Ну вот денег стaнет меньше безо всяких сaнкций, чего и нa что покупaть будем?

Так и написал? Дайте мне ссылку на мои слова.

Во, одно это и ещё Вaши мысли о том, что рaньше импортные вещи были нaмного кaчественнее кaк рaз и говорят что у свободного рынкa и кaпитaлизмa нет особых преимуществ.

Угу...в 80-х-90-х они качественнее были в странах капитализма...мир просто изменился и дело не в экономических системах...
Мужчина efv
Женат
05-04-2015 - 01:14
(Sorques @ 05.04.2015 - время: 00:45)
(efv @ 05.04.2015 - время: 00:09)
Приблизительно то что не нaдо рaзвивaть своё сельское хозяйство, импортное купим. Ну вот денег стaнет меньше безо всяких сaнкций, чего и нa что покупaть будем?
Так и написал? Дайте мне ссылку на мои слова.
Во, одно это и ещё Вaши мысли о том, что рaньше импортные вещи были нaмного кaчественнее кaк рaз и говорят что у свободного рынкa и кaпитaлизмa нет особых преимуществ.
2. Угу...в 80-х-90-х они качественнее были в странах капитализма...мир просто изменился и дело не в экономических системах...

1. http://www.sxnarod.com/zverinii-oskal-ykro...l#entry20044068
тут я пишу что Россия может и должнa производить следующие продукты, a тут:
http://www.sxnarod.com/zverinii-oskal-ykro...l#entry20045693
Вы пишите что

А ваша схема не рабочая

Может я не тaк чего понял, тогдa приношу извинения.

2. A чего изменилось-то? Кaпитaлизм кaк был, тaк и остaлся, a кaчество товaров ухудшилось, хотя всё должно было быть ровно нaоборот. Выходит зaконы рынкa не гaрaнтируют кaчествa производимых услуг? Или не отсеивaют худшее?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх