РПЦ vs УПЦ

А я не думаю, что это печально. Если даже произойдёт официальное разделение, то разница будет только в языке службы и списке митрополитов и патриархов, упоминаемых на заутренни (кажется). Делов то, так что тут только политика и всего делов, пусть отделяются, нам нового патриарха не жалко.

Понимаешь Канопус, я не сильно разбираюсь в Православии.:) Но насколько я знаю, РПЦ по свои канонам является прямой церковью Христа. И связь эта была нерушима. Отход УПЦ от московского Патриархата - это в сущности разрыв этой связи. А религиозный язык РПЦ нужно учить. Если это тебе нужно.

Это сообщение отредактировал Anenerbe - 16-07-2007 - 05:14

Ну что вы так? Господь милосерд. Нет греха не прощаемого, кроме нераскаянного.

На всякий случай напоминаю всем. История и политика обсуждаются в другом месте.

Согласен. А у вас, что нет?

В глобальном. Церковь, это не государство. И наши и ваши священники учились в одних семинариях, учили старославянский язык, на нем и собирались служить Господу нашему. Разве нет? Теперь, когда Украина отделилась от России. Оказалось, что в украинской церкви много разных вещей. Я не могу с этим согласится? Получается, вы их придумали? Логично?

Ходите только в РПЦ. Если вы православный. Кстати, мой брат и его друг (такие молодые украинские патриоты) венчались в церкви УПЦ. И уже развелись. А вот один мой друг венчался в РПЦ. И с женой съездил в Почаев. И очень счастливы. Это все не просто так.

Мне бы этого не хотелось. Мне кажется вы хороший человек.:) Но истинна одна. И если вы отлучились от Русской Православной церкви, только из ходя из своих "оранжевых" настроений, то думаю, Бог вас не простит. А вот если по неведенью своему, то тогда другое дело. Но я сомневаюсь.

ufl, поясни нам. Это ведь, правда, что РПЦ –церковь Христа. И имеет с ним прямую неразрывную связь. А УПЦ - это раскольники и отступники.

Я думаю, что вопрос не вполне актуален, ибо трактовка изменений не претерпела. Разве что используется украинский язык.

На службе? Если да, то чем не устроил церковнославянский?

Это ж где написано, что именно РПЦ является чуть ли не правоприемницей Христа (словосочетание то какое!)?
Между прочим, таких вот ПЦ со своими, грубо говоря, личными патриархами в мире кажется 11 штук. Есть даже такая организация - Вселенский собор. Это что-то вроде совета Патриархов. Так вот наш РУсский патриарх имеет в этом собрании аж только ПЯТЫЙ голос (перед ним кажется ещё патриархи Иерусалимский, Антиохийский, Александрийский и Греческий).

В таком случае, следует уточнить, что для тебя (для меня, для любого человека) важнее - разрыв с РПЦ или разрыв с Господом. Я убежден, что одно с другим вряд ли имеет какую либо связь. Одно не исключает другого.
Появление РПЦ, это очень даже напоминает обычную современную политику, иначе, как объяснить твое неприятие Киевского Патриархата, , а ведь именно из Киева пошло православие на восточно славянские земли. Из Киева, а не из Москвы.

Глубокая фраза. Жизненная. Но вот что-то мне подсказывает, что УПЦ ну никак не может быть более "правильной", чем РПЦ. Тогда в чём смысл клонирования? Выполнять завет Гитлера "каждой деревне - своя религия", для ослабления и разобщения захваченных территорий...

Да это единственная цель создания УПЦ. Особо не скрывается, что источники финансирования УПЦ лежат далеко за пределами Украины. Кстати, ни одна какноническая православная церков не признала УПЦ. И на Вселенский Собор они не допускаются.

Объясните, пожалуйста, что значит "ослабления и разобщения"?... То есть непонятен контекст.
А что касается остального, не думаю, что выбор "правильной церкви" может стоять выше самой веры и, простите за такую приземленность, личного религиозного комфорта. Когда-то у нас была "единоправильная" партия и я не думаю, что РПЦ стоит идти тем же путем.
А Вам, Ингрид, скажу - не Вселенский собор дает успокоение души, направляет на истинный путь и благословляет на благие начинания. Не думаю, что какой либо административный орган на земле, будь он даже самым самым... может "прватизировать" права Бога.

Я действительно рад, что Вы со мной согласились, Эрт. А в продолжение темы и дабы раскрыть свою позицию - РПЦ, УПЦ и любая другая являются именно административными органами (как бы коряво это ни звучало). И выбор человека зависит от того, насколько та или иная церковь себя зарекомендовала. Как я уже писал выше в этой теме, я руководствуюсь своими личными ощущениями и своим душевным комфортом. Поэтому о "правильности" я думаю во вторую очередь. Не могу сказать, что меня это совсем не беспокоит, но не настолько, чтобы насиловать самого себя.

Дабы не повторяться - пожалуйста прочтите мои посты чуть выше - в начале темы. Я попытался раскрыть там свои впечатления. Однако сразу скажу - дело не только в вывеске. Вернее - дело совсем не в вывеске)))))))