Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мария Монрова
дата: 11.11.2015 - время: 18:03
Goldman Sachs предрек американской экономике 10 лет процветания
11.11.15. ВВП США непрерывно растет уже более шести лет, а точнее — 76 месяцев подряд, и экономический подъем страны продолжится, скорее всего, до конца текущего десятилетия. К таким выводам пришли эксперты инвестиционного банка Goldman Sachs по результатам масштабного исследования американской экономики начиная с 1900 года, сообщает Bloomberg.
скрытый текст
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/106616/
Снова_Я
дата: 18.11.2015 - время: 11:31
Затухание сланцевой революции ударило по Хьюстону
17.11.2015. Хьюстон — четвертый по количеству жителей американский город и крупнейший в нефтеносном штате Техас. Город испытывает трудности в связи с падением цен на "черное золото", но, возможно, куда более серьезная проблема – это пенсии, пишет издание The Wall Street Journal.
скрытый текст
http://www.vestifinance.ru/articles/64487
))) Алисон (((
дата: 20.11.2015 - время: 23:50
Вредит ли ультранизкая ставка экономике Америки?

Рухнет ли когда-нибудь экономика США?

Это один из фундаментальных принципов любого вводного курса по экономике: более низкая процентная ставка, когда все другое остается равноценным, ведет к более высокому уровню инвестиций. Однако сегодня, после нескольких лет близкой к нулю процентной ставки и лишь умеренного роста инвестиций, некоторые экономисты говорят об обратном.

В конце октября в газете Wall Street Journal Майкл Спэнс и Кевин Уорш (оба из Стэнфордского университета) написали, что программа Федерального резерва по покупке облигаций на сумму в $3 трлн, которая проводилась для снижения долгосрочной ставки и стимулирования корпоративного заимствования, в реальности привела к снижению инвестиций коммерческих предприятий. (с)

Подробности:
скрытый текст

http://www.vestifinance.ru/articles/64624
Marinw
дата: 21.11.2015 - время: 18:12
Вот тут подходит выражение - Не дождемся
Мария Монрова
дата: 21.11.2015 - время: 18:27
(Marinw @ 21.11.2015 - время: 18:12)
Вот тут подходит выражение - Не дождемся

А и не надо этот локомотив мировой экономики останавливать, но увеличивать их число - надо.
Снова_Я
дата: 23.11.2015 - время: 14:06
Доллар и американские акции - новый пузырь?
23.11.2015. Мировая экономика в последние годы демонстрирует поразительные дисбалансы, а некоторые явления объяснить крайне сложно. Некоторые активы неустанно дешевеют, а другие, несмотря на все негативные факторы, растут.
скрытый текст
Графики: http://www.vestifinance.ru/articles/64652
Снова_Я
дата: 03.12.2015 - время: 18:50
S&P снизило рейтинг восьми крупнейших банков США
03.12.2015. Американское рейтинговое агентство Standard & Poor's объявило о понижении кредитного рейтинга восьми крупнейших банков США, среди которых JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. и Citigroup Inc., сообщает Bloomberg. Решение S&P связано со снижением вероятности того, что американское правительство будет оказывать помощь кредитным организациям в условиях кризиса.
скрытый текст
http://www.vestifinance.ru/articles/65055
Мария Монрова
дата: 11.12.2015 - время: 15:20
Менее 50% американцев относятся теперь к среднему классу. Росту неравенства способствуют технологии и глобализация
11.12.2015 - Financial Times. Впервые с начала 1970-х гг. американцев со средними доходами оказалось меньше, чем людей с более высокими и низкими доходами, вместе взятых (120,8 млн человек против 121,3 млн), выявило исследование центра Pew Research Center, с которым ознакомилась FT. Расслоению общества способствуют развитие технологий и глобализация, указывают его авторы.
скрытый текст
http://www.vedomosti.ru/economics/articles...srednemu-klassu
Снова_Я
дата: 13.12.2015 - время: 12:45
Траты американцев по кредиткам указывают на рецессию
10.12.2015. В пятницу в США выйдут официальные данные по розничным продажам - последний значимый официальный экономический отчет перед заседанием ФРС 16 декабря. Ну а пока Bank of America опубликовал свой собственный полный отчет по карточным расходам клиентов.
скрытый текст
http://www.vestifinance.ru/articles/65322
Мария Монрова
дата: 15.12.2015 - время: 10:44
Мнение.

Корпоративный долговой рынок США трещит по швам
15.12.2015. Как и следовало ожидать, обвал на рынке высокодоходных облигаций распространился и на бонды с "инвестиционным" уровнем ( LQD- ETF на эти облигации): они рухнули в понедельник до минимума за два года. После закрытия европейской сессии ситуация с "мусорными" бондами несколько стабилизировалась, но вот в LQD продажи усилились. В итоге, как мы уже сказали, LQD обновил минимум за последние два года.
скрытый текст
Графики: http://www.vestifinance.ru/articles/65457
Снова_Я
дата: 16.12.2015 - время: 12:00
Ага, рухнет, ждите... С такой-то поддержкой.

США сообщили о сокращении Россией вложений в американские гособлигации
ВАШИНГТОН, 16 дек — РИА Новости, Дмитрий Злодорев. Россия в октябре 2015 года сократила более чем на 7 миллиардов долларов объем своих вложений в гособлигации США, сообщило во вторник американское министерство финансов.
Согласно обновленной информации, теперь этот показатель равняется 82 миллиардам долларов, тогда как в сентябре он составлял 89,1 миллиарда. Таким образом, сокращение объемов произошло второй раз подряд после семи месяцев роста. За этот период российский пакет гособлигаций США увеличился с 69,6 миллиарда долларов до 89,9 миллиарда.
В общей "табели о рангах" среди основных владельцев ценных бумаг правительства США Россия занимает 15 место. Совсем немного ей уступает Германия (81,6 миллиарда долларов), тогда как Сингапур (111,6 миллиарда), находящийся на 14-й позиции, идет с солидным отрывом.
Лидеры же остались традиционными — Китай и Япония. Правда, и они сократили свои показатели. Китайский "портфель" теперь составляет почти 1,255 триллиона долларов, японский — около 1,149 триллиона.
http://ria.ru/economy/20151216/1342754257.html
Снова_Я
дата: 22.12.2015 - время: 20:17
Золотовалютный резерв США
22 Декабрь 2015 - Александр Роджерс. На 1 января 2014 года они составляли (по открытым источникам) 448,9 миллиарда долларов, из которых в золоте было 8.133,5 тонны.
На 1 января 2015 года они слегка сократились до 431,4 миллиарда долларов (количество золота при этом официально не изменилось).
А на днях вышел свежий отчёт МВФ, в котором говорится, что по состоянию на 11 декабря 2015 года они сократились до чуть менее 119 миллиардов долларов. А золота 261,5 миллиона тройских унций (в одной тройской унции 31,1 грамма), то есть всё то же заявленное количество.
http://news-front.info/2015/12/22/zolotova...sandr-rodzhers/
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?fi...ics/res_str.htm
http://www.imf.org/external/np/sta/ir/IRPr.../eng/curusa.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_...родным_резервам
ArseNat
дата: 22.12.2015 - время: 22:36
Все умрут :)
А уж экономика США умрёт гарантированно.
Сразу после нашей, вероятно :)

Скажите, а ЗВР - это важный показатель?
А насколько?

И еще нескромный вопрос: известны ли цифры роста ВВП и ВВП на душу в США и РФ и как они соотносятся по итогам 3 кв.2015 г.?

Вопрос не пустой.
Хочется знать, когда мы встретимся на пути обрушения.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 22.12.2015 - время: 22:38
Снова_Я
дата: 22.12.2015 - время: 22:54
ArseNat, никто уже никуда не помирает. Тема названа чуть провокационно, понятно, что запас прочности у экономики США большой, а если что случится непредвиденное, то все прибегут реанимировать, потому что "большой шкаф громко падает".

Но насчёт роли ЗВР вопрос интересный: какова их роль в нынешней мировой экономике, может они вообще ничего не значат, но с другой стороны, зачем умные японцы накопили их аж на 1.2 трлн долларов?

А что касается заметки, то страшно любопытно: на что потратили США свои ЗВР?

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 22.12.2015 - время: 22:56
ArseNat
дата: 23.12.2015 - время: 00:54
(Снова_Я @ 22.12.2015 - время: 22:54)
ArseNat, никто уже никуда не помирает. Тема названа чуть провокационно, понятно, что запас прочности у экономики США большой, а если что случится непредвиденное, то все прибегут реанимировать, потому что "большой шкаф громко падает".

Так зачем же провоцировать то, что гарантированно обрушит всю мировую экономику? Причем нам, путиномике в смысле, достанется едва ли не больше всех.

В чем же сокральный смысл таких провокаций, бьющих (при сбыче) народ России по темечку и под дых?

Я, право, затрудняюсь понимать политику в данном вопросе.
Нам мало было разрушения СССР, что ли?
Надо еще и РФ поломать?
Неужто не понятно, что мы, как и большинство стран мира, завязаны на существующие экономические нормы и императивы?

Касательно ЗВР - для любой экономики это лишь подушка безопасности.
Без всякой конспирологии - это также косвенный показатель экономического благополучия владельца ЗВР.
Когда Кудрина костерили за ФНБ и пр. защёчные мешочки, это делали идиоты. Потому что в обмен наш бизнес имел возможность получать дешевые деньги на свое развитие. Потому что инвестор смотрел также на ЗВР страны, в которой находится его заёмщик.

А если Ваши любимые чекисты ни хрена в экономике не шарят, то и не удивляйтесь результатам экономики РФ на данном этапе.
Хотя, скажу я Вам, ваш Янукович шарил в ней еще меньше.
Плоды Вы пожинаете вместе с Украиной.
Мы от Вас отстаем на пару-тройку лет всего лишь.

И лишь благодаря кудринским ЗВР наша экономика пока не ваша.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 23.12.2015 - время: 01:21
Снова_Я
дата: 23.12.2015 - время: 12:59
ArseNat, тема названа мной провокационно, где в заметке про ЗВР говорится, что Россия провоцирует США?
И не вижу, где Россия ломает себя? В теме про санкции Блумберг пишет об их не решающей роли в проблемах российской экономики... Конечно, источник ещё тот, но мнение такое где-то в ноосфере носится, если оно хоть одним человеком высказано.
Снова_Я
дата: 23.12.2015 - время: 23:03
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 00:54)
Когда Кудрина костерили за ФНБ и пр. защёчные мешочки, это делали идиоты. Потому что в обмен наш бизнес имел возможность получать дешевые деньги на свое развитие. Потому что инвестор смотрел также на ЗВР страны, в которой находится его заёмщик.

Кстати, эти фонды возмижно было сформировать за счёт высокой цены на нефть/газ. То есть, сверхвысокая рента от природных ресурсов не была проедена частными компаниями и государством, а сбережена на худой случай. Вроде нынешнего.

Можно было инвестировать средства из этих фондов в строительство промпредприятий. Как раз сейчас бы и остались в положении со спущенными штанами с замороженными стройками (это я ответил, кажется, вам на замечание про "Китай виртуально крутит пальцем у виска, как можно было допустить до" стагнации экономики... потерял тему).
ArseNat
дата: 23.12.2015 - время: 23:33
Немного не так.
Созданные фонды служили индикатором благополучия экономики, позволяли брать очень дешевые деньги у инвесторов на окупаемые проекты.
То, что при их реализации столько бабла утащили в офшоры наши эффективные менеджеры - это как раз вторая сторона путиномики: неуверенность в завтрашнем дне и в устойчивости правил игры (работы).

Поэтому подушки безопасности (кулринские) до сих пор спасают Путина.

А вот у вас Янукович ни подушек не создавал, ни условий для инвестиций, в итоге просто внаглую офшорили все его ближние сподвижники (за него не говорю, не уверен, что его втемную не юзали).
То, что экономика Украины еще как-то держится, во многом реально заслуга Яценюка. Он действительно "хитрый еврей". Хотя лично я считаю, что с газом чересчур неверно поступает. не надо было ему так настраивать население против себя. И с приватизацией затянул. И дружки опять вокруг темные вертятся.
Короче, и нам и вам нужны свои Аденауэры.
Только тогда есть надежда на рост.
Но у Украины чуть-чуть лучше ситуация из-за падения цен на нефть.
Тут у вас висты перед нами.
Снова_Я
дата: 24.12.2015 - время: 10:54
Вывели в офшор - ввели обратно как инвестиции. Посмотрите на список стран - главных инвесторов России.
Конечно, хотелось бы идеальной ситуации, когда никуда ничего не выводят, но при том патерналистском характере российской экономики, когда государство пытается через бюджет обеспечить социальное благосостояние, а значит поддерживает высокое налоговое бремя, но на то она и идеальная... Обычно налоговую систему на оптимум надо настраивать десятилетиями, со всеми ошибками и провалами, возвратами к исходному положению...

А насчёт Украины, то у нас сейчас "паровоз" на мизере. Низкие цены на нефть и газ никак нам не помогли, внешнеторговое сальдо очень отрицательное. Чем долги отдавать будем, пока не представляю. А ведь 4 года, в течение которых нам разрешили этого не делать, быстро пролетят. Интересно, в 2019-м где Яценюк будет?
ArseNat
дата: 24.12.2015 - время: 11:46
Как раз излишний патернализм - губителен для экономики. Еще более губительна неуверенность в собственном Правительстве. У нас это так.
И у вас это так.
Тут мы плавно перетекаем на Яценюка. Он у Вас много пользы принес в кратковременный момент пост-януковича, но вреда, по-моему, несет еще больше последующей то ли нерешительностью, то ли сознательным затягиванием по меткому выражению Матроскина "совместный труд для моей пользы".
По оценкам западных экономистов у вас более 50% экономики в тени. А ваше правительство даже стимулирующий налоговый кодекс принять не может (не хочет?).
Снова_Я
дата: 24.12.2015 - время: 18:13
(ArseNat @ 24.12.2015 - время: 11:46)
Как раз излишний патернализм - губителен для экономики. Еще более губительна неуверенность в собственном Правительстве. У нас это так.
И у вас это так.
Тут мы плавно перетекаем на Яценюка. Он у Вас много пользы принес в кратковременный момент пост-януковича, но вреда, по-моему, несет еще больше последующей то ли нерешительностью, то ли сознательным затягиванием по меткому выражению Матроскина "совместный труд для моей пользы".
По оценкам западных экономистов у вас более 50% экономики в тени. А ваше правительство даже стимулирующий налоговый кодекс принять не может (не хочет?).

Швеция этим патернализмом "страдает", пока жива... Это вечный вопрос: насколько государство должно вмешиваться в рынок, какую часть ВВП оно должно забирать в бюджет.

Бюджет обещали в этом году принять. Ноблис оближ, иначе МВФ денег не даст.
Снова_Я
дата: 26.12.2015 - время: 11:54
Большинство американцев накопили не более $1 тысячи. У 21% граждан США сбережения отсутствуют совсем

Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU – Около 62% американцев имеют на сберегательном счету менее $1 тыс., тогда как у 21% граждан США такой счет отсутствует вовсе, пишет MarketWatch со ссылкой на исследование Google Consumer Survey для сайта GOBankingRates.com. Исследование проводилось в декабре среди более 5 тыс. респондентов.

"То, что так много американцев отложили так мало на черный день, не может не настораживать, - говорит аналитик сайта Кэмерон Хаддлстон. - В случае непредвиденных расходов им придется полагаться на кредиты, помощь друзей и родственников или даже снимать средства с пенсионного счета".

Отмечается, что наибольший процент тех, кто не имеет средств на сберкнижке, зафиксирован среди представителей так называемого "поколения Х", то есть тех, кому сейчас 35-44 года - 31,6%. Также интересно, что этот показатель наименьший среди молодежи в возрасте от 18 до 24 лет - 21,8%.

Как показало ранее аналогичное исследование Федеральной резервной системы, 57% граждан США, имевшие накопления до рецессии, за время кризиса успели их израсходовать.
http://www.interfax.ru/business/487185
Мария Монрова
дата: 26.12.2015 - время: 15:52
Почитать.

25 декабря 2015 года. "Вести-Экономика". 48 занимательных фактов об экономике США в 2015 году
Мария Монрова
дата: 27.12.2015 - время: 15:16
Общий долг по образовательным кредитам американцев превысил $1 трлн
27.12.15. Согласно данным прошлогоднего исследования "TransUnion", около 37% задолженностей по кредитам у американцев в возрасте от 20 до 29 лет составляют займы, которые были оформлены ими с целью оплаты обучения в учреждениях высшего профессионального образования – данный факт приводит в своей статье сотрудник "Debt.org" Сесилия Барр.
скрытый текст
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/107930/
П.С. Но науку двигают...
Снова_Я
дата: 01.01.2016 - время: 22:49
Мы тут празднуем, а в мире вона чё деется...

Welt: Москва, Брюссель и Пекин в панике ждут краха «супер-экономики» США
01.01.16. Европа, Россия и Китай как никогда зависимы от Вашингтона, пишет Die Welt. Однако именно сейчас эксперты предсказывают американской экономике кризис. В связи с нестабильностью глобальной экономики и потрясениями на рынках сырья и энергетики это вызывает панику в Пекине, Брюсселе и Москве, уверяет немецкая газета.
Москва, Пекин и Брюссель еще никогда не были так зависимы от экономики США, как сейчас – однако именно теперь проявляется все больше признаков того, что «супер-экономике» грозит кризис. «Мир парализован страхом перед рецессией в США», – пишет немецкая газета Die Welt.
скрытый текст
https://russian.rt.com/inotv/2016-01-01/Wel...ryussel-i-Pekin
Снова_Я
дата: 10.01.2016 - время: 19:44
Закрыт крупнейший металлургический завод
))) Алисон (((
дата: 11.01.2016 - время: 09:14
Обзор: Рынки США пережили рекордный спад

На фондовом рынке США произошел крупнейший за 119 лет обвал биржевых индексов. Один из самых известных из них – Dow Jones – потерял сразу 911 пунктов, что является худшим показателем с 1897 года. Среди причин этому специалисты называют предшествующий обвал китайского фондового рынка и рекордно низкие цены на нефть. Эксперты констатируют панические настроения среди инвесторов. (с)

Подробности:
скрытый текст

http://www.vz.ru/economy/2016/1/8/787585.html
Снова_Я
дата: 12.01.2016 - время: 14:04
WSJ: американским фирмам грозит банкротство из-за дешевой нефти
МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Резкое падение цен на нефть может довести до банкротства многие американские фирмы, занимающиеся ее производством, сообщает The Wall Street Journal. В частности, по данным исследовательского центра Wolf Research, к середине 2017 года такой итог, возможно, ждет треть американских фирм — производителей нефти.
скрытый текст
http://ria.ru/world/20160112/1358424462.html
Глубокий эконом
дата: 15.01.2016 - время: 14:07
Сильный доллар ослабляет промышленность США
скрытый текст
http://www.vestifinance.ru/articles/66311
Снова_Я
дата: 16.01.2016 - время: 18:18
Мнение.

Александр Роджерс. Мировой кризис, итоги недели: к биржевому краху всё готово
Рухнет ли когда-нибудь экономика США?
Всего фото: 3
16.01.2016. Итак, фондовые рынки планеты продолжает штормить вторую неделю. Если не считать попытки реванша в четверг, 14 января, то графики индексов Доу-Джонса (DJIA), S&P-500, Nasdaq и прочих американских показателей непрерывно падают с начала года.
Да и результат четверга начисто срезается линией тренда, что намекает на искусственность (и на безуспешность) этой попытки выровнять падение.
скрытый текст
http://jpgazeta.ru/mirovoy-krizis-itogi-ne...hu-vsyo-gotovo/

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 16.01.2016 - время: 18:24
Мария Монрова
дата: 18.01.2016 - время: 12:16
Банки Уолл-стрит тоже страдают от низких цен на нефть. Они несут убытки по кредитам, выданным энергетическим компаниям
17.01.2016. Wells Fargo, Citigroup и JPMorgan Chase досоздали $2 млрд резервов на возможные потери по кредитам энергетическим компаниям, сообщает Bloomberg. Эта сумма может вырасти еще, поскольку в секторе все больше дефолтов по долговым выплатам и банкротств. В IV квартале Wells Fargo получил $118 млн убытка по долгам энергетических компаний, Citi – $75 млн. В 2015 г. нефть подешевела на 36%. По оценке юридической фирмы Haynes & Boone, в США обанкротилось 42 производителя нефти и газа с $17 млрд совокупного долга. По прогнозу Morgan Stanley и Goldman Sachs, нефть может подешеветь до $20, по прогнозу Standard Chartered – до $10.
скрытый текст
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2...izkih-tsen-neft
Снова_Я
дата: 21.01.2016 - время: 17:04
Le Figaro: цены на нефть могут взорвать "спекулятивный пузырь" в США
МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Сильное падение цен на нефть может привести к новому финансовому кризису, пишет журналист газеты Le Figaro Эйят Газзан.
Речь идет о взрыве "спекулятивного пузыря", который связан с достаточно большой задолженностью предприятий сланцевого сектора, на доходность которых оказывает влияние падение цен на нефть. В четверг баррель нефти WTI стоил 28,69 доллара, после того как в среду был ниже 28. Нефть марки Brent стоила 28,26 доллара, после того как в понедельник стоимость также упала ниже данной отметки впервые с ноября 2003 года. В целом с середины 2014 года цены на черное золото рухнули более чем на 75%, пишет аналитик.
скрытый текст
http://ria.ru/world/20160121/1362785667.html
Глубокий эконом
дата: 24.01.2016 - время: 23:32
Вот такие два разные по экономическому смыслу сообщению.

Bank of America: рецессия в США возможна
скрытый текст
http://www.vestifinance.ru/articles/66626

Вторичный рынок недвижимости США обновляет рекорды
скрытый текст
http://www.vestifinance.ru/articles/66625
Снова_Я
дата: 25.01.2016 - время: 00:39
Bloomberg: Саудовская Аравия может обрушить долговой рынок США
МОСКВА, 24 янв – РИА Новости. Возможная продажа Саудовской Аравией казначейских бумаг США для обеспечения ее бюджетных обязательств может привести к серьезным последствиям для американского долгового рынка, пишет Bloomberg.
скрытый текст
http://ria.ru/world/20160124/1364456719.html
Глубокий эконом
дата: 26.01.2016 - время: 13:11
Американские банки готовятся к тяжелым временам
скрытый текст
http://www.vestifinance.ru/articles/66696
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх  



Бизнес, финансы, экономика, фондовый рынок, Forex ...
Рухнет ли когда-нибудь экономика США?



Рекомендуем почитать также топики:

· Способы экономии денег

· Инфляция

· Облигации

· Жилищно-коммунальное хозяйство

· Следим за пульсом валют, предугадываем