Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
21-05-2012 - 23:15
Киров - русский Рокоссовский - русский поляк (Дзержинский тоже) Вавилов Николай русский (надеюсь в отношении брата сомнений нет) Вавилов поступал подленько, но во вред отдельным людям, а не стране. Лысенко - русский без всяких сомнений. Гениальный селекционер и генетик. Идея? Сохранение русского государства разве не идея, за которую жизнь не жалко отдать?
Если русским будет надо, мы сами позовем кого сочтем нужным. Я бы позвал Лукашенко. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-05-2012 - 23:18 |
||||||||||
rattus Свободен |
21-05-2012 - 23:23
Уже надо звать, только не Лукашенко, тот ничему хорошему не научит. Я ж уже предлагал, письмо вам нада писать, на английском: Our land is great and rich, but not the order in it. Come to rule and have dominion over us... Кстати, Россия (да и СССР) лучше всего развивалась когда ею правили представители других национальностей... |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
21-05-2012 - 23:28
Россией всегда правили русские, кем бы они вдобавок ни являлись. Исключения Горбачев, Ельцин, Король ВладИслав IV, Лжедмитрии. Это навскидку. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-05-2012 - 23:38 |
||||||||||
| Sorques Женат |
21-05-2012 - 23:56
Какой Наш, в основном...Вить я специально сделал отдельный топ, поэтому можешь развернуть шире свои мысли.
Толерантист и интернационалист, это родные братья.
Генералы пошли на сговор, так как это был единственный шанс на получение техники, оружия...не забывай, что большевики так же пошли на сговор с Германией... |
||||||||||
| Sorques Женат |
22-05-2012 - 00:01
Горбачев, пытался реформировать коммунизм, не получилось привело к развалу СССР...значит не русский...я логики не вижу...Если был бы русский, то все бы получилось? |
||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 00:13
Бред сивой кобылы! |
||||||||||
| Свободен |
22-05-2012 - 01:07 Crazy Ivan [/QUOTE]
Он же..
Продали Россию как-раз-таки ЕБН и кампания. Учите мат.часть.. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 22-05-2012 - 02:09 |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-05-2012 - 08:14
А когда Вавилова и Рокоссовского в тюрьму посадили - они не русскими были? Ну а когда Лысенко - гений для русского по духу - то удивляться нечему, когда обсуждаешь проблемы России  Я уже говорил, что мононационального русского государства не существует. И все песни про запах русских - это к Александру Сергеевичу. Смысла отдавать жизнь за то, что Вы описываете - не вижу. Ну а про Россию - если она распадется стараниями Вам подобных - жаль будет, но думаю, такого не произойдет, потому как трезвомыслящих людей больше |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-05-2012 - 08:35
Русского тоже могут посадить. Могут за преступление (только не против Родины), могут и в результате судебной ошибки.
Лысенко гений на мировом уровне. И вовсе не потому что он от сохи, а за свои деяния.
Целостность страны для Вас не повод для самопожертвования. Мне жаль.
Какие мои действия направлены на распад России. Поясните пожалуйста.
А это к чему? Что существует? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-05-2012 - 08:36 |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-05-2012 - 08:53
Так Вавилов же против Родины выступал губил отечественную сельскохозяйственную науку.А Рокоссовский был пособником "не русского" Тухачевского, не отрекся от него и не смотря на пытки не дал показаний на врагов русских, т.е. злонамеренно против Родины действовал В чем гениальность Лысенко, про мировой уровень - особенно интересно. Что он конкретного сделал? Я уже сказал, что целостности страны угрожают только люди с подобными Вашим взглядами. Ваша мечта - что-то типа лагеря, где тем кто не рыпается вовремя пайку дают. Мне такая страна не интересна. Действия надеюсь не направлены, но если начать действовать в соответствии с Вашими теориями - распад неизбежен. Первым отколется Татарстан, за ним остальные национальные образования. Останутся Кадыров и иже с ним, но это до поры до времени. (кстати, Кадыров - русский по духу? На ваш взгляд) В настоящий момент существует Российская Федерация. Или Россия. Мне второе название больше нравится |
||||||||||
Mamont Свободен |
22-05-2012 - 09:01
Пётр первый - иностранец  |
||||||||||
| rattus Свободен |
22-05-2012 - 15:20
Как ни странно государства созаные насильственным путём рано или поздо меняют свой размер . Просто пример, Татарстан. Татар там большинство населения. Захотят себе своё отдельное государство создать ( имеют на это полное право) чего делать будете?
Это сообщение отредактировал rattus - 22-05-2012 - 15:21 |
||||||||||
Narziss Свободен |
22-05-2012 - 17:48
Татары живущие в России гораздо более русские чем все эти монархи. Русский это не только состояние души, состояние подвержено изменениям, но еще и осознание себя русским. К примеру многие татары, чуваши, башкиры с кем я общался в той или иной ситуации олицетворяли называли себя с русскими, касаясь той же чеченской войны или по-отношению к иностранным государствам/гражданам. Кажется еще Симеонов писал о том чтобы быть немцем нужно думать на немецком языке. Тоже самое и в отношении русских. |
||||||||||
| rattus Свободен |
22-05-2012 - 18:19
Россиянами.
|
||||||||||
| Narziss Свободен |
22-05-2012 - 19:28
Да нет они этим ругательством в отличии от политкорректных обывателей виртпространства незлоупотребляют. |
||||||||||
| rattus Свободен |
22-05-2012 - 19:52
как ни странно ни "руссой армии" на "русской академии наук" и прочего "русского"никогда до 1917 года не существовало. То мужичьё необразованное калкало. как и лозунга-приветсвия " Слава России" до появления РФП тож не было... Не напомните кто на площади " Слава России" приветсвовал народ? Это сообщение отредактировал rattus - 22-05-2012 - 19:53 |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-05-2012 - 20:05
Это Ваше мнение. Я думаю иначе.
- Основал мичуринскую агробиологию - Разработал и внедрил методику борьбы со свекловичным долгоносиком. - Поддерживал и развивал теорию о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества». - Создал теорию стадийного развития растений - Разработал способ чеканки хлопчатника - Разработал новую агротехнику проса, позволившую увеличить урожайность с 8-9 до 15 центнеров с гектара. - В области животноводства вывел какую-то породу коров, точно не помню в чем ее ценность, если надо, найду. Вот список 100 мировых ученых сделавших наиболее значимый вклад в свои отрасли. http://www.hyperhistory.net/apwh/bios/biol...0scientists.htm №93 Трофим Лысенко. Только он там ошибочно назван коммунистом. Лысенко всегда был беспартийным.
Вы мне приписываете то, что у меня никогда и в мыслях не было. Социалистическая экономика - вот оптимальная экономика ДЛЯ ЛЮДЕЙ на мой взгляд.
Знаете, мне неинтересен диалог, когда Вы постоянно называете отдельных личностей и просите меня определить кто русский, а кто не русский. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 22-05-2012 - 20:07 |
||||||||||
| Narziss Свободен |
22-05-2012 - 20:10
Сначала был интернационализм, затем мультикультурализм, все это наносное, история все расставит по своим местам. |
||||||||||
| Chelydra Свободен |
22-05-2012 - 20:11
Жертвовать жизнями "патриотов". Остальные закупят попкорн. |
||||||||||
| rattus Свободен |
22-05-2012 - 20:18 особенно доставляет название темы "..."состояние души"... типа вквасил - и срстояние души правильне |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-05-2012 - 20:20
Раттус, а что для Вас значит быть украинцем? |
||||||||||
| Narziss Свободен |
22-05-2012 - 20:22 А у малоросов што не так? вквасил, надыбал, еще раз вквасил... только с местечковыми особенностями, типа премьеров сажают, а у нас они коронуются, вот и вся разница. |
||||||||||
| Chelydra Свободен |
22-05-2012 - 20:25
Когда я работал над дипломом в лаборатории физиологии растений одного из главных селекционных центров нашей страны, то имел удовольствие немного полистать сочинения Лысенко. Большой том в твёрдой обложке стоял на полке. Потому могу сказать своё профессиональное суждение. Вавилов, это человек и учёный. А Лысенко – озлобленный безграмотный недоумок. Таких и сейчас полно. Но только в уродливой советской системе подобный «человек» мог получить власть над научным сообществом. |
||||||||||
Anenerbe Свободен |
22-05-2012 - 20:26 Тема не о чем. какое состояние души?) О чем речь? Россия – страна страдальцев. По этой причине состояние души здесь постоянно тяжелое. Даже некоторые победы, добивались страшной ценой. |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
22-05-2012 - 20:29
И это профессиональное суждение? Давай уж конкретно. А то твое суждение напоминает суждение Шарикова о переписке Энгельса с Каутским. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-05-2012 - 22:32
Так Вы же не дали формализованного подхода. Вот и приходится разбираться. Вы то определите, а мне как определять? Так что если не затруднит - про Кадыровы скажите и больше про личности спрашивать не буду Вообще то у меня создалось впечатление, что Вы определяете русских очень просто - Если Вы считаете, что русский - значит русский А как Лысенко смог МИЧУРИНСКУЮ агробиологию создать? Да и не только коммунистом он ошибочно назван, а и внесен в этот непонятный список по непонятной причене. Я понимаю что про Лысенко и его методы Вы не учили, но хоть бы прочли, что показало применение этих методов. Они себя не оправдали  А где можно посмотреть - как живут люди живут люди при оптимальной для людей экономике |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
22-05-2012 - 22:33
А что не наносное? |
||||||||||
| Duhovnik В поиске |
22-05-2012 - 23:44
бараки для быдла и пулеметные вышки по периметру чтоб не пили а работали! |
||||||||||
| Sorques Женат |
23-05-2012 - 01:48
Угу...Это один из сотен подобных списков...Позабавило в нем 60. место у Грегора Менделя, один из основоположников генетики, с которой Лысенко и боролся... |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2012 - 07:02
Я не могу заглянуть в душу Кадырову. Мое мнение, когда он по идеологическим соображениям перестал быть боевиком, он стал русским чеченцем. Он против сепаратизма, за Чечню в составе России.
Я вижу что аргументы у Вас те же что у Chelydra. |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2012 - 07:16
Да не боролся Лысенко с Менделем. Закон наследственности Менделя глупо отрицать, потому что он абсолютно точен. Лысенко не отрицает Закон Менделя, он не считает его единственно возможным для выведения сортов. Критики Лысенко приписывают ему различные глупости. Типа, по теории Лысенко, если отрезать крысе хвост, ее потомство будет рождаться с короткими хвостами. К этой глупости Лысенко не имеет ни малейшего отношения. Его теория стадийного развития говорит о другом. Если в строго определенный момент кастрировать хряка, вся энергия роста будет перенаправлена в набор веса. Некоторые растения нужно поливать в строго определенные периоды и не давать воды в определенные периоды. Таким образом мы влияем на развитие растений в строго определенный период и перенаправляем жизненную энергию в нужное нам русло для развития определенных свойств, нужных нам. Если в определенное время произвести чеканку хлопчатника, урожай хлопка повышается значительно. И метод чеканки используют широко в мире. А по Вавилову, надо было бы строго придерживаться закону наследственности Менделя и выводить высокоурожайный хлопчатник только способом селекции, на что уйдет десятки лет. Именно изучение теории стадийности позволял грамотно вмешиваться в развитие организма и получить реальный результат здесь и сейчас. Так что монах Мендель в том списке вполне законно. А вот Вавилова там нет. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-05-2012 - 07:21 |
||||||||||
| Chelydra Свободен |
23-05-2012 - 07:44
Давай. Только как ты себе это представляешь? Если я сейчас заявлю, что некий Пупкин – гений мирового масштаба. А его величайший вклад, это изготовление сердечников для трансформаторов из берёзового капа. То как ты мне докажешь обратное? Начнёшь объяснять принцип работы трансформатора? Скажешь про отсутствие таких трансформаторов в природе, а я скажу, что они были, успешно применялись, дальше их ЗОГ украл, а информацию потёр. Всякие «теории о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества»», из этой же оперы. Что касается обрезки растений, и прочих примитивных агротехнических приёмов, то они были известны человечеству очень, очень задолго до появления на свет товарища Лысенко. |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2012 - 08:22
Поверь мне, я смогу объяснить это. Приведу кривые намагничивания ферромагнетиков и березового капа. Хочешь, задай на форуме науки и философии.
Да, было. Но Лысенко начал выявлять эти особенности, накапливать опыт. Вычислять что и в какой период надо сделать что бы получить желаемый результат. И его разработки используются в мире по сей день и отказываться от них никто не думает. Когда начались гонения на Лысенко, один из его учеников отказался от вручения звезды героя соцтруда. Потому что условием было - отречение от учения Лысенко. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-05-2012 - 08:24 |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
23-05-2012 - 09:01
Если я с Вами начну рассуждать на тему, как готовить торпеды к пуску и начну, рыская по интернету, отстаивать свое, заведомо неправильное мнение, вряд ли Вы сможете меня опровергнуть приводя разумные аргументы, основанные на Вашем знании и опыте. А для вменяемых читателей я буду выглядеть идиотом Так что давайте не будем давать повод людям вменяемым  А вот про то, где можно посмотреть - как живется при оптимальной для людей экономике - было бы интересно услышать |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
23-05-2012 - 10:19
То ест мое мнение заведомо неправильное. А кто определяет чье мнение правильное, а чье неправильное? Что предлагаете? Признать Челидру экспертом на том основании что он листал книгу Лысенко в черном переплете и принять его мнение за истину? Вы не привели ни единственного аргумента в пользу Вавилова и в укор Лысенко. Нету? Только спор о Лысенко начали Вы. А про торпеды можете тоже приводить аргументы. Я никогда не давлю на то, что я чего-то знаю больше или меньше кого-то. Всегда доказываю конкретными фактами.
Как живется - вопрос очень размытый. Мне лично лучше жилось в СССР, и вовсе не потому что был моложе. Пик моей юности пришелся на Ельцинское время, но я не хочу возврата туда даже если мне вернуть мою молодость. Мне лично лучше жилось в социалистическом СССР. |