Рыцари нашего времени

Хм... странно, ну это уже отбросы какие-то. А изначально рыцарство как военное и землевладельческое сословие возникло в связи с переходом в VIII веке от народного пешего войска к конному войску вассалов. Рыцарской присягой (votum professionis) требуется, между прочим: ежедневно слушать обедню, подвергать жизнь опасности за католическую веру, охранять церкви и духовенство от грабителей, охранять вдов и сирот, избегать несправедливой среды и нечистого заработка, для спасения невинного идти на поединок, посещать турниры только ради воинских упражнений, почтительно служить императору в мирских делах, жить безупречно перед Господом и людьми.
Это как раз опираясь на серьезую литературу.

Наверно закиают тапками меня - потому что я есть Дама))) А свою значимость мужчине я не доказываю - он сам мне ее доказывает всегда.

Ну если Вы есть Дама, тогда честь и хвала Вашему мужчине, сумевшему завоевать Вас.

А по сабжу: это побочный эффект общества потребления, в коем пропагандируется - ничего не делай, отдыхай, и тебе за твои деньги все придет.

Не , в наше время такое не катит , щас понтово быть гламурным подонком с баблом на кармане.

Во все времена проще было быть подонком, а не рыцарем. Проще - не есть лучше.

Афганистан. Возмущенный старейшина кричит молодому боевику, бредущему куда-то позади жены:
- Ты что делаешь, почему идешь за женщиной? В Коране же сказано, что первым идет мужчина.
На что боевик отвечает:
- Когда Коран писали, дороги не минировали! Иди, Зульфия, вперед…..

Уступить место,придержать дверь,помочь одеть пальто-это не рыцарство,это воспитанность и хорошие манеры.

Рыцарство-это совокупность настоящих мужских качеств-смелость,благородство,порядочность,доброта.

Вы думаете, что настоящие средневековые рыцари лучше были?
Рыцарь – высококвалифицированный специалист истреблению максимально большого количества людей за максимально короткое время, а все остальное –из романов Вальтера Скотта.Так,что боже храни Вас от рыцаря......

Так то присягой требуется...президент в присяге тоже много чего народу обещает, а результат какой?

Это сообщение отредактировал Babylon Whoreman - 24-03-2007 - 08:12

Не дотягиваю я видно до рыцаря, нету у меня вот этого - "утонченная общительность, куртуазность" и даже плохо представляю что это, а еще атеист и родину не очень люблю.
А раз не дотягиваю - перестать чтоли место уступать? Хотя я лет 5 назад последний раз в общественном транспорте ездил.))

Да, с рыцарями нынче туго. Помню, когда мама была беременна, я( маленькая еще) просила мужчин уступить ей место, хотя это лето было и живот у нее был большой...Печально

Не думаю.
Даже уверена, что это не так, вообще у меня стойкое убеждение, что в стародавние времена, женщина использовалась только как инструмент для удовлетворения сексуальных, жизнепродолжающих и прочих утех.
Но.. так хочется верить в сказку ....

Бедные,несчастные наши женщины.Таким малостям уже радуются.Разве это рыцарство-уступить место женщине на костылях?До чего вы нас ,мужчины,довели.Я вот недавно в маршрутном такси ехала,все сидячие места были заняты,а стоящих пассажиров не было.Пассажиры были все мужчины и я одна женщина.Входит беременная девушка,и хоть бы кто-нибудь встал.Место ей уступила я .Боже мой,такое разочарование настигло.И это наши мужчины,которых мы любим,ценим ,о которых заботимся.Или часто наблюдала картину,как парень пытается освободить дорогу своей девушке,при этом всех остальных женщин расталкивает локтями по сторонам.Не знаю что творится с нашими мужчинами!Я не говорю за всех,но наметившаяся тенденция пугает!А так сказки хочется!)

Вот ты сам себе и ответил на это -.

Дело не в том, кто назвал себя рыцарем и стал всячески это оспаривать своим образом жизни, а в том, кто на то звание никода не напрашивался, а рыцарскую присягу сделал просто образом жизни.

Рыцарство есть духовное, а есть светское, тут уже есть существенные различия.
Прекрасная дама была всегда женщиной замужней, и ухаживания за ней дело весьма условное. И дама эта была чаще всего женой той, у кого этот рыцарь служил пажом, а потом оруженосцем (рыцарем мог стать только очень богатый и из хорошей семьи, которого отдавали маленьким мальчиком сначала пажом, а потом оруженсцем своему господину, и только в 21 год он сам посвящался)

А на счет всяких кутежей, так а что в этом такого? Пьянству и разврату придавалось духовенство в очень не кислых формах, вы думаете, этому не могли придаться здоровые, крепкие рыцари???? Это тоже к вопросу о серьезной литературе, почитайте книжечку об истории нравов, и пьянство рыцарей больше не будет приводить вас в шок

Прекрасная Дама являла собой идеал совершенства. Часто рыцарь выбирал себе Даму, еще не видя ее. Ключевым моментом было служение Даме, выполнение ее требований и защита от врагов, в частности, от злого или ревнивого мужа. Хочу обратить внимание на то, что рыцарь сам выбирал Даму, а не становился по воле третьего лица её пажом . Он становился спасителем Дамы от ревнивого мужа, ограничивающего ее свободу.
Но, блин, опять же, это куртуазность и нарисованные образы.
Тут же повторюсь, что в настоящее время понятие рыцаря включает в себя элементарное воспитание, уважение и другие положительные качества.
Но почему то одни просто отмечают, что для них эти качества есть образ жизни, но рыцарями себя они не называют (фигня, мы их назовем ) , а другие начинают ковырятья в истории и литературе, и, опять же, по непонятным мне причинам, вытаскивать только нелестные отзывы и некоторые факты о рыцарях.

знаете, записи о том - как это ДОЛЖНО быть, существенно отличалось от того, как это БЫЛО! потому, какой там идеал совершенства в этой даме, вы сами в это верите? Те же самые пажи часто были их любовниками, а теперь переросший в рыцаря пажбудет идеал своего совершенства защищать от ревнивого мужа?))))

просто красивый кодекс, обычай, который наглядно соблюдали ... а живут все люди уже не кодексам, а по собственным желаниям

К сожалению, так может говорить человек родившийся и выросший в наш циничный век. Человек который не верит, что когда-то были НАСТОЯЩИЕ рыцари и джентельмены. Человек, который никогда не поймет, что в гражданскую войну 10 краснопузых могли спокойно расстрелять 100 белогвардейских офицеров, которые с высоко поднятой головой принимали свою участь, не предпринимая никаких действий к спасению. Лишь только потому, что офицерская честь им этого не позволяла.