События в Украине

Привет, гость!
Регистрация! или
Вход на сайт




Читайте нас в ТвиттереRSS лента


Страницы: (1) 1
Ted_dy
дата: 03.09.2006 - время: 22:43
Привет!

В человеке все должно быть прекрасно! Какие изменения пошли бы на пользу человеческому организму? Какие коррективы вы внесли бы, представься Вам такая возможность?

Ф.

дата: 04.09.2006 - время: 02:55
Вот если бы любая вредная пища была бы противна на вкус...

Больше, наверное, ничего и не надыть
188
дата: 04.09.2006 - время: 05:10
Хм... ИМХО стоило бы срастить пальцы на ногах devil_2.gif - возрасла бы мощность толчка и снизился риск травматизма во время занятий спортом.
Нелохо было бы еще усилить имунную систему, продублировать сердце и обеспечить регенерацию. Вот так скромненько... devil_2.gif
А еще увеличить оперативку, объем жесткого диска и поставить новый процессор... а то варим что-то медленно wink.gif.
aLexZunder
дата: 04.09.2006 - время: 15:19
QUOTE (188 @ 04.09.2006 - время: 05:10)
Хм... ИМХО стоило бы срастить пальцы на ногах devil_2.gif - возрасла бы мощность толчка и снизился риск травматизма во время занятий спортом.
Нелохо было бы еще усилить имунную систему, продублировать сердце и обеспечить регенерацию. Вот так скромненько... devil_2.gif
А еще увеличить оперативку, объем жесткого диска и поставить новый процессор... а то варим что-то медленно wink.gif.

Регенерация это самая нужная вещь. А еще кожу потолще, кости покрепче... а то как-то очень легко людские тела "ломаются". :) Ну и всего остального тоже можно... Жабры, дополнительную пару рук и глаза на затылке и чтоб видели в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах. :)))
fon Rommel
дата: 06.09.2006 - время: 00:01
Я бы ничего не менял, кроме одной вещи: лишить человека разума. Перестав быть НАД всем остальным миром, человечество прекратило бы его губить...
aLexZunder
дата: 06.09.2006 - время: 14:52
QUOTE (fon Rommel @ 06.09.2006 - время: 00:01)
Я бы ничего не менял, кроме одной вещи: лишить человека разума. Перестав быть НАД всем остальным миром, человечество прекратило бы его губить...

лишенный разума человек перестал бы быть человеком и все остальное было бы уже не нужно. И некому было бы любоваться на этот непогубленный мир.
fon Rommel
дата: 07.09.2006 - время: 14:54
Мир, очевидно, все-таки независим от разумности одного биологического вида. И его восприятие видами неразумными заключается в гармоничном существовании внутри этого мира. Сапиенсы же уже давно себя частью мира не считают, а полагают, что весь окружающий мир является незначительной частью ракового образования под названием "современная цивилизация". И это при том, что биологически они практически не отличаются от прочих высших приматов, которым отсутствие разума отнюдь не мешает гармонично интегрироваться в окружающий мир.
А по поводу любования... Кто знает, может песни китов по своей эмоциональной наполненности превосходят любовную лирику Шекспира, а по драматизму - "Маленькие трагедии" Пушкина... Только китов - на мясо! А послушать - не для нас, неча слушать, мочить надо...
aLexZunder
дата: 08.09.2006 - время: 11:24
QUOTE (fon Rommel @ 07.09.2006 - время: 14:54)
Мир, очевидно, все-таки независим от разумности одного биологического вида. И его восприятие видами неразумными заключается в гармоничном существовании внутри этого мира. Сапиенсы же уже давно себя частью мира не считают, а полагают, что весь окружающий мир является незначительной частью ракового образования под названием "современная цивилизация". И это при том, что биологически они практически не отличаются от прочих высших приматов, которым отсутствие разума отнюдь не мешает гармонично интегрироваться в окружающий мир.
А по поводу любования... Кто знает, может песни китов по своей эмоциональной наполненности превосходят любовную лирику Шекспира, а по драматизму - "Маленькие трагедии" Пушкина... Только китов - на мясо! А послушать - не для нас, неча слушать, мочить надо...

Объективная реальность в которой мы существуем на мой взгляд действительно не зависит от разумности одного биологического вида (хотя с философской точки зрения в этом можно усомниться).

Я считаю, что неразумные создания не воспринимают этот мир, так как его воспринимаем мы. Их гармоничное существование в этом мире настолько же гармонично как существование отдельной шестеренки в сложном часовом механизме ибо мир, с населяющими его неразумными животными и растениями как раз является очень большим и сложным механизмом. Поэтому говорить о драматичности и эмоциональной наполненности песен китов по крайней мере неразумно.

Также я считаю, что сапиенсы уже давно сами творят свой мир, ничуть не менее сложный, чем природный мир, окружающий людей. Другое дело, что люди пока очень варварски относятся к природе, но определенные изменения в лучшую сторону все же есть. Меня, например, очень радуют успехи стран Западной европы в освоении природных источников энергии, в продвижении технологий переработки и т.д. и т.п...

Повторю еще раз слова, которые уже много раз говорил. Человек давно перестал быть природным существом. Он отошел от нее и жить в условиях природы уже не может. Соответственно он начинает менять свою среду обитания и чем больше у человека появляется механизмов, сил и способов изменения, тем быстрее и сильнее идут эти изменения. И, боюсь, тут уже ничего нельзя поделать...
Gradiva
дата: 09.09.2006 - время: 00:40
может быть, моё пожелание относится к не совсем органическим особенностям человека, но возможно для того чтобы человек понял, что его благосостояние и благополучие зависит от благополучия и благосостояния других людей, которые рядом с ним, необходимы какие-то органические новообразования в мозге?))...это отчасти шутка..но всё же, может, и правда тут имеют место хотя бы какие-то новые нейронные связи? как впрочем и в других случаях :/ :))
если конкретней - имелось ввиду снижение стремления к власти, насилию, наживе за счёт страданий других людей и живых существ, жестокости и прочие деструктивные проявления...если бы человек мог от этого уйти, он бы остался человеком? считается что прогресс невозможен без кризиса и страданий, но ведь необязательно кризис должен сопровождаться всеми перечисленными деструкциями, не так ли?
Antroq
дата: 26.09.2006 - время: 06:12
Чтобы что-то изменить в телевизоре, желательно в нём рабираться и знать как он устроен и для чего та, или иная деталь.
Если руки чешутся что-то изменить, измени "телевизор", предварительно изучив его.

А о человеке наша "цивилизация" энает столько же, сколько традиционные пигмеи о телевизоре. А руки уже тянутся менять.

Вот поймём лет через 100, как устроен человек, тогда, может быть, если сами захотим - что-то сможем поменять без риска потерять то, что создано не нами.

А пока - один метод "научного тыка".

Единственное, что мы можем и должны - это поменять "цивилизацию" так, чтобы она хотя бы немного соответствовала Божьему Замыслу. А то уже несколько тысяч лет всякие невежды воспитанием и управлением называют разнообразные наборы "ампутаций", а про гармонию - только досуже треплются, умиляясь миллиметрам понимания.
Devourer
дата: 26.09.2006 - время: 08:54
Не надо ничего в человеке менять. Человек очень даже неплохо приспособлен к существованию.
Тем более любые изменения подразумевают какую-либо цель (т.е. для чего они делаются), а мы знать не можем в каком направлении нужно изменяться человеку. Человек сам изменится под влиянием внешней среды.
И вообще главное преимущество человека не в физических способностях, а в умственных.

дата: 26.09.2006 - время: 22:53
Меня мучает вопрос, для чего человеку апендикс?
Ted_dy
дата: 26.09.2006 - время: 22:56
Так вобщем топик и зародился... из этого вопроса.

Я вот из-за апендикса стал математиком вместо того, чтобы стать пловцом или тренером по плаванию :)

Ф.

дата: 26.09.2006 - время: 23:02
QUOTE (Ted_dy @ 26.09.2006 - время: 23:56)
Я вот из-за апендикса стал математиком вместо того, чтобы стать пловцом или тренером по плаванию :)

)))))))))) *вылезаю из под стола*
отрезали?:)

Я вот думаю, может быть мы на пути его окончательного отмирания?:)
Нет, ну раз он есть, он же какую-то функцию выполняет..
Жаль медиков среди нас нет... как-то не встречались они мне тут.
Ted_dy
дата: 26.09.2006 - время: 23:13
ну типа того... и потом норматив не сдал.

Сексуальная кошечка вроде медик... надо у нее спросить. Кстати американцы пытались удалять апендикс при рождении у младенцев. Так вот операции вроде проходили успешность, но детская смертность возросла, причем в чуть более старшем возрасте.

Ф.

дата: 26.09.2006 - время: 23:24
QUOTE (Ted_dy @ 27.09.2006 - время: 00:13)
ну типа того... и потом норматив не сдал.

Сексуальная кошечка вроде медик... надо у нее спросить. Кстати американцы пытались удалять апендикс при рождении у младенцев. Так вот операции вроде проходили успешность, но детская смертность возросла, причем в чуть более старшем возрасте.

Ф.

wacko.gif
aLexZunder
дата: 22.01.2007 - время: 10:15
QUOTE (Antroq @ 26.09.2006 - время: 05:12)
Чтобы что-то изменить в телевизоре, желательно в нём рабираться и знать как он устроен и для чего та, или иная деталь.
Если руки чешутся что-то изменить, измени "телевизор", предварительно изучив его.

Случайно заглянул на эту тему, где когда-то постил...

Аналогия с телевизором, конечно, хорошая. Беда в том, что изучить тот самый "телевизор" в нашем случае можно только что-то изменяя в нем ибо заранее заготовленной схемы нет, так как мир в котором мы живем, а в частности планета Земля не была создана такой какой мы её сейчас видим, а проходила долгий путь развития и эволюции.
QUOTE
А о человеке наша "цивилизация" энает столько же, сколько традиционные пигмеи о телевизоре. А руки уже тянутся менять.

Ну здрасьте! А как же современные достижения химии, физики, медицины, генной инженерии наконец. Пока что все они помогают лечить самые разнообразные заболевания. Но в дальнейшем генная инженерия сможет и изменять человека под нужные требования.
QUOTE
Вот поймём лет через 100, как устроен человек, тогда, может быть, если сами захотим - что-то сможем поменять без риска потерять то, что создано не нами.

100 лет это не такой уж и большой срок. Тем более, что развитие науки и техники в наше время идет крайне бурно. Так что возможно те вещи о которых мы думаем, что они появятся через 100 лет придут в нашу жизнь уже через 10 лет.
QUOTE
Единственное, что мы можем и должны - это поменять "цивилизацию" так, чтобы она хотя бы немного соответствовала Божьему Замыслу.

А вот мне интересно что задумал Бог? Если он задумал мир таким какой он есть и сотворил его с всеми его обитателями среди которых и все вредоносные твари (и микробы и вирусы туда же) то скажу вам замысел у него был неважный... А если вы скажете, что он задумал мир, а потом создал некую точку и подтолкнул её к развитию из которой и произошла вся вселенная, то.... Какой может быть замысел, если он сам не знает во что это все превратится. :)))
aLexZunder
дата: 22.01.2007 - время: 10:35
QUOTE (Devourer @ 26.09.2006 - время: 07:54)
Не надо ничего в человеке менять. Человек очень даже неплохо приспособлен к существованию.
Тем более любые изменения подразумевают какую-либо цель (т.е. для чего они делаются), а мы знать не можем в каком направлении нужно изменяться человеку. Человек сам изменится под влиянием внешней среды.
И вообще главное преимущество человека не в физических способностях, а в умственных.

Где-то я читал, что человек уже не изменяется под воздействием окружающей среды. Подумайте сами - естественный отбор исключили так как медицина достигла больших высот и выживают самые неприспособленные к жизни дети. Поэтому если что-то новое и появляется, то оно теряется в массе старого. Я, конечно, могу на этот счет ошибаться, пусть тогда специалисты меня поправят.
megrez
дата: 23.01.2007 - время: 19:04
QUOTE (aLexZunder @ 22.01.2007 - время: 09:35)
Где-то я читал, что человек уже не изменяется под воздействием окружающей среды. Подумайте сами - естественный отбор исключили так как медицина достигла больших высот и выживают самые неприспособленные к жизни дети. Поэтому если что-то новое и появляется, то оно теряется в массе старого. Я, конечно, могу на этот счет ошибаться, пусть тогда специалисты меня поправят.

Знаете, сколько нужно времени, чтобы что-то серьезное устойчиво изменилось? Миллионы лет. Мы знаем историю человека всего-то лишь за тысячелетия. Для эволюции - тьфу.
Ted_dy
дата: 30.01.2007 - время: 01:58
Так ведь вопрос не в том сколько лет надо и можно ли это осуществить человеку. А вопрос в том, что бы изменили Вы, будь у вас в руках таковая возможность?

Ф.

дата: 30.01.2007 - время: 12:06
QUOTE (Реланиум @ 26.09.2006 - время: 21:53)
Меня мучает вопрос, для чего человеку апендикс?

Я не медик, но биологию знам. В человеке сейчас нет ничего лишнего. Аппендикс - это атрофированная часть желудка, например, у травоядных. Сейчас у человека аппендикс - это часть имунной системы, там нужные бактерии что ли. А еще они выполняют роль миндалин и аденоидов. То есть, когда в организм попала инфекция , то организм "выдает на съедение" миндалины, аденоиды, аппендикс, чтобы другие органы не пострадали.




А изменить - что-то надо делать с деторождением. Столько лет женщина посвящает выхаживанию беспомощных детишек... Люди - не пингвины и не ласточки, могут и поступиться отцовскими инстинктами.

Это сообщение отредактировал sv-moon - 30.01.2007 - время: 12:06
aLexZunder
дата: 02.02.2007 - время: 12:08
QUOTE (sv-moon @ 30.01.2007 - время: 11:06)
А изменить - что-то надо делать с деторождением. Столько лет женщина посвящает выхаживанию беспомощных детишек... Люди - не пингвины и не ласточки, могут и поступиться отцовскими инстинктами.

Что вы хотите сделать с деторождением??? Вы хотите чтобы дети рождались не беспомощными, а вполне уже себе самостоятельными, с заранее заложенными в них инстинктами??? :)
невиноватая
дата: 02.02.2007 - время: 16:58
QUOTE (sv-moon @ 30.01.2007 - время: 11:06)
А изменить - что-то надо делать с деторождением. Столько лет женщина посвящает выхаживанию беспомощных детишек...

Крайне спорный вопрос. Может проблема в воспитании, а не в немощности детенышей? Или хочется, что бы сразу рождались с дипломом об окончании школы?

Меня вот уже давно занимает такой вопрос: известно, что детеныши других сухопутных животных очень быстро приобретают навыки самостоятельного нормального передвижения (ну может есть какие исключения), а вот человеку требуется на это примерно год. Сам по себе факт странный, и еще страннее он становится при сравнении человека с земноводными животными. Сколько сухопутных детенышей могут похвастаться умением сразу после рождения плавать? Вот и лезут вредные мысли в голову, а может этот самый год человек должен расти рядом с водой? Может это как раз и есть тот переходный период, вроде лягушек? Хотела бы я посмотреть на "правильно" воспитанного человечка angel_hypocrite.gif
Devourer
дата: 02.02.2007 - время: 18:34
Тут дело в принципиальном отличии человеческого сознания от сознания остальных животных. Человек учится ВСЕМУ. Из инстинктов остались лишь основные. Я даже недавно узнал, что своей половой роли человек тоже обучается, хотя все остальные животные этим знанием обладают с рождения.
Ted_dy
дата: 09.02.2007 - время: 11:46
QUOTE (невиноватая @ 02.02.2007 - время: 15:58)
Сколько сухопутных детенышей могут похвастаться умением сразу после рождения плавать? Вот и лезут вредные мысли в голову, а может этот самый год человек должен расти рядом с водой? Может это как раз и есть тот переходный период, вроде лягушек?

Сейчас очень многих детей так и ростят. Дети раньше учаться плавать, чем ходить... это теперь в порядке вещей.

Ф.
aLexZunder
дата: 11.02.2007 - время: 22:04
QUOTE (Ted_dy @ 09.02.2007 - время: 10:46)
QUOTE (невиноватая @ 02.02.2007 - время: 15:58)
Сколько сухопутных детенышей могут похвастаться умением сразу после рождения плавать? Вот и лезут вредные мысли в голову, а может этот самый год человек должен расти рядом с водой? Может это как раз и есть тот переходный период, вроде лягушек?

Сейчас очень многих детей так и ростят. Дети раньше учаться плавать, чем ходить... это теперь в порядке вещей.

Ф.

Ну так и шо? Что дальше становится с теми детьми которые сначала научились плавать, а уж потом ходить? Они как-то принципиально отличаются по способу мышления или по развитию от других детей?
0 Пользователей читают эту тему
Страницы: (1) 1 ... Наверх ↑


Наука и философия
Рудименты, аттавизмы и эволюция



Рекомендуем почитать также топики:

· Юмор

· Свобода = счастье?

· Женщины бессмертны, а мужчины нет?

· Проголосуйте ради Гаусса!

· Помогите создать лазерную кнопку




Рудименты, аттавизмы и эволюция

Взрослая социальная сеть -> Глобальный форум -> Наука и философия -> Рудименты, аттавизмы и эволюция