Мобильная версия

Взрослая социальная сеть

Взрослое общение на жизненные темы
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Открыть меню Живая лента Форум Блоги Группы Знакомства Только для взрослых Эротический видеочат
онлайн игра Кровь, нефть, золото
 
x
  • + Новости форума
  • + Популярное сегодня
  • + Лучшее за неделю
  • Топики этого форума

  • Изменение роли женщины в обществе
    metamod 140последний
    пост
  • Осваиваем Космос
    Мария Монрова 148последний
    пост
  • Что нового в фундаментальной науке?
    Tuyan 87последний
    пост
  • Из истории науки и техники
    Tuyan 338последний
    пост
  • Нобелевские премии
    Tuyan 138последний
    пост
  • Видите ли вы продолжение себя в своих детях?
    rach123 42последний
    пост
  • Гравитация и Черные Дыры
    Куражжж! 245последний
    пост
  • Эвтаназия
    rudoms 22последний
    пост
  • Магия цифр
    marmudon 40последний
    пост
  • Разговор с модераторами
    Фрик 118последний
    пост
  • Есть ли жизнь во вселенной?
    PTUCH 256последний
    пост
  • Стивен Хокинг
    Tuyan 121последний
    пост
  • Смертная казнь и эвтаназия
    UngernShternberg 50последний
    пост
  • Новое в технике и технологиях. Том 3
    Tuyan 4последний
    пост
  • Новое в технике и технологиях
    Tuyan 0последний
    пост
  • Шевели мозгами
    Lahme 106последний
    пост
  • СТО - ну что тут непонятного???
    rudoms 14последний
    пост
  • Телепорт
    *Nepa* 114последний
    пост
  • К новой стадии эволюции человечества
    sxn3298721298 41последний
    пост
  • Вечный [s]двигатель[/s] тормоз
    Безумный Иван 11последний
    пост
  • Биоинженерия
    unregistered 44последний
    пост
  • Верите ли вы в бога и его посланников?
    Евгения Краснодар 144последний
    пост
  • Машина времени
    ТAU 249последний
    пост
  • Этика как наука
    alim 30последний
    пост
  • Полураспад
    Безумный Иван 2последний
    пост
  • Вселенная
    karakorum 239последний
    пост
  • Птичий/свинной грипп
    X_sergius_X 116последний
    пост
  • Забавная наука - 2015))
    Tuyan 16последний
    пост
  • Сколько будет жить человечество?
    rudoms 13последний
    пост
  • Люди как плод чьего то эксперимента
    Folly 51последний
    пост
  • Чего ждать от науки в 2016 году
    Tuyan 26последний
    пост
  • Фразы, которые перевернули Ваш мозг.
    Утилизатор_78 8последний
    пост
  • Половые органы и эволюция
    Devourer 143последний
    пост
  • Зачем нужна философия?
    Anenerbe 143последний
    пост
  • Лженаука
    rudoms 43последний
    пост
  • Абсолютные ценности
    Фрик 222последний
    пост
  • Трансгенные продукты
    marathoner 299последний
    пост
  • Могут ли компьютеры захватить власть на Земле
    тузик 199последний
    пост
  • Общественное мнение
    Kitsunami 63последний
    пост
  • Насколько древние знали Природу
    sxn2561388870 223последний
    пост
  • Революция - миф или реальность?
    alim 11последний
    пост
  • Рудименты, аттавизмы и эволюция
    Ted_dy 26последний
    пост
  • Есть ли жизнь на Марсе?
    aleks_ak 292последний
    пост
  • Темная материя/энергия
    rach123 173последний
    пост
  • Пересадка головы
    Tuyan 24последний
    пост
  • Атомная энергетика
    andrijm 61последний
    пост
  • Чудеса науки
    rach123 45последний
    пост
  • Война
    Инкогнито-II 65последний
    пост
  • Будущее институтов брака и семьи
    Oleg65 169последний
    пост
  • Причина землетрясения - метаглина (?)
    СемплеярСинкразиевич 3последний
    пост
  • Полигамен или моногамен человек?
    134А 56последний
    пост
  • Ученая степень, у Вас есть?
    zadov 124последний
    пост
  • Гомофобия
    Инкогнито-II 124последний
    пост
  • О киборгах
    sxn2561388870 57последний
    пост
  • Так яйцо или курица?
    Vassalina 231последний
    пост
  • Крушение мифов
    Злой_Кот 45последний
    пост
  • Что выше: закон или справедливость?
    Волчок 280последний
    пост
  • Цель Человечества
    KNIGHT 202последний
    пост
  • Философские афоризмы
    М.Вульф 176последний
    пост
  • Проблема перенаселенности планеты
    vox_nihili 37последний
    пост
  • Характер человека
    rattus 53последний
    пост
  • Хотели бы Вы жить при товарище Сталине?
    Лісова пісня 246последний
    пост
  • Жизнь без нефти
    superswine 137последний
    пост
  • Цель жизни
    sxn2949262207 37последний
    пост
  • Большой взрыв.Паралельные вселенные
    Vassalina 26последний
    пост
  • Новые учебники
    efv 5последний
    пост
  • С.Т.О. или альтернативые теории
    Углерод 13последний
    пост
  • Куда идет наука?
    rach123 40последний
    пост
  • Логические задачи
    Фрик 140последний
    пост
  • В чем смысл смерти?
    Prohozhiy274 190последний
    пост
  • Вселенский взрыв
    svok 234последний
    пост
  • "Не боюсь смерти" и "не хочу жить"
    Психиатр 123последний
    пост
  • Какова цена жизни?
    unregistered 47последний
    пост
  • Состояние науки и образования в России
    unregistered 34последний
    пост
  • Гений и злодейство
    alim 91последний
    пост
  • Страницы: (1) 1
    Ted_dy
           
    Ответить   дата: 03.09.2006 - время: 22:43

    Привет!

    В человеке все должно быть прекрасно! Какие изменения пошли бы на пользу человеческому организму? Какие коррективы вы внесли бы, представься Вам такая возможность?

    Ф.

           
    Ответить   дата: 04.09.2006 - время: 02:55

    Вот если бы любая вредная пища была бы противна на вкус...

    Больше, наверное, ничего и не надыть
    188
           
    Ответить   дата: 04.09.2006 - время: 05:10

    Хм... ИМХО стоило бы срастить пальцы на ногах devil_2.gif - возрасла бы мощность толчка и снизился риск травматизма во время занятий спортом.
    Нелохо было бы еще усилить имунную систему, продублировать сердце и обеспечить регенерацию. Вот так скромненько... devil_2.gif
    А еще увеличить оперативку, объем жесткого диска и поставить новый процессор... а то варим что-то медленно wink.gif.
    aLexZunder
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 04.09.2006 - время: 15:19

    QUOTE (188 @ 04.09.2006 - время: 05:10)
    Хм... ИМХО стоило бы срастить пальцы на ногах devil_2.gif - возрасла бы мощность толчка и снизился риск травматизма во время занятий спортом.
    Нелохо было бы еще усилить имунную систему, продублировать сердце и обеспечить регенерацию. Вот так скромненько... devil_2.gif
    А еще увеличить оперативку, объем жесткого диска и поставить новый процессор... а то варим что-то медленно wink.gif.

    Регенерация это самая нужная вещь. А еще кожу потолще, кости покрепче... а то как-то очень легко людские тела "ломаются". :) Ну и всего остального тоже можно... Жабры, дополнительную пару рук и глаза на затылке и чтоб видели в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах. :)))
    fon Rommel
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 06.09.2006 - время: 00:01

    Я бы ничего не менял, кроме одной вещи: лишить человека разума. Перестав быть НАД всем остальным миром, человечество прекратило бы его губить...
    aLexZunder
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 06.09.2006 - время: 14:52

    QUOTE (fon Rommel @ 06.09.2006 - время: 00:01)
    Я бы ничего не менял, кроме одной вещи: лишить человека разума. Перестав быть НАД всем остальным миром, человечество прекратило бы его губить...

    лишенный разума человек перестал бы быть человеком и все остальное было бы уже не нужно. И некому было бы любоваться на этот непогубленный мир.
    fon Rommel
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 07.09.2006 - время: 14:54

    Мир, очевидно, все-таки независим от разумности одного биологического вида. И его восприятие видами неразумными заключается в гармоничном существовании внутри этого мира. Сапиенсы же уже давно себя частью мира не считают, а полагают, что весь окружающий мир является незначительной частью ракового образования под названием "современная цивилизация". И это при том, что биологически они практически не отличаются от прочих высших приматов, которым отсутствие разума отнюдь не мешает гармонично интегрироваться в окружающий мир.
    А по поводу любования... Кто знает, может песни китов по своей эмоциональной наполненности превосходят любовную лирику Шекспира, а по драматизму - "Маленькие трагедии" Пушкина... Только китов - на мясо! А послушать - не для нас, неча слушать, мочить надо...
    aLexZunder
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 08.09.2006 - время: 11:24

    QUOTE (fon Rommel @ 07.09.2006 - время: 14:54)
    Мир, очевидно, все-таки независим от разумности одного биологического вида. И его восприятие видами неразумными заключается в гармоничном существовании внутри этого мира. Сапиенсы же уже давно себя частью мира не считают, а полагают, что весь окружающий мир является незначительной частью ракового образования под названием "современная цивилизация". И это при том, что биологически они практически не отличаются от прочих высших приматов, которым отсутствие разума отнюдь не мешает гармонично интегрироваться в окружающий мир.
    А по поводу любования... Кто знает, может песни китов по своей эмоциональной наполненности превосходят любовную лирику Шекспира, а по драматизму - "Маленькие трагедии" Пушкина... Только китов - на мясо! А послушать - не для нас, неча слушать, мочить надо...

    Объективная реальность в которой мы существуем на мой взгляд действительно не зависит от разумности одного биологического вида (хотя с философской точки зрения в этом можно усомниться).

    Я считаю, что неразумные создания не воспринимают этот мир, так как его воспринимаем мы. Их гармоничное существование в этом мире настолько же гармонично как существование отдельной шестеренки в сложном часовом механизме ибо мир, с населяющими его неразумными животными и растениями как раз является очень большим и сложным механизмом. Поэтому говорить о драматичности и эмоциональной наполненности песен китов по крайней мере неразумно.

    Также я считаю, что сапиенсы уже давно сами творят свой мир, ничуть не менее сложный, чем природный мир, окружающий людей. Другое дело, что люди пока очень варварски относятся к природе, но определенные изменения в лучшую сторону все же есть. Меня, например, очень радуют успехи стран Западной европы в освоении природных источников энергии, в продвижении технологий переработки и т.д. и т.п...

    Повторю еще раз слова, которые уже много раз говорил. Человек давно перестал быть природным существом. Он отошел от нее и жить в условиях природы уже не может. Соответственно он начинает менять свою среду обитания и чем больше у человека появляется механизмов, сил и способов изменения, тем быстрее и сильнее идут эти изменения. И, боюсь, тут уже ничего нельзя поделать...
    Gradiva
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 09.09.2006 - время: 00:40

    может быть, моё пожелание относится к не совсем органическим особенностям человека, но возможно для того чтобы человек понял, что его благосостояние и благополучие зависит от благополучия и благосостояния других людей, которые рядом с ним, необходимы какие-то органические новообразования в мозге?))...это отчасти шутка..но всё же, может, и правда тут имеют место хотя бы какие-то новые нейронные связи? как впрочем и в других случаях :/ :))
    если конкретней - имелось ввиду снижение стремления к власти, насилию, наживе за счёт страданий других людей и живых существ, жестокости и прочие деструктивные проявления...если бы человек мог от этого уйти, он бы остался человеком? считается что прогресс невозможен без кризиса и страданий, но ведь необязательно кризис должен сопровождаться всеми перечисленными деструкциями, не так ли?
    Antroq
           
    Ответить   дата: 26.09.2006 - время: 06:12

    Чтобы что-то изменить в телевизоре, желательно в нём рабираться и знать как он устроен и для чего та, или иная деталь.
    Если руки чешутся что-то изменить, измени "телевизор", предварительно изучив его.

    А о человеке наша "цивилизация" энает столько же, сколько традиционные пигмеи о телевизоре. А руки уже тянутся менять.

    Вот поймём лет через 100, как устроен человек, тогда, может быть, если сами захотим - что-то сможем поменять без риска потерять то, что создано не нами.

    А пока - один метод "научного тыка".

    Единственное, что мы можем и должны - это поменять "цивилизацию" так, чтобы она хотя бы немного соответствовала Божьему Замыслу. А то уже несколько тысяч лет всякие невежды воспитанием и управлением называют разнообразные наборы "ампутаций", а про гармонию - только досуже треплются, умиляясь миллиметрам понимания.
    Devourer
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 26.09.2006 - время: 08:54

    Не надо ничего в человеке менять. Человек очень даже неплохо приспособлен к существованию.
    Тем более любые изменения подразумевают какую-либо цель (т.е. для чего они делаются), а мы знать не можем в каком направлении нужно изменяться человеку. Человек сам изменится под влиянием внешней среды.
    И вообще главное преимущество человека не в физических способностях, а в умственных.

           
    Ответить   дата: 26.09.2006 - время: 22:53

    Меня мучает вопрос, для чего человеку апендикс?
    Ted_dy
           
    Ответить   дата: 26.09.2006 - время: 22:56

    Так вобщем топик и зародился... из этого вопроса.

    Я вот из-за апендикса стал математиком вместо того, чтобы стать пловцом или тренером по плаванию :)

    Ф.

           
    Ответить   дата: 26.09.2006 - время: 23:02

    QUOTE (Ted_dy @ 26.09.2006 - время: 23:56)
    Я вот из-за апендикса стал математиком вместо того, чтобы стать пловцом или тренером по плаванию :)

    )))))))))) *вылезаю из под стола*
    отрезали?:)

    Я вот думаю, может быть мы на пути его окончательного отмирания?:)
    Нет, ну раз он есть, он же какую-то функцию выполняет..
    Жаль медиков среди нас нет... как-то не встречались они мне тут.
    Ted_dy
           
    Ответить   дата: 26.09.2006 - время: 23:13

    ну типа того... и потом норматив не сдал.

    Сексуальная кошечка вроде медик... надо у нее спросить. Кстати американцы пытались удалять апендикс при рождении у младенцев. Так вот операции вроде проходили успешность, но детская смертность возросла, причем в чуть более старшем возрасте.

    Ф.

           
    Ответить   дата: 26.09.2006 - время: 23:24

    QUOTE (Ted_dy @ 27.09.2006 - время: 00:13)
    ну типа того... и потом норматив не сдал.

    Сексуальная кошечка вроде медик... надо у нее спросить. Кстати американцы пытались удалять апендикс при рождении у младенцев. Так вот операции вроде проходили успешность, но детская смертность возросла, причем в чуть более старшем возрасте.

    Ф.

    wacko.gif
    aLexZunder
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 22.01.2007 - время: 10:15

    QUOTE (Antroq @ 26.09.2006 - время: 05:12)
    Чтобы что-то изменить в телевизоре, желательно в нём рабираться и знать как он устроен и для чего та, или иная деталь.
    Если руки чешутся что-то изменить, измени "телевизор", предварительно изучив его.

    Случайно заглянул на эту тему, где когда-то постил...

    Аналогия с телевизором, конечно, хорошая. Беда в том, что изучить тот самый "телевизор" в нашем случае можно только что-то изменяя в нем ибо заранее заготовленной схемы нет, так как мир в котором мы живем, а в частности планета Земля не была создана такой какой мы её сейчас видим, а проходила долгий путь развития и эволюции.
    QUOTE
    А о человеке наша "цивилизация" энает столько же, сколько традиционные пигмеи о телевизоре. А руки уже тянутся менять.

    Ну здрасьте! А как же современные достижения химии, физики, медицины, генной инженерии наконец. Пока что все они помогают лечить самые разнообразные заболевания. Но в дальнейшем генная инженерия сможет и изменять человека под нужные требования.
    QUOTE
    Вот поймём лет через 100, как устроен человек, тогда, может быть, если сами захотим - что-то сможем поменять без риска потерять то, что создано не нами.

    100 лет это не такой уж и большой срок. Тем более, что развитие науки и техники в наше время идет крайне бурно. Так что возможно те вещи о которых мы думаем, что они появятся через 100 лет придут в нашу жизнь уже через 10 лет.
    QUOTE
    Единственное, что мы можем и должны - это поменять "цивилизацию" так, чтобы она хотя бы немного соответствовала Божьему Замыслу.

    А вот мне интересно что задумал Бог? Если он задумал мир таким какой он есть и сотворил его с всеми его обитателями среди которых и все вредоносные твари (и микробы и вирусы туда же) то скажу вам замысел у него был неважный... А если вы скажете, что он задумал мир, а потом создал некую точку и подтолкнул её к развитию из которой и произошла вся вселенная, то.... Какой может быть замысел, если он сам не знает во что это все превратится. :)))
    aLexZunder
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 22.01.2007 - время: 10:35

    QUOTE (Devourer @ 26.09.2006 - время: 07:54)
    Не надо ничего в человеке менять. Человек очень даже неплохо приспособлен к существованию.
    Тем более любые изменения подразумевают какую-либо цель (т.е. для чего они делаются), а мы знать не можем в каком направлении нужно изменяться человеку. Человек сам изменится под влиянием внешней среды.
    И вообще главное преимущество человека не в физических способностях, а в умственных.

    Где-то я читал, что человек уже не изменяется под воздействием окружающей среды. Подумайте сами - естественный отбор исключили так как медицина достигла больших высот и выживают самые неприспособленные к жизни дети. Поэтому если что-то новое и появляется, то оно теряется в массе старого. Я, конечно, могу на этот счет ошибаться, пусть тогда специалисты меня поправят.
    megrez
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 23.01.2007 - время: 19:04

    QUOTE (aLexZunder @ 22.01.2007 - время: 09:35)
    Где-то я читал, что человек уже не изменяется под воздействием окружающей среды. Подумайте сами - естественный отбор исключили так как медицина достигла больших высот и выживают самые неприспособленные к жизни дети. Поэтому если что-то новое и появляется, то оно теряется в массе старого. Я, конечно, могу на этот счет ошибаться, пусть тогда специалисты меня поправят.

    Знаете, сколько нужно времени, чтобы что-то серьезное устойчиво изменилось? Миллионы лет. Мы знаем историю человека всего-то лишь за тысячелетия. Для эволюции - тьфу.
    Ted_dy
           
    Ответить   дата: 30.01.2007 - время: 01:58

    Так ведь вопрос не в том сколько лет надо и можно ли это осуществить человеку. А вопрос в том, что бы изменили Вы, будь у вас в руках таковая возможность?

    Ф.

           
    Ответить   дата: 30.01.2007 - время: 12:06

    QUOTE (Реланиум @ 26.09.2006 - время: 21:53)
    Меня мучает вопрос, для чего человеку апендикс?

    Я не медик, но биологию знам. В человеке сейчас нет ничего лишнего. Аппендикс - это атрофированная часть желудка, например, у травоядных. Сейчас у человека аппендикс - это часть имунной системы, там нужные бактерии что ли. А еще они выполняют роль миндалин и аденоидов. То есть, когда в организм попала инфекция , то организм "выдает на съедение" миндалины, аденоиды, аппендикс, чтобы другие органы не пострадали.




    А изменить - что-то надо делать с деторождением. Столько лет женщина посвящает выхаживанию беспомощных детишек... Люди - не пингвины и не ласточки, могут и поступиться отцовскими инстинктами.

    Это сообщение отредактировал sv-moon - 30.01.2007 - время: 12:06
    aLexZunder
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 02.02.2007 - время: 12:08

    QUOTE (sv-moon @ 30.01.2007 - время: 11:06)
    А изменить - что-то надо делать с деторождением. Столько лет женщина посвящает выхаживанию беспомощных детишек... Люди - не пингвины и не ласточки, могут и поступиться отцовскими инстинктами.

    Что вы хотите сделать с деторождением??? Вы хотите чтобы дети рождались не беспомощными, а вполне уже себе самостоятельными, с заранее заложенными в них инстинктами??? :)
    невиноватая
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 02.02.2007 - время: 16:58

    QUOTE (sv-moon @ 30.01.2007 - время: 11:06)
    А изменить - что-то надо делать с деторождением. Столько лет женщина посвящает выхаживанию беспомощных детишек...

    Крайне спорный вопрос. Может проблема в воспитании, а не в немощности детенышей? Или хочется, что бы сразу рождались с дипломом об окончании школы?

    Меня вот уже давно занимает такой вопрос: известно, что детеныши других сухопутных животных очень быстро приобретают навыки самостоятельного нормального передвижения (ну может есть какие исключения), а вот человеку требуется на это примерно год. Сам по себе факт странный, и еще страннее он становится при сравнении человека с земноводными животными. Сколько сухопутных детенышей могут похвастаться умением сразу после рождения плавать? Вот и лезут вредные мысли в голову, а может этот самый год человек должен расти рядом с водой? Может это как раз и есть тот переходный период, вроде лягушек? Хотела бы я посмотреть на "правильно" воспитанного человечка angel_hypocrite.gif
    Devourer
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 02.02.2007 - время: 18:34

    Тут дело в принципиальном отличии человеческого сознания от сознания остальных животных. Человек учится ВСЕМУ. Из инстинктов остались лишь основные. Я даже недавно узнал, что своей половой роли человек тоже обучается, хотя все остальные животные этим знанием обладают с рождения.
    Ted_dy
           
    Ответить   дата: 09.02.2007 - время: 11:46

    QUOTE (невиноватая @ 02.02.2007 - время: 15:58)
    Сколько сухопутных детенышей могут похвастаться умением сразу после рождения плавать? Вот и лезут вредные мысли в голову, а может этот самый год человек должен расти рядом с водой? Может это как раз и есть тот переходный период, вроде лягушек?

    Сейчас очень многих детей так и ростят. Дети раньше учаться плавать, чем ходить... это теперь в порядке вещей.

    Ф.
    aLexZunder
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 11.02.2007 - время: 22:04

    QUOTE (Ted_dy @ 09.02.2007 - время: 10:46)
    QUOTE (невиноватая @ 02.02.2007 - время: 15:58)
    Сколько сухопутных детенышей могут похвастаться умением сразу после рождения плавать? Вот и лезут вредные мысли в голову, а может этот самый год человек должен расти рядом с водой? Может это как раз и есть тот переходный период, вроде лягушек?

    Сейчас очень многих детей так и ростят. Дети раньше учаться плавать, чем ходить... это теперь в порядке вещей.

    Ф.

    Ну так и шо? Что дальше становится с теми детьми которые сначала научились плавать, а уж потом ходить? Они как-то принципиально отличаются по способу мышления или по развитию от других детей?
    Мария Монрова
    Мой фотоблог        
    Ответить   дата: 18.10.2015 - время: 17:04

    Ничего, кожу бы только поплотнее бы сделать. И причёску интимную.
    0 Пользователей читают эту тему

    Страницы: (1) 1 ...
      Наверх  



    Наука и философия
    Рудименты, аттавизмы и эволюция



    Рекомендуем почитать также топики:

    · Секс и мораль в 2045-м

    · "Человек-ошибка природы"

    · Женщины бессмертны, а мужчины нет?

    · Происхождение морали

    · Влияние нанотехнологий на всемирную науку