Взрослая социальная сеть
ecrelinf Свободен |
15-10-2014 - 00:44 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 00:39) (ecrelinf @ 15.10.2014 - время: 00:11) помощь в зависимости от ситуации. на пример когда помогали людям в крымске. или сейчас когда шлют гуманитарную помощь на донбасс. В чрезвычайных ситуациях помогают все, это не может быть национальной идеей... нет не все. кто то даже пытается на этом заработать. для вас быть не может, а для меня может. но я хочу помогать не только в таких ситуациях. При агитации, это будет напоминать либо лозунги коммунистов, либо сектантов...Сформулируете слоган национальной идеи, с таким смыслом? а я не хочу. понимайте слово "солидарность" так как вы хотите, если я вам буду навязывать слишком сильно смысл этого слова, и как надо действовать, то это будет не правильно. это будет больше похоже на тоталитаризм, а не на идею. |
 Sorques Женат |
15-10-2014 - 01:03 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 00:39) как это "НЕ БЫЛО"!!! Это все после 2004 года...я не пойму связи с зарплатами официанта, водителя такси или слесаря и смены владельцев активов...я вас целый день об этом прошу рассказать...и ВВП не зависит от формы собственности...Вы понимаете хотя бы приблизительно о чем я? Вы выпускаете балалайки в количестве 10 штук в год, вас национализировали , но ваша контора продолжает их делать столько же и ВВП такой же, но вдруг цены на ваши изделия выросли, вот тогда ВВП и увеличивается...это простейшие для понимания вещи, только нужно немного подумать... |
ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 01:21 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 01:03) Это все после 2004 года...я не пойму связи с зарплатами официанта, водителя такси или слесаря и смены владельцев активов...я вас целый день об этом прошу рассказать...и ВВП не зависит от формы собственности...Вы понимаете хотя бы приблизительно о чем я? приведенные выше предприятия и банки были ....ммммм....скажем так "национализированы" до 2004 года.... ну да...конечно...цены на балалайки увеличились в 2 раза а зарплату добрый хозяин увеличил в 10 раз! добрейший души чиловек.... просто деньги от продажи балалаек стали оставаться в этой артели....вот и все. |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 02:16 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 01:21) приведенные выше предприятия и банки были ....ммммм....скажем так "национализированы" до 2004 года.... Вы можете или нет объяснить, кто увеличил зарплаты официантом в кафе и слесарям в автосервисе или кто заставил это сделать владельцев частных предприятий? Простой вопрос, не пойму почему сложно нормально ответить, если вы знаете ответ... Если деньги стали оставаться в артели, то значит ВВП все равно не изменился, ибо от места нахождения денег, ВВП не увеличивается... Я не пойму почему вы честно не скажите, что ничего не понимаете в экономике и тему плохо знаете, в этом нет ничего постыдного.. |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 11:54 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 02:16)
да...я в экономике не в зуп ногой, так же как и вы. но тут и дураку должно быть понятно.... 1. Рост цен на нефть был и до прихода к власти Путина 2. Рост ВВП в России начался с приходом к власти Путина 3. С 2000 года началось перераспределение доходов от добычи в пользу государства и национализация многих фирм. (надеюсь со всем этим вы не будете спорить?) чем же обусловлен подъем заработной платы и жизненного уровня? думаю, законами экономики. экономический подъем не мыслим без этого. мы ДОЛЖНЫ больше употреблять. богатое государство, с нищим населением - нонсенс. ну и... те, кто делает балалайки скопили деньги на матрешки и купили их. матрешки надоть обслуживать, подкрашивать, подмазывать... появляются новые артели по обслуживанию матрешек. тут же появляются артели по изготовлению красок и кисточек... те кто делал балалайки рванули туда, потому как там больше плотят, но балалаешник повысил у себя зарплату, в ответ кисточник тоже вынужден повысить зарплату и т.д. |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 12:24 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 11:54) да...я в экономике не в зуп ногой, так же как и вы. На вопросы вы так и не ответили, но перешли на сам дурак.. 1.Нефть в 1999 стола примерно около 20 долл., а 2000 за 30. 2. Рост ВВП напрямую связан с стоимостью товаров и услуг, нефть выросла, вырос и ВВП. 3. Вы понимаете смысл того, что пишите? Какое перераспределение произошло в 2000-м году? Назовите пример компании, которая была национализирована, а ее доходы пошли в бюджет. Кроме того, ВВП от перераспределения не изменен, ибо он измеряется не государственной собственностью, а совокупностью произведенного в стране. Ваш текст про балалайки не объясняет роста зарплат в связи со сменой персоналий во власти ибо вы апеллирует к ВВП.. Еще раз...В связи с чем или какими решениями правительства изменился ВВП, если он не изменен от форм собственности? Если было у Васи три яблока, а затем их забрали в государство, то они все равно остались тремя яблоками...Вы такое понимаете? Если да, то почему вы ссылаетесь на то, что ВВП начал расти вдруг, из за изменений форм собственности? Вы можете на простой вопрос ответить? Как связан размер ВВП и смена формы собственности? И если не затруднит назовите компании, которые во время взлета ВВП в 2000 году, были национализированы... |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 12:28 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 11:54) да...я в экономике не в зуп ногой, так же как и вы. Это заметно, ибо вы не понимаете даже простейшей арифметики...что от перемещения слагаемых сумма не меняется и ВВП неизменен... Я если че, то экономист по образованию... |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 12:50 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 12:24) И если не затруднит назовите компании, которые во время взлета ВВП в 2000 году, были национализированы... как об стену горох... здесь. далее ...национализация "Газпрома"...когда "Роснефтегаз" скупил акции этого предприятия...естественно "формально"..но вместе с "Газпромом" отжали "Славнефть" и несколько крупных банков, например "Газпромбанк"....это уже после 2004 года) список можно продолжить... я не пойму...что вы тут мне хотите доказать? вам были предоставлены графики, предложено их сравнить...список отжатых у буржуев предприятий) и на основании этого сделан вывод о том, что жизненный уровень Россиян поднялся не только за счет повышения цены на нефть) |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 12:51 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 12:28) (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 11:54) да...я в экономике не в зуп ногой, так же как и вы. Это заметно, ибо вы не понимаете даже простейшей арифметики...что от перемещения слагаемых сумма не меняется и ВВП неизменен...  Оно и видно....))))а я ПТУ шник.... в чем разница? |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 13:12 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 12:50) далее ...национализация "Газпрома"...когда "Роснефтегаз" скупил акции этого предприятия...естественно "формально"..но вместе с "Газпромом" отжали "Славнефть" и несколько крупных банков, например "Газпромбанк"....это уже после 2004 года) То что вы называете это происходило гораздо позже, чем начался рост ВВП, да и не влияет национализация, на ВВП как таковой, а влияют только цены на продукцию или ее количество... Вот слова начальника департамента Минэкономразвития ///Высокие цены на нефть в 2004 году обеспечат 2% роста ВВП///здесь но это было в апреле, цены упали и ВВП вместе с ним, это к тому что высокопоставленный экономист видеть связь ВВП и цен на нефть, а вы нет, ибо видите, по вашим словам, ее в смене собственников компаний... Компании забрали и бабло раздали гражданам? Так? Но компании перешли под госконтроль гораздо позже роста ВВП и повышения зарплат, значит дело не в собственниках... а я ПТУ шник.... в чем разница? В том что вы не в состоянии понять элементарных вещей, на уровне арифметики, что от перемены слагаемых сумма не меняется....это начальная школа... Правда не понимаете, что размер ВВП не зависит формы собственности? |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 14:06 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 13:12) В том что вы не в состоянии понять элементарных вещей, на уровне арифметики, что от перемены слагаемых сумма не меняется....это начальная школа...  оно канешно так..можит быть...мы енто в ПТУ не проходили...как я понимаю, своим маленьким умишком, что ВВП это составляющая из множество слагаемых. И зависит не только от увеличения цены на нефть в 2 раза, даже в три. допустим, нефть стоила в 2000г примерно 40 ...в 2010 примерно 100 рост в три раза, а зарплаты за это время возросли в 10 раз! вы, как экономист, объясните птушнику, как это возможно? и вот это.... только не надо мне сейчас тут грузить, что енто добрые буржуи вкладывают свои нефтедоллары. Хостинг фото  Всего фото: 5 |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 14:23 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 13:12) Но компании перешли под госконтроль гораздо позже роста ВВП и повышения зарплат, значит дело не в собственниках... эхххх....училися вы наверное в славные добрые 90е))) а некоторые уже работали  приходишь к хозяину киоска и предлагаешь ему "крышу", потом, уже этому хозяину магазина предлагаешь своего "бухгалтера", далее своего "управляющего" сетью магазинов...далее просто отправляешь ентого зицпредседателя пожизненно на Гаваи и сам руководишь бизнесом и естественно распределяешь прибыль. ну как то так.... |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 14:31 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 14:06) как я понимаю, своим маленьким умишком, что ВВП это составляющая из множество слагаемых. И зависит не только от увеличения цены на нефть в 2 раза, даже в три. допустим, нефть стоила в 2000г примерно 40 ...в 2010 примерно 100 рост в три раза, а зарплаты за это время возросли в 10 раз! вы, как экономист, объясните птушнику, как это возможно? и вот это.... только не надо мне сейчас тут грузить, что енто добрые буржуи вкладывают свои нефтедоллары.Хостинг фото Зарплаты не могут расти пропорционально ВВП и даже росту ВВП на душу населения, а формируются из спроса и предложения на определенные услуги, так же в связи с инфляцией... Зарплаты так же не растут в связи с погодой....в 90 х в долларовом исчислении они выросли в 10 раз по ряду сегментов, а ВВП нет...это несвязанные между собой процессы... Вы не ответили ни на один мой вопрос...Так сложно или это ваша манера общаться такая? Это сообщение отредактировал Sorques - 15-10-2014 - 14:40 |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 14:37 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 14:23) ] эхххх....училися вы наверное в славные добрые 90е))) Вы не отвечаете на вопросы, а переходите на стеб...я понимаю, что это защитная форма, но хотя бы попытались... Итак какие предприятия были национализированы в 2000 м, которые почему-то обеспечили рост ВВП и рост доходов населения, вы сказать не можете?..я так и думал...поэтому балаган с вами я заканчиваю. з.ы. Учился я в первой половине 80-х . |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 14:39 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 14:37) Вы не отвечаете на вопросы, а переходите на стеб...я понимаю, что это защитная форма, но хотя бы попытались... на все ваши вопросы я ответил, читайте мои посты. слив засчитан... спасибо за внимание))) |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 14:46 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 14:39) (Sorques @ 15.10.2014 - время: 14:37) Вы не отвечаете на вопросы, а переходите на стеб...я понимаю, что это защитная форма, но хотя бы попытались... Итак какие предприятия были национализированы в 2000 м, которые почему-то обеспечили рост ВВП и рост доходов населения, вы сказать не можете?..я так и думал...поэтому балаган с вами я заканчиваю. з.ы. Учился я в первой половине 80-х . на все ваши вопросы я ответил, читайте мои посты. слив засчитан... спасибо за внимание))) Ткните где ответы на эти вопросы... 1.Как связан размер ВВП и смена формы собственности, если продукт в стране неизменен, при любых формах собственности? 2. Назовите компании, которые во время взлета ВВП в 2000 году, были национализированы. Эти вопросы вы упорно избегаете и забалтываете.. Это сообщение отредактировал Sorques - 15-10-2014 - 14:47 |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 14:48 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 14:31) Зарплаты так же не растут в связи с погодой....в 90 х в долларовом исчислении они выросли в 10 раз по ряду сегментов, а ВВП нет...это несвязанные между собой процессы...  не могу больше!!! представил же график!какое нафиг "в 10 раз"!!!!  |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 14:55 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 14:48) не могу больше!!! представил же график! Вы бы на вопросы ответили, с которых вы начали беседу...а затем я вам расскажу о разнице между реальными доходами и зарплатами... |
 nataya Женат |
15-10-2014 - 14:57 Скучная глупая Польша Посреди торгового зала Carrefour – обширный лоток с охлаждённой свининой. Розовое мясо с лопатки без кости и кожи. Ценник – 9,99 zl. На наши – 120 рублей. Рядом – только продавщица. Нет ни премьер-министра Польши, ни руководителей воеводства, ни телевидения и фотовспышек. Никто не супит грозно брови в волевом усилии удержать цены. Нет и «сметливых покупателей», норовящих урвать больше трёх кило в одни руки. А нафига, если дешёвого мяса – за-ва-лись. И вчера, и сегодня, и завтра. Скука. И стремления к новации никакой. На соседней полке молоко в традиционной литровой упаковке, а не в прогрессивных 800-900-миллилитровых. Да и масло расфасовано по 200 граммов, как в каком-нибудь «совке». Без выдумки, не по 180. И производителям не порезвиться на разнице в расфасовке. Вот – орехи. 200, 250, 300, 500 граммов за пакет. Но указана не только цена за упаковку, а в уголке - за килограмм. С единым знаменателем определиться с выбором нефиг делать. Тоска. То там, то тут ярлычки с указанием «Региональный продукт», «Хорошее, ибо польское». Над зеленью: «Свежесть из Польши". Но рядом – фрукты-овощи-бананасы со всего мира. Грусть. В киоске – телефоны, аксессуары, карты оплаты. Прошу симку «Plus» для планшета – для навигации. «Пожалуйстста, 9 zl». Никаких анкет. Никакого паспорта. А по моему акценту сразу видно – иностранный шпион, может быть даже международный террорист. Глупо. Никакие депутаты не упражняются в ограничении времени продажи бухла недееспособному населению своей страны. В любое время суток заходишь в монопольку и покупаешь качественный и разнообразный алкоголь. При этом ответственность за последствия не перекладываешь на родное правительство, чтобы поутру его же обвинить в своём бодуне, а оставляешь за собой. Невыносимо глупо и безмерно тоскливо. |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 15:01 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 14:46) 1.Как связан размер ВВП и смена формы собственности, если продукт в стране неизменен, при любых формах собственности? 1. Продукт неизменен, а прибыль от продажи этого продукта распределяется по другому. 2. ОРТ Березы, Медиамост, Юганскнефтегаз, Славнефть, Газпромбанк и многие другие. еще раз повторяю, не обязательно предприятие национализировать, что бы иметь контроль над его прибылями. Я вам это показал на примере криминальных схем... здесь это не стеб. |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 15:22 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 15:01) 1. Продукт неизменен, а прибыль от продажи этого продукта распределяется по другому. 1. Если вы наконец признали, что продукт неизменен, то значит связи с ростом ВВП в 2000- и сменой власти нет? 2. Так это произошло не 2000-м, а гораздо позже. Теперь самый сложный вопрос, а с чего вы взяли что подконтрольные государству активы, наполняют бюджет? Он наполнялся исключительно налогами, а выручка не изымалась из компаний, до 2012 года, когда Медведев подписал закон для госкомпаний о 25% отчислений от прибыли в бюджет... |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 15:35 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 15:22) 1. Если вы наконец признали, что продукт неизменен, то значит связи с ростом ВВП в 2000- и сменой власти нет? 1. не занимайтесь демагогией. рост ВВП, рост уровня жизни, резкое уменьшение внешнего долга, рост экономики во всех сферах жизни я связываю именно с приходом к власти Путина. а не с повышением цены на нефть в 2 раза. 2. Налогами? допустим....куда девались эти "налоги" до 2000 года....и почему они сразу появились после? |
efv Женат |
15-10-2014 - 15:39 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 12:24) Если было у Васи три яблока, а затем их забрали в государство, то они все равно остались тремя яблоками...Вы такое понимаете? Если да, то почему вы ссылаетесь на то, что ВВП начал расти вдруг, из за изменений форм собственности? чего-то я немного не понимaю. Это должно быть тaк: Был сaд. И кaждый год дaвaл по 10 яблок. Вaся и Петя их собирaли и остaвляли в семье одно яблоко, a ДЕВЯТЬ отвозили в город, продaвaли их, a вырученные деньги остaвляли дружку нa сохрaнение. A тут яблоки подорожaли и стaли он зa остaвшееся в семье яблоко получaть в двa рaзa больше. A тут подрос брaт Федя и говорит: "Знaете что, я тоже учaствую в уходе зa огородом. Знaчит тaк: вы отвозите нa продaжу яблоки, но деньги зa ШЕСТЬ яблок в семью. Вaся возмутился, но Федя скрутил его и посaдил в собaчью будку лет нa 10. Петя скрепя зубы нaчaл привозить домой деньги зa ШЕСТЬ яблок. Прaвдa другу ихнему это очень не понрaвилось. Отчего всё-тaки увеличился ВВП (или доход) этой семьи - от подорожaния или перерaспределения и смены собственности (былa "Вaся, Петя и Ко", a стaлa "Федя, Петя и Ко"? Видимо это имел в виду aвтор. |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 16:29 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 15:35) 1. не занимайтесь демагогией. Я вам задаю простые вопросы, которые приняты в подобных беседах и если вы уж ввязываетесь в них, то принято отвечать не мантрами, а по существу... Вы зачем мне перечисляете эти события? Рост экономики, завязан на ценах на нефть, нефтегазовая отрасль составляет примерно 50% ВВП. Госдолг, опять же зависит от нефти... / Благодаря росту цен на нефтегазовые ресурсы на мировом рынке возникли условия для решения этих задач. ВВП на душу населения в России с 2000 по 2012 г. вырос с 1,8 тыс. до 14,0 тыс. долл., средняя заработная плата — с 79 долл. в 2000 г. до 835 долл. в 2012 г. / Кудрин из научной статьи "Влияние доходов от экспорта нефтегазовых ресурсов на денежно-кредитную политику России" Здесь Я понимаю, что для вас министр финансов России и один из ближайших сподвижников Путина, при котором все это происходило, наверное не авторитет, но все же... |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 16:32 (efv @ 15.10.2014 - время: 15:39) чего-то я немного не понимaю. Это должно быть тaк: У вас какой то художественный рассказ..Все проще...если яблоня дает 10 яблок, то это и есть ВВП и не важно кому они принадлежат или само дерево... |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 17:15 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 16:29) (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 15:35) 1. не занимайтесь демагогией. Я вам задаю простые вопросы, которые приняты в подобных беседах и если вы уж ввязываетесь в них, то принято отвечать не мантрами, а по существу... в процессе нашей с вами "беседы" вам тоже были заданы вопросы, на которые вы, как экономист, просто обязаны были дать четкие и аргументированные ответы. Увы...этих ответов я не услышал. Нефть составляет примерно 15%, доля нефтегазовой отрасли - немного более 30% Это 1/3 а не половина, как вы тут пытаетесь всучить мне. я ценю заслуги Кудрина перед экономикой России, но ...увы...не верю ему. так как и любому финансисту или политику. |
| efv Женат |
15-10-2014 - 17:48 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 16:32) У вас какой то художественный рассказ..Все проще...если яблоня дает 10 яблок, то это и есть ВВП и не важно кому они принадлежат или само дерево... то есть не вaжно что я получaю от этого ВВП? A зaчем он вообще тогдa нужен? Чего он покaзывaет? Вот Россия производит миллион пудов стaли, которую не может продaть, потому что никто не покупaет и вот Россия продaёт миллион тонн нефти, деньги от которой полностью остaются зa рубежом. Чего тут с ВВП? И то есть не вaжно, чужaя это яблоня с которой вaм ничего не перепaдaет или вaшa, с которой вы кормитесь? Онa же всё рaвно дaёт 10 яблок. Это сообщение отредактировал efv - 15-10-2014 - 18:05 |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 17:48 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 17:15) Нефть составляет примерно 15%, доля нефтегазовой отрасли - немного более 30% Всегда забавляла самонадеянность людей, которые не владеют информацией и знаниями...Вы президенту России верите или он для вас тоже не авторитет? ///Из бюджетного послания президента РФ Путина о бюджетной политики в 2014-2016 годах: "Доля нефтегазовых доходов в доходах федерального бюджета выросла с 30,2 процента в 2004 году до 46,1 процента в 2013 году, а его ненефтегазовый дефицит увеличился с 1,8 до 9,7 процента ВВП. Если в предкризисном 2007 году при цене на нефть 69,3 доллара за баррель федеральный бюджет был исполнен с профицитом 5,4 процента ВВП, то в 2012 году при цене на нефть 110,5 доллара за баррель – с дефицитом 0,06 процента ВВП.здесь Ну если вы министру финансов не верите и президенту России, то я вряд ли смогу до вас чего донести... |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 17:52 (efv @ 15.10.2014 - время: 17:48) (Sorques @ 15.10.2014 - время: 16:32) У вас какой то художественный рассказ..Все проще...если яблоня дает 10 яблок, то это и есть ВВП и не важно кому они принадлежат или само дерево... то есть не вaжно что я получaю от этого ВВП? A зaчем он вообще тогдa нужен? Чего он покaзывaет? Вот Россия производит миллион пудов стaли, которую не может продaть, потому что никто не покупaет и вот Россия продaёт миллион тонн нефти, деньги от которой полностью остaются зa рубежом. Чего тут с ВВП? ВВП, это не Господь Бог или собес, а просто цифры произведенных в стране товаров и услуг, они могут принадлежать одному человеку или десяти или государство, но цифра не меняется... |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 18:02 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 17:48)
 Не...ну...а как вы хотели?что бы Президент России с Министром финансов признались в том что попросту "потрясли за шкирку" всех этих криминальных буржуев, тыкая им в морду маузером))) Конечно такого не было...и "нувориши" по доброй воле выплатили такие "налоги" что только за один год погасили половину государственного долга России))) |
| efv Женат |
15-10-2014 - 18:07 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 17:52) ВВП, это не Господь Бог или собес, а просто цифры произведенных в стране товаров и услуг, они могут принадлежать одному человеку или десяти или государство, но цифра не меняется... A нa фигa он нужен? Можно вырыть огромную ненужную яму. ВВП огромен, a толку в нём никaкого И ещё кaк экономист объясните нa двух пaльцaх чем выгоднее брaть зa грaницей кредит под 3% (обрaзно говоря) и вклaдывaться в aмерикaнские бумaги нa 10 лет чем брaть эти же деньги из экспортных доходов под тот же процент, но из нaшего бaнкa не могущего попaсть ни под кaкие сaнкции. Ну понятно это чисто теоретически-мaтемaтически. |
| nataya Женат |
15-10-2014 - 18:07 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 18:02) (Sorques @ 15.10.2014 - время: 17:48) Ну если вы министру финансов не верите и президенту России, то я вряд ли смогу до вас чего донести...
что-то ты сильно разошелся холоп крепостной, смотри чтоб тебя бояре не потрясли, да так что и Царь-батюшка не поможет ))) |
| Sorques Женат |
15-10-2014 - 18:11 (ОLЕG @ 15.10.2014 - время: 18:02) Не...ну...а как вы хотели? Выше вы сказали что я выдумываю про почти половину доходной части бюджета, когда я вам выложил слова президента, подтверждающие это, то вы резко перешли на другую тему...замечательная манера общаться...На этом полагаю закончили, мнение о вас как собеседнике составил... |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 18:14 (nataya @ 15.10.2014 - время: 18:07) что-то ты сильно разошелся холоп крепостной, смотри чтоб тебя бояре не потрясли, да так что и Царь-батюшка не поможет ))) кыш от седова))) не путайся тут под ногами... |
| ОLЕG Свободен |
15-10-2014 - 18:15 (Sorques @ 15.10.2014 - время: 18:11) На этом полагаю закончили, мнение о вас как собеседнике составил... Взаимно рад был познакомиться....  заходите еще) |