Челенджер Свободен |
26-09-2011 - 01:27
Ну с учетом коэффициента затухания))), таки да. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 01:37
Давно Вы с Господом Богом на ты? Или в помои дурман-травы госпожа отсыпала с царских запасов - вот Вас и штырит? |
||||||
Sarita Замужем |
26-09-2011 - 02:20
В каком именно БДСМе? Смысл идти вообще в ДС отношения РАВНОправным партнером? |
||||||
Кончита Морталес Свободна |
26-09-2011 - 03:56 Поддерживаю. Не совсем понятен вопрос. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 22:34
Вот что, Рута, я Вам скажу... Кто как позволяет, так с тем и обращаются. Мало у кого достанет благородства или брезгливости не вытирать ноги о того, кто хочет и любит быть тряпкой под ногами. Если партнер может быть равным, он будет равным, и тематическое позиционирование ни при чем, как ни странно Вам это может показатся. Вы, например, равноправны или у Вас прав по сравнению с партнером больше? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 26-09-2011 - 22:35 |
||||||
King Candy Свободен |
26-09-2011 - 22:54
Про всех бы я не стал говорить, что прям все такие моральные уроды, что только и мечтают кого-нибудь растоптать и унизить. Скорее наоборот. Это привилегия ограниченного круга лиц - собирать вокруг себя всякое говно... |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 23:05
Привилегия большинства - собирать все остальное? |
||||||
King Candy Свободен |
26-09-2011 - 23:12 Ну уж по крайней мере тяга к партнерам-"половым тряпкам" людям со здоровой психо-сексуальной ориентацией не присуща никак. Скорее наоборот, такие типы отвращают. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 23:17
Ясненько. А как Вы считаете, в бдсм партнеры, позиционирующие себя в теме как нижние, они кто или что? |
||||||
Lessa Замужем |
26-09-2011 - 23:24 А если нижний - это муж или жена, то он равноправный партнер? От супруга-то как от половой тряпки уж точно не избавишься. |
||||||
King Candy Свободен |
26-09-2011 - 23:30 Нижними называют "по терминологии" вообще мазохистов, всех, независимо от того любят ли они моральное насилие и унижение (ну это ваше дээс)... Бондажисты, флагеллянты - это все "нижние". А сабы... Могу сказать, что так называемые "сабы" вовсе необязательно тряпки, наоборот, это люди с обостренным чувством независимости "вне темы". Думаю, что тряпки - это те кто помешан на постоянном и всепоглощающем подчинении кому-то, заскок своего рода как и все что "чересчур" |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 23:37
А разве от нижних непременно хотят избавиться? Если избавиться от половой тряпки, чем полы мыть?) |
||||||
Lessa Замужем |
26-09-2011 - 23:45
Другой тряпкой поновее)) |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 23:46
Такому заблуждению не только нижние подвержены, но и верхние, если это Вас хоть немного утешит) Что сказать? Отольются кошке мышкины слезки, Не рой другому яму, Не плюй в колодец, пригодится воды напиться, Собаке собачья смерть... Сорри, последнее было кажется не совсем в тему) |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-09-2011 - 23:47
Сначала надо ею обзавестись:) |
||||||
Sarita Замужем |
27-09-2011 - 04:04
А быть ведомым - это быть тряпкой? Без вариантов? Ну-ну... Мне, как сабмиссиву, вот нахрен не уперлось равноправие. И мнение на этот счет посторонних товарищей, далеких от сабмиссивности - тоже. Это к слову. Я в тему шла совсем за другим. А для того чтобы об меня "ноги не вытирали" - очень долго и осознанно делала выбор - КОМУ я передаю права на себя. Уверенна я, понимаете ли, в своем интеллекте и прозорливости. И в человеке, которому я доверилась. И все, считающие, других в чем-то неправильными, а свою тему - исключительно "труфорева", и не имеющие мозгов для более уважительного обращения к другим представителям БДСМ, могут свое мнение забить себе в любое подходящее место. Жесткость мнения как раз и обеспечит им их излюбленные непередаваемые ощущения.
Ох ты осподи... Мессия таки пришел и щасс он всех ДСников спасет и на путь истинный наставит. Аллиуйя, на...! Можно подумать в ПАРТНЕРСКИХ, да что там - и в ванильных, отношениях факт заблуждения вообще не случается. Скажите, Рута... А вы как на подлинность отношения к вам своих партнеров теституете? А то вдруг того... Пользоваются бессовестно вашей слабостью? |
||||||
Sarita Замужем |
27-09-2011 - 04:06
Золотой закон жизни... "А не давай кому попало!" Ну или как-то так. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 12:48
А зачем Вам с Вашим интеллектом и прозорливостью впридачу понадобилось передавать ответственность за Вас другому человеку? Вы сами не справлялись? |
||||||
Sarita Замужем |
27-09-2011 - 13:11
А зачем Вам, такой всей счастливо замужней - свидания с Габонской Гадюкой? Чет не хватает? |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 13:14
Вот с этого места поподробней: и про мое счастливое замужество, и про мои свидания)))Я ведь Вас в курс дела вводила, не так ли? Ну так отчитайтесь перед народом со своей колокольни, как оно Вам из погреба видится, а я погляжу))) От себя добавлю в Вашу копилку только то, что мы с Габонской_свет_Гадюкой подруги не разлей вода. А зачем подруги общаются, встречаются, попробуйте сообразить самостоятельно. Ну вот Вам интересная дрочибельная версия для затравки: не хватает женской ласки))) Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 27-09-2011 - 13:17 |
||||||
Sarita Замужем |
27-09-2011 - 13:17
А чего меня? Весь форум. Например, в недавней теме про мжа на кухне. Да и про свидания во флудилке сообщения должны были остаться. Помнится, вы там мечтали Гадюку к себе на блины заполучить. Ванильная Снежинка, ну смешно жеж... Сначала самой писать, а потом удивляться - откуда чего кто знает?! |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 13:19
Так я Вам там выше дополнила свой ответ))) Кого я к себе на блины или еще на что хотела заполучить, тех заполучила, не сумлевайтесь))) Тока при чем здесь передача прав на себя, убей - не пойму. Вам для того, чтобы было возможным применять свой интеллект, надо права на него передать? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 27-09-2011 - 13:20 |
||||||
Sarita Замужем |
27-09-2011 - 13:28
Вам женской ласки не хватает. Мне - доминирования надо мной. Каждому по потребностям. Вопрос решен? Или не кончили еще? |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 13:36
А какой был вопрос, от решения которого я могла бы кончить?))) Накормила ли я Габонскую_Гадюку блинами? Накормила. Но кончать с такой малости... Этта, Вы извините, но я не обладаю таким темпераментом, чтобы от Гадюкиного "Гранд мерси" кончать))) А нижних с чем едят, не подскажете, коль скоро Вы в теме? |
||||||
Lessa Замужем |
27-09-2011 - 14:16
Дык, об том и тема по-моему, кого среди тех, кому передают права на себя, больше: тех, которые эти права будут использовать не только для себя, но во имя счастья нижнего тоже, или тех, кто просто себе на удовольствие пользуется предоставленными правами, считая, что думать о чувствах нижнего совершенно лишнее? Как по-вашему, человек, не обладающий Вашей прозорливостью, по теории вероятности с кем скорее встретится? |
||||||
Sarita Замужем |
27-09-2011 - 14:31
А вы многих знаете лично - от тех, которые второй вариант, - и чтоб они при нижних были? |
||||||
Lessa Замужем |
27-09-2011 - 14:44
Я лично вообще только двух людей знаю, которые к теме хоть какое-то отношение имеют, я ж ваниль. А вот на форуме на разные высказывания относительно нижних можно наткнуться, поэтому интересно, какое отношение все-таки превалирует? |
||||||
Sarita Замужем |
27-09-2011 - 15:06
У меня такое чувство, что от сезонности зависит. Прошлой зимой вся доска была забита темами а-ля "ДС - золотая пестня всея БыДыСыМы" На самом деле товарищей из серии "плевать на нижнего с высокой колокольни" - одного только знаю. Уж лет шесть как знакома - и все один. И даже никто с ним и не пытался...Его тараканов издалека видно. Такой вот одинокий и гордый ДаминанД))) |
||||||
tangu Свободна |
27-09-2011 - 17:16
По-моему, Вам, Сарита, просто повезло...))))) Если это одинокий Даминанд, то... над кем же он доминирует тогда? Доминирование - явление сопоставительное: нельзя сказать, какое дерево выше, если дерево только одно... Оно, получается, и самое высокое, и самое низкое одновременно... Мне однажды написал некий гражданин. Во первых же строках своего письма он, называя меня, незнакомого ему человека, на "ты", потребовал (да, именно потребовал) выслать моё фото в полный рост, изложил своё вИдение наших будущих отношений, вплоть до того, как я должна к нему обращаться и в каких случаях... На моё замечание насчёт того, что никаким господином он мне пока что не является и выполнять его требования я начну не раньше, чем сориентируюсь в ситуации, он мне ответил буквально следующее: "Я воспитал больше нижних, чем у тебя пальцев на руках, и скажу, что из тебя нижняя никакая, и не получится в принципе. Тебе с твоими ванильными хотелками вообще в теме делать нечего, удаляй свой аккаунт и не морочь людям голову". Вот это, как мне кажется, весьма примечательный взгляд на нижнего - но по счастью, малораспространённый... |
||||||
Sarita Замужем |
27-09-2011 - 17:24
Ну кто я такая, чтоб лишать человека прстых радостей самоопределения?
Мне в сети вообще такие перцы не попадались. ТТТ
Воть) Мне тоже кажется, что даже при неравноправии - наплеваельство на интересы нижнего встречается не чаще, чем в отношениях...равнопавных, так сказать. |
||||||
tangu Свободна |
27-09-2011 - 17:31
Да, да, да. И я об этом. ))))) |
||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
27-09-2011 - 17:50
Ну кабы ей, такой счастливо замужней, всего б без Гадюки хватало, ну нафига бы она ту Гадюку на свиданиях кормила вообще, и блинами в частности? Ну хоть бы на минутку Вы б задумались над этим, прежде чем глупые вопросы задавать))))
|
||||||
Кончита Морталес Свободна |
27-09-2011 - 18:17 Тов, да не путайте сабмиссивность в отношениях с практиками и ролью подчиненного в БД или изломами в представлениях о дс. Вот те глупости о которых вы тут пишете. Мы живем здесь и сейчас, а не во времена колониальной Африки или среди сплошных моральных опущенцев. И натуру\характер хлюпика с покорностью своему избраннику. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
27-09-2011 - 18:17
Да че там кончить, - я нАчать не могу без твоего приказания))) А вот интересно... А не включают ли нижние в отдельных случаях манипулирование своими тематическими верхними партнерами, напирая на то, что они дескать, усе права передали, а те об их ноги вытирают, а верхний, к примеру, всего-то попросил свою нижнюю за хлебом сходить, или там за свет-газ заплатить, сам хворый лежит второй день, а то б разве посмел такой просьбой нижнюю-то унизить..? |
||||||
Кончита Морталес Свободна |
27-09-2011 - 18:21
А шо, если нижний болеет, то Верхний стакан воды не подаст? ох, ёмаё.... жесть-то кокая... |